Morde auf Koh Tao: OM ist von der Schuld Zaws und Wins überzeugt
Bangkok Post beginnt heute mit der Nachricht, dass die beiden Wanderarbeiter aus Myanmar, die verdächtigt werden, im September auf der Ferieninsel Koh Tao zwei britische Touristen ermordet zu haben, heute vor dem Provinzgericht Koh Samui angeklagt werden.
Die OM gibt an, dass sie über eindeutige Beweise für die Vergewaltigung der Frau und den Mord an beiden verfügt, darunter DNA, Kamerabilder und Zeugenaussagen, die in der XNUMX Seiten umfassenden Polizeiakte aufgezeichnet sind.
Die Überzeugung des OM steht in krassem Gegensatz zu der von Menschenrechtsgruppen und der Botschaft von Myanmar, die glauben, dass Zaw Lin (21) und Win Zaw Htun (21) als Sündenböcke missbraucht werden.
Der Eröffnungsartikel enthält kaum weitere Neuigkeiten und kaut hauptsächlich auf der Vorgeschichte herum.
Die einzige Neuigkeit betrifft den Besuch des leitenden Forschers Suwat Jaengyodsuk bei einem Unterausschuss der Nationalen Menschenrechtskommission. Und es wurde auch höchste Zeit, denn die Polizei hatte bereits vier Einladungen abgelehnt.
Suwat bestritt nachdrücklich, dass die Verdächtigen gefoltert worden seien, um ein Geständnis zu erzwingen (das sie später widerriefen). Alle an der Untersuchung beteiligten Dienste hätten professionell gearbeitet, sagte er. Der bei den polizeilichen Verhören anwesende Dolmetscher habe sie nicht misshandelt, wie die beiden Myanmaresen sagten. Nun, das sind auch alles alte Nachrichten.
(Quelle: Bangkok-Post, 4. Dezember 2014)
John sagt:
* Was müssen diese „Menschenrechtsgruppen“ sowie die Botschaft von Myanmar tun, um ihre „Überzeugung“ zu untermauern? Zitat im Voraus: Hier sehe ich nichts, überhaupt nichts, außer der eigennützigen „Glaubwürdigkeit“ zweier Superverdächtiger, die: 1° gestanden haben
2° haben dies mit der Rekonstruktion vor den Augen von Hunderten von Zuschauern noch einmal bestätigt
3° plötzlich die Polizei und den Dolmetscher der (wenig näher bezeichneten) „Folter“ beschuldigen. . . ?
* was die Staatsanwaltschaft in ihren Händen hat, reicht dagegen vollkommen aus mit:
1. Samen im Körper des Opfers, dessen DNA mit denen beider Verdächtigen übereinstimmt
2° die typische Weigerung dieser Verdächtigen, ein ihnen angebotenes zweites DNA-Gutachten zu erhalten
Was dann zusammenkommt:
3° DNA aus Speichel einer vor Ort entsorgten Zigarettenkippe der Marke „LM“.
4. Videoaufnahmen eines der Tatverdächtigen, der am selben Abend in einem örtlichen Minimarkt Zigaretten der Marke „LM“ kaufte
Das Einzige, was streng theoretisch, aber wissenschaftlich behauptet werden könnte, ist die Schuld an der Vergewaltigung, aber die Unschuld am Mord!
Aber wer wird so etwas glauben? . . . insbesondere, dass dann eine Person anwesend sein muss, die zu dieser Nachtzeit und an diesem verlassenen Ort anwesend war. . . und außerdem hätte er ein Motiv, beiden Opfern die Schädel einzuschlagen. .
Kritik an der Polizei und den thailändischen Behörden ist unbegründet und sogar fehl am Platz, weil sie hervorragende und schnelle Arbeit geleistet haben (vergleichen Sie dies mit der französischen Polizei im vergleichbaren Fall Caroline Dickinson).
Moderator: Kommentieren Sie den Artikel und nicht die anderen, die chatten.
Punkt 2: Die Verdächtigen wussten nicht einmal den genauen Standort?
Die Polizei musste ihnen den Ort für den Wiederaufbau zeigen?
Warum wollte die thailändische Polizei keine DNA an Scotland Yard übergeben?
Zwischen den Morden sind ein paar Tage vergangen und dann mit einer Zigarettenkippe voller DNA, finden Sie es fantastisch, aber wenig glaubwürdig?
Mit wem hatte die Dame bereits Stunden zuvor sexuellen Kontakt?
Alles deutet darauf hin, dass man Sündenböcke finden musste, um dem Tourismus nicht zu schaden, aber wenn man die Zeitungen liest
liest im Ausland, niemand glaubt etwas von der thailändischen Polizei (die angeblich völlig korrupt ist)
Dies geht aus Recherchen und gerade bekannt gewordenen Bewegungen und Verhaftungen hochrangiger Polizeibeamter hervor
Dann ist es schwer zu glauben, was sie für die Wahrheit halten, nicht wahr?
Meine Meinung ist irrelevant, jeder muss selbst entscheiden, was möglich ist, vielleicht ist es die Wahrheit?
Aber nicht nur die Staatsanwaltschaft:. . . Jeder ist von der Schuld der beiden burmesischen Verdächtigen überzeugt!
Ab dem Zeitpunkt, an dem Samen gefunden wird, der mit der DNA einer Person übereinstimmt, kann weder wissenschaftlich noch rechtlich bestritten werden, dass Geschlechtsverkehr stattgefunden hat; Der einzige Einwand gegen den Vorwurf der „Vergewaltigung“ wäre, dass der Geschlechtsverkehr mit voller Einwilligung stattgefunden hat. Das Geständnis oder die Leugnung des Geschlechtsverkehrs an sich ist daher rechtlich völlig unerheblich. Somit entfällt in diesem Fall jegliches Motiv für die thailändische Polizei, einen Verdächtigen zu foltern, um von ihm (völlig unnötige!) Geständnisse zu erpressen. Im Koh Tao-Drama wurde DNA-Material in der Vagina beider Verdächtigen gefunden: Sie bestreiten nun sowohl den Geschlechtsverkehr (z. B. die Vergewaltigung) als auch den Mord. Einen schlimmeren Fall für ihre Verteidigung kann man sich kaum vorstellen und es ist an der Zeit, dass die Hetzkampagne gegen die thailändische Polizei, die Medien und die sozialen Medien jetzt aufhört.
Coral