Lassen Sie mich heute mit einem Kompliment beginnen Bangkok Post und die Sonntagsbeilage Spektrum. Spektrum enthält eine gut geschriebene und gut recherchierte Geschichte über den Leihmutterschaftsfall und Bangkok Post setzt sich mit dem Problem der Klassengerechtigkeit auseinander.
Spektrum sortiert sorgfältig die widersprüchlichen Informationen darüber, was mit Gammy passiert ist, dem Baby mit Down-Syndrom, das angeblich von den australischen leiblichen Eltern abgelehnt wurde, und was die Zeitungen daraus gemacht haben. Darüber hinaus sprach Spektrum mit der vermittelnden Agentur. Selbst wenn ich den Artikel zusammenfassen würde, würde dieser Beitrag sehr in die Länge ziehen; Es kann vollständig auf der Website von gelesen werden Bangkok-Post.
Klassengerechtigkeit
Bangkok Post beschäftigt sich heute mit dem Problem der Klassengerechtigkeit. Der größte Teil der Titelseite und die Hälfte von Seite 3 sind drei aufsehenerregenden Fällen gewidmet, wobei die Fahrerflucht des Red-Bull-Erben Vorayudh Yoovidhya die meiste Aufmerksamkeit erhält.
Im September 2012 tötete Vorayudh einen Motorradpolizisten in seinem Ferrari auf der Sukhumvit Road. Der Fall wurde noch immer nicht vor Gericht gebracht und die Polizei hat noch keinen Haftbefehl beantragt.
Vorayudh kann wegen Geschwindigkeitsverstößen nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden, da die Verjährungsfrist abgelaufen ist; jedoch für rücksichtsloses Fahren mit Todesfolge (Verjährungsfrist 15 Jahre) und Fahren nach einem Unfall (5 Jahre).
Die Staatsanwaltschaft hat ihn sechsmal erfolglos zur Anklageerhebung vorgeladen, das letzte Mal blieb er weg, weil er sich in Singapur aufhielt und angeblich krank war. Nach Angaben seines Anwalts befindet er sich derzeit in Thailand. Der Prozess verzögerte sich unter anderem, weil die Verteidigung neue Zeugen hinzugezogen hatte und dies zuletzt erneut der Fall war.
Ungleichheit
Niran Pitawatchara, der nationale Menschenrechtsbeauftragte, sagt, dass arme Thailänder im Allgemeinen vom Justizsystem im Stich gelassen werden. Die meisten jungen Menschen in Jugendstrafanstalten kommen aus armen Verhältnissen; Junge Leute aus wohlhabenden Familien sind nicht da. Die Polizei behandelt Arm und Reich unterschiedlich und teure Autos werden selten angehalten, um festzustellen, ob sie Drogen transportieren. Reiche Leute können auch Top-Anwälte engagieren, um sich vor Gefahren zu schützen.
„Ungleichheit ist die Wurzel der sozialen Unruhen und wir müssen uns jetzt mit den Folgen auseinandersetzen“, sagt Niran.
Familie eines Autopolizisten ist wütend
Bangkok Post Lassen Sie auch den älteren Bruder des getöteten Polizisten zu Wort kommen. „Werden sie warten, bis auch die Verjährungsfristen für die anderen Anklagepunkte abgelaufen sind?“, fragt er sich. „Wir sind wütend, weil er [Vorayudh] weiterfuhr, anstatt anzuhalten und meinem Bruder zu helfen. Wir wollen niemanden ins Gefängnis schicken. Wir wollen auch nicht mehr Geld. [Die Familie erhielt 3 Millionen Baht von Vorayudhs Familie.] Wir wollen, dass das Justizsystem funktioniert. „Das ist eine Straftat und das wird mit einer Geldentschädigung nicht verschwinden.“
(Quelle: Spektrum, 10. August 2014; Bangkok Post, 11. August 2014)
Um die Suche auf der Website der Zeitung zu erleichtern, gebe ich die Titel an:
Die Notwendigkeit, die Lücke zu füllen
Eine strenge Justiz könnte die Reform zum Scheitern bringen
Red Bull-Hit-and-Run-Falldrifts, zwei Jahre später
Die Familie des ermordeten Beamten sagt, dass das Justizsystem versagt
Es ist meiner Meinung nach kein Zufall, dass die Bangkok Post diese Artikel zwei Tage nach der Entlassung von vier Richtern durch die Junta veröffentlicht, die bei Anträgen auf Kaution eher nachsichtig reagierten.
Dass auch Richter nicht ohne Makel sind und bei Bedarf angegriffen werden, hat für Aufruhr vor den Gerichten gesorgt. Die Beispiele für zumindest merkwürdige Entscheidungen der letzten Jahre könnten ein Buch füllen, darunter das Verbot politischer Parteien und die Disqualifikation von Ministern, die in einer Sitzung für einen Vorschlag zur Versetzung eines Spitzenbeamten stimmen und die Nichtteilnehmer von der Urlaubsberücksichtigung ausschließen.
Auch in der täglichen Praxis hier in meiner eigenen Nachbarschaft wird deutlich, dass jeder (unabhängig von Rang und Position) darauf achten muss, keine Dinge zu tun, die nach den Gesetzen dieses Landes illegal sind. Im akademischen Sinne spricht man von einer Erhöhung der psychologischen Chance, erwischt zu werden. Das ist mindestens so wirksam wie die Erhöhung der tatsächlichen Chance, erwischt zu werden.
Nun zu einem guten Artikel darüber, wo sich der junge Red-Bull-Mann und der Jetset-Mönch aufhalten und von wem sie beschützt werden. Und der Rücktritt des Kolumnisten Voranai.
Es ist großartig, dass die Bangkok Post dies anprangert. Sie müssen Ausländer, die die Bangkok Post lesen, nicht davon überzeugen, dass dieses Thema Aufmerksamkeit verdient. Aber wie viele Thailänder lesen die Bangkok Post? Berücksichtigen thailändische Zeitungen dies auch in gleicher Weise?
„Mit Wirkung zum 1. August 2012 wird Leutnant Duang Yubamrung, Zugführer einer Militärpolizeikompanie der Abteilung Unterstützungsdienste, zum Polizeileutnant Duang Yubamrung, stellvertretender Inspektor des Ausbildungszentrums des Büros, ernannt.“
Er erhält ein Monatsgehalt von 14,070 Baht.“
(Bangkok Post).
Die Zeitung schreibt, dass er diesen Bürojob bekommen habe, weil er seinen Master-Abschluss in Rechtswissenschaften erworben habe. Nichts über Scharfschützen. Dafür war er da.
Zitat aus dem BP: „Niran Pitawatchara, Nationaler Menschenrechtskommissar, sagt, dass arme Thailänder im Allgemeinen vom Justizsystem im Stich gelassen werden.“ Und das stimmt. Es gibt viele unschuldige Menschen im Gefängnis, vor allem weil die Polizei immer ein Geständnis will und es erzwingt. Darüber hinaus sind die Strafen für geringfügige Vergehen und Verbrechen absurd hoch. Sieben Jahre Gefängnis wegen Diebstahls von 10.000 Baht sind keine Ausnahme. Vor einigen Monaten erhielt ein isanisches Ehepaar, das in einem geschützten Wald Pilze sammelte, 15 Jahre Haft. Ein übriggebliebenes Amphetamin im Urin ist fünf Jahre lang haltbar.
Ich persönlich finde es schlimmer, wenn jemand Unschuldiger eingesperrt wird oder eine absurd lange Haftstrafe erhält, als wenn zehn Schuldige freikommen. Deshalb halte ich die Aufmerksamkeit für (einflussreiche) wohlhabende Menschen für etwas übertrieben. Lassen Sie die Journalisten den traurigen Fällen am unteren Ende des Justizsystems etwas mehr Aufmerksamkeit schenken. Dort gibt es viel mehr Leid und Ungerechtigkeit.
„Schuldige sollten nicht frei herumlaufen dürfen“…
Das ist ein weiterer typisch westlicher Kommentar und eine explizite Kritik eines kulturell unsensiblen Expats am thailändischen Rechtssystem. Solange eine Person nicht verurteilt wurde, ist in diesem Land niemand schuldig und kann gegen Kaution freigelassen werden, mit Ausnahme einiger Verbrechen (zB Majestätsbeleidigung) und Umstände (zB Fluchtgefahr). Sie können sogar gegen Kaution freigelassen werden, wenn Sie Ihre Straftat gestanden haben und von einem niedrigeren Gericht dafür verurteilt und Berufung eingelegt wurden. Sehen Sie sich kürzlich den Anführer der Gelbhemden, Sondhi, an, der sein Verbrechen gestanden hat, zu 42 Jahren Gefängnis verurteilt wurde und nun Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegt und immer noch gegen Kaution freigelassen werden möchte. Der Richter entscheidet über einen Antrag auf Freilassung auf Kaution. Im Fall von Sondhi war es negativ, aber er wird es zweifellos noch einmal versuchen.
Auch die Strafe ist im Gesetz festgelegt und weicht in vielen Fällen stark vom niederländischen Rechtssystem ab. Ein bekanntes Beispiel ist die Strafe für den Besitz und Weiterverkauf von Drogen. Egal, ob Sie es wollen oder nicht. Anderes Land, andere Bräuche. Es ist Sache des Richters, die Höchststrafe zu verhängen oder dem Täter gegenüber Nachsicht zu üben. Hier kommen die Interpretation und das Mitgefühl des Richters ins Spiel. Und dass (b) nicht für alle Menschen gleich zu sein scheint.