Foresta, agricultori, pruprietà è inganni

Parechji agricultori in Tailanda, forsi un quartu di tutti l'agricultori, anu prublemi cù a so pruprietà di a terra è i diritti di l'usu di a terra. Quì vogliu spiegà ciò chì sò questi prublemi è cumu si sò sviluppati. Una suluzione hè luntanu. Sembra chì l'autorità ùn volenu micca veramente una suluzione per pudè andà in modu cusì arbitrariu.

L'agricultore Khàjàn hà avà 67 anni. Hè u quartu figliolu di una famiglia di sette figlioli, agricultori di risu in i Piani Centrali. Incapace di furnisce per ellu stessu, quaranta-cinque anni fà, ellu, cum'è milioni d'altri in quellu periodu, si trasfirìu in e muntagne vicine, sbulicò 30 rai di furesta è hà cuminciatu à cultivà. Era un squatter illegale. In u 1985, cù assai altri, hà ricivutu un documentu di travagliu chì rende legalmente u so travagliu agriculu. Ma ùn hà micca datu diritti di pruprietà è a terra ùn pudia cascà solu à i so eredi.

Avà ùn hè più capaci di fà un travagliu pisanti è e so figliole 2 in Bangkok ùn sò micca interessate à a vita di un agricultore. Un ghjornu vene un omu chì vole cumprà a so terra per 1 milione di baht. Khàjàn prutesta : dopu, ùn pò micca vende a so terra, hà solu u dirittu di aduprà. Ma l'omu dice chì hà digià ghjuntu à un accordu cù l'Uffiziu di a Terra (thie din in tailandese). Khàjàn accetta u prezzu di compra. L'omu dopu diventa un rappresentante di una cumpagnia di carta: micca parechji anni dopu, a terra di Khàjàn, è a maiò parte di a terra circundante, hè una grande piantazione di eucalyptus.

Comunicatu di stampa recente, ferraghju 2018

A polizia di Phayao hà quattordici participanti in a marcia di prutesta anti-guvernamentu We Walk purtatu davanti à u tribunale ieri. Sò stati arrestati u luni per l'accusazioni di violazione di a prohibizione di riunioni. Undici sò membri di un gruppu di agricultori è l'altri sò membri di People Go Network, chì hà iniziatu a marcia.

L'agricultori dicenu ch'elli si sò uniti perchè sò stati accusati da i pruprietarii influenti di intrusione, malgradu chì dichjaranu chì era a so propria terra.

Sfondate à stu comunicatu di stampa

Si tratta di prublemi di diritti di a terra in u paese di Doi Thewada (literalmente "a Collina di i Dii"), vicinu à a mo vechja cità nativa di Chiang Kham, a pruvincia di Phayao. Qualchi ghjorni fà, ci hè stata una manifestazione per sustene u muvimentu "Camminemu (in Amicizia)". Ils portaient des panneaux qui disaient : « Le pays des pauvres n'est qu'une prison et un crématoire. Quattordici manifestanti sò stati arrestati, accusati per a pruibizione di manifestazioni di più di cinque persone, è dopu liberati cù (piccula) cauzione.

U muvimentu "We Walk" cammina da Bangkok à Khon Kaen per attirà l'attenzione à i diritti (a terra), i prublemi ambientali è e libertà. Malgradu u fattu chì un tribunale hà appruvatu u viaghju, sò impediti da a polizia è i suldati.

I paisani di Doi Thewada dicenu ch'elli anu campatu dapoi centu anni. Hanu ducumenti d'« usu » chì datanu di u 1946, è ponu ancu dimustrà ch'elli anu pagatu i tassi nantu à a terra finu à avà. In u paese sò 41 famiglie chì campanu nantu à 500 rai di terra.

Da u 1989 à u 1993 ci hè statu un periodu di siccità maiò, chì hà incitatu parechji residenti à vende a so terra à i cummercianti di terra altrimenti scunnisciuti. Ùn ci hè nisuna documentazione nantu à questu è ùn hè micca permessu. In ogni casu, a terra cù questa ducumentazione pò esse trasferita à i parenti è i paisani, ma micca à i stranieri.

In u 2002, i rapprisentanti di una cumpagnia chjamata Chiang Kham Farm sò ghjunti è dissenu à i residenti chì avianu da lascià perchè a terra era a soia. Minaccianu i prucessi.

A ditta cumpagnia hè una sucietà privata limitata registrata in Bangkok chì i so pruprietari sò un numeru di membri di a stessa famiglia cù un capitale di 78.000.000 baht. Idda pussede a terra è l'affittu à l'agricultori.

I residenti ricusanu di lascià, fora di uni pochi. In u 2006, a sucietà citata hà subitu subitu cù veri tituli di terra emessi da u registru di a terra. Certi tentativi di mediazione ùn anu micca successu è i paisani chjamanu l'aiutu di l'urganisazioni di l'agricultori è di i diritti umani. I prucessi sò cuminciati è in 2015 a cumpagnia di Chiang Kham Farm hè stata pruvata ghjustu in appellu: sò i pruprietarii di a terra. I residenti anu da lascià, ma ùn anu micca, chì à u turnu porta à prucessi contra i residenti. A splutazioni mette un cartellu à l'intrata di u paese chì chjamava i residenti à lascià. L'annu passatu, u tribunale hà iniziatu un tentativu di mediazione trà i residenti è a cumpagnia. Chì hè sempre in corso. Questa hè a situazione precaria di parechji agricultori in Tailanda.

Pruprietà di a terra, a lege è a storia

Certi pensanu sempre chì a Tailanda hè una nazione agricula. L'imaghjini di una famiglia agricula felice chì pianta è cugliera u risu, è ùn si preoccupa micca di nunda, ùn solu domina l'imaghjini di parechji stranieri, ma hè ancu parte di u misticu sentimentu di "Thainess" impostu da a classe dirigente tailandese.

Solu u 10 per centu di u Produttu Naziunale Grossu in Tailanda vene da l'agricultura, u restu hè l'industria, i servizii è u turismu, per nome u più impurtante, ancu s'è u 30 per centu di i tailandesi listanu "agricultori" cum'è a so professione. L'età media di un agricultore hè cresciutu da 53 à 56 anni in l'ultimi anni. Pochi figlioli di agricultori sò attratti da sta professione. L'agricultura ùn hè più l'attività agricula accogliente, di paese è autosufficiente cum'è propagata sottu à l'"ecunumia di sufficienza". L'ecunumia agricula di Tailanda hè inestricabilmente ligata à l'ecunumia glubale. Inoltre, solu una piccula parte di l'agricultori pò campà da a so terra, a maiuranza ancu risponde à i so bisogni primari in altri modi.

Uni pochi di nutizie m'hà fattu decide di piglià un ochju più vicinu à u sughjettu di "agricultore è furesta". Nta l'ultimi anni, millaie d'agricultori sò stati scacciati da e terre induve anu campatu per decennii, in particulare in u sudu è Isaan. Uni pochi anni fà, Prayut hà datu documenti d'usu à uni pochi di millai di famiglii grati in u nordu chì finu à tandu avianu travagliatu a terra illegale, 6 rai (= 1 ettari) per famiglia.

U fondu

Hè senza dì chì a Tailanda hà cambiatu drasticamente in parechji spazii trà 1940 è 2000. Questu hè ancu appiicatu in gran parte à l'usu di a terra: l'area di furesta diminuì dramaticamente è hè stata rimpiazzata da a terra agricula.

Percentuali di a copertura forestale in Tailanda 1938-1988

annu	1938	1954	1961	1973	1976	1982	1985	1988
percentualità	72	60	53	43	39	31	29	28

Avemu vistu a zona di u boscu gradualmente diminuite da circa 1 per centu annu. In u 1989, ci hè statu un disastru in u sudu di a Tailanda induve una muntagna appena sbulicata hè cascata durante una tempesta di pioggia è hà spazzatu un paese, uccidendu 300 persone. Da tandu, ci hè stata una prohibizione generale, publica è privata, di logging in Tailanda. Fondamentalmente Avà deve esse dumandata un permessu per ogni arburu da esse abbattutu. Dopu à quessa, a perdita di fureste hè cascata drasticamente è i figuri indicanu chì a Tailanda hè avà circa 24 per centu coperta di fureste, ma questu include ancu piantazioni di gomma, etc.

In u 1960, a Tailanda era sempre principalmente un paese cultivatu di risu, cù u 75 per centu di a so terra agricula dedicata à sta cultura. Da tandu, l'area sottu u risu hà duppiatu, ma l'altri culturi anu quadruplicatu in grandezza, occupendu a mità di a terra agricula, è forsi più in valore ecunomicu. L'enfasi nantu à i cultivatori di risu hè obsoleta.

Cause

Chì sò i causi di sta deforestazione massiva è a migrazione di a pupulazione, chì mi ricorda a migrazione americana à l'Occidenti (a "Fruntiera Americana")? A pressione di a pupulazione era un fattore impurtante. Trà u 1950 è u 2000 a pupulazione hè cresciuta da 20 milioni à 65 milioni cù u più grande aumentu trà u 1960 è u 1990. Hè stimatu chì u 30 per centu di a pupulazione si trasfirìu da e pianure di risu à i zoni boschi più altu. Inoltre, prima di u 1980, quandu l'industrializazione cuntinuava, ci eranu pochi altri impieghi. Trà 1960 è 1980, i prezzi di i prudutti agriculi cum'è a manioca, u zuccheru, a gomma è l'oliu di palma eranu relativamente alti. U guvernu vulia ancu prumove l'agroindustria. Trà u 1960 è u 1975, parechje fureste sò state tagliate da l'armata sottu u preghjudiziu di "securità naziunale" (a lotta contr'à i hotspots cumunisti). In parte sottu à l'influenza di a prisenza americana, assai strade novi sò stati custruiti, soprattuttu in Isaan induve ci eranu grandi basi. Hè cusì chì a "frontiera" hè stata aperta.

Pruprietà di furesta è terra

In principiu, tutti quelli agricultori chì si sò stallati in i zoni di u boscu più altu eranu squatters forestieri illegali. In i ducumenti ufficiali sti spazii sò stati riferiti cum'è "foresta degradata' chjamatu per mantene l'apparenza è per pudè affruntà i coloni illegali se ne necessariu. Nisunu altru si importava veramente di questu in l'anni cinquanta è sessanta. À pocu à pocu, però, sò più cunflitti chì circundanu a pruprietà di a terra. Dopu à a partenza di i "Trè Tirani", Thanom, Praphat è Narong, dopu à a rivolta di uttrovi 1973, hà iniziatu un periodu demucraticu in u quale i prublemi di i agricultori sò stati intesu più. Questu hà risultatu in a "Land Reform Act" di u 1975 in quale sò stati sviluppati piani abbastanza rivoluzionarii. A terra seria espropriata è distribuita à mezu à i paisani, nimu puderia pussede più di 50 rai. Tutti l'agricultori riceveranu documenti (su questu quì sottu), è i limiti sò stati posti nantu à l'affitti. Aghju scrittu una storia interessante nantu à questu nantu à u blog di Tailanda "Rivoluzione interrotta, a rivolta di i paisani in Chiang Mai in u 1974-1976": www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

U prublema era chì l'implementazione di a lege hà avutu grandi difetti perchè era messu in manu di i guvernanti lucali, spessu grandi pruprietarii stessi.

A Tailanda hà una quantità confusa di documenti riguardanti a pruprietà o u dirittu di usu. Tuttavia, pudete distingue trè gruppi: 1 un chanoot (titulu di a terra) cù garuda verde dà diritti di pruprietà sanu (u mo figliolu hà unu di questi) 2 un chanoot cù garuda rossu dà u dirittu di usu ma cù a prospettiva di pruprietà dopu, di solitu 10 , anni (u mo figliolu hà trè di elli) 3 un documentu chì dà solu u dirittu di usu, cum'è quellu di l'agricultore Khàjàn è ùn pò mai esse cunvertitu in piena pruprietà (salvo chì .... riempie u spaziu).

Dopu à l'Attu di Riforma Agraria di u 1975, i tentativi sò stati fatti in parechji tempi per furnisce l'agricultori cù una documentazione cumpleta di a terra duv'elli avianu qualchì volta aratu tutta a so vita. Una questione impurtante di i ducumenti era u prugramma chjamatu Sor Por Kor 4-01 à a fine di l'anni ottanta è u principiu di l'anni novanta. Questu hà fiascatu quandu u guvernu Chuan Leekpai hè cascatu annantu à l'accusazione chì parechji ducumenti destinati à l'agricultori poveri sò andati à l'imprenditori ricchi. L'allora vice-ministru di l'Agricultura, Suthep Theugsuban, era intensamente implicatu. U Primu Ministru Abhisit Vejjajiwa hà ancu pruvatu a riforma agraria à grande scala in u 2009, ma questu hà fiascatu per via di e numerose prutestazioni contru. A terra ricaderia in manu di i ricchi, dicenu.

Ci sò sempre uni pochi d'agricultori senza terra è l'agricultori cù assai pocu terra. (In mediu, a pruprietà di a terra hè 35 rai, ma a variazione hè assai grande. Ùn pudete micca sopravvive cù menu di, per dì, 60 rai). Ci sò ancu parechji agricultori senza documentazione. (Soprattuttu trà i tailandesi non etnici, cum'è e persone di muntagna chì sò sempre cacciati). È ci sò ancu parechji agricultori chì anu solu diritti d'usu. (Ùn pudia truvà micca boni figuri nantu à l'agricultori cù documentazione insufficiente, ma 20-30 per centu hè una bona stima). Hè ovvi chì qualcosa cusì pò facilmente guidà à cunflitti, soprattuttu trà l'agricultori è u statu (chì spessu vole furnisce benefici à l'imprese).

Soluzione ?

Ùn mi dumandate micca una bona suluzione à queste situazioni caòtiche. Di sicuru, ci vole à esse più fureste, a terra deve esse megliu distribuitu, ci deve esse cunsulidazione di a terra, u numeru di agricultori deve calà, ogni agricultore deve esse sicuru chì a terra ch'ellu cultivà furnisce a sicurità legale, a qualità di i prudutti deve aumentà. ci deve esse più coordinazione cù u mercatu mundiale è a maiò parte di l'agricultori anu da esse supportatu finanziariamente, cum'è in tutti i paesi civilizzati. Tuttu chistu pò accade solu cù a cooperazione è l'accunsentu di l'agricultori stessi, sottu un guvernu demucraticu. L'unica certezza hè chì a pulitica casuale di a giunta, quantunque bè intenzionata, portarà à prublemi più grossi è ùn cuntribuisce micca à una suluzione sustanziale è durevule.

Fonte principale: Pasuk Phongpaichit è Chris Baker, Tailanda, Economia è Politica, Oxford University Press, 1995