Dili libre nga eleksyon sa Thailand
Ang mga panaghisgot bahin sa karon nga kahimtang sa politika sa Thailand kanunay nga nagtuyok sa papel sa libre nga eleksyon ingon usa ka pagpahayag sa kabubut-on sa mga tawo.
Ang diskusyon misamot dili lamang sa mga expat, apan usab sa mga Thai nga populasyon tungod kay ang nasudnong eleksyon sa Pebrero 2 gi-boycott sa pinakadako nga partido sa oposisyon, gisupak (ug sa pipila ka mga kaso gihimo nga imposible) sa PDRC ug karon usab dili balido sa Constitutional Court. gipahayag. Ang naulahi dili talagsaon, tungod kay ang Abril 2006 nga eleksyon gipapas usab.
Gitutokan nako dinhi ang demokratiko ug quasi-demokratikong mga proseso nga nalangkit sa nasudnong eleksyon. Isulti ko na kanimo ang konklusyon:
- Adunay mas daghang kawalay kagawasan kaysa kagawasan sa libre nga eleksyon sa Thailand.
- Kwestyonable kaayo nga ang eleksiyon nagpadayag sa kabubut-on sa katawhan labot sa ilang gitinguha nga pagdumala ning nasod.
Ang mga proseso nga akong gilatid dinhi dili akong kaugalingon, apan ang mga konklusyon sa daghang mga pagtuon nga nahimo sa miaging 10 hangtod 15 ka tuig sa kahimtang sa politika sa Thailand, pareho sa Thai (mga journalist ug akademiko) ug sa mga langyaw nga peryodista nga nagtrabaho sa lainlaing mga forum ug sa ilang kaugalingong mga website ug imantala ang mga log.
Proseso 1
Ang kadaghanan sa mga parliamentarians wala gipili alang sa katakus o politikal nga mga ideya, apan alang sa pagkapopular.
375 ka mga puwesto sa parlamento sa Thailand ang giokupar sa mga tawo nga napili gikan sa ilang kaugalingong konstituwente. Bisan tuod kini nga kamatuoran nagsugyot nga adunay usa ka lig-on nga sumpay tali sa mga ideya sa parliamentarian ug sa iyang diha-diha nga mga tigpaluyo, ang batasan mao nga ang labing popular nga politiko midaog sa eleksyon sa iyang/iyang distrito.
Kini nga pagkapopular kay personal, ingon man may kalabotan sa pamilya o pamilya, ug gamay ra o wala’y kalabotan sa ideolohiya sa politika sa kandidato, bisan sa partido nga iyang girepresentahan.
Pananglitan, balik-balik nga mahitabo nga kon ang usa ka amahan mobiya sa politika (bisan unsa pa ang partido sa politika nga iyang gibarogan), inahan, anak nga babaye, anak nga lalaki o usa ka sakop sa mga ugangan dali nga makadaog sa sunod nga eleksyon. Sa wala pa ang 2006 nga nasudnong eleksyon, si Thaksin mitanyag (lokal) sa mga sikat nga politiko og daghang salapi aron ibalhin sa iyang partido. Ug mao nga nidaog siya sa eleksyon pinaagi sa force majeure.
Proseso 2
Dugang ug dugang nga salapi ang gikinahanglan aron matukod ang pagkapopular ug mga lokal nga network. Ang politika sa Thailand panguna nga negosyo sa salapi.
Nagkadaghang salapi ang gikinahanglan aron mahimong popular sa imong kaugalingong konstituwente. Pagkahuman, kini bahin sa pagpadayon sa usa ka lokal nga network ug pag-aplay sa patronage. Kinahanglang mahitabo gyud kini kanunay tungod kay nagkadaghan ang mga politiko nga nabantayan nga mobuhat lang niini kung hapit na ang eleksyon.
Niana nga kaso, kini gitawag nga pagpalit og mga boto (direkta o dili direkta). Ug kung mapamatud-an, ang kandidato siyempre adunay problema ug makadawat usa ka yellow o pula nga kard. Agi og dugang sa pagbayad sa mga ilimnon ug pagkaon sa matag party sa kasilinganan nga adunay dako nga regularidad, ang paghatag (medyo daghan) nga salapi ngadto sa mga silingan nga naminyo o adunay usa ka anak ug dako nga mga donasyon sa lokal nga templo mao ang laing estratehiya sa pag-agi sa parlamento ug sa imong paghan-ay og kwarta o pasilidad para sa imong kaugalingong konstituwente sa mga ministri.
Pananglitan, sa pipila ka mga konstituwente nga gibahaan sa 2011, ang mga residente nakadawat og 20.000 baht matag baha nga balay, ug sa ubang mga konstituwente nga adunay parehas nga mga problema, 5.000 baht. Sa akong kaugalingon nga kasilinganan (nga adunay bahin nga gibahaan), ang mga residente kinahanglan nga maghulat labaw pa sa 1 ka tuig alang sa ilang kuwarta. Ang mga tawo nga adunay ilegal nga bilding nakadawat salapi sa usa ka konstitusyon, apan dili sa lain. Ang kalainan mao ang partido sa politika sa napili nga miyembro sa parlamento.
Kining 'money and patronage based political system' nagpalisod sa mga bag-ohan sa pagsulod sa natad sa politika. Kung wala’y kuwarta (o usa ka tigpasiugda nga nagpaabut sa mga ganti nga pabor siyempre) ang usa ka kadaugan sa usa ka bag-ong nangabot (uban ang bisan unsang matahum nga mga ideya) halos imposible.
Ang nagkadako nga tungatunga nga klase (dili lamang sa Bangkok apan usab sa Udon Thani, Khon Kaen, Chiang Mai, Phuket ug uban pang mga lungsod) gibati nga halos wala’y representasyon sa karon nga parlamento ug gamay ra ang higayon nga mabag-o kana.
Proseso 3
Ang mga partido sa politika wala gibase sa mga ideya sa politika (sama sa liberalismo, sosyal nga demokrasya, Budhismo o konserbatismo) apan nahimo ug gidominar sa mga imperyo sa negosyo.
Gikan sa sinugdanan sa kasaysayan sa parliamentaryo, ang mga partidong politikal gitukod ug gipondohan sa mga adunahan nga mga negosyante sa Thai. Usahay ang mga magtutukod nag-away sa usag usa, nagsunod ang usa ka panagbulag ug usa ka bag-ong partido sa politika ang nakakita sa kahayag sa adlaw.
Ang kaatbang karon mas komon. Tungod kay ang pagdaog sa eleksiyon nagkantidad ug dako kaayong kuwarta, mas daghan ang panaghiusa tali sa mga partido. Ang gagmay nga mga partido naghiusa sa usa ka mas dako nga partido tungod lang kay adunay daghang salapi nga magamit, ug ang pag-usab sa eleksyon mas lagmit.
Talagsaon nga sa Thailand ang usa ka partido sa politika halos wala pa maglungtad sulod sa 10 ka tuig. Ug unya wala ko maghisgot bahin sa pagbungkag sa usa ka partido politikal sa korte. Tungod sa nagkahinay nga pagkapopular sa PT, si Thaksin (sumala sa Bangkok Post) nga adunay ideya sa pagdagan sa bag-o nga bipartisan nga eleksyon. Sa ulahi, kining duha ka partido maghiusa sa parlamento ug hinaot nga makadaog sa hingpit nga mayoriya.
Ang mga politiko kanunay usab nga nagbalhinbalhin sa mga partido sa politika. Ang hinungdan mao ang pagsiguro sa usa ka lingkuranan sa parlamento sa sunod nga 4 ka tuig. Gipakita sa panukiduki nga ang ingon nga pagbag-o nga pamatasan halos dili silotan sa mga botante.
Walay usa (lakip ako) ang molimud nga gihatagan ni Thaksin ang mas kabus nga mga grupo sa populasyon og usa ka tingog, dugang nga pagsalig sa kaugalingon ug labaw nga pagsalig sa kaugalingon uban sa iyang (mga) partido sa politika. Sa iyang unang termino sa katungdanan, busa makasalig siya sa daghang suporta, ug dili lamang gikan sa populasyon sa North ug Northeast.
Daghan sa akong mga higala nga Thai sa Bangkok mibotar kang Thaksin niadtong 2001. Nabugnaw ang maong gugma sa dihang nahimong mas ug mas dayag nga si Thaksin nag-una sa pag-atiman sa iyang kaugalingon ug sa iyang banay, nagpakita sa pagkamapahitas-on ngadto sa Muslim nga minoriya sa Habagatan, sa mga Thai nga wala mobotar kaniya ug sa tanan nga nanaway kaniya.
Ang una nga daw usa ka pagpalingkawas sa mas kabus nga mga seksyon sa populasyon nahimo nga paggamit sa ilang mga numero (sa panahon lamang sa eleksyon ug mga protesta) ug paghupay kanila pinaagi sa populist nga mga lakang nga adunay mga bentaha ug mga disbentaha (dugang nga kita apan dugang usab nga utang; daghang salapi alang sa ang gitikad nga humay, dugang utang sa gobyerno sa Thailand).
Proseso 4
Adunay usa ka suod nga kalambigitan (kasagaran mga relasyon sa pamilya) tali sa mga politiko ug mga dagkong opisyal.
Sa nabungkag na karon nga parlamento, 71 sa 500 ka mga miyembro ang may kalambigitan sa usag usa ug wala kana magamit sa usa ka partido ilabi na, apan sa tanan nga mga partido. Dili ako makatuo nga ang katakus sa politika nakaangkla sa DNA ug gipasa pinaagi sa relasyon sa dugo. Ang tanan nagpakita nga medyo gamay nga gidaghanon sa mga pamilya (usahay nag-away nga paksyon) ang nakig-away alang sa gahum sa nasud.
Mas mograbe pa kon imong tan-awon dili lamang ang mga miyembro sa parlamento, kondili ang mga importanteng administrador ug dagkong opisyal sa rehiyon ug lokal. Ang (naglingkod gihapon, demokratiko) nga gobernador sa Bangkok, Sukhumbhand, maoy unang ig-agaw sa rayna.
Ang napriso karon nga boss sa mafia sa Pattaya nga si Kamnan Poh adunay tulo ka anak nga lalaki, ang usa usa ka ministro sa gabinete ni Yingluck, ang ikaduhang gobernador sa Chonburi ug ang ikatulo nga mayor sa Pattaya. Duha niini nga mga anak nga lalaki matag usa adunay usa ka club sa football, ang Pattaya United ug Chonburi. Unsa sa imong hunahuna? Ang tanan ba nga matang sa mga regulasyon ug mga pamaagi sa gobyerno mas sayon o dili kung ang usa o ang duha ka football club nagkinahanglan og bag-ong mga pasilidad o langyaw nga mga magdudula?
Ang istruktura sa promosyon sa sulod sa kasundalohan nasusi na sa daghang mga lugar. Ang mga tawo nga kaniadto sa parehas nga klase nagdula sa bola ug ang mga mapuslanon nga trabaho sa usag usa (ug ilang mga pamilya) sa daghang mga tuig, o ibalhin ka sa usa ka dili aktibo nga posisyon kung dili sila ganahan kanimo. Gikonsiderar ba ang kalidad? Tingali ang kalidad sa pagpaminaw sa labing gamhanan sa grupo ug pagtak-om sa imong baba.
Proseso 5
Halos walay internal nga demokrasya sa usa ka partidong politikal.
Wala usab halos bisan unsang demokratikong paghimog desisyon sulod sa usa ka partidong politikal. Usa ka gamay nga grupo sa mga lider ang nagtawag sa mga shot. Mao kini ang kahimtang sa halos tanang partido. Walay lokal nga mga sanga sa Democratic Party o Pheu Thai; walay politikanhon, publikong diskusyon mahitungod sa mga reporma sa agrikultura, edukasyon, depensa, korapsyon, kaluwasan sa dalan o turismo. Walay mga nasudnong kongreso diin gitino ang programa sa partido alang sa eleksyon. Wala’y debate sa lider sa partido sa TV sa wala pa ang eleksyon.
Kinsa man dinhi ang nagpakaaron-ingnon nga ang mga botante bogo kaayo nga mohukom? Ang politikanhong programa sa kinadak-ang partido, ang Pheu Thai, sama sa Communist Manifesto nga walay konkretong punto sa palisiya. Kini mas dili klaro ug idlas kay sa programa sa Libertarian Party sa Netherlands.
Sintomas nga sa 2014 daghang partido sa politika ang naghisgot bahin sa mga reporma, apan wala’y partido nga adunay usa ka konkreto nga ideya sa papel. Dayag nga ang mga tawo karon lang nagsugod sa paghunahuna bahin niini. Ug ang usa kinahanglan nga tabangan sa komunidad sa negosyo ug sa kalibutan sa akademiko.
Postscript
Usa ako ka Democrat sa kasingkasing. Ug mao gyud kana ang hinungdan nga nasakitan ako nga ang mga politiko sa Thailand nagsalikway sa tinuod nga demokrasya. Dili gyud sila interesado sa opinyon sa mga tawo ug sa pagsulbad sa tinuod nga mga problema sa nasud. Interesado sila sa pagpadayon sa ilang gahum. Alang sa ilang mandato, nga kanunay nilang giabuso, nagkinahanglan sila og 'libre' nga eleksyon. Kinahanglan lang isulti.
Gisumite nga komunikasyon
Nangita ug nindot nga regalo para sa birthday o tungod lang? Palita Ang Labing Maayo sa Thailand Blog. Usa ka booklet nga 118 ka panid nga adunay makaiikag nga mga istorya ug makapadasig nga mga kolum gikan sa napulog walo ka mga blogger, usa ka halang nga quiz, mapuslanon nga mga tip para sa mga turista ug mga litrato. Order na.
Maayo nga piraso ug edukasyonal.
Komosta ang demokrasya sa Thailand?
Si Fernand Auwera, usa ka Flemish nga magsusulat, kas-a gibutang kini sa maayo: Ang demokrasya usa ka butang nga gihisgutan sa mga politiko sama sa usa ka babaye nga dali nga pamatasan naghisgot bahin sa gugma.
Sa tinuud Chris, bisan kung dili ako moingon nga ang Perlentarid gipili base sa pagkapopular apan gibase sa usa ka paternalistic nga katilingban nga nagpatigbabaw gihapon sa gawas sa geote nga mga lungsod nga adunay lig-on nga tungatunga nga klase. Sa naandan, ang mga partidong politikal kay provincial o regional power groups diin ang Patron ang magdeterminar kon kinsa ang mahimong mapili. Si Thaksin kaniadto ug maoy usa ka batid niining sistema sa patronage ug nakahimo sa paghiusa sa mga provincial power groups ngadto sa usa ka national power group. Ang Suthep usa usab ka resulta niini nga sistema, apan wala makahimo sa pagmaniobra niini lapas sa pipila ka mga probinsya sa habagatan.
Ang maayong mga ehemplo sa naglungtad pa nga mga partido sa lebel sa probinsya mao ang Phalang Chon Party sa pamilyang Khunpluem sa Chonburi ug ang Chartpattana party sa Banharn Silapa-Archa.
Chris,
Sa akong hunahuna husto ang imong paghulagway sa kinaiya sa mga partido sa politika karon, adunay daghang sayup niini ug daghan ang kinahanglan nga pauswagon. Apan dili ako mouyon kanimo nga 'adunay labaw nga kakuwang sa kagawasan kaysa kagawasan sa libre nga eleksyon'. Ang Thai nga mga tawo nahimong gihatagan og gahum, sila tinuyo ug mahunahunaon nga mopili og kandidato gikan sa usa ka partido nga labing makapadani kanila; ug nga kini mahitabo nag-una sa basehan sa populist nga mga programa dili angay nga ikatingala. Busa ang mga eleksiyon nagpadayag sa kabubut-on sa katawhan, nga wala mag-usab sa kamatuoran nga daghan ang mahimo ug kinahanglang pauswagon.
Een paar kritische kanttekeningen. Er zijn wel degelijk partijen geweest (en nog), die op een politiek gedachtengoed zijn gebaseerd. De Democraten hebben een typisch conservatief gedachtengoed, er was ooit een Communistische Partij, verboden sinds 1976, een Socialistische Partij die ten gronde ging toen de oprichter en secretaris-generaal Boonsanong Punyodyana in februari 1976 werd vermoord. Tussen 1949 en 1952 werden zes parlementariërs uit de Isaan met een socialistisch gedachtengoed vermoord. De Phalang Darma (‘Kracht van de Dharma’), de partij van Chamlong Srimuang, was een partij gebaseerd op boeddhistische ideeën waarvan Thaksin enige tijd lid was eind negentiger jaren.
Waarom zijn die partijen zo zwak qua organisatie? Ik wijt dat aan het frequent ingrijpen van militairen (18 coups sinds 1932, de Thais noemen een coup rátprahǎan, letterlijk ‘de staat vermoorden’) en de gerechtshoven in het politieke proces. De huidige politieke problemen vinden hun oorsprong in de militaire coup van 2006. Hoe kan een politieke partij zich ontwikkelen als ze om de vijf jaar aan de kant wordt gezet? De politiek moet hervormd worden, dat is waar, en met hulp van buiten, maar dat kan niet door het politieke proces geheel stil te leggen.
Nagpasabot usab kini nga bisan unsa ang imong gihunahuna bahin sa istruktura sa mga partido, ang eleksyon ang bugtong solusyon sa mga panagbangi karon. Gusto sa mga Thai nga madungog ang ilang mga tingog. Kung dili kana mahitabo, akong gitagna ang dagkong mga problema nga makapakunhod sa kasamtangan nga mga problema sa mga partido nga imong gilatid.
Niana nga kaso ako mohimo sa usa ka gusto nga boto alang kang Chris de Boer.
Nindot kaayo nga istorya!!
Ang demokrasya kay give and take, ang kadaghanan nagdeterminar ug daghan, pero gikonsiderar ang mga minoriya. (kung kini maayo)
Ingon nga kita adunay kaalam dinhi sa Kasadpan:
NL: Stem op mij A, en u houdt daarmee B uit het torentje. En dan op de verkiezingsavond elkaar al bellen om toch samen verder te gaan. 15 zetels in een net op het randje regering met 76 zetels = 1 glas wijn + 4 glazen water.
D: 5% sa mga botante napakyas sa pagdrowing = exit agi sa escape hatch. 7 pa ka lingkoranan sa NL.
B: daghan kaayong mga partido nga ang pagkompromiso dili na gani pagbutang ug tubig sa bino, kondili tubig nga adunay baho sa bino.
UK: ang mananaog mokuha sa tanan. Uban sa 17% sa boto, mao nga sa teoriya posible nga maporma ang usa ka hingpit nga gobyerno sa usa ka 3-partido nga constituency nga nasud
USA: maayo para sa nasud? Akong abo, kay gikan man ni sa pikas party.
Maayo nga pagkasulat naigo sa lansang sa ulo, apan ang demokrasya nagkinahanglan usab sa iyang panahon uban kanato dugay usab kini
"Ang kadaghanan sa mga parliamentarians wala napili alang sa katakus o mga ideya sa politika, apan alang sa pagkapopular." mao ang unang pamahayag ni De Boer, diin gusto niyang i-outline ang kakuwang sa kagawasan ug ang kakulang sa representasyon sa eleksyon sa Thailand. Lahi ba kaayo kana kaysa sa amon? Ako adunay lig-on nga impresyon nga sa atong balaan nga kasadpang mga demokrasya kanunay kita gibombahan sa popularity polls ug dili gayud sa (mas maayo kada semana) mga sukod sa katakus sa mga politiko (ug mga partido). Walay sayop sa pagkapopular, kini nagrepresentar sa gikinahanglan nga bugkos tali sa botante ug pinili. Ang esensya sa demokratikong eleksyon nga ang mga politiko nagpresentar sa ilang mga ideya ug katakus sa paagi nga makuha nila ang vox populi, sa ato pa: mahimong popular. Niana lamang nga mahimo niya ang iyang politika ingon sa kung unsa sila: ang arte sa mahimo sa usa ka komplikado nga natad sa nagkasumpaki nga mga interes.
Bisan pa, adunay usa ka hinungdanon nga kalainan nga imong gitan-aw sa akong opinyon: giunsa nakuha ang pagkapopular?
Tan-awa ug didto nahimutang ang akong sakit nga punto. Dili pa kini "gipalit" sa Netherlands, apan sa Thailand wala ka magsugod nga wala’y "pagpalit"
Inderdaad populariteit is een noodzakelijke band tussen kiezer en gekozene maar hoe deze is/wordt verkregen daar is m.i. toch wel een levensgroot verschil tussen enerzijds de, zoals u het uitdrukt, “heilige westerse democratieen” en de Thaise “democratie”.
De eerste stelling van De Boer gaat in eerste instantie over ‘populariteit’ in het algemeen (de tweede meer over geld), maar, toegegeven, legt (onvermijdelijk) ook de relatie met financiële middelen. Het gaat echter niet aan te veronderstellen dat deze relatie in onze heilige westerse democratieën niet zou bestaan. Neem de grootste westerse democratie, die van de USA. Bij voorverkiezingen voor het presidentschap (er zijn dan nog een behoorlijk aantal kandidaten in de race) wordt in de voorbeschouwingen meestal trefzeker geanalyseerd welke kandidaten goede kansen maken aan de hand van … de financiële budgetten die ze hebben om hun campagne te financieren. Ook bij de kandidaten voor Senaat en het Huis van afgevaardigden zijn talloze financiële relaties en belangen doorslaggevend.
Gusto nakong tubagon kini sa makadiyot.
Ang Mr. Chris deBoer.
Weet en ziet ook hoe het hier daadwerkelijk toegaat in de Thaise politiek .
Ug seguradong dili lang siya ang usa.
Wala na kini labot sa politika sama sa nahibaw-an natong mga taga-Kasadpan.
Apan sa mga higala lamang nga clan ug kinsa adunay labing daghang salapi ug dungog sa politika.
Ang ordinaryo nga botante dinhi dili kaayo daghan, bisan pa, silang tanan mga low-educated blockheads..
Jan Beute.
Mahal nga Chris
Usa ka maayo nga istorya sa politika nga adunay maayong ebidensya.
Ang mga partido sa gobyerno tinuod nga natawo gikan sa korapsyon sa paagi nga imong gihulagway.
Maayo na lang kay uyon sab kaayo si Tino sa imong estorya. Lahi kang Tino, abi nako nga dunay mga kudeta nga nakapahunong sab sa kurapsyon, nga nakaayo sa nasod. (Daghang mga kudeta ang dili maayo)
Gelukkig maakt Hans vaak grapjes en bedoeld hij meestal het tegenovergestelde.
Nasinati nako ang imong istorya isip maayong lecture.
Kon adunay 375 ka puwesto nga igahin, 375 sab ka electoral districts ang eleksiyon?
maayong pagtimbaya ni Danny
Cris is een goede schrijver neem ik mijn petje voor af.Maar deze zin in de topic is de waarheid.
Mahimo ba namo, isip mga tagagawas, nga magbag-o bahin niana…………….dili, sama sa daghang uban pa nga nagsulat na dinhi sa akong atubangan, kini usa ra ka buluhaton sa Thai.
Nindot ug klaro nga istorya, ang pagbag-o nagkinahanglan og panahon, ang Thai anaa sa husto nga dalan
maayong pagtimbaya
paul