Suporta sa Thai partner deductible?
Minahal nga mga magbabasa,
Mobiya ko sa Thailand sa sinugdanan sa Mayo 2022 ug magpuyo nga permanente sa Netherlands. Ang relasyon uban sa akong Thai partner, uban kang kinsa ako mitapos sa usa ka notary cohabitation agreement ubos sa Dutch nga balaod sa 2011, magpadayon sa paglungtad. Una mubisita siya nako sa 90 ka adlaw nga TH ug 90 ka adlaw nga NL nga basehan ug pagkahuman naningkamot siya nga makakuha usa ka MVV aron makauban ako sa tibuuk nga oras sa NL.
Syempre ako ang mobayad sa iyang panginabuhi sa Thailand. Alang kanako adunay moral nga obligasyon - ug dili legal nga obligasyon - nga suportahan siya. Ang gitawag nga mga sumbanan sa Trema mahimong maghatag usa ka giya alang sa pagkalkula kung pila ang suporta nga kinahanglan ihatag.
Karon ang makapaikag nga mga pangutana:
- Aduna bay gitawag nga "dinalian nga moral nga obligasyon" sa pagbayad sa "alimony" ug kini ba deductible alang sa buhis sa kinitaan sa Netherlands?;
- Problema ba ang pag-deduct sa “alimony” sa langyaw – basaha ang Thai – partner?
- Problema ba ang “90 ka adlaw dinhi, 90 ka adlaw didto” alang sa “alimony”?;
- Kinahanglan ba nako nga atubangon ang buhis sa regalo sa Netherlands?;
- Kinahanglan ba akong maghikay sa mga butang bahin niini nga hilisgutan dinhi sa Thailand sa dili pa mobiya sa Netherlands?
Kung ikaw adunay kasinatian sa kini nga hilisgutan, matinahuron ako nga gihangyo kanimo nga ipaambit ang imong mga kasinatian kanako ug sa ubang mga magbabasa sa Thailandblog. Kinahanglan nimong likayan ang tambag sa linya sa "pagkonsulta sa usa ka maayo - ug wala hinganli - eksperto sa buhis".
Nagapangamuyo,
Rembrandt
Palihog basaha usab ang sulat gikan ni Minister Wiebes mahitungod sa pag-equalize sa mga manag-ipon nga magtiayon sa mga magtiayon mahitungod sa katungod sa pagbuhin sa alimony.
https://www.recht.nl/attachment.html?id=2068x679fcbce49c48dbf67ab1e44df348c39
Mga editor: Aduna ka bay pangutana alang sa mga magbabasa sa Thailandblog? Gamita na porma sa pagkontak.
Dili ka diborsyo o sa kini nga kaso wala’y pagbungkag sa kasabutan sa pagpuyo-puyo, gisulat nimo ang imong kaugalingon. Dayon ipasabut sa mga magbabasa kung nganong kinahanglan nimo nga suportahan ang imong partner pinaagi sa paghisgot mahitungod sa alimony, nga gusto nimo nga mabawi sa dili direkta gikan sa ubang mga lungsuranon pinaagi sa buhis sa kita ug buhis sa regalo. Para nako mao ni ang basehan, kung partner or minyo ka unya dili ka makadawat ug deduction para sa pag-atiman sa imong partner/spouse. Sa akong hunahuna wala’y butang dinhi.
Dugang pa nako nga kon kamo minyo o adunay cohabitation agreement, dili igsapayan kung asa kamo nagpuyo, tungod kay ang relasyon o kasabutan sa kaminyoon nagpabilin nga intact. Usa ka maayong pananglitan niini mao ang benepisyo sa AOW; Bisan kung bulag ka nga nagpuyo ug/o wala mag-ipon o ang matag usa sa lahi nga nasud, ang lagda nagpabilin nga minyo/nag-ipon ka ug tungod niana makadawat ka sa pension sa estado nga minyo kung ikaw adunay katungod niini ug dili parehas nga bulag. pensiyon sa estado sa mga single person.
Kang Rembrand ug kang Ger-Korat
Rembrand, buhaton nako karon ang dili nimo gusto. Gitambagan ko ikaw nga mokonsulta sa usa ka propesyonal nga magtatambag sa buhis sa Netherlands. By the way, bahin sa 'konsultasyon', gitawagan nako si Lammert de Haan bahin sa imong kaso. Ug nagkasabot mi sa pamaagi.
Deductible? Oo. Apan una isumite kana sa serbisyo. Apan dili deductible sa mga panahon sa 90 ka adlaw nga ang partner nagpuyo uban kanimo sa Netherlands. Human sa tanan, unya dili kamo nagpuyo nga bulag. Ug pila ang deductible?
Kalimti ang mga sumbanan sa Trema. Konsultaha sa babaye kung unsa ang kinahanglan pagkahuman sa imong pagbiya, matag tuig, sa THB, ug himoa kini nga binulan nga kantidad sa euro. Uban sa mga sukdanan sa Trema nahimo ka nga labi ka taas.
Ipakonsulta sa imong advisor pinaagi sa pagsulat sa inspektorate nga naghisgot sa imong buhis sa kinitaan ug isugyot ang kantidad alang sa kontribusyon sa pagmentinar. Lingkod nga 'lapad' apan dili kaayo taas ug palayo sa maong mga sumbanan. Unya, pinaagi sa tukma nga negosasyon, usa ka kantidad matag bulan (samtang siya nagpabilin sa Thailand) gikasabutan.
Ang delikado kay kon mobayad ka og sobra, aduna nay sobra nga donasyon. Ang exemption sa buhis sa regalo karong tuiga usa ka kasarangan nga 2.274 euro ug ang tanan nga naa sa taas nga buhis. Ang rates sa unang bracket kay 10 o 30 porsyento.
Wala pa mahibal-an kung giunsa ang pagtan-aw sa inspektorat niining 90-90 nga kahikayan. Nagbulag ba gyud ka sa pagpuyo o, ug karon nag-charge ko, 'naa ka bay uyab ug gusto nimo nga i-jerk kini'? Kini magdepende sa konsultasyon tali sa imong advisor ug sa serbisyo.
Ger-Korat, naglisud ko sa imong sentensiya bahin sa 'pagbawi sa buhis sa kita ug buhis sa regalo gikan sa ubang mga lungsuranon'.
Kon duna kay deductible, mao nay tinguha sa magbabalaod. Ang akong pension premium, ang akong annuity accrual, ang akong espesyal nga medikal nga galastuhan ug ang akong donasyon sa Salvation Army mahimo nga deductible ubos sa pipila ka mga kondisyon.
Ang paggamit sa mga pasilidad nga gihatag sa balaod gitugot, ang atong kaugalingong Korte Suprema mihukom. Dili nako basulon ang bisan kinsa sa pagpahimulos sa mga kapilian sa balaod. Pinaagi sa dalan, ang buhis sa regalo (karon gitawag kini nga buhis sa regalo) dili usa ka butang nga imong nadawat apan kinahanglan nimo nga bayran ...
Dear Erik, tungod sa akong pagsabot sa pagbasa nga kini dili klaro kanako. Nakabasa ko nga naa siyay rehistrado nga relasyon, ginotaryohan, ug klaro niyang gipasabot nga iyang ipadayon kini nga relasyon. Siya lamang ang magpuyo sa laing dapit, ug sa ulahi ang tuyo mao ang mag-uban (pag-usab) o magkauban sulod sa 90 ka adlaw. Karon kini sama sa usa ka kaminyoon ug dili igsapayan kung siya nagpuyo o dili. Ug karon ang akong problema kay gusto niyang ibawas ang gasto sa maintenance. Ug kana usa ka butang nga dili nimo mabakwi sa usa ka kaminyuon basta naa pa ang kaminyuon.Pila ka mga magtiayon ang nagpuyo nga bulag o bahin nga magkauban, kini usa ka butang kung ang gasto alang sa usa ma-deductible samtang dili ka bulag o . naa gihapon ang notary cohabitation agreement. Akong nasabtan tali sa mga linya nga gusto niya nga ibawas ang mga gasto tungod kay ang kauban (temporaryo) nagpabilin sa ubang lugar.
Ang mga awtoridad sa buhis nagsulat: Kanus-a ka nagpuyo nga permanente nga bulag? Kung dili ka na magpuyo uban sa imong kapikas isip pamilya ug wala kini gituyo nga temporaryo nga sitwasyon.
Aw ang magsusulat bug-os nga nagpakita nga kini temporaryo. Nganong kinahanglan pa nimong tukion ang pangutana sa alegasyon kung ang relasyon dili mabungkag ug ang panagbulag temporaryo lang, nga gipamatud-an?
Ger, gusto nakong ipunting nga kining 90-90 nga sitwasyon mahimong mosangpot sa mga pangutana mahitungod kung adunay usa ka malungtarong bulag nga kinabuhi. Kanus-a ang usa ka butang nga 'malungtaron'? Wala usab nahibal-an kung unsa kadugay ang iyang pag-integrate. Mahimong mga tuig ...
Wala koy problema nga makuha ni Rembrand ang maong deduction ug kung mobalibad ang serbisyo, naa sa huwes ang desisyon kung gusto. Ang dili pagpamusil kanunay nga sayup, Ger!
Gipakita sa mga Awtoridad sa Buhis: Kung ang usa kaninyo siguradong dili na gusto nga mag-uban, magpuyo ka nga permanente nga bulag. Wala kita maghisgot bahin sa usa ka “panahon” kondili bahin sa “kabubut-on”.
Ang sistema sa alimony sa usa ka tawo sa gawas sa nasud nag-awhag sa pagpanglimbong ug dili mapugngan, mao nga supak ako sa laraw. Pananglitan, si P ug J parehong malipayong minyo ug pareho silang nagbalhin ug 20.000 baht kada bulan sa ilang mga asawa sa Thailand. Aw, giingnan ni P ang iyang asawa sa Thailand: Naa koy nahibaw-an nga paagi nganong mokita mig 10.000 baht nga dugang kada bulan, pirmahan dinhi para sa diborsyo, si P miuyon nga ipadayon ang binuwan nga bayranan nga 20.000 ug makadawat ug deduction para sa mga obligasyon sa alimony. Giuyonan niya ang iyang asawa nga pakasalan siya pag-usab sa diha nga dili na niya mabakwi ang suporta sa asawa gikan sa iyang kita (pagkahuman sa 5 ka tuig o kung mga anak hangtod sa edad nga 12 sa kamanghuran nga anak). Sa kasamtangan, si J nagpabilin nga matinud-anon nga minyo ug nagbalhin sa 20.000 matag bulan nga wala’y katungod sa diskwento. Ang duha mobisita sa ilang mga asawa sa Thailand panahon sa ilang mga holiday, sama kaniadto, o sila moadto sa Netherlands usahay (90 ka adlaw). Tan-awa kini nga pananglitan kung ngano nga ang suporta sa kapikas sa usa ka kauban sa gawas sa nasud mahimong makapatunghag mga pangutana tungod kay dali ra kini magamit alang sa pagpanglimbong.
Ger, mora ka nakog moralista. Wala’y daotan niana, nakadayeg ako sa mga tawo nga adunay taas nga pamatasan. Apan makakita ka usab og mga multo diin dili sila anaa kanunay.
Wala koy nakita nga kadaot sa umaabot nga mga plano sa kaso dinhi; Kinsa ang nag-ingon nga ang babaye dili igo sa polder pagkahuman sa unang 90 ka adlaw? Or gikan sir? Ug bahin sa kabubut-on, pila ka magtiayon ang nagdiborsyo ug nagbalik pag-usab human sa 2 ka tuig, 5 ka tuig, 8 ka tuig? Kinahanglan ba nimo nga ipangutana kana nga mga pangutana sa matag diborsyo ug sustento? O makapakyas sa mga pagbuhin?
Mas gusto nako nga tan-awon kung unsa gyud ang mahitabo. Wala ko nalipay anang 90-90 nga sitwasyon ug akong gitambagan si Mr. Anaa na karon kaniya ang pagpasabot niini sa serbisyo. Gisugyot nako nga tapuson kini nga hilisgutan hangtod mabasa namon ang mga panan-aw sa ginoo.
Rembrand, kung imong gikonsiderar ang dili pag-claim sa deductibility ug paghatag sa imong partner og lump sum, buhata kini sa dili ka pa mobiya sa TH ug unaha ang pagsusi kung nagsunod ka o wala sa Article 3 paragraph 1 sa Succession Act 1956. Makita nimo ang maong balaod dinhi: https://wetten.overheid.nl/BWBR0002226/2022-01-01
Sa laktod nga pagkasulti, kung ang usa ka Dutch nga tawo milalin gikan sa Netherlands sulod sa napulo ka tuig o labaw pa, mahimo siyang magdonar (ug makapanunod) nga wala’y buhis. Ang Thailand usab adunay mga buhis sa regalo ug kabilin, apan adunay taas nga exemption nga wala pa kaniadto.