Tjaco van den Hout: Gisulayan sa Telegraaf nga luwason ang nawong
Tjaco van den Hout (litrato Hans Bos)
Ang pagtaho sa Telegraaf bahin sa (gipasangil) nga mga pag-abuso sa Dutch embassy sa Bangkok, gisundan sa naandan nga kahilom sa mga opisina sa Foreign Affairs, nagpahisalaag sa kadaghanan. Karon, ang BuZa wala mailhi tungod sa pagkabukas niini, apan sa kaso sa imbestigasyon sa mga pakigsabot sa Tjaco van den Hout, ang pipila ka militansya angay unta. Bisan kung kini aron lamang mapapas ang mga lama sa reputasyon ni Van den Hout.
Ang nahabilin mao: diin adunay aso, adunay kalayo. Gigamit ni De Telegraaf nga maalamon ang kahibalo nga gihangyo na ni Van den Hout nga tangtangon sa iyang posisyon sa una nga yugto. Base sa among personal nga relasyon, nagsulat siya kanako sa mosunod nga hangyo:
"Ang imbestigasyon nagtino nga walay mga pag-abuso (walay bisan unsa nga basehan). Bisan pa, nahibal-an sa pagpasa nga ang usa ka lokal nga gi-hire nga empleyado sa consular naggawi sa dili husto / dili gusto nga paagi kaniadto. Kinahanglan pa siyang badlungon pinaagi sa pagsulat niini. Ingon nga tawo nga sa katapusan responsable, ako usab gibasol tungod sa wala pag-atubang sa sayo pa ug mas kusganon bahin niini. Kini nagtapos sa butang sa dugang pa.
Siyempre dili ako mobiya sa akong post, apan nagsumite ako usa ka hangyo nga mo-resign sa akong posisyon sa sayo pa (tunga-tunga sa sunod tuig) alang sa personal nga mga hinungdan. Kini nga panahon nagpaposible alang kanako nga makauban ang akong asawa nga mobalik uban ang iyang anak nga babaye sa iyang kaugalingon nga nasud (Latvia) aron ipadayon ang iyang diplomatikong karera. Nakuha ni De Telegraaf ang hangin niini ug gihimo ang - labi ka dili maayo - nga link diin ang mantalaan mahimo’g naningkamot nga ipadayon ang usa ka butang sa istorya niini. Nga siyempre dili molihok. ”
Sa kini nga kaso, maayo nga mangayo og pasaylo si De Telegraaf kang Van den Hout alang sa dili mapasaylo nga sayup sa journalistic sa pagkutlo sa istorya sa usa ka dulumtanan nga empleyado nga adunay tibuuk nga pakete sa mantikilya sa iyang ulo.
Minahal nga Hans,
Unya nitubag gihapon ko, base sab sa 'among personal nga relasyon'.
Alang sa rekord: dili si De Telegraaf ang nagsugo sa usa ka imbestigasyon base sa mga mensahe gikan sa usa ka kanhing empleyado. Ang pagdumala sa Ministry of Foreign Affairs sa The Hague ang naghimo sa maong pagtasa ug mihimo niana nga desisyon.
Nga ang empleyado kaniadto madumtanon, adunay daghang mantikilya sa iyang ulo o uban pang ingon nga terminolohiya: posible ang tanan. Ang tinuod mao nga gisugdan ni BuZa ang imbestigasyon base sa mga pangangkon niining tawhana. Ug usa ka imbestigasyon sa usa ka embahada usa ka balita. Ang mga rason sa likod sa maong panukiduki mas labaw pa.
Girekord ug gipatik ni De Telegraaf ang mga hinungdan nga nag-aghat sa Ministry of Foreign Affairs nga himuon ang imbestigasyon. Mao kadto ang mga pangangkon sa empleyado.
Ang mga resulta sa panukiduki klaro usab. Ang sulat nga gihisgotan sa embahador nag-ingon gayod nga walay mga pag-abuso. Ang wala gipasabot sa embahador mao nga ang sulat nagsunod sa gikuwadro nga depinisyon sa gobyerno sa pulong nga pag-abuso, sumala sa gilatid sa 'Decree on reporting suspected abuse to the government and the police'.
Sa ubang bahin sa suwat klaro nga gipahayag kung unsa ang nakit-an sa grupo sa imbestigasyon sa embahada. Mahimong dili kini mga opisyal nga pag-abuso sa pormal nga kahulugan sa pulong, ingon nga gipasabut sa Dekreto, apan sa bisan unsang kaso klaro sa Sekretaryo-Heneral sa The Hague nga daghang mga butang ang dili matugotan ug kinahanglan nga himuon ang mga lakang. .
Si Mr Van den Hout nahibal-an usab nga ang iyang sayo nga pagbiya mao ang resulta sa mga nahibal-an sa imbestigasyon. Tuod man, gipahibalo kini kaniya sa departamento sa The Hague. Mahimong maayo o daotan. Manghinaut kita alang kaniya nga dili niya mabutang sa peligro ang matahum nga solusyon pinaagi sa sayup nga pagbasol sa De Telegraaf.
Sa pagkatinuod, ang pagtaho mahimong lahi. Pananglitan, tan-awa ang paagi diin ang tigbalita nga si Michel Maas sa NOS ug de Volkskrant nag-atubang sa kaso. Gawas sa kamatuoran nga ang mga kasaypanan sa iyang sukaranan nga kasayuran halos hilas, klaro nga mabasa ug madungog nga si Maas adunay gamay nga problema sa pagpadayon sa iyang balanse vis-à-vis Van den Hout ug ang embahada, nga mitabang kaniya. human sa insidente sa pagpamusil sa Bangkok, nadakpan. Literal nga teksto: 'Wala'y nahitabo sa embahada sa Bangkok'. Maayong gabii.
kinasingkasing,
John van den Dongen
De Telegraaf
Sa kadaghanan sa Dutch nga media, ang pagpahilom sa radyo daw gipahamtang niini nga hilisgutan. Wala'y makit-an nga bisan unsa nga labing bag-o online. Makapaikag nga kalamboan! Pagsensor?
Wala’y nagtahod sa kaugalingon nga medium nga magtugot sa kaugalingon nga ma-censor sa Netherlands bahin sa kini nga hilisgutan. Nga sa iyang kaugalingon mao ang pag-abli sa usa ka inadlaw nga mantalaan.
Sa akong hunahuna nga ang media nakurat sa ilang kaugalingon nga pagpundok sa balita. Niadtong panahona, gipulihan nila ang gipaburot nga mga mensahe gikan sa De Telegraaf nga adunay dakong kahinam ug karon makita nga kini usa ka gitawag nga canard. Sa pagkatinuod, gamay ra o walay kalambigitan ang mga pasangil sa pagpanikas, korapsyon ug pag-usik-usik sa mga bisaya. Gihigot ni Johan van den Dongen ang pipila ka mga luag nga tumoy, nakakuha usa ka lugar sa website sa makadiyot, apan dayon gimaniobra dayon sa taliwala sa mga pako. usa ka tama nga gipabuthan nga empleyado nga adunay mantekilya sa iyang ulo.
Niana nga kaso, ang pagreport mahimo unta nga i-adjust imbes nga tangtangon ang tanan nga mga pakisayran sa mga resulta sa imbestigasyon ug pagbiya sa ambassador, mahitungod sa TANAN nga media, lakip na ang De Telegraaf mismo. Dili ko musugot nimo. Kini baho!
'usa ra ka lugar sa website, apan dali nga gimaniobra sa taliwala sa mga pako. Busa dili usa ka butang sa kahilom sa radyo, apan kaulaw nga kahilom'.
Sa akong hunahuna wala nimo namatikdan si Hans, apan giablihan ni De Telegraaf ang mantalaan kaniadtong Huwebes. Kung gusto nimo ug PDF sa front page, pahibaloa ko.
Regards,
John van den Dongen
Mga lalaki, mga lalaki, kini ba nga balita sa kalibutan karon? Ang mga magbabasa niini nga blog, labing menos ako, wala maghulat sa maong panag-away, di ba?!
Karong gabhiona Heracles Almelo – VVV Venlo, Ako si Tukker, mao nga si Heracles kinahanglang modaog, kana ang importante!!!
Aw Bert, dili kini away. Kini mahitungod sa husto ug mainampingong pagpresentar sa mga kamatuoran. Gikan sa kilid sa mga peryodista ug sa mga editor niini nga blog. Dugang pa, seryoso kini nga mga alegasyon. Gusto kong mahibal-an ang mga ins ug outs.
Ug unsa ang mahitungod sa pagkamatuod sa pipila ka mga tigbalita? Usa pa ka makapaikag nga diskusyon.
Okay, walay panaglalis, unya isulti ko kanimo kung unsa ang akong gihunahuna. Kamo gikan sa blog dili mabasol, tungod kay ang tanan nga nahimo mao ang pagtaho kung unsa ang naa sa De T. ug isip usa ka rebuttal ang taho sa radyo gikan sa Maas.
Nahibal-an nimo gikan sa T. nga gusto nila ang sensasyon, mao nga ang istorya sa usa ka ex-empleyado bahin sa giingon nga mga pag-abuso sa Ned. Ang embahada nahulog sama sa usa ka anting-anting. Ang pagsusi ug pag-double check wa mailhi sa maong mantalaan.
Wala nako nakit-an nga kusgan, taphaw ra kaayo ang "pagsupak" ni Maas. Basin may kamatuoran ang pamahayag nga dili siya makasulti og dili maayo bahin sa Embahada tungod sa miaging tabang nga iyang nadawat.
Tingali adunay nahitabo sa Embahada, apan kung kana ba dako nga balita? Adunay mahitabo sa matag organisasyon ug naa sa pagdumala ang pagtubag sa igo.
Mahimo usab nga kinahanglan nga mobiya si Van Hout sa sayo pa tungod sa mga kondisyon, apan nadesisyonan na sa Min. gilimod. Dili gyud nimo mahibal-an kung unsa ang tinuud nga giuyonan niya, bisan kung adunay usa - o Wikileaks - nga nakakuha usa ka sinulat nga kasabutan bahin niini.
Ang istorya ni Van Hout, nga iyang gisundan ang iyang asawa, nga mahimong Ambassador para sa Latvia sa usa ka dapit sa kalibutan, medyo katingad-an, apan kini mahimo nga husto. Tingali ang trabaho sa iyang asawa mas maayo kaysa Ambassador sa Netherlands sa Thailand, kinsay nasayod?
Sa katapusan: nga nahibal-an kaayo ni Van Dongen - o labing menos kinahanglan mahibal-an - kung unsa ang impluwensya ni De Telegraaf sa opinyon sa publiko. Apan nanghunaw siya sa iyang mga kamot sama sa kanunay sa pagka-inosente: wala namo kini buhata, gitaho lang namo ang gisulti kanamo.
Busa husto ka sa pagsulti bahin sa Telegraaf Court!
Katingad-an nga reaksyon sa imong Bert. Gipakita niini nga sa imong hunahuna ang second-rate nga football mas importante kaysa usa ka imbestigasyon sa korapsyon sa (imong) embahada. Nagpuyo ko sa Venlo sulod sa 16 ka tuig, apan wala koy labot sa VVV.
Ako si Almeloer ug naa koy kauban ni Heracles, diin ako mismo ang nagdula og football. Gihisgotan nako kini aron ibutang ang mga butang sa panan-aw. Tan-awa usab ang akong uban nga tubag kang Pedro.
Salamat sa paghisgot kung asa nga mga baryo ang gikuwestiyon nga mga club gikan, nagdugay ko sa pagpangita sa mapa, apan ako hingpit nga naka-update pag-usab! 😉
Unsa ka buotan nga tawo, Robert! Kana bang gikataw-an ko, ingna!
Mga ginoo, palihug ipadayon ang hilisgutan sa artikulo ug ayaw pagtubag sa usag usa, apan sa sulud. Nahinumdom ka ba?
Alang sa kredito ni Johan van den Dongen nga iyang gigugol ang oras ug paningkamot sa pagtubag sa labi dinhi. Sa akong bahin, naghatag siya og teksto ug katin-awan ug nagpaila kung unsang mga kamatuoran ang iyang gibase sa iyang pagtaho. Dili nimo makita ang arogante nga Maas nga nagbuhat niana sa dili madugay. Sa pagkatinuod, kini halos dili gayud motubag sa bisan unsa.
Dili lamang ang 'sensation-hungry Telegraaf', sumala sa kadaghanan, apan ang seryoso ug kasaligan nga Elsevier ug Radio Netherlands Worldwide nagtaho niini nga balita sa halos parehas nga konteksto.