Pangutana sa magbabasa: Remittance Base, pension exemption gikan sa buhis nga gibayad sa Thai bank
Minahal nga mga magbabasa,
Remittance Base, pila na ka bulan sukad kini nga hilisgutan natandog. Bisan pa, nakurat ako kung adunay dugang nga balita bahin niini nga hilisgutan? Usa ka mubo nga katin-awan alang sa mga tingali naghunahuna kung unsa ang gipasabut niini.
Ang kasabutan sa buhis tali sa Netherlands ug Thailand, nga naglungtad sa daghang mga tuig, nag-ingon, taliwala sa uban pang mga butang, nga ang mga awtoridad sa buhis sa Dutch mahimong mangayo nga ang mga pensyon, ug uban pa nga wala’y buhis, kinahanglan ibayad direkta sa usa ka bangko sa Thailand ug dili, ingon sa kanunay nga naandan hangtod karon, nga adunay eksepsiyon sa usa ka Dutch nga bank account. Ang naglungtad nga mga eksemsiyon dili ipasibo (ang gipaabot mao na) apan kini igo nga ipaila alang sa mga bag-ong tax exemptions nga ihatag.
Ang akong pangutana mao, tinuod ba kana nga nahitabo? Aduna bay mga tawo nga karon obligado nga ibayad ang ilang pensyon direkta ngadto sa Thai bank account? Ang 'hulga' mao nga kung dili ka maghatag ug Thai nga bank account sa imong nagbayad nga pension insurer, kinahanglan ra nga pugngan ang buhis sa kinitaan pag-usab.
Kinsay adunay praktikal nga kasinatian niini o sa ubang impormasyon?
Salamat daan sa impormasyon.
Nagapangamuyo,
Piet
Panghulga kana? Dili, ang exemption sa payroll tax gihatag sa kondisyon nga ang nagbayad nga ahensya mobayad direkta ngadto sa Thai bank account kada termino sa pension (sa baht o uban pang currency, dili igsapayan). Ang nagbayad nga ahensya mahimong maalamon sa pagbuhat sa ingon ug kung dili ka maghatag usa ka Thai nga bank account, ilang pugngan ang buhis sa suweldo sumala sa mga lagda.
Ang imong pangutana: tinuod ba kana? Oo.
Dili lang kini magamit, nabasa nako kana nga dili pagsinabtanay dinhi sa blog, alang sa kita nga gigahin sa Netherlands sama sa AOW, pension sa estado ug uban pang mga gigikanan sa kita. Mahimo nimo kini ibilin sa Netherlands hangtod nga kinahanglan nimo kini.
Nagsulat si Erik: ang kita nga gibuhisan sa Netherlands, sama sa pension sa estado ug pensyon sa estado, luwas nga mabayran sa Netherlands. Mahimo ba nako nga idugang pag-ayo: kung mahunahunaon ka sa gasto, mas maayo nga ibalhin kini gikan sa imong Dutch bank account sa Thailand sa pipila ka bulan. Kung dili, magbayad ka usa ka dako nga kantidad matag bulan alang sa matag pagbalhin sa Thailand.! Busa mas maayo na lang sa imong pitaka.
Ug asa ang giingon sa tax treaty? Sa akong hunahuna wala kini giingon bisan asa!
Peter sa art 27 sa kasabutan
Kumusta Pete
Dili ko gusto nga magsugod sa usa ka bug-os nga diskusyon, apan wala kini gihisgutan sa artikulo 27!! Kini nag-ingon lamang nga kini magamit sa salapi nga gibalhin sa Thailand! Mao kana ang kinahanglanon. Ang kinahanglanon DILI nga kini ibalhin sa nagbayad (ang pension fund).
Adunay usa ka artikulo sa balaod sa buhis sa Thai nga naghisgot usab niini: ang langyaw nga kita gibuhisan lamang kung kini nakasulod sa Thailand. Dugang pa nga mga kondisyon ang kinahanglan matuman. Ayaw na lang tagda. Dili ta maglalis bahin ani. Motultol sa wala. Kumpay lang sa mga abogado. Ako diay.
Apan si John, dili gyud kana ang timailhan kung unsa kini ... kung nagpuyo ko sa Thailand apan ang akong kuwarta gi-deposito sa Ned.Bank, ang mga awtoridad sa buhis sa Thai dili makapugong sa buhis tungod kay sumala sa kasabutan, ang buhis mahimo ra nga pugngan kung ang kwarta gideposito sa Thailand
Karon nakakuha kami usa ka exemption sa Netherlands, apan ang kondisyon mao nga magbayad kami og buhis niini sa nasud nga among gipuy-an ... aron ang mga awtoridad sa buhis sa NL makapangayo nga ang kuwarta ibalhin sa Thailand aron ang mga awtoridad sa buhis sa Thai mahimo gyud buhis
Karon nakabenepisyo na kita sa exemption nga nakuha sa Netherlands ug dili maka-levy ang Thailand tungod kay ang kwarta nagpabilin sa Netherlands
Dili ako usa ka abogado, apan kini ingon og makatarunganon alang kanako
Sa tinuud, makatarunganon kana, dili kinahanglan nga mahimong usa ka abogado. Kami hingpit nga nag-uyon. Kung ang kuwarta dili dad-on sa Thailand, wala’y buhis alang sa mga awtoridad sa buhis sa Thai.
Kini usab literal nga gipahayag sa balaod sa buhis sa kita sa Thai. Link:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
Ang Artikulo 1 sa Thai Personal Income Tax Law mao ang:
Ang mga magbubuhis giklasipikar sa "residente" ug "non-resident". Ang "residente" nagpasabut nga bisan kinsa nga tawo nga nagpuyo sa Thailand sa usa ka panahon o mga yugto nga nag-ipon labaw sa 180 ka adlaw sa bisan unsang tuig sa buhis (kalendaryo). Ang usa ka residente sa Thailand adunay tulubagon sa pagbayad sa buhis sa kita gikan sa mga gigikanan sa Thailand ingon man sa bahin sa kita gikan sa mga langyaw nga gigikanan nga gidala sa Thailand. Ang usa ka dili residente, bisan pa, gipailalom sa buhis lamang sa kita gikan sa mga gigikanan sa Thailand.
Ang diskusyon mao ang mahitungod kung ang mga awtoridad sa buhis mahimong magkinahanglan nga ang pension fund ibalhin direkta sa imong Thai bank account o kung mahimo nimo nga dawaton ang kwarta sa imong Dutch bank account ug dayon ipadala kini sa imong kaugalingon (pananglitan kausa matag tulo ka bulan). Gigamit namo ang pulong nga "remittancë" alang niana.
Sa pagkatinuod, sa duha ka mga kaso ang kwarta kinahanglan nga sa katapusan moabut sa Thailand, apan kung ang mga awtoridad sa buhis magpahamtang og usa ka kinahanglanon sa pagpadala, i.e. direkta gikan sa pension fund ngadto sa Thai nga bangko, ang mga awtoridad sa buhis sigurado nga ang salapi mosulod sa Thailand. Kung moingon ka: pagsunud sa akong Dutch nga bank account ug ako mismo ang magpasa niini, ang mga awtoridad sa buhis kinahanglan nga maghunahuna nga kana mahitabo o kinahanglan nila nga i-follow up pag-usab, pananglitan, paghangyo kanimo nga pamatud-an nga imong gipasa kini. .
Hi Pete,
Artikulo 27: Diin, ubos sa bisan unsa nga probisyon niini nga Kombensiyon, ang pagkunhod sa buhis sa piho nga kinitaan ihatag sa usa sa mga Estado ug, ubos sa balaod nga gipatuman sa laing Estado, ang usa ka tawo dili manubag sa pagbayad sa tibuok kantidad. sa buhis labot niana nga kinitaan apan sa gidak-on lamang nga ang maong kita giremit ngadto o nadawat niini, ang pagkunhod diin ang unang gihisgotan nga Estado gikinahanglan nga ihatag ubos niini nga Kasabotan magamit lamang nianang bahin sa kita nga gi-remit o nadawat. didto nakadawat.
Kini nga artikulo wala magamit sa mga pensyon nga gibayad tungod kay, gawas sa mga pensyon sa gobyerno, sila kanunay nga buhis sa Thailand ubos sa tratado kung ang nakadawat nagpuyo sa Thailand. Dili igsapayan kung kini nga mga pensyon gibalhin sa usa ka Thai, Dutch, Afghan, ug uban pa nga bank account.
regards,
Si Pedro.
Sakto gyud.
Nakadawat na ko og gamay (Pre) nga pension sulod na sa pipila ka bulan (Walay AOW o ABP) ug ang kondisyon sa Tax Authority mao nga kini direkta nga gibalhin ngadto, sa akong kaso, usa ka Thai nga bank account.
Kinahanglan pa gani kong magpadala sa usa ka porma nga adunay mga detalye sa account sa akong bank account sa Thailand.
Syempre gibuhat na nako ni sa pension insurer.
Bag-o alang kanako mao nga ang AOW, nga akong madawat ra unya, mahimo ra nga ibayad sa usa ka Dutch nga bank account.(Erik Kuijpers 10:31)
Tungod sa diskusyon nga gipetsahan 26-09-2016 nga ang mga bank account sa Dutch nga mga tawo nga na-deregister gikan sa Netherlands mahimong kanselahon, posible nga ang benepisyo sa AOW mahimong labaw o dili kaayo obligado nga ibalhin sa Thailand sa usa ka roundabout nga paagi. .
Dili tungod sa kondisyon sa mga awtoridad sa buhis, apan tungod sa kamatuoran nga PWEDE ka nang makabaton ug bank account isip usa ka deregistered Dutch citizen.
ang usa ka tratado kanunay nga usa ka kasabutan sa importante nga mga hilisgutan. Ang matag nasud nagdesisyon sa mga detalye mismo.
Busa remittance: dili, wala kini gipahayag sa tratado, apan gitino sa mga awtoridad sa buhis, dayag nga nakakat-on gikan sa nangaging mga panghitabo. Makakomentaryo ka niana, apan sama kini sa daghang mga butang sa kinabuhi nga "lamyon o ...". Dili usab kini dili makatarunganon!
Ania kini, ang 2016 treaty, artikulo 27, "limitasyon sa kahupayan".
Ug oo, kini gipatuman.
Mahal nga Corretje
Ang exemption gigarantiyahan nga dili permanente, kung alang lamang sa kamatuoran nga ang mga awtoridad sa buhis gusto nga susihon matag karon ug unya kung adunay nabag-o.
Ang AOW mahimong ibayad lang sa Dutch nga bangko o Thai nga bangko, kana ang imong pilion... isip usa ka pensyon sa estado wala ka usab makakuha og exemption gikan sa buhis
Ang imong Rabobank sa tinuod walay labot sa Remittance base, nga maoy responsable sa imong pension payer nga adunay kopya sa tax exemption
Pakigsulti pag-usab sa imong accountant
Nangumusta
Piet
Bag-o lang akong nadawat ang akong tax exemption alang sa pension sa akong kompanya. Sa akong katingala, ang sulat, nga gipadala usab ngadto sa pension provider, wala maghisgot sa bisan unsa mahitungod sa Remittance Base, ie nga ang pensiyon kinahanglang ibayad ngadto sa Thai bank account.
By the way, nadeposito na nako ang akong pension sa akong Thai account, aron ang Thai tax authority
dali nga masusi nga ang gipahayag nga pension katumbas sa kantidad nga gibayad sa pension provider. Ug sa pagpaabot sa posibleng pagpaila sa remittance base.
DIRECT nga pagbalhin wala hisgoti sa Artikulo 27 sa tratado; Duna koy mga pagduha-duha kung husto ba kini nga kinahanglanon ug ako adunay usa ka mainit nga argumento bahin niini uban ni Lammert de Haan, kinsa nag-compile sa tax file uban kanako. Exempt ko hangtod 75 anyos na (kana ang laing 5 ka tuig nga walay pag-atiman ...) ug kung nagpuyo pa ako sa Thailand ug gibati nga angay, mahimo ko nga moagi sa pamaagi, apan kung kinsa ang buhi mao na ang bahala niini. Tingali ang tratado nausab.
Pag-ring lang sa kampana, pagdumili sa paghatag ug Thai bank account sulod sa USA ka BULAN, pagbalhin niini ngadto sa Thailand sulod sa tuig sa kalendaryo, ipahunong ang buhis sa payroll, pagpasaka ug pagsupak sa tukmang panahon ug dayon si Heerlen kinahanglang mobarog ug hubo ang iyang mga butt, nga nahibalo. kini matapos sa korte. Apan dili libre ang litigasyon, utang nimo ang bayad sa korte, ang advisor dili molihok alang sa ikog sa iring ug ang sangputanan pagkahuman sa x nga mga tuig nga paghulat ug posible nga 'ang mga ugat' dili sigurado.
Nakaila ko og ubay-ubay nga mga tawo nga adunay ilang pension nga gigahin sa Thailand nga gibalhin direkta sa usa ka Thai nga euro account ug ibaylo lang kini kung gikinahanglan o kung ang rate madanihon.
Jan
Hingpit nga mouyon sa corretje
Ayaw pagbinuang, ako gibinuangan sa mga tawo nga naghunahuna nga nahibal-an nila ang tanan ug ang pinaka-wild
Nag-post og mga istorya sa thaiblok.13 ka tuig na kong nagpuyo sa Thailand ug nalingaw sa exemption sulod sa 12 ka tuig.
Gikan sa buhis sa payroll. Ang exemption midagan hangtod sa Enero 1, 2017. Nakadawat ug tambag gikan ni Heerlen alang sa Oktubre 2016.
Pagsumite ug bag-ong aplikasyon ug ipadala kini sa Septiyembre, nakadawat na sa exemption sulod sa 5 ka tuig.
Naguol kaayo, medyo naguol ko sa sunod-sunod nga mga mensahe nga miabut kanako.
Ang tambag nga AYAW IPABUANG KINI angay
GR Jan v
Mao na ang problema Jan, naay mga extra requirements ug ang uban wala. Walay landline si Heerlen.
Naa kay exemption sulod sa 5 ka tuig? Maayo para nimo, pero naa koy usa sulod sa 10 ka tuig...
Ang usa nangayo og base sa remittance, ang lain nag-cycle niini.
Ang uban nga mga tawo nagpadayon sa pag-agulo alang sa pagparehistro sa mga awtoridad sa buhis sa Thai, ang uban wala.
Apan wala kana magpasabot nga ang mga lagda lahi sama sa nahisulat sa ibabaw. Anaa kana nga probisyon ug mabasa nimo kini sa imong kaugalingon sa tratado.
Hi Khun
Ang Ned. Ang mga awtoridad sa buhis wala magkinahanglan ug numero sa buhis sa Thai. Gibuhat nila kana alang kanako ug ang serbisyo sa Thai dili gusto nga hatagan ako usa ka numero tungod kay wala akoy kita gikan sa Thailand.
BertH
Sa dihang gibasa nako kining tanan nga mga istorya, usa ra ang akong nahimo nga konklusyon ug kini mao, "naa ka sa kaluoy sa opisyal sa buhis nga nagdumala sa imong kaso". Kami (akong asawa ug ako) naglalis sa Tax Authority sa Heerlen sukad pa niadtong 2014 (sa dihang mipuyo mi sa Thailand).
Ang ilang gipangayo mao ang numero sa buhis gikan sa Thai Tax Authorities ug kinahanglan natong pamatud-an nga nagbayad kita og buhis dinhi. Apan sama ni Bert H. niadtong Septiyembre 29. misulat: dili nimo kana makuha tungod kay kami walay kita sa Thailand. Sa akong hunahuna kini maayo sa mga nakadawat usa ka exemption, apan pag-usab ngano nga mag-apply ug doble nga sukaranan? ang usa sulod sa 5 ka tuig, ang usa sulod sa 10 ka tuig ug ang usa permanente.
Nahibal-an nako ang daghang mga tawo nga gipahamtang nga base sa remittance, nakita nako ang mga desisyon, ug nagbukas sila og euro account sa Thailand.
Wala ko magtambag ni bisan kinsa nga mohimo og legal nga aksyon alang sa usa ka tenner's nga kantidad sa trabaho tungod kay, sama sa akong gisulat na, nagkinahanglan kini og panahon ug daghang salapi.
Nagsulat si Erik Kuijpers kaniadtong Setyembre 28 sa 16:23 PM, ug uban pa
“Ang DIREKTA nga pagbalhin wala hisgoti sa Artikulo 27 sa kasabotan; Duna koy mga pagduhaduha kon husto ba kini nga kinahanglanon ug dako ang akong away bahin niini kang Lammert de Haan, kinsa nag-compile sa tax file uban kanako.”
Tungod kay ang akong ngalan gihisgutan niini nga tubag, akong gikuha ang kagawasan sa pagtubag niini. Niini akong kaswal nga gilakip ang tubag gikan ni John (usa ka abogado nga nag-angkon nga usa ka abogado), gi-post usab kaniadtong Setyembre 28 sa 12:49. Ang duha nga mga tubag wala magpakita sa igong kahibalo o panabut sa sistema sa buhis sa Dutch.
Ang una nga pangutana nga kinahanglan nimong ipangutana mao: "Unsa ang gipangayo nga exemption?" Adunay usa ra ka tubag niini, nga mao: alang sa pagpugong sa buhis sa payroll (ug labi na nga buhis sa payroll) sa mga kantidad nga nahulog sa ilawom sa Payroll Tax Act 1964 (Wet lb). Ang Dutch payroll nga buhis nahulog ubos sa sakup sa Tax Treaty nga gitapos sa Netherlands uban sa Thailand. Busa ang Artikulo 27 sa Treaty magamit niini.
Dili sama sa buhis sa kita, ang buhis sa payroll dili usa ka buhis sa panahon. Alang sa matag bayad nga gipadapat sa Ib Act, kinahanglan nga susihon kung ang pagsulod sa kini nga bayad sa Thailand gisunod, ingon usa ka sangputanan diin ang Thailand adunay katungod nga magbayad buhis sa kinitaan. Kung napakyas ba siya sa pagbuhat sa ingon dili hinungdanon. Kung ang Thailand nagdumili sa pagpahamtang sa buhis sa kinitaan niini, ang katungod sa pagsingil dili mobalik sa Netherlands!
Nakita niini nga kahayag, ang gikinahanglan sa mga awtoridad sa buhis nga ang pagbayad direkta nga ibalhin sa pension provider ngadto sa Thai bank account, sa dili pa ang exemption gikan sa pagpugong sa buhis sa payroll gihatag, hingpit nga lehitimo ug resulta lamang gikan sa aplikasyon sa Artikulo 27 sa Treaty , inubanan sa balaod sa buhis sa Thai: sa panahon sa pagbayad, ang kontribusyon gihimo sa Thailand. Sa tinuud, ingon sa mabasa sa pipila ka mga tubag, ang Opisina sa Abroad walay klaro nga palisiya sa kini nga punto.
Ang laing kinahanglanon nga gipahamtang sa Kantoor Buitenland sa dihang nangayo ug exemption, nga mao ang pruweba sa pagkarehistro isip usa ka magbubuhis sa Thai Tax Authority, kwestyonable. Kung ang mga awtoridad sa buhis sa Thai nagdumili sa ingon nga pagrehistro, ang katungod sa pagsingil dili mobalik sa Netherlands ug mahimo nimong ipakita sa ubang mga paagi nga ikaw usa ka residente sa buhis sa Thailand. Human sa tanan, kini dili usa ka butang kon ang Thailand nagbayad, apan kon ang Thailand gitugotan sa buhis! Sa pagkakaron, ang Kantoor Buitenland miuyon gihapon sa dugang nga ebidensiya nga akong gihatag sa maong sitwasyon, diin ang akong mga kliyenteng Thai nabalaka alang sa mga katuyoan sa buhis sa kita.
Aron maklaro: Ang Thailand nagbuhis lang sa kita nga aktuwal nga gidala sa Thailand sa tuig sa paglingaw. Kung makaya nimo ang imong benepisyo sa AOW sa Thailand nga wala gamita ang pension sa imong kompanya nga gibayran sa Dutch bank account sulod sa usa o daghan pa nga mga bulan ug dad-on ra nimo ang pension sa kompanya sa Thailand sa tuig pagkahuman madawat kini, nan ang Thailand dili maningil niini. Ang Artikulo 27 sa Treaty (ang base sa remittance) husto nga gigamit!
Lammert de Haan (espesyalista sa buhis, espesyalista sa internasyonal nga balaod sa buhis)
Uban sa tanan nga angay nga pagtahud Lammert, apan kung unsa ang imong gisulti (bisan kung gitawag nimo ang imong kaugalingon nga usa ka espesyalista) bahin sa direkta nga pagbalhin dili husto. Tan-awa ang hingtungdan nga hukom sa Korte Suprema. Ang buhis sa pribado (dili sa gobyerno) nga mga pensyon gigahin sa Thailand nga wala’y mga pagdili. Kung ang pagbalhin sa pensyon direkta o dili sa Thailand DILI angay.
(Usa usab ako ka espesyalista sa buhis (ug magtatambag sa buhis) ug sa tanan nga pagkamakasaranganon naghunahuna usab ako nga adunay nahibal-an bahin niini.)
Mga ginoo, naghuwat ta sa tawo nga mutingog sa remittance base. Sige ug litigasyon, apan hibaloa ang mga gasto ug ang oras sa paghulat. Bisan pa, ang mga magtatambag sa buhis sama kanimo makaluwas sa ilang kaugalingon sa gawas nga bayad.
Akong gikumpirma ang komento ni Lammert nga si Heerlen wala mag-aplay sa usa ka fixed line sa kinahanglanon alang sa remittance, ug karon giatubang nako pag-usab ang kinahanglanon alang sa pagparehistro sa mga awtoridad sa buhis sa Thai. Mao kini ang ilang gisulat sa Heerlen: "Nag-aplay ka alang sa usa ka exemption. Kini nga exemption gibase sa... Kini nga tratado magamit kanimo kung ikaw giisip nga usa ka residente sa buhis.' Dili nako kini makit-an sa tratado, sa akong hunahuna dili usab nimo mahimo, Busa nagpasabut kana nga pagsulat ug pagtigum pag-usab sa mga argumento .
Eric, ang kinahanglanon nga gitakda sa Tax Authority bahin sa pagparehistro sa Thai Tax Authority wala gyud makita sa Treaty. Busa ako adunay seryoso nga pagduhaduha mahitungod sa legalidad niini nga kinahanglanon. O tugoti ako nga ibutang kini sa mas klaro: kini walay bisan unsang legal nga basehan. Tan-awa usab ang akong mensahe gikan sa 15:12.
Ang giisip nga imong pinuy-anan sa buhis makita sa Artikulo 4 sa Tratado.
Kung residente ka sa Netherlands (nakarehistro dinhi tungod kay naa ka sa Netherlands sa mas taas nga panahon alang sa usa ka holiday/pagbisita sa pamilya) ug Thailand, ang mga lagda sa Treaty nagtino kung diin ka giisip nga usa ka (buhis) residente (ug sa kini nga han-ay).!):
a. ikaw giisip nga usa ka residente sa Estado diin ikaw adunay usa ka permanente nga balay nga magamit kanimo; kung ikaw adunay permanente nga puy-anan nga magamit nimo sa duha ka Estado, ikaw giisip nga usa ka residente sa Estado diin ang imong personal ug ekonomikanhong relasyon labing duol (sentro sa hinungdanon nga mga interes);
b. kung ang Estado diin ikaw adunay imong sentro sa hinungdanon nga mga interes dili matino, o kung wala ka usa ka permanente nga puy-anan nga magamit nimo sa bisan asa nga Estado, ikaw pagaisipon nga usa ka residente sa Estado diin ikaw adunay naandan nga puy-anan. ;
c. kon ikaw adunay naandan nga puloy-anan sa duha ka Estado o sa bisan hain niini, ikaw pagaisipon nga usa ka residente sa Estado diin ikaw usa ka nasyonal;
d. kon ikaw usa ka nasyonal sa duha ka mga Estado o bisan usa kanila, ang may katakus nga mga awtoridad sa mga Estado maoy mohusay sa maong butang pinaagi sa usag usa nga kasabotan.
Para sa akong mga kustomer nga Thai (walay rehistrasyon sa Thai Tax Authority), akong gipamatud-an ang ilang pinuy-anan sa buhis pinaagi sa paghatag og pruweba sa pagparehistro sa munisipyo, pagpadala sa kontrata sa pag-abang alang sa ilang Thai nga balay, pruweba sa pagbayad sa abang, bayranan sa enerhiya, ug uban pa.
Kini nagpakita nga sila adunay usa ka malungtarong balay nga magamit nila sa Thailand. Ang usa ka holiday home sa usa ka dapit sa Veluwe dili maisip nga usa ka malungtarong panimalay. Kinahanglang biyaan nimo kini nga balay nga limpyo sa dili pa ang alas 10 sa buntag sa Sabado. Ang temporaryo nga adres sa imong igsoong lalaki o babaye (kon mobisita sa pamilya) dili maisip nga ingon niana.
Ilakip usab nako ang may kalabutan nga mga probisyon sa balaod sa buhis sa Thai. Sa pagkakaron ang tanan gidawat na sa Tax Authority.
Tan-awa usab ang tax file.
PALIHOG HINUMDOMI: mahimo ka lang nga residente sa buhis sa usa ka nasud!
Siyempre nasayod ko sa mga hukom sa Korte Suprema, Joop. Apan wala pay hukom nga nahimo ang Korte Suprema bahin sa remittance base (Artikulo 27) sa Netherlands-Thailand Tax Treaty. Adunay usa lamang ka pahayag bahin niini nga punto. Kini gikan sa 1998 (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) ug may kalabotan sa Tax Treaty nga gitapos uban sa United Kingdom. Ang kaso alang sa Tax Authority napakyas tungod sa gipili nga mga pulong sa Treaty.
Ang imong komento nga ang 'buhis gigahin sa Thailand nga walay pagdili' hingpit nga sayup. Basaha lang ang Treaty (art. 27), inubanan sa balaod sa buhis sa Thai! Ang Netherlands nagtapos sa usa ka tratado sa buhis sa 9 ka ubang mga nasud nga naglakip usab sa base sa remittance.
Ug tungod kay ang tibuok nga pangutana mahitungod sa usa ka exemption gikan sa pagpugong sa payroll tax (period tax imbes sa period tax, sama sa income tax), dili nimo matuman ang kondisyon sa kontribusyon sa Thailand kung ang imong pension madeposito sa Dutch bank account ug busa. walay exemption alang sa payroll tax nga gihatag: sa panahon sa pagbayad dili nimo matuman ang kondisyon alang sa kontribusyon sa Thailand.
Ug kwestyonable kaayo kung matul-id ba nimo kini unya sa pag-file sa imong income tax return. Human sa tanan, ang Thailand wala magpahamtang ug buhis sa kinitaan sa imong pensiyon nga wala nimo matampo sa Thailand sa tuig nga imong natagamtaman. Ug dayon imong gipakita nga ang mga kantidad nga imong gibalhin gikan sa imong Dutch nga bank account ngadto sa Thailand sa tinuud naglangkob sa kita nga nadawat nianang tuiga ug dili mga tinipigan. Gihatag ko kini kanimo nga buhaton ug dili nako kini sugdan sa akong kaugalingon. Ang palas-anon sa pruweba anaa sa magbubuhis! Kung dad-on lang nimo ang imong pension sa Disyembre sa Thailand sa Enero, ang Thai Tax Authority dili magpahamtang ug buhis sa kinitaan niini ug ang Artikulo 27 magsugod na. Apan wala na kami maghisgot bahin sa exemption gikan sa pagpugong sa buhis sa payroll isip usa ka buhis sa panahon: sa panahon sa pagbayad wala nimo matuman ang mga kondisyon.
'Kahibalo sa tratado', Joop. Mao kana ang yawe nga pulong nga kinahanglan atubangon sa matag espesyalista sa buhis, ug kana inubanan sa kahibalo sa balaod sa buhis sa duha nga mga nasud!
Lammert,
Sa pagkatinuod, kini mahitungod sa kahibalo sa tratado. Kung ang Thailand adunay buhis o wala DILI angay.
Ang imong dili pagsinabtanay may kalabotan sa aspeto nga ang pagbayad sa Thailand DILI angay.
Ang usa kinahanglan dili mahadlok sa "Heerlen". Dugang pa, ang dili patas nga pagtratar nga gireklamo sa lainlaing mga tawo usa ka pananglitan sa libro sa dili husto nga pagdumala.
Joe,
Kung ang Thailand adunay buhis o wala dili gyud materyal. Sama sa akong gipakita sa sayo pa, ang katungod sa buhis dili mobalik sa Netherlands kung dili gusto sa Thailand nga magpahamtang og buhis sa kinitaan kanimo.
Ang direkta nga pagbalhin sa pension sa imong kompanya sa usa ka Thai nga bank account TINUOD nga may kalabotan sa buhis sa oras: ang buhis sa payroll.
Makatabang ko sa imong komento bahin sa 'dili husto nga pagdumala'. Sulod sa kinatibuk-ang administratibong balaod nahibal-an nato ang konsepto sa 'tax discrimination'. Kini kinahanglan sab nga sabton nga 'dili patas nga pagtratar sa managsama nga mga kaso'. Ug kung kini gihimo sa usa ug parehas nga opisina sa buhis, nan mahimo nimong isulti ang 'tax discrimination'. Kung duha ka lainlain nga opisina sa buhis ang nalambigit, kini nga kapilian sa kasubo wala magamit.
Para sa Administrative Judge, ang 'dili patas nga pagtratar sa patas nga mga kaso', dugang pa sa konsepto sa 'namugna nga pagsalig', halos mortal nga sala no.
Duna pa koy masaligan nga hukom gikan sa usa ka inspektor sa buhis bahin sa 'namugna nga pagsalig' alang sa konsiderasyon sa akong lamesa.
Niining nagbugkos nga hukom, ang inspektor nagpakita nga ang pagtubos sa annuity sa usa ka Thai nga kustomer nako wala buhis sa Netherlands kondili sa Thailand (Artikulo 18, parapo 1 sa Tratado). Sa dihang gihusay ang iyang deklarasyon, ang (husto) nga pahayag giisip nga ang pagtubos sa usa ka annuity wala gi-regulate sa Tratado nga gitapos sa Thailand, nga ang resulta nga ang National (Dutch) nga balaod magamit.
Klaro nga dili ko uyon niining nausab nga kinaiya sa Tax Authority. Ang akong kliyente masaligon nga ang Netherlands dili magpahamtang ug buhis sa pagtubos. Bisan kung ang hukom sa inspektor hingpit nga supak sa Tratado, ako gihapon siyang huptan niini pinaagi sa pag-apelar sa 'gimugna nga pagsalig'.
para sa mahiligon: i-klik ug makuha nimo ang istorya sa Korte Suprema sa yano nga Dutch. Ang desisyon sa Korte Suprema nagsugod sa 1977!
Pagretiro sa Thailand? Hatagi'g pagtagad ang prinsipyo sa remittance!
Ubay-ubay nga mga nasud ang nagpahamtang og buhis sa kinitaan sumala sa gitawag nga prinsipyo sa remittance. Ang remittance nagpasabot sa pagbalhin sa kwarta. Ang prinsipyo nagpasabut nga kini nga mga nasud nagpahamtang lamang ug buhis kung ang may kalabutan nga kita nadawat sa kana nga nasud. Ang mga awtoridad sa buhis bag-o lang nagbag-o sa ilang posisyon sa mga pensyon alang sa mga residente sa Thailand. Basaha dinhi kung unsa ang epekto niini.
Usa ka pananglitan
Si Mr.
Sa usa ka nasud nga adunay remittance base nga balaod sa buhis, kini nga dibidendo dili naglangkob sa kinitaan ug busa dili buhis alang kang Mr. A.
Walay double taxation tungod sa mga tratado sa ubang mga nasud
Ang Netherlands nagtapos sa usa ka halapad kaayo nga sistema sa mga tratado sa buhis aron mapugngan ang doble nga buhis. Ang doble nga buhis gipugngan pinaagi sa paggahin ug piho nga kita, ingon nga gipasabut sa mga tratado sa buhis, sa usa sa mga nasud.
Pananglitan, ang mga pensyon sa Dutch nga gibayad sa mga tawo nga milalin sa Thailand gigahin sa Thailand alang sa mga katuyoan sa buhis.
Sumala sa Netherlands, dili mahimo ang kaso nga ang kita gigahin sa uban nga nasud sa tratado, nga wala magpahamtang ug buhis tungod kay ang kana nga nasud nagpahamtang ug buhis pinasukad sa prinsipyo sa remittance. Ang usa ka bulag nga kahikayan gihimo alang niini sa mga tratado sa buhis.
Ang mga nasud nga nagpabayad sumala sa prinsipyo sa remittance naglakip sa Great Britain, Ireland, Malta, Singapore ug Thailand.
Thailand: bag-ong sitwasyon
Ang Netherlands adunay kasabotan sa buhis sa Thailand sukad pa niadtong 1976 ug kini nga kasabotan naglakip usab sa probisyon sa remittance. Hangtud bag-o lang, kini nga probisyon sa remittance wala magamit, apan kini karon nausab tungod sa pagbag-o sa posisyon gikan sa mga awtoridad sa buhis.
Kini ilabi na nga mamatikdan sa dihang mag-aplay alang sa mga eksemsiyon gikan sa pagpugong sa buhis sa payroll sa mga benepisyo sa pensyon sa Dutch ngadto sa mga residente sa Thailand. Ang mga awtoridad sa buhis mobalibad niini kung ang kita dili direktang ibalhin sa Thailand.
Ang posisyon sa mga awtoridad sa buhis dili uyon sa usa ka hukom sa Korte Suprema, nga nagdesisyon kaniadtong 1977 nga ang usa ka probisyon sa remittance base dili magamit kung ang nasud nga pinuy-anan gigahin nga eksklusibo nga mga katungod sa buhis. Mao kini ang kaso sa tax treaty tali sa Netherlands ug Thailand bahin sa mga pensyon.
Ang makalagot nga butang mao nga walay posibilidad sa pagsupak batok sa usa ka exemption nga pahayag gikan sa mga awtoridad sa buhis. Kini nagpasabot nga kung ang exemption dili mahatag, usa lamang ka pagsupak ug pag-apelar ang posible batok sa pagpugong sa buhis sa payroll o batok sa pagtasa sa buhis sa kita. Dili kinahanglan nga isulti, kini mahimong moabut sa usa ka dako nga gasto.
Aduna ka bay mga pangutana mahitungod sa ibabaw? Palihug ayaw pagduhaduha sa pagkontak kanako. Mahimo nimo akong makontak sa 06 54 631 850.
mr Ralf Ramakers
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/