Pangutana sa magbabasa: Pagpuyo uban sa usa ka Thai nga babaye, nganong giputol ang akong pensiyon sa estado?

Ngano nga walay nagbasa sa mga lagda sa AOW, ug ngano nga ang mga tawo kanunay nga nagreklamo?
Ang 'Emerhensya nga probisyon para sa mga tigulang' ni Willem Drees nagsugod niadtong Mayo 24, 1947, gisundan sa General Old Age Pensions Act (AOW) niadtong 1957, usa ka obligadong insurance alang sa tanan. Ang mga premium nga gibayad sa usa ka tawo sa ilang kinabuhi aron makadawat sa AOW sa ulahi gipahamtang sumala sa ilang abilidad sa pagbayad. 65 gitakda usab nga edad sa pagretiro. Apan, alang kang Drees dili kini usa ka balaan nga balay. Gilauman niya nga ang edad kanunay nga magbag-o sa daghang mga tuig, tungod sa pagbag-o sa pinansyal nga kahimtang sa gobyerno.
Sa laing pagkasulti: TANAN wala gayuy nakaamot ug usa ka sentimo sa ilang KAUGALINGONG AOW, apan ang matag trabahante nagbayad sa tanan nga anaa karon sa AOW.
Kung nagtukod ka usab usa ka supplemental pension pinaagi sa imong amo, ang insurer o bangko lahi nga istorya. Mao ra gihapon imong katungod. Bisan pa, ang mga panagna nga gihimo kaniadto, base sa 10 ug daghan pa nga mga resulta sa pamuhunan sa gibana-bana nga 20% nga imong gipuhunan sa imong kaugalingon, karon makapahigawad sa 1-2% nga pagbalik. Ug ilabi na kung ang mga pundo nga gipuhunan (Gresya, ug uban pa) dili mobalik = kinahanglan nga wagtangon. Eksakto, mao nga gibag-o sa mga gobyerno ang gipuhunan nga mga pondo ngadto sa mga pautang nga gigarantiyahan sa estado, pananglitan pinaagi sa ECB imbis nga pondo sa pensyon sa NLB-D-F, tungod kay ang mga pensyon mahimo na nga natunga.

Sukad sa 1957 hangtod sa 2017 = 60 ka tuig, wala’y nahimo sa pagsugod sa edad sa pensyon sa estado, bisan pa sa labi ka taas nga gipaabut nga panahon sa benepisyo tungod sa pagtaas sa edad. Karon kana nga kalainan (partially) gihimo pinaagi sa pagpataas sa edad sa pensiyon sa estado.
Sa kasamtangan, kami usab nag-eskuyla nga mas dugay, mao nga magsugod kami sa pag-amot sa maong AOW pot sa ulahi. Ug unya natingala sila nga makita nga ang mga kakulang sa kadugayan moabut ... aron ang imong ug ang akong (apo) nga mga anak maubo

Gikasabutan usab - Ang AOW usa ka politikal nga desisyon, dili ang "AKONG KATUNGOD", tan-awa sa ibabaw, nga bayran ang matag AOW nga nakadawat og 50% sa sosyal nga minimum nga kita. Magtiayon = 2x = minimum nga kita, nahabilin: kaugalingon nga mga kahinguhaan.
Kung ang usa ka AOW nga nakadawat mao ra ang usa sa usa ka panimalay, ug wala’y ubang mga partisipante nga nakaamot sa mga gasto sa kana nga panimalay, kana nga tawo makadawat dugang nga 20%, nga nagdala sa kinatibuk-an sa 70%. Gamay ra kaayo? Unya napakyas ka sa pagtipig og igo alang niini sulod sa 50 ka tuig.
Busa nagpuyo ka ba sa bisan kinsa nga makatampo sa gasto sa panimalay? Sa lohikal nga paagi, dili nimo makuha ang sobra nga 20%. Kung ang imong Thai nga imigrante - kana kung unsa ang integrasyon, pagkahuman - makaamot sa mga gasto sa panimalay.

Ngano nga ang AKOANG kwarta sa buhis kinahanglan gamiton - sa usa ka bahin - aron mapadayon ang imong residente sa Thai nga gawasnon gikan sa bisan unsang kalihokan nga makapatunghag salapi?
Ang kamatuoran nga siya kinahanglan nga mamuhunan sa mga kurso alang niini ... Kinahanglan ko usab nga magkat-on sa French kung mangita ko og trabaho sa bilingual nga Belgium.

Praktikal nga kasinatian: pag-aplay lang alang sa allowance gikan sa SVB alang sa imong kauban nga nagsalig sa kita. Gibuhat usab nako kana ug nakuha kini. Kinahanglan nga base sa usa ka opisyal nga kontrata sa pagpuyopuyo o uban pa. Nagpuyo ko sa Thailand nga adunay kauban nga Thai, ug pagkahuman sa diskwento, nakuha nako ang allowance, ug mibalik kini sa parehas nga kantidad. Good luck!

Kaniadto ako nakatubag dinhi sa kini nga butang sa AOW nga adunay / walay kauban tungod kay ako usab adunay mga pangutana bahin niini nga butang ug nangutana sa SVB Breda alang sa kasayuran. Una sa tanan, wala ka maghisgot kung kwalipikado ka pa ba alang sa allowance sa kauban, nga dili ma-claim sukad pa sa pagsugod niining tuiga o sa miaging tuig (wala ko kabalo eksakto). Bisan pa, klaro nga gipatin-aw kanako nga ang matag makadawat sa pensyon sa estado nga nagpuyo uban sa laing tawo (bisan o dili usa ka kauban ug bisan usa ka Dutch o langyaw; ang hinungdanon mao kung sila nakigbahin sa gasto sa usa ka panimalay) adunay katungod lamang sa ang "50% "-aow. Kung ang usa makapakita nga ang matag usa adunay kaugalingon nga panimalay ug kanunay nga magpabilin didto sa ilang kaugalingon, mahimo ba ang usa nga adunay katungod sa usa ka "70%" nga pensyon sa estado. Kung gipangutana, ang SVB dili makasulti kanako kung ang "70%" nga pensyon sa estado gibayran pro rata (depende kung pila ka adlaw sila mag-uban o wala sa parehas nga adres) o kung wala kana usa ka papel. Nagdepende kana sa mga kahimtang… ayaw ko pangutan-a kung asa. Matambag lang ko nimo nga bisitahan ang labing duol nga SVB aron mahibal-an bahin niini sa imong piho nga sitwasyon.
Wa sab ko kahibawo unsay surcharge nga gisulti sa kanhi magsusulat nga si JHVD. Ang bugtong "allowance" nga mahimong magamit karon mao ang "social assistance". Ug kini posible lamang kung ang usa walay igong supplementary pension, walay equity ug ang usa kinahanglan nga magpuyo sa Netherlands!