Pangutana sa magbabasa: Kasinatian sa pagtuki sa pagpanalipod

Aron madugangan ang labing bag-ong mga tubag gikan nila Erik ug Joop.

Ang usa ka protective assessment alang sa usa ka mahinungdanon nga interes (kahon 2, tungod kay mao kana ang atong gihisgutan dinhi) sa gihapon nagsilbi sa usa ka katuyoan kon ikaw milalin human sa Septiyembre 15, 2015 sa 15:15 PM (unsaon nila paghimo niana!). Sa tanan nga mga kaso, kinahanglan nila nga husayon ​​ang kantidad sa ilang kompanya sa Netherlands sa tukma nga panahon. Alang niining grupoha sa mga magbubuhis, ang “remission” na-expire na human sa 10 ka tuig sa 2016 Tax Plan. Gitawag namon kini nga "pag-leak sa paglalin sa hinungdanon nga mga naghupot sa interes". Sa laing pagkasulti: bisan kung wala ka sa Netherlands sulod sa 30 ka tuig, isip usa ka direktor/mayoridad nga naghupot sa interes aduna ka pay utang sa buhis sa Netherlands!

Kini usa ka kakurat sa piskal nga Netherlands nga namatikdan sa pipila ka mga tawo, lakip ang daghang mga espesyalista sa buhis!

Dugang pa, ang lagda nga ang pagbayad kinahanglan lamang nga buhaton kung ang pag-apod-apod sa ganansya 90% o labaw pa nawala usab. Alang sa kini nga grupo, ang buhis kinahanglan ibayad (pro rata) sa matag pag-apod-apod sa ganansya.

Siyempre, adunay mga alternatibo nga mahimong limitahan ang mga sangputanan niini nga pagbag-o sa balaod. Bisan pa, layo ra kaayo ang kinahanglan nako aron mapadayon kini sa kini nga konteksto.

Unsa usab ang nakapahadlok kanako sa pangutana ni Hansman ug ang mga tubag nga gi-post mao nga wala’y usa ka pulong nga gihisgutan bahin sa kinaiyahan sa pagsusi sa preservative. Naglangkob ba kini:
usa ka bahin sa pensiyon;
b. usa ka bahin sa annuity;
c. usa ka mahinungdanong interes
d. kombinasyon niining tanan.

Sa usa ka tubag nga gi-post ni Joop kaniadtong Nobyembre 12 sa 18:56 PM, dali ra niya nga gihunahuna nga ang usa ka pensyon dili mapalit. Apan dili nako mahibal-an gikan sa bisan unsang butang nga ang proteksiyon nga pagtasa adunay (lamang) usa ka bahin sa pensyon.

Ang pangutana sa magbabasa nga gi-post ni Hansman adunay gamay ra kaayo nga kasayuran aron makasulti sa bisan unsang makahuluganon bahin sa pagsusi sa konserbasyon mismo nga iyang nadawat.

Ang mga pangutana nga motungha unya naglakip sa:
a) unsa nga mga sangkap ang gilangkuban sa pag-atake sa preserbatibo;
b. giandam ba kini pinasikad sa usa ka deklarasyon ni Hansman mismo o kini ba usa ka banabana sa Tax Authority (tungod sa pagkawala sa usa ka deklarasyon);
c. Sa usa ka deklarasyon sa kaugalingon, igo nga asoy ang gikuha sa dili buhisan nga mga kontribusyon ug mga premium alang sa usa ka annuity nga produkto nga wala hinungdan sa pagkunhod sa buhis nga kita tungod sa wala o dili igo nga "tinuig nga margin";
d. Igo na nga asoy ang gikuha sa hukom sa Korte Suprema sa Hulyo 14, 2017, diin ang dagkong mga pagdili gipahamtang kalabot sa paglakip sa levy sa negatibong paggasto sa paglalin sa kaso sa annuity ug pension claims sa protective assessment .

Kini ang mga butang nga wala gyud nako nahibal-an ug lisud hisgutan sa usa ka publiko nga blog, tungod sa mga kabalaka sa pagkapribado.
Kung ang nagpangutana nga si Hansman nanginahanglan dugang nga kasayuran bahin sa naa sa itaas o aron makalkulo ang iyang pagpanalipod nga pagsusi, kanunay niya akong makontak pinaagi sa akong email address:
[protektado sa email]