Notícies financeres importants: Possibilitat de conversió d'anualitat després de l'emigració
Els que viuen a l'estranger, com a Tailàndia, ara poden pagar una anualitat sense cap problema. Abans això sovint no era possible. Juntament amb DNB, el Ministeri de Finances i l'Administració Tributària i Duanera, l'Associació Holandesa d'Asseguradors ha trobat una solució als problemes que experimenten els clients amb una anualitat quan es traslladen a l'estranger o viuen a l'estranger.
Els problemes van sorgir a l'hora de convertir una anualitat o capital de pensió en un pagament regular. En molts casos, els ciutadans holandesos emigrats no podien rebre una anualitat o una pensió amb efecte immediat perquè no podien celebrar un nou contracte amb l'asseguradora que havia de pagar el pagament. Com a resultat, el pagament de l'anualitat o la pensió es va tractar com una rendició segons la llei fiscal i, per tant, s'havia de pagar l'impost. Tot això podria fer que els holandesos emigrats s'haguessin d'acordar amb les autoritats fiscals d'una sola vegada en comptes de fer una sèrie d'anys com sol ser el cas.
Quan es lliura, ha de pagar immediatament l'impost sobre la totalitat del capital anual més una penalització. Contractar una anualitat de pagament és molt més favorable. Amb això pagues impostos repartits en un nombre d'anys, sense penalització.
Un contracte
Els obstacles s'han eliminat en gran mesura, ara que tant les fases de meritació com de pagament es consideren com un sol contracte amb una asseguradora sota determinades condicions. Això significa que els holandesos emigrats poden, en la majoria dels casos, rebre pensions periòdiques o prestacions de pensions. La solució també s'aplica a les pensions meritades en una Institució de Pensions Premium. Els clients que vulguin una resposta definitiva poden contactar amb la seva pròpia asseguradora.
L'Aliança té la solució una circular capturat.
Font: Associació Holandesa d'Asseguradors
Benvolgudes persones,
Així que tinc aquest problema. ! A principis d'aquest any vaig tenir contacte amb l'Administració Tributària i Duanera Internacional sobre això. Això és el que em van dir;
- Que la prestació es consideri una cessió i, per tant, es retinga el 52% de l'impost
-Puc reclamar massa impostos l'any següent
– Aleshores es dedueix l'interès de revisió del 20% 11111 (cosa que no entenc perquè sóc resident fiscal holandès perquè visc a Laos i pago uns 4.000 euros d'impostos cada any pels quals no tinc res a canvi.
-Que s'han fet acords amb 3 empreses estrangeres (???) per contractar-hi una anualitat que seria aprovada per l'Agència Tributària, i amb totes tres es va contactar. 1 comentari enrere; L'empresa no coneix l'acord i no té polítiques d'anualitats. De les altres dues no s'ha sentit res.
Va tenir contacte amb empreses de Tailàndia, Laos, Bèlgica, França, Alemanya i Hong Kong. No coneixen aquest tipus d'assegurances. Posa una quantitat determinada i després, per exemple, un interès mensual. Però això és només un producte d'estalvi.
Així que tinc molta curiositat
Salutació
gen
Jan,
Pots dir quines 3 empreses són?
Jo també vaig patir aquest problema.
Això va demostrar que la causa subjacent no es podia identificar fàcilment:
– les asseguradores no volen fer pagaments a comptes estrangers durant anys (costos)
– les asseguradores han de contractar un assessor independent, que no podeu trobar, perquè viu a t
a l'estranger, i saben que això no funciona
– les asseguradores denuncien que l'Administració Tributària i Duanera no vol col·laborar perquè ho saben amb periòdics
es poden renunciar als beneficis
En el meu cas, després de fer moltes preguntes, vaig trobar un assessor a 12lijfrente.nl que fa l'esforç d'ajudar-te i de continuar l'assumpte.
A més, vaig passar 6 mesos sol·licitant una exempció d'impostos per a aquests pagaments periòdics, perquè finalment vaig tenir èxit després de molta oposició de les autoritats fiscals a Heerlen. Hi tornaré, perquè també és interessant.
Quina és la situació amb el pagament de l'IRPF d'aquestes prestacions?
S'han de fer als Països Baixos o a Tailàndia?
Amb el blog “Bravo” per Tailàndia de fa uns dies, no s'ha dit massa res, com torna a aparèixer amb la publicació d'aquesta notícia tan important per a molts holandesos que viuen a Tailàndia.
Homenatge!
I no només per a les persones que viuen a Tailàndia. En sé més. També vaig començar la meva anualitat, que era temporal, que ara s'ha acabat i també la tenia lliure de l'IRPF als Països Baixos, estava just abans de la sentència que l'assigna als Països Baixos.
Lammert, és aquest un motiu per ajustar el nostre expedient fiscal en aquest punt? O esperarem amb això tenint en compte el que encara està obert amb 'Heerlen'? O esperem fins al famós Sint Juttemis...?
En principi, la recaptació de l'impost sobre la renda sobre el pagament d'una anualitat encara és responsabilitat de Tailàndia (article 18 del Tractat). Només si aquesta distribució es carrega als beneficis d'una empresa establerta als Països Baixos, els Països Baixos estan autoritzats a cobrar-la (article 1, apartat 18, del Tractat).
El Tribunal de Districte de Zelanda - Brabant Occidental va emetre una sèrie de sentències fa uns tres anys en què els Països Baixos estan autoritzats a cobrar els pagaments dels beneficis pagats per Aegon, entre d'altres. Però això no vol dir que aquestes declaracions s'apliquen a totes les asseguradores. L'Administració Tributària i Duanera sempre haurà de demostrar que aquest pagament també s'ha imputat al benefici en aquest cas. Després de tot, el Tractat no ha estat modificat per les sentències judicials.
Per tant, a les declaracions d'impostos que faig per als clients tailandesos, no assumeixo per endavant que els Països Baixos estiguin autoritzats a cobrar. Fins ara no he tingut mai cap problema amb això.
Sens dubte, és hora que tornem a escriure: l'expedient fiscal necessita una renovació després d'uns tres anys i mig. Em posaré en contacte amb vosaltres aviat amb l'esperança que Thailandblog tingui un fitxer fiscal completament actualitzat d'aquí a uns mesos (però doneu-me un moment).
Hum, Lammert, ja saps què faig i prefereixo no començar a escriure fins al llarg de l'any, per exemple, la tardor. Ara tinc prou assumptes de pensions al cap, com ja sabeu... A més, espero viure una mica més a prop vostre que ara... La bona feina requereix temps...
Tota una millora! Entenc de la circular que quan s'allibera el capital encara no es permet comprar amb diverses asseguradores per tal de rebre possiblement un pagament més alt, però que encara s'estan fent consultes al respecte. Un altre problema, però, és que probablement s'han contractat moltes pòlisses d'assegurances dotacionals fins als 65 anys, edat en què fins fa poc començava a cobrar l'AOW i la pensió. Com que aquesta edat s'ha incrementat i encara s'està incrementant, el capital assegurat s'alliberarà als 65 anys i després s'haurà de convertir en una anualitat immediata amb la mateixa asseguradora. No és (encara) possible continuar estalviant comprant un producte bancari fins a la data d'inici de la pensió estatal.
Això també podria funcionar per a mi, així que m'agradaria estar al corrent.
Què passa amb un dret permanent, també el podríeu dipositar en una pòlissa d'assegurança, que ho paga periòdicament, podríeu obtenir una exempció fiscal per això?
Benvolgut Conimex,
El problema del qual tracta aquest article i per al qual, segons sembla, s'ha trobat una solució, és d'un ordre completament diferent al de l'obtenció o no d'una exempció per retencions de salaris i cotitzacions a l'assegurança nacional.
Durant la fase de meritació de l'anualitat, la gent viu als Països Baixos. Pel que fa al pagament, es celebra un nou contracte amb l'assegurador i la pòlissa d'anualitats es converteix en una renda anual.
Si encara vius als Països Baixos, això no suposa cap problema, però si ara vius fora dels Països Baixos, es tracta d'una "prestació de serveis transfronterera", que comporta moltes complicacions legals i fiscals i que no interessa a les asseguradores. . A més, no totes les asseguradores estan autoritzades per operar fora dels Països Baixos.
El resultat és que et quedes amb un bon producte, és a dir, la pòlissa d'anualitats, però que no es pot pagar sense grans conseqüències fiscals (excepte, és clar, que es tracti d'una pòlissa d'anualitats no facilitada fiscalment per manca de pagament anual). àmbit).
I ara s'ha trobat una solució al problema de l'aparició d'un "servei transfronterer". En poques paraules, l'acord inicial s'estén/converteix de la fase de meritació a la de pagament, per tant sense entrar en un nou acord.
Però, per què voldríeu transferir el vostre dret permanent a una asseguradora d'anualitats? De fet, un dret permanent té el caràcter de "salaris diferits". Tanmateix, com que el Tractat Fiscal entre els Països Baixos i Tailàndia conté una disposició d'anualitat adequada, el pagament de l'anualitat és tractat tècnicament com un pagament d'anualitat. Fins i tot pot ser que (al llarg del temps) adquireixi el caràcter de prestació de pensions, però després s'ha d'indicar com a tal en el conveni de dret permanent.
ATENCIÓ: no podeu comprar un dret permanent, igual que un pagament d'anualitat. En aquest cas, s'actua incomplint l'article 18, paràgraf 3, del Tractat i tributa al 52% de l'IRPF, més un 20% d'interès revisor.
És a dir, el Conveni defineix la renda vitalícia com: “una suma fixa, pagable periòdicament en moments determinats, ja sigui durant la vida o durant un període de temps determinat o determinable”.
I si ara compreu el vostre dret i el transferiu a una asseguradora d'anualitats, correu molt ràpidament el risc que això es consideri un "rendiment". No m'atreviria a córrer aquest risc, encara que tampoc no serveix per a res.
Lammert de Haan, especialista fiscal.