Ispitivač: francuski
Hvala na stručnoj pomoći u prethodnom postu. Pitanje za vizu za Tajland br. 022/22: 90 dana obaveštenja o adresi
Dobio sam jednogodišnju markicu u imigraciji bez problema na osnovu odlaska u penziju do 1. Pečat primljen odmah bez "u razmatranju". Prema rasporedu, vraćam se u Holandiju početkom maja na 7-2 mjeseci. Prije mog odlaska napravit ću još 2023 dana obavještenja i podnijeti zahtjev za jedinstveni pečat za ponovni ulazak.
Pitanje: jesu li pečat od 1 godine i ponovni ulazak dovoljni za podnošenje zahtjeva za Thailand Pass (osim trenutnih uvjeta Covid-a) ili moram podnijeti zahtjev za novu Non-O vizu?
Reakcija RonnyLatYa
– Sa produženjem godine na osnovu odlaska u penziju, „U razmatranju“ se obično ne primenjuje, ali postoje imigracione službe koje ga primenjuju i za „penzionisanje“. To je samo lokalna odluka.
– Vaše godišnje produženje određuje koliko dugo sada možete ostati na Tajlandu, a „Ponovni ulazak“ služi da ne izgubite to godišnje produženje ako napustite Tajland. Zbog ovog “ponovnog ulaska” ponovo ćete dobiti datum završetka vašeg godišnjeg produženja sljedeći put kada uđete. Drugim riječima, ne morate podnijeti zahtjev za novu vizu jer još uvijek imate važeći period boravka, ako se vratite prije 7.
– Tajlandska propusnica je COVID mjera. On samo kaže koje COVID zahtjeve trenutno morate ispuniti i koji uslovi postoje za putovanje ili ulazak na Tajland. Ne govori ništa o tome koliko dugo možete ostati na Tajlandu po ulasku. Samo viza, izuzeće od vize ili prethodno dobijeni period boravka (sa -e-entry) će to odrediti i stoga su odvojeni od Thailand Pass-a.
– Imate li zahtjev za vizu za Ronija? Iskoristi ga kontakt formular! -