Dragi urednici Thailandbloga,
Mi smo dugogodišnji redovni čitaoci Thailandbloga. U principu, cijenimo raznolik doprinos brojnih kolega blogera. A posebno cijenimo doprinos nekih od vaših stručnjaka za predmet, uključujući RonnyLatPhraoa o vizama.
Kao rezultat njegovog doprinosa od 9. januara, počeli smo da sumnjamo u sebe. Ronny u svom članku kaže da par "falang" mora dva puta ispuniti uslov prihoda da bi dobio produženje vize. Nekadašnja mogućnost naknadne vize za suprugu više ne bi postojala od 2013.
Kako je moguće da smo na osnovu izvoda iz matične knjige venčanih (i izvoda iz ambasade na osnovu njega) i samo 2013 bilansa uspeha uspeli da dobijemo produženje vize za oboje 2014, 2015 i 1. ?
Srdačan pozdrav iz Chiang Maia
Jo & Lucie
draga Jo,
“Kako je moguće da smo na osnovu izvoda iz matične knjige vjenčanih (i izvoda iz ambasade na osnovu njega) i samo 2013 prihoda uspjeli dobiti produženje vize za oboje 2014., 2015. i 1. godine. izjava?"
Ne mogu da odgovorim na to. Preokrete i zaokrete imigracije nije uvijek lako pratiti. Ono što je danas možda neće biti sutra, ali prekosutra može biti. Svaka imigracija često primjenjuje svoja vlastita pravila, a čak i tada se mogu primijeniti različito u istoj imigracionoj kancelariji, tj. ono što jedan službenik za imigraciju prihvati, drugi odbija. Na primjer, dvije osobe mogu podnijeti zahtjev za istu stvar, a ipak moraju dostaviti različite dokaze.
Možda zato što vam je već godinama tako prihvaćeno, da vam se i dalje prihvata, ali ne važi za novopridošlice. Ali možda bi bilo najbolje da odjednom počnete suditi o svakom pojedinačno. Skoro sve.
U svom odgovoru na pitanje od 9. januara, dajem opšti odgovor na to šta važi ili bi trebalo da važi u većini kancelarija za imigraciju. Uvijek će biti izuzetaka. Sljedeći članak objavljen je krajem 2013. (ograničavam se na najvažniji dio teksta):
“Tajlandski imigracijski biro objavio je da će supruge stranca sa jednogodišnjom penzionom vizom u budućnosti trebati vlastiti prihod od penzije ili gotovinu u tajlandskoj banci. U prošlosti su ove žene mogle da se „pridruže” vizi svog muža tako što su u pasošu pokazivale venčani list i trenutnu neimigrantsku vizu. Nije bilo potrebno da oba partnera pokažu sopstvene prihode ili gotovinu.
Prema revidiranim smjernicama, oba strana partnera u braku morat će odvojeno pokazati godišnji prihod u prvoj zemlji od najmanje 800,000 bahta u protuvrijednosti ili voditi odvojene bankovne račune istog minimalnog iznosa, ili pružiti kombinaciju oba. Pisma iz ambasade su i dalje potrebna kao dokaz prihoda, dok 800,000 bahta u tajlandskoj banci mora biti tamo tri mjeseca prije podnošenja zahtjeva i biti potkrijepljeno pismom te finansijske institucije.”
Cijeli članak možete pročitati putem ovog linka: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Pročitajte i ovo: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Lično, želio bih ovo dodati. Ako se zajednički račun primjenjuje na vas oboje, možete biti sretni.
Međutim, imajte na umu da se to može promijeniti jednog dana. Budite spremni za slučaj da neko iznenada zatraži finansijski dokaz.
Možda je najbolje podnijeti zahtjev za produženje 2016. kao i prethodnih godina, bez mnogo pitanja. Pretvarajte se da niste svjesni ovoga i pogledajte kako će reagirati. Ako ništa ne kažu, nemojte to spominjati. Ako odjednom zatraže dokaz za svaki, pitajte zašto se odjednom promijenio. Sada također možete unaprijed postavljati pitanja tipa "Da li sada svako od nas ima račun?" ali ne bih. Ponekad je bolje ne buditi pse koji spavaju...
Sretno i javite nam kako ide vaša obnova u 2016.
Pozdrav
RonnyLatPhrao
Odricanje od odgovornosti: Savjeti su zasnovani na postojećim propisima. Urednici ne preuzimaju odgovornost ako se od toga u praksi odstupi.