Poštovani uredniče/Rob V.,
Ćerka moje supruge otišla je ove sedmice u VFS Global da podnese zahtjev za šengensku vizu. U decembru, kada smo bili na Tajlandu, obavio sam potrebnu papirologiju sa njom, uključujući ručno popunjavanje obrasca za prijavu. To se sada više ne prihvata. Morate ga popuniti digitalno, odštampati i potpisati, a zatim predati.
Srećom, čula je za ovo preko društvenih mreža i uspjela je to dogovoriti prije svog termina, ali u decembru nisam mogao pronaći ništa o tome.
Kontaktirao sam BUZA-u i odjednom postoji potpuno nova stranica na kojoj to sada jasno stoji. Ne razumijem koja je prednost, jer nakon popunjavanja i preuzimanja obrasca, prema informacijama na sajtu, svi podaci se ponovo brišu, štaviše, ja sam i ja ručno popunio formular garancije i dao ga legalizirati i to je prihvaćeno.
Dakle, svi koji će se prijaviti budite svjesni ovoga.
Pozdrav,
opljačkati
Dragi Robe,
Hvala na povratnim informacijama. Koja je adresa te nove stranice? Znam samo NederlandsAndYou i VFS Global web stranicu (vidi dolje). Ako postoji treća lokacija za koju je nadležno Ministarstvo vanjskih poslova, onda je to prava zabava.
I jedno i drugo se standardno odnosi na online obrazac koji se može ispuniti. Ali nigdje ne piše da više neće biti prihvaćeno štampanje praznog obrasca i njegovo samostalno popunjavanje. U stvari, na web stranici VFS-a još uvijek pišu 'Popunite obrazac zahtjeva za vizu i zalijepite svoju fotografiju. Obrazac možete preuzeti sa ove web stranice. '.
Završeno online će vjerovatno biti poželjnije zbog čitljivosti. Ali ako Ministarstvo vanjskih poslova smisli svoja pravila (nigdje u Viznom kodeksu ne postoji zabrana ručno popunjavanja obrazaca za prijavu), to je, hm, posebno. Iako još uvijek mogu razumjeti njihovu svrhu (čitljivost). Da više ne prihvataju obrasce popunjene velikim slovima, trebalo bi to eksplicitno da naznače na oba sajta i na raznim kontrolnim listama koje su u opticaju. I također osigurajte da nijedna druga vladina agencija (IND, itd.) još uvijek ne nudi prazne obrasce za preuzimanje.
Mislim da bi bilo razumnije da Ministarstvo vanjskih poslova polako proširuje verzije koje se mogu preuzeti/ispisati sve dok praktično svi aplikanti automatski ne podnesu online formular (jer Ministarstvo vanjskih poslova može ovo pogledati po defaultu i svuda skinuti sve PDF-ove za ispis van mreže ). Biće prilagođeno kupcima.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Pozdrav,
Rob V.
Hvala na savjetu, idemo u junski Bangkok po vizu.
Pitam se kako je sada ako si digitalno nepismen.
Ili ako nemate kompjuter ili štampač.
Mislite da uvijek treba postojati prostor za korištenje olovke i papira, vlada, u bilo kom obliku, ne bi trebala ići predaleko u nagonu digitalizacije.
Ja mislim.
A ovo je sada tipičan slučaj da se ide predaleko.
Jučer je moj prijatelj predao ručno popunjen obrazac i prihvaćen je bez ikakvih problema.
Dobio sam još jedan e-mail od Roba. U njemu piše da ima formulare sa sajta IND (logično mesto za Holanđanina sa Tajlanđaninom), Ministarstvo spoljnih poslova ga je uputilo na sajt NetherlandsAndYou. Tamo se ljudi pozivaju na digitalne formulare i više nema PDF-a koji možete ispisati da biste sami ispunili. Ali nigdje ne piše da (jasno napisan) ispis više nije prihvaćen.
On piše: „Žalio sam se na ovo ambasadi, ali su sve vrlo oholo odbacili, (...) Ali ono što me najviše brine je da nigdje ne stoji da se obrazac može popuniti samo digitalno, a kao odgovor na moje pitanje I dalje ne mogu dati odgovor zašto je prihvaćen moj ručno popunjeni obrazac za garanciju.”
Slažem se sa Robom, ako čujete samo "izvinite, formular se mora popuniti na računaru" kada podnesete prijavu, onda i dalje imate problem. BuZa to neće naškoditi, ali je znak da razmišljamo samostalno: 'šta olakšava stvari našim zvaničnicima koji donose odluke?'. Naravno, oni ne ometaju web stranicu IND, gdje ljudi također na kraju traže informacije i materijal. Ali razmišljanje iz perspektive stranca i referenta je daleko od Buze. Iako bi pitanje moglo biti tako jednostavno: 'Ja sam Holanđanin/Talanđanin koji je počeo skupljati papire prije 2 mjeseca. Kako mi sve ovo može koristiti ako sam svoje pripreme na holandskom/engleskom/tajlandskom započeo mnogo unaprijed?' . I onda odgovorite na ovo kako bi se tim ljudima što bolje pomoglo na putu. U čemu najbolje pomažete kupcu?
Opet naša pljačka.
Ne možemo to učiniti zabavnijim, niti lakšim. Ali skuplje…
To je šengenski aranžman, a ne od naše vlade. Ne mogu ni tražiti manje. Ako ne želite da platite svoju vizu, udate se za svog partnera i idete sa njim ili njom u drugu šengensku zemlju.
Ta priča o tome da li se formular za prijavu mora popuniti digitalno ili ne, stvar je eksternog pružaoca usluga VFS, a ne ambasade. Svaki obrazac za prijavu će jednostavno biti obrađen tamo.
Možete se žaliti ambasadi na ponašanje VFS-a.
Ako se ovo drugo dogodi dovoljno (i dobro formulirano) nešto će se jednog dana promijeniti.
Idealna situacija se nikada neće postići, jer je to (za građane) putovanje bez vize.
Tako je Prawo. Možda se neki Flamanci koji putuju u Holandiju sa svojim oženjenim Tajlandskim partnerom već mogu žaliti. Na NetherlandsAndYou, tačka 3 pod 'zakazivanje' je već uklonjena sa web stranice. Postojao je link kako se možete prijaviti direktno u ambasadi. Toga sada nema, sve i svi se šalju u VFS. Također posebne kategorije koje još uvijek imaju pravo na direktan pristup. To nije u redu, mada razumijem da bi BuZa radije da sve i da svi idu kod eksternog provajdera (građanina dodatno košta, štedi osoblje ambasade, vrijeme pa samim tim i novac).
Na Fejsbuku ambasade je takođe jednostavno pisalo da više ne možete ići u ambasadu. To je netačna informacija i kršenje pravila EU.
-
( )
Od 1. februara 2020. na snazi su nova pravila ako podnesete zahtjev za šengensku ili karipsku vizu. To je posljedica novih propisa koje je usvojila Evropska unija.
Osim toga, od 1. februara 2020. moći će se podnijeti zahtjev za šengensku vizu samo kod vanjskog pružaoca usluga VFS u Bangkoku. Od tog datuma prijava u ambasadi više neće biti moguća.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————––
1 เป็นต้นไป กฎระเ Više informacija Više informacija Više informacija ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020. ท่านจ Više informacija การ VFS ในกรุงรุงเทพงเทพ ่านั้น การสมัครผ่านช O nama
Naslov slike Naslov slike:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Izvor:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
Čak i ako ambasada više nema šalter i svi moraju ići na VFS... u tom slučaju, članovima porodica državljana EU/EEA može se naplatiti 0,0 taksi i troškova. Na kraju krajeva, VFS se tada ne bira iz jasnog slobodnog izbora i slobodne volje o posjeti ambasadi.
VFS piše:
-
VFS usluga:
Osim naknade za vizu, naknada za uslugu VFS-a u iznosu od 250 THB (za podnošenje sa biometrijskim podacima) uključujući PDV po aplikaciji će se naplaćivati za podnosioce zahtjeva koji se prijavljuju u viznom centru.
Plaćanje takse za vizu se može izvršiti samo u gotovini.
Sve naknade su nepovratne.
-
Izvor: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Još jedna greška (za koju je odgovorno Ministarstvo spoljnih poslova): da, kako piše VFS, sve naknade se ne vraćaju takođe nije tačno. U slučajevima kada su troškovi pogrešno naplaćeni (naknade za vizu ili VFS uslugu) trebate ih jednostavno vratiti…
Gore navedeno se, naravno, odnosi i na holandske državljane sa tajlandskim bračnim partnerom koji apliciraju za vizu preko Belgije, Njemačke itd. Samo treba da imate mogućnost da odete u ambasadu (oni više vole da vas tamo ne vide), tako da ako ste već morali da idete u VFS, za ove podnosioce zahteva ne bi trebalo da se naplaćuju troškovi usluge. Ova viza podnosioca zahtjeva košta 0,00 eura.
Mi, moja supruga i ja, također smo bili suočeni s dodatnim zahtjevom za vizu moje žene
Mojoj supruzi je istekao pasoš i viza pa smo morali uzeti novi
Zatražio i dobio novi pasoš u novembru
Kod kuće sam čitao na raznim web stranicama o zahtjevima za podnošenje zahtjeva za šengensku vizu i prikupio i kompletirao dokumente koje treba predati, kao i podatke o garanciji i prihodima i puno kopija svega.
Popunio sam formular za vizu na kompjuteru i odštampao ga
Usuđujem se reći da je sve bilo savršeno, dobro smo se pripremili
Čak sam sa sobom imao i torbu punu drugih dokumenata; u slučaju ……
Na dan zakazivanja, u decembru, u ambasadu smo stigli malo ranije i čekali napolju
Glasnik je pitao da li imamo sve formulare popunjene i pitao da li ih može vidjeti, naravno da može
Nakon što je pogledao sve jedno po jedno, rekao je da je u redu i dobili smo jedan broj za praćenje
Došao je red na moju ženu i ona je ušla
Nekoliko minuta kasnije izašla je uplašena i uzbuđena i rekla mi: "Gdje mi je stari pasoš, nema ga"
Rekao sam joj da ima novi pasoš, stari je istekao i samim tim više ne važi i ne traži se da pokaže, prema spisku dokumenata/dokumenata koje treba predati
Moja žena se vratila sa ovim odgovorom
Malo kasnije mesinger me poziva da uđem i rečeno mi je da se mora predati i stari pasoš sa kopijama svih stranica.
Kažem da nije na spisku kao dokumenta za predaju i da je, štaviše, taj pasoš je istekao i samim tim više ne važi
Onda mi je rečeno da ako taj stari pasoš nije tu, prijava NIJE KOMPLETNA i stoga NEĆE biti obrađena…………….to je bila besmislena rasprava
To je naravno drama ako ste cijeli dan bili u autobusu da putujete u Bangkok i morate se vratiti kući da uzmete stari pasoš i zakažete novi termin
Kao što sam rekao: sa sobom sam imao punu torbu viška papira i srećom i stari pasoš
Nakon što je ovo predala, gospođa za šalterom je rekla da je prijava završena i da će biti obrađena
Sada smo dobili novu vizu za moju suprugu
Odakle dolazi ovaj dodatni zahtjev i zašto na web stranicama nema ništa o tome o šengenskim vizama i zašto se to može učiniti tek tako
Za one kojima ubuduće još treba da apliciraju za vizu : budite spremni na sve , ponesite sa sobom sve zamislive i nezamislive papire jer ćete biti poslani
Pee, pasoši kojima je istekao rok NISU potrebni za zahtjev za šengensku vizu. Službenik šaltera vidio ih je kako lete. Možda isti onaj koji je insistirao Robu da ručno popunjen obrazac nije u redu. Uslovi koje podnosilac zahteva mora ispuniti i papiri koje mora pokazati stranac nisu promenjeni. Čak ni od 2. kada nova pravila stupaju na snagu.
Ovo nisu pravila EU/Schengen, i naravno Ministarstvo vanjskih poslova ne može to odjednom zahtijevati kao lokalni zahtjev Holandije. Stari pasoši jednostavno nisu potrebni. Najviše, kao stranac trebate priložiti kopiju starih pasoša ako sadrže naljepnice za vize i putne pečate u (zapadne) zemlje. Ovo služi kao dokaz da je stranac pouzdan i da će se vratiti na Tajland na vrijeme (pozitivna istorija putovanja). Ali to NIJE obaveza.
Kao što je takođe navedeno u fajlu za vizu: šalterski radnik prolazi kroz kontrolnu listu zajedno sa strancem (koja je takođe dostupna na NetherlandsAndYou). Ako nešto nedostaje što se nalazi na kontrolnoj listi, zaposlenik može konstatovati da je prijava nepotpuna, ali se prijava ne može odbiti. Ako stranac želi da ga podnese na ovaj način, to mu je dozvoljeno. Na (holandskim) službenicima u back officeu je da odluče o prijavi. Zaposleni za šalterom su samo tu da pokupe papire i proslede ih u odgovarajuće odeljenje.
Ukoliko iz posebnih razloga službenik Ministarstva vanjskih poslova (u Kuala Lumpuru, kasnije u Hagu) ipak želi vidjeti više informacija, kao što je stari pasoš, kontaktirat će stranca.
Za podnošenje žalbe:
Ako dobronamjerni šalterski službenici ili iz bilo kojeg razloga odbiju da prihvate zahtjev zbog nedostatka papira, možete se žaliti Ministarstvu vanjskih poslova/ambasadi (naravno, ostanite ljubazni). Tada se može preduzeti nešto, a druga osoba može biti pošteđena takvih nesporazuma. Email adresa ambasade:
ban (at) minbuza (tačka) en
Engleska kontrolna lista ne navodi t, a holandska lista
Draga Pee, imaš li link do te holandske kontrolne liste? Hvala unapred.
Jer ne mogu tek tako od bilo koga da traže pasoše koji su im istekli. Samo ne u Visa Code. Obično nema smisla imati pasoš koji je istekao. I jedan stariji Tajlanđanin tada dolazi sa nekoliko stotina otisaka 10 pasoša sa isteklim rokom trajanja...
Pronađena na NederlandEnU , kontrolna lista iz 2018. Verzije iz 2017. također se mogu pronaći putem Googlea.
Međutim, oba nisu zahtjevi koji proizilaze iz Kodeksa za vizu. To svakako nisu zakonski zahtjevi. Takve informacije iz pasoša kojima je istekao rok su u najboljem slučaju preporučljivi, savjet (službenik odluke može vidjeti da je stranac pouzdan gledajući prethodna putovanja u zapadne zemlje).
Ta holandska kontrolna lista jednostavno je netačna, iako je 'dobronamjerna'. Engleska kontrolna lista na sajtu NetherlandsAndYoy i VFS je jednostavno jedina ispravna. Tamo ljudi ne traže ove čisto neobavezne dokumente. Pa čak i stvari koje se tamo nalaze na engleskom spisku (kao što je dokaz o zdravstvenom putnom osiguranju), u nedostatku takve tačke, može se najviše istaći da je prijava nepotpuna, ali šalterski službenik ne može odbiti da je preuzme. ako nedostaje komad papira. Da, doći će do odbijanja, ali to je na odluci službenika, a ne šalterskog službenika.
Stoga je žalba na traženje starih kopija pasoša u svakom slučaju u redu.
U jednom iz 2018. stoji:
“Kopija pasoša: kopija svih korištenih stranica trenutnog pasoša i, ako je primjenjivo, svih prethodno dobijenih pasoša (stranica nositelja, važnost,
stranice sa pečatima, vizama). Ako je primjenjivo: kopije prethodno dobijenih viza za šengenski prostor, Veliku Britaniju, Sjedinjene Države i Kanadu.”
<= Istorija šengenskih putovanja je u bazi podataka EU, tako da je pitanje na papiru samo za pogodnost bilo kakvih lijenih službenika. Ali oni ipak moraju provjeriti bazu podataka u slučaju da sadrži stvari koje podnositelj zahtjeva namjerno nije dostavio (prethodno odbijanje vize).
U jednom iz 2017. stoji:
„Stranica nosioca svih prethodnih pasoša
sa odgovarajućim vizama."
<= ovo je potpuno loše sročeno. Logično je da postoji nova verzija, ali nedostaje komentar da je ovo opciono.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
opljačkati
Ova stranica sadrži najnoviju kontrolnu listu Ministarstva vanjskih poslova, koja datira iz maja 2019.
Pod 2.4 je obaveza predaje starog pasoša plus kopije
Vjerujem da je sve to zbunjujuće, VFS global je na engleskom i tog zahtjeva nema
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(holandski)_7+maj+2019%20(7).pdf
Žalba na pritužbu ...... radije ne bih to radila, ne želim nikoga da antagoniziram
Prilikom naknadne posjete to može dovesti do drugih dodatnih stvari ili će nam to biti otežano
Ne želim da rizikujem
Google to zove 2017, ali stranica na koju dolazim je 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 Stranica nosioca svih prethodnih pasoša sa pripadajućim vizama. ”
Ali ono što je na toj kontrolnoj listi nije tačno. To nije uslov za dobijanje vize, to je samo deo neobavezne potkrepe da pokažete da ste bona fide putnik. Ali takođe na dnu kontrolne liste je:
” Prijava bez kompletnog seta dokumenata u skladu sa gornjom kontrolnom listom,
može dovesti do odbijanja vašeg zahtjeva za vizu.”
Zaposlenik šaltera stoga nikada ne može odbiti da prihvati zahtjev jer nedostaje potreban dokument (putno osiguranje, rezervacija leta, itd.) ili neobavezan dokument (stari pasoši i pečati).
Razumijem da se plašite da će protiv vas biti upotrijebljena žalba. Ali odjel za žalbe je potpuno druga grana od odjela u kojem se nalazi službenik za odlučivanje (u Kuala Lumpuru, kasnije u Hagu). E-mail ambasadi da je šalterski službenik postupio pogrešno neće rezultirati crticom iza vašeg imena ili bilo čega što će oni zatim proslijediti službenicima koji donose odluke.
U prošlosti sam pisao gotovo svim šengenskim ambasadama u Tajlandu i nekim njihovim ministarstvima u državama članicama o netačnim informacijama na njihovoj web stranici, stranici VFS-a, drugim vladinim stranicama ili netačnim radnjama na šalteru. To je često pomagalo i informacije su se prilagođavale. Ali greške se i dalje uvlače u zvanične informacije na sajtovima BuZa, VFS itd. Ne znam da li želim ponovo sate da pišem nadležnima. Čini se da drugi to ostavljaju na tome. Ali onda mi smeta što je građanin doveden u zabludu (ne uvijek namjerno, često zato što su informacije zastarjele ili vlada razmišlja iz svoje perspektive, a ne iz načina na koji građanin najbolje služi).
U svakom slučaju: holandska kontrolna lista je pogrešna, engleska (na VFS sajtu i BuZa sajtu) je tačna. Ovi engleski će raditi sa 99% ljudi, uključujući i šaltersko osoblje. Jedan šalterski službenik koji se ponaša drugačije jednostavno nije u pravu. Greške su ljudske, ali neko treba da odgovara za njih. To se dešava samo kao odgovor na povratne informacije, komentare i pritužbe građana.