Ministarstvo vanjskih poslova godinama je kršilo zakon prilikom davanja šengenskih viza. Holandsko tijelo za zaštitu podataka (AP) govori o ozbiljnim kršenjima velikih razmjera i stoga je kaznilo Ministarstvo vanjskih poslova sa 565.000 eura.

Sigurnost Nacionalnog viznog informacionog sistema (NVIS) je nedovoljna, uz rizik, na primjer, da neovlaštena lica mogu pregledati i mijenjati datoteke. Osim toga, podnosioci zahtjeva za vizu nisu bili dovoljno informisani o dijeljenju svojih podataka sa drugim stranama.

Osim novčane kazne, AP izriče nalog uz periodične kazne za dovođenje u red obezbjeđenja (50.000 eura svake dvije sedmice) i davanje informacija (10.000 eura sedmično).

Zahtjevi za vizu nedovoljno osigurani

Ministarstvo vanjskih poslova je prosječno obrađivalo 530.000 zahtjeva za vizu godišnje u posljednje tri godine. Lični podaci građana iz svih ovih aplikacija nedovoljno su osigurani. Zahtjeve za vizu obrađuje Organizacija konzularne službe (CSO), koja je nezavisna služba u okviru Ministarstva vanjskih poslova. Organizacija obrađuje sve zahtjeve za vizu i zahtjeve za holandske putne isprave u inostranstvu.

Ovo se odnosi na osjetljive informacije, kao što su pasoš, otisci prstiju, ime, adresa, mjesto stanovanja, zemlja rođenja, svrha putovanja, nacionalnost i fotografija. Kao i prateća dokumenta koja prate zahtjev za vizu, kao što su podaci o prihodima, bankovni izvodi i polisa zdravstvenog putnog osiguranja. Prilikom podnošenja zahtjeva za vizu, ljudi su u obavezi da ove lične podatke dostave Ministarstvu vanjskih poslova.

Izvor: Schengenvisa.info

10 odgovora na “BuZa dobija mega kaznu: zahtjevi za šengenske vize loše osigurani godinama”

  1. Petar (urednik) kaže gore

    Bizarna stvar je naravno da se to tiče državnih službenika. I oni su plaćeni našim poreznim dolarima. Budžet Buze je i porezni novac. Tako da se i ta kazna plaća iz našeg poreza. Zar ne bi bilo bolje otpustiti neke odgovorne službenike zbog nepoštovanja dužnosti?
    Povjerenje u našu holandsku vladu se sigurno neće poboljšati.

    • Francois Nang Lae kaže gore

      AP mora odmah prenijeti naplaćene kazne Ministarstvu pravde i sigurnosti. Dakle, postoji mnogo ljudi koji se zalažu za to da se u konačnici osigura da vlada mora platiti kaznu vladi.

      • Ger Korat kaže gore

        Zapravo dobro jer otvara radna mjesta. Na kraju, BuZa plaća kaznu i ona se odbija od budžeta za tekuću godinu. Onda se može manje raditi jer ima manje para i onda uredno traže od Ministarstva finansija dodatak u visini kazne, finansije misle da je to u redu jer je onda primio novac od kazne, preko via, i proslijedio na BuZa. A smijeha je i na pićima petkom popodne u BuZi.

    • Erik kaže gore

      Bez obzira na žalosnu prirodu ovog slučaja, kazna koju jedna usluga plaća drugoj se ne 'naplaćuje' već nestaje u državnoj kasi. Dakle, bilans je nula. Ili treba dozvoliti zvaničnicima AP-a da od toga naprave stranku? Ili ga pretvoriti u velikodušan bonus?

      Nažalost, automatizacija i sigurnost su zanemarena djeca naše zemlje; Svi se sjećamo divnog softvera poreznika i sigurnosti mobilnih telefona ministara...

    • Thailandgoer kaže gore

      Bolje bi bilo sniziti cijenu vize na određeno vrijeme umjesto novčane kazne.

    • Dennis kaže gore

      A koje funkcionere tačno treba otpustiti? Oni koji rade sa sistemom? Oni rade svoje, verovatno nesvesni curenja u sistemu...

      Sistem održava i dizajnira služba (ministarstva) ili eksterna IT kompanija. Činjenica da takva kompanija obavlja loš posao je u najboljem slučaju znak nesposobnosti. Možda ista kompanija koja proizvodi NS softver za planiranje i "dizajnira" rezervnu kopiju koja ne funkcioniše. Treći put u godini…

      Velike kompanije i organizacije radije posluju sa velikim kompanijama. Jer misle da je tu najviše stručnosti. Ako čitate tendere za tendere, često se to toliko pripisuje određenim kompanijama da druge nikad nemaju šanse. Kao što se dogodilo, na primjer, sa NS Fyra. Kao što se desilo sa F35 JSF.

      Ne, otpuštanje “državnih službenika” bilo bi previše pojednostavljeno. Možda i odgovoran ministar, ali ova država ima hobi da bira najgoreg neratnog premijera ni manje ni više nego 4. put.

      • Petar (urednik) kaže gore

        Ne, ne krivite ljude na radnom spratu. To je vaša vlastita interpretacija. Naravno, radi se o konačnom šefu Organizacije konzularne službe (CSO) i njegovom šefu. Ministar tu malo može da uradi. Čini mi se kao veliko preterivanje da pošaljem Wopkea kući zbog toga...

        • Dennis kaže gore

          Wopke je naravno politički odgovoran konačni šef, ali i to bi za mene otišlo predaleko.

          Ljudi na radnom spratu tu ne mogu ništa, to nije moje tumačenje, niti to pišem. Vjerovatnije mi se čini da je za to odgovorna služba/firma i da ta služba ili kompanija ima direktora. Ali ta služba/kompanija će vjerovatno reći da su budžetski izbori napravljeni (od strane ministarstva) koji su izazvali probleme. A ko je šef ministarstva?

          U svakom slučaju, ni slanje ministra ništa ne rješava.

  2. Ruud kaže gore

    Zar ne bi bilo bolje otpustiti rukovodioce?
    Prebacivanje novca iz jedne državne službe u drugu čini mi se prilično besmislenom.

  3. Jan Tuerlings kaže gore

    Holandija više nije zemlja kakva je bila. Skandali se gomilaju, a stanovništvo je ili otkupljeno ili zarobljeno. Živim u Bretanji već 25 godina (gdje je, prema prijatelju, stanovništvo Bouhdist, a da to ne znam), i sa svojim godišnjim odmorima na Tajlandu sretan sam što sam daleko od te 'duple' Holandije.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu