Svakog proljeća EU za unutrašnje poslove, odjel za unutrašnje poslove Evropske komisije, objavljuje najnovije podatke o šengenskim vizama. U ovom članku pobliže razmatram zahtjeve za šengenske vize u Tajlandu i pokušavam dati uvid u statistiku oko izdavanja viza kako bih vidio da li postoje neke upečatljive brojke ili trendovi.
Opsežna analiza brojki dostupna je u PDF prilogu: Schengen visas Thailand 2016.pdf
Šta je šengenska zona?
Šengenski prostor je saradnja 26 evropskih država članica koje imaju zajedničku viznu politiku. Države članice su stoga vezane istim viznim pravilima, koja su utvrđena u zajedničkom viznom kodeksu: Uredba EU 810/2009/EC. Ovo omogućava putnicima da se kreću unutar čitavog šengenskog prostora bez međusobnih graničnih kontrola, vlasnicima viza je potrebna samo jedna viza - šengenska viza - za prelazak vanjske granice šengenskog prostora. Više informacija o propisima možete pronaći u dosijeu za šengensku vizu: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Koliko je Tajlanđana došlo ovdje 2016. godine?
Koliko je tačno Tajlanđana došlo u Holandiju, Belgiju ili neku od drugih zemalja članica, ne može se sa sigurnošću reći. Podaci su dostupni samo o podnošenju zahtjeva i izdavanju šengenskih viza, ali nije poznato koliko je Tajlanđana tačno prešlo šengensku granicu. Također treba napomenuti da ne samo Tajlanđani mogu podnijeti zahtjev za šengensku vizu na Tajlandu: Kambodžanac koji ima pravo boravka na Tajlandu također može podnijeti zahtjev za vizu iz Tajlanda. Tajlanđani će također podnijeti zahtjev za vizu iz drugih dijelova svijeta, na primjer oni koji žive u Ujedinjenom Kraljevstvu. Brojke koje spominjem su zapravo čisto proizvodne brojke papirologije koju pošta (ambasade i konzulati) sele u Tajlandu. Ipak, oni ostavljaju dobar utisak o stanju stvari.
Da li su Holandija i Belgija popularna destinacija za Tajlanđane?
Holandija je 2016. izdala 10.756 viza na 11.389 zahtjeva. Belgija je izdala 4.143 vize na 4.653 zahtjeva. Poređenja radi: Holandija je 2015. godine izdala 10.550 viza na 10.938 zahtjeva. Belgija je tada izdala 5.602 vize na 6.098 zahtjeva.
Ukupno je na Tajlandu 2016. godine zatraženo skoro 279 hiljada viza, a više od 268 hiljada viza su izdale zemlje članice Šengena. Kao i prethodnih godina, Njemačka i Francuska su bile najpopularnije destinacije. U 2016. godini obradila je oko 54,8 hiljada i 44,8 hiljada prijava. Švicarska i Italija su razmijenile novčiće i zauzimaju treće i četvrto mjesto. Njemačka (19,7%), Francuska (16,1%) i Švicarska (12,4%) zajedno su primile polovinu svih zahtjeva za šengenske vize na Tajlandu.
Holandija je dobila samo 4,1% svih zahteva, što je dobro za deseto mesto po popularnosti. Belgija je primila 1,7% svih prijava i zauzela je trinaesto mjesto. Ali nemojte zaboraviti da za vizu podnosite zahtjev iz zemlje koja je vaša glavna destinacija.Talanđanin sa vizom koju je izdala Njemačka (glavna destinacija) može naravno posjetiti i Holandiju ili Belgiju na kratko, ali to se ne može zaključiti od figura.
Jesu li ti tajlandski putnici uglavnom bili turisti ili su posjetili partnera ovdje?
EU ne vodi tačne brojke po destinaciji putovanja, tako da se to ne može tačno utvrditi. Holandija je bila u mogućnosti da pruži procjenu/pravilo u vezi sa svrhom putovanja Tajlanđana: otprilike 40% je turizam, oko 30% posjete porodici ili prijateljima, 20% poslovne posjete i 10% druge svrhe putovanja. Belgija je navela da se distribucija odnosi na 36% turizma, 26% posjeta prijateljima, 17% posjeta porodici, 11% poslovnih i 10% ostalih.
Da li su Holandija i Belgija stroge?
Mnoge od šengenskih ambasada koje rade na Tajlandu odbijaju između 1 i 4 posto zahtjeva. Holandska ambasada je prošle godine odbila 4% zahtjeva. To nije loš podatak, ali je veći nego prethodne dvije godine: 3,2% odbijenica u 2015. i 1% odbijenica u 2014. godini.
Belgijska ambasada je odbila 10% prijava. Značajno više od većine drugih šengenskih ambasada. Kada bi bilo trofeja za najviše odbijenih, Belgija bi sa svojim drugim mjestom zauzela srebro. Samo Švedska je odbila još više: 11,5%. Belgija je 2015. godine odbila 7,6% zahtjeva.
Obje zemlje navode da strože prate kompletnost prijava i stoga su postale manje popustljive kada nedostaju prateći dokumenti. Umjesto opcije oporavka, vjerovatnije je da će uslijediti odbijanje. Stoga je izuzetno važno da je osoba dobro i potpuno informirana kako bi aplikacija ispunjavala sve zahtjeve i bila potpuna. Dobra priprema je pola posla!
Međutim, to ne objašnjava veliku razliku u odbijanjima između Holandije i Belgije. Očigledno je da se različite procene rizika vrše za određene svrhe putovanja (turizam, poseta prijateljima/porodici, posao, itd.): Na primer, rizik turista (na organizovanom obilasku) se generalno procenjuje da je manji od porodičnih poseta. : potonji se možda neće vratiti da bi se vratio na Tajland. Takva sumnja rezultira odbijanjem na osnovu „opasnosti osnivanja“. Međutim, distribucija turističkih destinacija za Holandiju i Belgiju nije mnogo drugačija. Čini se da Belgijanci stoga procjenjuju rizike više i stoga su znatno stroži u tom pogledu od većine drugih država članica Šengena.
Ovu razliku vidite i u drugim oblastima: prošle godine je Holandija ponovo izdala relativno veliki broj viza za više ulazaka (MEV), koje omogućavaju podnosiocu zahteva da uđe u šengenski prostor nekoliko puta. To znači da aplikant ne mora toliko često da aplicira za novu vizu, što je odlično za podnosioca zahteva i ambasadu. Od uvođenja back office sistema u kojem se obrađuju holandske vize u Kuala Lumpuru, skoro 100% svih viza su MEV. Pozadinska kancelarija RZS-a primenjuje ovu liberalnu viznu politiku u celom regionu (uključujući Filipine i Indoneziju): mnoge od vize su MEV i broj odbijenih u regionu je bio nekoliko procenata prošle godine. Belgija nije izdala ni približno toliko MEV, samo 20% u odnosu na više od 60% u 2015. godini, Ministarstvo vanjskih poslova nema objašnjenje za to.
Jesu li mnogi Tajlanđani još uvijek odbijeni na granici?
Ne ili teško, prema podacima Eurostata. Ovaj statistički ured EU prikupio je brojke, zaokružene na 5, o odbijanjima na granici. Prema ovim brojkama, samo 2016-ak Tajlanđana je odbijeno na granici u Holandiji u 10. godini, što je uporedivo sa brojem odbijanja prethodnih godina. U Belgiji, prema zaokruženim brojkama, godinama nijedan Tajlanđanin nije odbijen na granici. Tajlandsko odbijanje na granici je stoga rijetkost. Uz to, moram dati savjet da se putnici dobro pripreme: ponesite svu potrebnu prateću dokumentaciju kako bi mogli dokazati da ispunjavaju uslove za vizu kada ih granična straža zatraži. Savjetujem sponzoru da tajlandskog posjetioca sačeka na aerodromu kako bi ga po potrebi mogao doći i graničar. U slučaju odbijanja, najbolje je da se ne vratite odmah, već da se konsultujete sa (dežurnim) advokatom, na primer.
Conclusie
Čini se da se opći trendovi nastavljaju, svake godine se povećava broj zahtjeva za vizu iz Tajlanda i, sveukupno, broj odbijenih i dalje opada. Holandija i Belgija su pokazale mali porast u broju odbijenih, ali ove brojke nisu šokantne. Međutim, pad broja Tajlanđana u Belgiju je veći nego što sam očekivao, a ako je - kako je belgijsko ministarstvo navelo - to zaista zbog napada, na sreću će se vjerovatno ponovo povećati. Također je šteta što Belgija više nije velikodušna s izdavanjem MEV-a.
Ogromna većina tajlandskih aplikanata dobije svoje vize i to daje pozitivan osjećaj. Pravovjerni putnik mora paziti više nego prije na to da li je prijava potpuna, tako da je pažljivo praćenje uputa ambasada vrlo važno. Međutim, možete kritizirati Holandiju jer su informacije fragmentirane na različitim web stranicama kao što su web stranica ambasade, stranica VFS, centralna vlada i IND. Nadamo se da će se daljim razvojem nove stranice (www.netherlandsandyou.nl) sve potrebne informacije i obrasci moći pronaći na jednoj adresi. Dobra priprema očito pomaže, na primjer uz pomoć fajla za šengensku vizu na Thailand Blogu.
Izvori i pozadine
– Statistika šengenskih viza: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
– Šengenski kod za vizu: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– Odbijanje na granici: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- www.thailandblog.nl/visum-short-stay/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2015/
– Kontakt sa holandskim, belgijskim i švedskim vlastima (preko ambasada i RZS). Hvala!
Jasno je da su vize za Tajlanđane ispitane do kosti, a povrh toga se pretpostavlja da su sve Tajlanđanke i Azijke prostitutke, (da li imate 20 ili 46 godina nije bitno) ad mučnina, desetine hiljada drugih nacionalnosti koji prelaze granicu bez papira dočekuju raširenih ruku bez mnogo pitanja, a dobijaju odštetu, zdravstveno osiguranje i stambeno zbrinjavanje. Tajlandski turista je sa bankovnih računa izložen vlasničkim odnosima, dokumentima kompanije itd. Ovo nazivam kršenjem privatnosti jer čak i oni koji plaćaju putovanje moraju sve to da predstave, čak i kao dobar građanin Šengena koji je sam platio porez država godinama. Pošto belgijska ambasada više ne izdaje finansijske izvještaje, dostupne samo ako imate prebivalište u Belgiji preko općine, tako da svaki Belgijanac nije jednak pred zakonom!!
Postaje toliko smiješno da tražim zemlje u kojima je dovoljan klasični paket dokumenata.
Čak i za SAD, koji su rođeni paranoičari, moj partner je dobio desetogodišnju vizu za više ulazaka u roku od 10 minuta, prošao kroz pasoše sa puno pečata i odmah je dobio. VFS ne zanimaju sami stari pasoši sa starim šengenskim vizama, ali nedelju dana kasnije ambasada ih hoće??? Razumevanje ko želi ili može da razume...
Ne čudi me što je Belgija i dalje među vodećim grupama u odbijanju viza.
Kada posjetim web stranicu ambasade: http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa
onda imam vrlo snažan utisak da se ljudi radije ne bi bavili direktnim prijavama.
Podnijet ću zahtjev za vizu u septembru da dovedem svog dečka iz Tajlanda u Belgiju na 3 sedmice i željela bih slijediti rutu koja daje najbolje šanse za uspjeh.
Da li neko zna da li ima više odbijanja prilikom podnošenja zahteva za vizu direktno u belgijskoj ambasadi, naravno nakon zakazivanja ili u VFSglobal?
hvala unapred,
Josh.
VFS samo prosljeđuje papire belgijskim državnim službenicima (procjeniteljima). Srećom, VFS-u nije dozvoljeno da procjenjuje prijave. Oni upoređuju papire sa kontrolnom listom ambasade i mogu prijaviti da po njihovom mišljenju nešto nedostaje ili je nepotrebno. Ali i to je samo savjet, možete ga zanemariti i insistirati da prihvate prijavu i proslijede je ambasadi.
Dakle, bilo da ga predate u VFS ili ambasadi, papiri će ići istom službeniku. Nema razlike.
Belgiju je bolje posjetiti preko druge šengenske zemlje.
Sve što se može odbaciti VOLJA i odbaci. Ovo je poznato na Tajlandu.
Tužan..
Prema pravilima, vizu je potrebno podnijeti u konzulatu koji je glavna svrha putovanja. Ako ne postoji jasna glavna svrha, na primjer zato što želite 5 dana na odmor u Holandiji, 5 dana u Njemačkoj i 5 dana u Belgiji, viza se mora podnijeti u zemlji prvog ulaska.
Belgija je poznata po tome što je stroga, na blogovima i forumima poput ovog ponekad pročitate da se Belgijanku koji ima vezu od recimo godinu dana kaže da prvo treba dalje da razvija vezu (van Evrope). Ponekad kraći boravak može pomoći ako dođete ovdje na nekoliko sedmica umjesto na nekoliko mjeseci. Ali dobro razumijem i one koji misle: „Želim vidjeti može li se moj teerak uopće skrasiti u Evropi, pa neka istraži stvari ovdje prije nego što veza postane zaista intenzivna. A ako ne može dobiti odsustvo duže od pet dana, mogla bi doći na 90 dana umjesto na 30. Ako je zazlijedi, samo ćemo rezervirati ranije putovanje natrag na Tajland.”
Ako pošteni putnik misli da će Belgijanci reći 'Ne', onda je jedina legalna opcija da zajedno odemo na odmor negdje drugdje u Evropi. Putovanje u Belgiju je dozvoljeno, ali tamo nećete moći provesti većinu vremena. Naravno, morate paziti da druga ambasada misli da kupujete vizu i da kucate na vrata te ambasade čisto u nadi da će vam dati vizu, ali da vam ova država nije glavna destinacija. Ukratko: šta god da radite, budite iskreni i nemojte lagati jer tada možete dobiti gadan udarac.
Još uvijek imam mejl sa otvorenim dodatnim pitanjima od Šveđana o broju prijava za sezonski rad i o tome kako je broj odbijenica otprilike isti kao da gledate sezonski rad, praznike itd. Moglo bi biti da ako ispravimo cifre Šveđana od Ako se prijave za sezonski rad ne uzmu u obzir, Belgijanci će tada imati najveći broj odbijenih. Ovog ljeta ću ponovo provjeriti u švedskoj ambasadi, oni sada nemaju vremena da mi odgovaraju na dodatna pitanja. Ako se nešto interesantno pojavi javiću.
Moja djevojka je nedavno podnijela zahtjev za vizu u holandskoj ambasadi u Bkk-u, njen zahtjev je prihvaćen, ali ne za našeg sina (bebu) jer nije bio prisutan lično. Sutradan smo otišli u VFS i tamo se mogla predati prijava za našeg sina? Na kraju, papiri koje predate u VFS odmah se vraćaju u holandsku ambasadu. Vrlo čudan način poslovanja, pomalo liči na maltretiranje!
To je definitivno dosadno! Rekao bih, pošaljite e-mail ambasadi (banca @ minbuza . nl) u kojem naznačite da ste razočarani/iznenađeni što ste se oklijevali na šalteru i mogli podnijeti zahtjev VFS-u bez bebe (koje godine? ) je bio prisutan. Podrazumeva se da bez obzira da li izaberete šalter A (ambasada) ili B (VFS), nema razlike: predate svoje predmete u skladu sa pravilima, šalterski radnik prosleđuje fajl u pozadinu (RZS u Kuala Lumpuru).
Ja sam Belgijanac sa stalnim boravkom u Španiji, pitam se koliko je španska ambasada stroga, da napomenem da mi je devojka još uvek udata za Australijanca.
Marcel, španska ambasada ne odbija toliko prijava: 1,5% prošle godine, kao što možete vidjeti u detaljnijem PDF-u. Međutim, poznati su po tome što traže više nego što je striktno neophodno prema pravilima EU. Pragmatičan pristup je najbolji: pažljivo pratite njihova uputstva sve dok to ne uključuje previše papirologije. Ako na papiru formata A4 napišete propratno pismo u kojem objašnjavate zašto je poziva i da će se vratiti na vrijeme, stvari će vjerovatno ispasti dobro. Naravno da ne bih spominjao Australijanca za kraći boravak kod vaše devojke, to nije relevantno za takav odmor. Ako dobijete odbijenicu uprkos pažljivom poštovanju uslova, kasnije možete početi razmišljati o prigovoru (putem advokata) ili novoj prijavi.
Šengenski fajl se fokusira na NL i BE, ali glavne tačke i savjeti mogu se koristiti i za Španiju. Osnova je ista za sve države članice, a naglasak se neznatno razlikuje u implementaciji po državi članici.
Uvijek se možete žaliti, na primjer, EU ombudsmanu Solvitu i Evropskoj komisiji ( JUST-CITIZENSHIP {at} ec.europa.eu ).