Članci sa Thailandblog-a ne mogu se reproducirati bez dozvole
Urednici Thailandbloga su obaviješteni da neke web stranice na holandskom jeziku o Tajlandu kopiraju tekstove sa Thailandbloga bez naše dozvole. Čineći to, krše autorska prava pisca (vlasnika članka).
Da još jednom bude jasno da ne želimo da druge web stranice pokušavaju ostaviti dobar utisak člancima nad kojima su se naši blogeri znojili, stavili smo sljedeći tekst na dno lijevog stupca naše početne stranice, tako da od sada više neće biti nejasnoća oko prava naših autora/blogera:
Nijedan dio ove publikacije ne smije se reproducirati, pohraniti u automatizirani sistem za pronalaženje ili objaviti u bilo kojem obliku ili na bilo koji način, elektronski, mehanički, fotokopiranjem, snimanjem ili na drugi način, bez prethodne pismene dozvole autora ili izdavača. .
Autorsko pravo © 2016 Thailandblog.nl
Pozivamo naše čitaoce
Kako ne bismo ugrozili nastavak postojanja Thailandbloga, koji vode volonteri, te kako ne bismo nagradili ove vrste zlonamjernih web stranica za neovlašteno kopiranje naših članaka, pozivamo naše čitatelje da ne posjećuju takve web stranice. Ovo sprečava da se ove vrste nečasnih praksi održe.
Želimo da istaknemo da naši blogeri pišu isključivo za Thailandblog i ne žele da imaju nikakve veze sa takvim sajtovima.
Hvala vam na razumijevanju i saradnji.
Uredništvo Thailandblog
Možete računati na moju saradnju. Nema mnogo dobrog na internetu osim ovog bloga... ako su toliko siromašni da misle da mogu sve kopirati bez dozvole, to je jako tužna situacija.
Međutim, mislim da vaš blog teško da će biti u opasnosti. Ne postoji blog koji vodi računa o svom blogu kao o vašem. Posao se obavlja profesionalno na visokom nivou. Iako se možda ne slažemo uvijek s onim što je „off topic“ ili drugi sadržaj, to su vaša pravila i s obzirom na veliki broj posjetitelja, ona dobro funkcioniraju.
Poštena tačka!
Sada moram priznati da sam povremeno objavljivao članak u kojem se spominje Thailandblog.nl na svojoj vremenskoj liniji na Facebooku. Ako to ne žele ni urednici, ovo se neće ponoviti!
Dragi Jan, to je u redu. Ovo je web stranica koja želi pokazati perje drugih ljudi. Kome cipela odgovara, nosi je.
Novine koriste sljedeću smjernicu: otprilike 25 riječi može se kopirati, nakon čega slijedi link do originalnog naslova. Uokvirivanje nije dozvoljeno.
Neke druge stranice:
Kopiranje cijelog članka uz navođenje izvora dopušteno je samo uz dopuštenje.
Tako je, kopiranje se razlikuje od ponovnog pisanja ili pravljenja rezimea.
Kopiranje ili kopiranje 1 na 1 nije dozvoljeno.
Ali postoji i takva stvar kao što je pravo na citiranje, i vidim da se ovdje gotovo svakodnevno objavljuju komadi na osnovu Bangkok Posta ili drugih medija. Imaju i takvu izjavu o autorskim pravima, ali to očigledno nije prigovor?
U pravu ste, ali nikada ne objavljujemo 1-na-1 kopirane članke iz drugih izvora. Uvijek se prepisuje, ponekad prevodi i obično predstavlja sažetak plus citiranje izvora. To je u suštini nešto drugačije i često je dozvoljeno autorskim pravima (iako je to siva zona). Dotična web stranica je kopirala članke sa Thailandbloga i pretvarala se da dolaze od vlastite redakcije. Članci naših blogera su također kopirani bez dozvole, poput dosijea za Belgijance na kojem je Lung Addie vrijedno radila. Naravno da to nije moguće.
Prava poruka, Thailandblog. Mislim da bi bilo novinarski korektno da se ovdje spomene predmetna stranica. Sada su zapravo sve druge stranice NL o Tajlandu optužene.
Dragi Jose, ne, svjesno ne. To bi bila samo reklama za tu web stranicu. Svako ko ne kopira članke sa Thailandbloga bez dozvole ne treba da se oseća krivim.
samo bih rekao:
“Obavijestite nas ako vidite poruku koja je vjerovatno kopirana od nas, kako bismo toj organizaciji mogli poslati fakturu za korištenje našeg teksta.
Dakle… posjetite ove vrste web stranica što je više moguće: ako se poruka podudara: pošaljite nam kopiju.”
Stvarno mi se sviđa tvoj blog. Ako neko to kopira, to pokazuje neznanje drugih. Ako sve prođe kako treba, nećete se pomeriti i ovaj blog se ponekad može staviti u centar pažnje.
Šteta što se to ne može reći za neke ljude koji objavljuju odgovor, uključujući i Brama, uz izjavu tipa "vratite se odmah, Tajlanđanima nećete nedostajati!" Bram ” Ovaj izgleda kao pijani i neuki čitalac koji želi da se istakne.
Na sreću, ovaj blog je mnogo bolji od njegove izjave.
Hvala vam puno na vašem odličnom radu i što mi je ova stranica svakako puno pomogla.
Srdačan pozdrav, vjerni čitalac
Antoine
Google kažnjava plagijat.
Međutim, postoji mnogo programa koji provjeravaju da li je nešto plagijat kada želite nešto objaviti. Google to radi automatski i vrlo temeljno i ima posebne algoritme za to.
Rezultat je da s plagijatom završite u sandboxu i više ne možete biti pronađeni. Plagijat kažnjava sam sebe.
S druge strane, za samo 5 USD možete dobiti profesionalno prepisan članak ili prepisati tekst pomoću nekog od mnogih programa za prepisivanje koji se mogu besplatno pronaći na internetu.
U stvari, većina web stranica su kopije drugih stranica. Informacije se jednostavno uzimaju sa interneta i prepisuju.
Iritantna stvar kod većine web stranica je to što su skoro sve web stranice za putovanja.
Prave informacije je često teško pronaći.
Beats. Možete ga čak prijaviti Googleu putem webmaster alata. Web stranica stoga nema mnogo koristi od krađe članaka, jer pretpostavljam da ne žele kaznu.
Mislim da se to dešava iz ljubomore ili zato što sami nisu u stanju da napišu pristojan članak.
Vjerovatno ne sasvim slučajno, pomalo me nervira i neobuzdani hobi sečenja i lijepljenja vjerovatno namjeravanog Blogera, a jučer sam upravo htio da skrenem pažnju uredništva Thailandbloga na ovo.
Međutim, (do juče) ovaj blog je sadržavao logo 'Creative Commons' u lijevoj koloni sa klikom na ta pravila, koja dozvoljavaju integralni prijenos, iako sa naznakom i referencom na izvor. Iako Blogger navodno namjerava da obično ne citira izvor, mogao bi nastaviti normalno, samo dodajući izvor.
To mi je izgledalo kao ohrabrenje da nastavim s tim, pa sam jednostavno ostavio kako je bilo.
Tekst objavljen s današnjim danom nije stoga da 'ponovno ništa razjašnjava', već je važna promjena.
Do jučer nikome nije povrijeđeno autorsko pravo - osim nenavođenja izvora.
Creative Commons licenca se odnosi na pošteno dijeljenje. Samo po sebi nismo imali problema s tim da su se ispoštovali uslovi. Ovo se odnosi na navođenje imena autora i izvora, ne mijenjajući ništa u članku, jasno navodeći da se radi o kopiranom članku i da se članak ne smije koristiti u komercijalne svrhe. Nepoštivanje ovih uslova predstavlja kršenje autorskih prava i to se i dogodilo.
Budući da se predmetna web stranica nije pridržavala pravila Creative Commons-a, zamolili smo vlasnika da je prestane koristiti prije nekoliko mjeseci. Dakle, nije. Onda ne moramo samo ukloniti Creative Commons i jasno staviti do znanja da to ne želimo.
Nepominjanje izvora ne treba banalizirati, to je naravno najvažniji dio Creative Commonsa.
Mogu se u potpunosti složiti sa tim. Ako neko, makar i redovno, kopira članak sa priznanjem i linkom, u principu nema ništa loše u tome.
U ovom slučaju, međutim, to je van kontrole (to je neprihvatljivo) i čini se da je samo po sebi cilj.
Zatim se uzde moraju malo čvršće držati ili se vijci moraju još malo zategnuti.
Haha da. Razmetanje tuđim perjem (bježanje s tuđim idejama, pokazivanje tuđeg rada ili stjecanje časti ili slave tuđim radom)
Jako lijepo! Na ovaj način ne morate spominjati imena i svi i dalje znaju na koga mislite! Pametno!
Takođe bi bilo dobro da se to razjasni. Nije se radilo o jednom kopiranju članka, već o sistematskom kopiranju 3 ili 4 članka sa Thailandbloga svaki dan. Kao što kažete, to je postalo samo sebi cilj.
Creative Commons je naravno lijepa stvar, iako moram priznati da nemam pojma šta je tačno pisano ovdje na TB-u o distribuciji komada. Uobičajena pristojnost i zdrav razum ionako bi trebali biti zajednički većini ljudi. Ako vodite web stranicu i naiđete na prekrasne komade drugih, trebali biste to ispravno postupati. Ponekad kopirajte dio u cijelosti, ali sa izvornom referencom i vezom (ljudi su lijeni, pa se pobrinite da mogu dobiti original sa 1-2 klika). Ponekad kopirajte neke rečenice ili pasus i upućujte na izvor, ponekad prevedite dio od nekog drugog ili ga drugačije izrazite ili ga sažmite i opet uredno upućujte na izvor, itd.
Mislim da nije moguće samo isjeći i zalijepiti, čak ni uz atribuciju. Na kraju krajeva, originalna web stranica također ima troškove i također joj trebaju posjetitelji (i stoga, između ostalog, prihod od oglašavanja ili jednostavno broj posjetitelja zbog kojih je dobra ideja da web host sve plati iz svog džepa).
Samo uobičajena pristojnost i iskreno dijeljenje svega lijepog što ljudi naprave kako bi više ljudi postalo svjesno određenog posla i eventualno postalo malo mudriji. Podrazumijeva se da ne bi trebalo biti komercijalnog interesa. Mislim da se nema šta reći protiv nesebičnog i pristojnog rada. Dotična stranica očito nije.
Potpuno ispravno i opravdano! Autorska prava se moraju poštovati, to se dešava širom sveta.
Nažalost, dešava se u velikim razmjerima da amaterske stranice kopiraju članke bez dozvole, sramota!
Najmanje što se može učiniti je JASNO citiranje izvora i “hvala”!
Ali nažalost: kreativno siromaštvo vodi u krađu i plagijat...
Thailandblog je ozbiljna stranica, sa sadržajnim informacijama i visokog standarda! A to se ne može reći za svakoga... I dalje uživam čitajući Tajland svaki dan.
Odlična ideja, sigurno ćemo raditi na tome
Srdačan pozdrav Andy i Neng
Izrezivanje i lijepljenje sa ili bez atribucije jednostavno nije moguće ako autor nije dao dozvolu. To nazivamo krađom ili plagijatom.
Mora biti moguće da postoje stranice koje rade kao neka vrsta početne/referalne stranice. Recite web-stranicu o putovanjima, Aziji ili bilo čemu drugom, a zatim ukratko postavite nekoliko redova prekrasnih komada na druge stranice i link za ljude koji žele dalje čitati na stranici pravog autora. Na ovaj način možete otkriti zabavne nove stranice koje biste inače propustili.
Štaviše, Thailandblog je praktično jedinstven u svojoj vrsti. Čak ne znam ni za jedan sajt na engleskom jeziku sa toliko različitih tema i dubinom o Tajlandu/Aziji. Na primjer, uživam u Tinovim opširnim radovima i volio bih da čitam više, ali uprkos činjenici da postoji mnogo miliona ljudi kojima je engleski maternji jezik i milioni drugih koji imaju engleski kao drugi jezik, ne mogu da nađem engleski -jezična stranica ili blog o Tajlandu ove veličine i dubine…
Nakon što ste sve pažljivo pročitali, evo još jedne stvari.
Ovaj blog je zaista apsolutni vrh u smislu informacija i izvještavanja. Nekoliko puta sam mogao pomoći prijateljima i poznanicima u njihovim pitanjima, a lično sam ovdje već pronašao divne informacije.
Prosljeđivanje ovih informacija putem uobičajene lične e-pošte najvjerovatnije neće predstavljati problem.
Međutim, da li je dozvoljeno, pod uslovom da se navede izvor, da se neke važne informacije prosleđuju malim forumima koji zavise od neke osobe koja obično i ne živi na Tajlandu, ali koja se trudi da bude informativna?
Srdačan pozdrav i iskreno hvala za ovaj blog.
Draga Bona, ovo je sada dozvoljeno samo uz dozvolu.
Veliki Khun Petar,
Postoji li i jednostavno objašnjenje kako zatražiti ovu dozvolu?
Draga hvala.
Da nas kontaktirate: https://www.thailandblog.nl/contact/
Internet medij koji govori holandski reaguje kao da ga je grizli ugrizao na današnju objavu Thailandblog-a. Tada se koriste riječi koje predstavljaju 'uništenje' i 'ljubomoru'. To liči na priznanje, ako mogu tako reći.
Mislim da pokazuje siromaštvo ili ozbiljnu lijenost u svijetu interneta koji je pun informacija o Tajlandu i regionu.
A šta nije u redu sa kratkim opisom, a zatim postavljanjem linka? To se može uraditi na osnovu reciprociteta i ako se taj reciprocitet traži, a ne daje, a znam da se to dešava kao vlasnik bloga, onda ne činite ni vi: ne uzimate ništa i ne dajete ništa daleko.
Radije ću objaviti dan manje, ili provesti dan razmišljajući o dobrom komadu, a onda moći da poštujem prava drugih, nego da nešto ukradem. Stavljanje “Die Fahne Hoch” na tuđi račun nije dobra stvar.
Ne znam ništa bolje nego da dobijem svoje informacije o vizama, braku sa Tajlanđaninom i drugim člancima vezanim za Tajlanđane sa ovog bloga, tako da imate moj blagoslov, nastavite sa dobrim radom, ide vam dobro i vrlo informativno... i prije svega korisno.
Poštovani čitaoci,
U početku sam mislio da ne odgovaram na ovaj članak, ali sam se osjećao primoran da to učinim. Čitalac možda zna koja je pozadina ovog opravdanog članka. Lung Addie je bio taj koji je zviždaljku stavio na mačku.
Ove sedmice sam primio poruku od Khun Petera da se 5. dio datoteke za deregistraciju pojavio na Thailandblogu. Manje od sat vremena kasnije, Lung Addie je primila e-poštu od Ronnyja, upravitelja datoteka za imigraciju, da se moj članak već pojavio na drugom blogu, sa vezom do ovog bloga. Lung addie nikada ranije nije čuo za ovaj blog. Dakle, mastilo Thailandbloga se još nije dobro osušilo prije nego što je članak već preuzeo neko drugi, bez prethodnog obavještenja autora.
Kada sam počeo da čitam na dotičnom sajtu, ustanovio sam da je to zaista „moj“ tekst, ali da su dodane promene, rečenice, pa čak i greške! Ispod članka je zaista stajalo: “izvor Thailandblog.nl Lung Addie”, ali nema veze na tajlandski blog.
Ono što mi je posebno smetalo su promjene koje su napravljene. Ne možete staviti moje ime tamo ako originalni tekst nije poštovan, onda ovo više nije "moj" tekst. Pretpostavljam da su ostala 4 prethodna članka u ovom fajlu takođe kopirana od strane dotičnog bloga.
Lung addie je obavijestio Khun Petera o ovom incidentu i dobio je iskren odgovor od Khun Petera. Također sam obavijestio vlasnika dotičnog bloga da nisam zadovoljan ovakvim stanjem jer svoje članke pišem za Thailandblog. Svako može da je pročita, to je i namera, inače, ali se ne slažem da se samo petljam po tome.
Autori bloga, upravitelji datotekama, ulažu mnogo vremena i energije u sastavljanje dobrog fajla ili pisanje dobrog članka. Oni to rade potpuno nesebično i bez ikakve naknade bilo koje vrste. Malo poštovanja prema njihovom “radu” je stoga samo elementarni oblik učtivosti.
Dosjeu je trebalo tri mjeseca da se završi. Svi tekstovi, informacije, zakoni, propisi…. provjereno od strane nekoliko ljudi, uključujući Ronny, moju sestru u Belgiji (radi u međunarodnoj advokatskoj kancelariji)... tako da nekoliko ljudi ulaže svoje vrijeme u to i onda to jednostavno preuzima i mijenja neko drugi, koji ništa ne čini za to. Gdje je poštovanje prema tuđem radu?
Za mene je ovaj incident zatvoren,
hvala Khun Peteru na podršci koju daje svojim "piscima"
Lung addie
Samo još jedno pitanje radi jasnoće.
Ako nasumična osoba objavi članak sa ovog bloga na drugom mediju, da li je ta osoba kriva? Ili su drugi mediji krivi što nedovoljno prate plasmane?
I jedno i drugo, ali menadžer tih drugih medija će odgovarati.
Ovo je razumna rasprava o tajlandskoj močvari. Kako treba. Svi se slažu sa izjavom tajlandskog bloga. Srećom.
Tajlandski blog je veoma ozbiljan sajt, informativan, sa dubinom, takođe sa humorom. I u svakom slučaju, sajt koji je dobro nadgledan od strane administratora, kako i treba da bude. Vi znate svoju odgovornost i provjerite svaku objavu prije nego što bude objavljena. To je profesionalizam, kompliment! I nastavite!
Dobro je da ste sada blokirali plagijat i krađu.
Da je ta druga stranica imala ikakve pristojnosti, i bilo kakvo poštovanje prema drugima i tuđoj imovini, oni bi to uradili na drugačiji način, sa jasnim atribucijom i/ili vezom do vaše stranice. Nažalost, pristojnost je ponekad veoma teško pronaći...
Šteta što mora doći do ove tačke. Svi to rade za Tajland i ljude koji tamo žive, rade ili jednostavno vole Tajland.
Inače, osoba o kojoj se ovdje govori (i zapravo je jedina koja doprinosi svom blogu) aktivna je pod mnogim imenima. Čak i na Thailandblogu. Najpoznatije ime je JP (spominjem samo inicijale)
Članak koji sam napisao je također objavljen na …… bez moje potrebne dozvole ili dozvole administratora bloga.
Za većinu mojih artikala je potrebno 2-3 dana, a ponekad i više. Obično je uključeno mnogo studija. Nisam lako zadovoljan. Jednostavno preuzimanje je kao krađa. Predmeti su moje vlasništvo i sa njima radim šta hoću. Šta je tako teško u samo pitanju?
Zaista Tino,
I to je ono što se tiče Lung Addie i drugih.
Ne radi se o tome da se članak pojavljuje negdje drugdje.
Radi se samo o poštovanju.