Tajlandska imigraciona služba dolazi sa izvanrednim prijedlogom. Ona će od Ministarstva vanjskih poslova tražiti da turisti iz 17 zemalja, uključujući Holandiju, dosta plate turističku vizu.

To se tiče zemalja: Australije, Engleske, Sjedinjenih Država, Njemačke, Francuske, Švedske, Kanade, Holandije, Italije, Švicarske, Danske, Finske, Norveške, Izraela, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Španije i Novog Zelanda.

Razlog za to je što tajlandski državljani također moraju platiti turističku vizu kada žele putovati u navedene zemlje, rekao je komesar za imigraciju Pol general-potpukovnik Panu Kerdlarpphol.

Prema njegovim riječima, besplatno izdavanje vize treba da bude recipročno. Takođe je napomenuo da je Tajlanđanu veoma komplikovano i teško da dobije vizu za SAD ili Englesku.

Šef imigracije također vjeruje da bi plaćanje takse za vizu stvorilo barijeru za kriminalne elemente iz ovih zemalja koji bi mogli tražiti utočište ili počiniti zločine na Tajlandu.

Njegov savjet je da se uvede minimalna taksa od 1.000 bahta po vizi i da se to poveća s troškovima koji se naplaćuju za tajlandski jezik u tim zemljama. Ova doplata bi tada bila između 750 i 3.900 bahta.

Izvor: Thai PBS

18 odgovora na “Tajland želi natjerati Holanđane da skupo plate turističku vizu”

  1. Khan Peter kaže gore

    Prazan list od pojedinca koji ne zna o čemu priča. Tajlandska vlada to nikada neće odlučiti jer će tada pucati sebi u nogu.
    Zapadni turisti donose novac i pitanje je da li je to slučaj kada Tajlanđani putuju u navedene zemlje. Štaviše, Panu Kerdlarpphol je vjerovatno dobio udarac od mlina ako misli da bi naplata troškova za vizu odvratila kriminalce.
    Uz to, sve zemlje Šengena naplaćuju iste troškove za vizu, već ih ima 25, pa je misterija kako je dobio 17. Taj čovjek treba bolje da uradi domaći i da prestane da priča gluposti.

  2. Rob V. kaže gore

    Ono što sam prethodno objavio u vijestima od 19. decembra:

    Neko se ponovo smatra bogatim, ili pati od sindroma "jer i oni to rade", ili oboje...
    Panu će tada nastojati da ukine 30-dnevno izuzeće od viza za različite važne zemlje (turističkog) porijekla. Uostalom, viza se već mora platiti i dokumenti se moraju dostaviti... To izuzeće od viza naravno ima veze sa činjenicom da to ide u korist turizma, inače će ti turisti otići na odmor negdje drugdje i to mi se ne čini pogodnim. Tajlanđanima koji direktno ili indirektno žive od turizma! Ali ako bi gospodin htio kopirati, onda odmah, ali iu vezi sa cijelim sistemom viza.. zar ne? Zato izbacite sve te različite vize i, baš kao i (evropske) zemlje na koje govori, unesite izuzeće od viza, vizu za kratki boravak (30-90 dana?) i boravišnu dozvolu, radnu vizu, vizu za studiranje i to je to ... ne namjera... Ukratko: glupa priča po mom mišljenju.

    – kraj citata.

    Naravno, možete dogovoriti povoljnije uslove za kraći ili duži boravak. Ali obično obe strane žele da imaju koristi od toga na neki način. Ne vidim da bi Šengen odobrio izuzeće od viza Tajlandu kao što sada rade sa Kanadom, a Turska je na listi opuštanja. Još ne vidim nikakav direktan interes u stranama (zemlje Šengena i Tajland) da ublaže uslove za vizu ili boravišnu dozvolu. Dugoročno, ako više putnika iz Tajlanda ili zemalja Azije također dolazi u šengenski prostor radi odmora ili posla. Povećanje trenutnih zahtjeva neće donijeti nikakvu korist nijednoj strani. Gospodin očito nije uradio domaći, mora da im smeta što konkretno spominje ove zemlje. A od kada Tajland ima besplatnu vizu? Međutim, izuzeće od vize od 30 dana za određene zemlje. Šengen takođe ima izuzeće od viza od 90 dana, ali i besplatne vize za određene grupe (porodice državljana EU mogu dobiti besplatnu vizu sve dok njihova glavna destinacija nije zemlja EU u kojoj živi njihov evropski član porodice).

  3. arjanda kaže gore

    Mogu se dogovoriti sa malom naknadom za vizu. Nekako po istom principu kao u Turskoj 10 eura po osobi.Ne mogu zamisliti da prosječan turista više ne bi putovao na Tajland iz tog razloga.( Budimo iskreni, koliko je 1000 bahta izdataka na budžetu za odmor)
    A ono što ne čitam je da je novac zapravo namijenjen strancima koji na Tajland odlaze neosigurani i koriste medicinsku negu u Tajlandu.Da bi nadoknadili ovu visoku cijenu, žele nametnuti ulaz pod krinkom vize.
    Reklo bi se da svi idu dobro osigurani na put i sami plaćaju svoje račune za medicinsku negu i
    plaćanje ulaza ne bi trebalo biti potrebno.

    • Khan Peter kaže gore

      Draga Ajanda, brkaš dvije stvari. Ovi troškovi su dodatak ulaznoj taksi koju Tajland želi da naplati. I to nije namijenjeno neosiguranim turistima, već kao svojevrsna kompenzacija jer Tajlanđani moraju platiti i šengensku vizu, na primjer.

    • rene kaže gore

      Sada će pokušati da istisnu novac odakle god mogu. Vlada nema novca i mora biti u stanju da nastavi finansirati svoje populističke projekte. Otuda povećanje stopa svih vrsta i potraga za novim prihodima.

  4. Peter Yai kaže gore

    Dragi čitaoče

    nekada smo plaćali 500 bahta? kada ste otišli ?je sada u karti ? ili je to bila aerodromska taksa?

    srecan pozdrav Peter Yai

    • Rob V. kaže gore

      Aerodromska taksa od 500 kupatila (uskoro 700 kupatila, kako sam procitala pre nekoliko meseci) je ukljucena u cenu karte.

      Troškovi za ulazak su tada sljedeći ako se svi planovi ostvare:
      1) 700 (bit će 800) aerodromske takse za kupanje uključene u kartu.
      vidi: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) U planu Ministarstva zdravlja: 500 bahta za turiste, iseljenike i migrante koji idu u lonac za pokrivanje bolničkih troškova.
      vidi: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) U planiranju ovog službenika odeljenja za migracije: 1000 kupatila + 60 evra (to je cena šengenske vize) da se odbiju troškovi vize, itd. ekvivalentno
      Pogledajte: Ovaj članak iznad.

      Ukupno da se svi planovi zaista i realizuju (neće se desiti, posebno mnogo zmajeva koji će biti pušteni): 800 + 500 + 1000 + oko 2.400 = 4.700 kupanja u troškovima ili oko 117,50 evra troškova za turiste. Hoće li sektor turizma dobro proći... Dakle, to se neće dogoditi nakon povećanja aerodromskih taksi, pretpostavljam.

  5. cor verhoef kaže gore

    Tipično blejanje nižeg šišmiša koji želi da ponovo vidi svoje ime u novinama ako treba. Prošle sedmice smo pročitali još jedan primjer. Tada je ministar obrazovanja Chaturon graknuo da treba smanjiti broj učenika na 20 učenika po odjeljenju. Prosek je sada 40. To bi značilo da bi se moralo graditi na desetine hiljada novih pomoćnih zgrada, jer bi se onda udvostručio broj učionica na nacionalnom nivou. Ali to zvuči lepo, naravno, 20 učenika po odeljenju i ti' Biće ponovo u novinama.

  6. harry kaže gore

    Onda znam još nekoliko, za pravdu i jednakost:
    – Nijedan Tajlan ne smije posjedovati zemljište (moguće sa kućom na njemu), samo stan.
    – Nikada nemojte posjedovati više od 49% kompanije, čak i ako ste sve sami platili
    – Svaki Tajlanđanin GODIŠNJE mora dokazati da ima SOPSTVENA finansijska sredstva, dakle ILI 20,000 € u banci ILI 1000 € mjesečno primanja. Ako ne, jedan izlaz iz zemlje, kakve god da su veze sa EU.
    – Nemojte se držati za ruke sa WW, AOW, Welfare i kako god se oni zvali.
    – I dalje razmatramo poskupljenje karata.
    Koliko će dama morati da rezerviše kartu u jednom pravcu za Bangkok....

    • veliki martin kaže gore

      Moderator: molim vas ne ćaskajte

  7. Dobra reklama kaže gore

    Vrlo dobra reklama za Tajland. Sad mi je već dosta cijene 140,00 + 50,00 za vize = 190,00 x 2 osobe = 380,00 eura. To može promijeniti da sam ovdje zadnji put, Onda idi u drugu (jeftiniju) toplu zemlju. Ovo nije dobro za privredu ovdje. Pozdrav, N.N.

    • veliki martin kaže gore

      Nejasno je kakve veze tajlandska ekonomija ima sa vizom za iseljenike.

      Slažem se sa izjavom. Šta mi radimo Tajlanđanima (Viza košta), mogu li i oni nama?. Jednaka prava za sve.

      Oni kojima se to ne sviđa mogu otići u drugu toplu zemlju. Ima ih dosta - tako da je odličan prijedlog (vidi gore). Niko nikoga ne prisiljava da sleti u Bangkok. Uzmi ili ostavi. top martin

  8. HansNL kaže gore

    Normalnoj osobi bi bila potrebna dvocijevka da puca sebi u obje noge jednim povlačenjem obarača.
    Imam osjećaj da su mnogi Tajlanđani izmislili ideju da pucaju sebi u obje susjedne noge hicem iz sačmarice s jednom cijevi.
    Mislim da je to nevjerovatno pametno, ovi državni službenici, koji s vremena na vrijeme misle da i oni doprinose opštem džepu, ponekad sam zapanjen.

    Takođe je sve to sam izmislio.
    Natjerajte turiste da plate novac za turističku vizu od 30 dana.
    Donosiš mnogo novca, misli on.
    Da se turisti drže podalje od vremenskih prilika, oh, teška nuspojava.

  9. Wimol kaže gore

    To bi bilo dobro za nas. moja zena je tajlanjka i ima boravisnu dozvolu u belgiji koja se mora obnavljati svakih pet godina.Kosta 20 eura,nema dalje muke,to bi bilo blagosloveno samo ako smo u braku sa tajlandom.Bez vize i bez vize i nema dalje Ako želite da uporedite, morate sve da uporedite sa drugim zemljama.

  10. JHvD kaže gore

    Poštovani urednici,

    Naravno da ova vlast ima oko za oko i zub za zub.
    Mnoge stvari su jeftine na Tajlandu, to teži u odluci
    otići na prelijepi Tajland.
    Ali mislim da većinu viza plaćaju farangi.
    Rekao bih da pazite na svoje planove.

    S poštovanjem,

    JH

  11. Bjorn kaže gore

    Posao za ovog tipa plaćamo mi farangi. Osim prljavih bogataša Tajlanđana koji mogu i sami dođu u Evropu, ostale vize za Tajlanđane plaćamo i mi farangi.

    To je opet tipična tajlandska kelj logika s gornje police.

    Pa, ponovo je doživio svoj trenutak slave i sada se vratio u svoj kavez.

  12. arjen kaže gore

    Prema njegovim riječima, besplatno izdavanje vize treba da bude recipročno. Takođe je napomenuo da je Tajlanđanu veoma komplikovano i teško da dobije vizu za SAD ili Englesku.

    Tajlandska viza nikada nije bila besplatna?

    Stvari se mešaju (kao i obično). Pomenutih 17 zemalja potpada pod pravilo „isključenja viza“. Svi ljudi koji uđu na Tajland na manje od mjesec dana mogu to učiniti bez vize.

  13. Henk J kaže gore

    Plaćanje vize je nešto što zemlje u okruženju jednostavno rade. Uostalom, za posjetu Mjanmaru, Vijetnamu, Laosu ili Kambodži potrebna je kupovina vize.
    Prvih 30 dana je "slobodno" za posjet Tajlandu, dok okolne zemlje za to naplaćuju minimalno 20 dolara (Kambodža)
    Sa osnovnom svrhom moguće. bi bilo uvedeno je sumnjivo.
    Međutim, kada vidim šta Tajlanđani moraju da obezbede da bi posetili Holandiju (Evropu) i koje troškove moraju da imaju da bi tamo mogli da borave sa turističkom vizom, mislim da ne treba da gunđamo, nego prvo da se pobrinemo za sebe pre žaleći se na njegovo uvođenje.
    Imajte na umu, i ja mislim da je to smešno.Međutim, mislim da bi Evropa trebalo da ublaži pravila za putovanje iz Azije i da uvede samo 30-dnevnu „boravišnu vizu“.
    Međutim, postoji bojazan da se “putnik” neće vratiti u zemlju porijekla.
    Stoga je pitanje koliko ljudi ilegalno boravi na Tajlandu bez vize. Najveća kategorija vjerovatno dolazi iz Kambodže, Laosa i Mjanmara.
    Nadam se da se pravila i troškovi koji nastaju neće mnogo promeniti, jer putovanje na Tajland sa posetom okolnim zemljama, na primer, sa novim ulaskom u Tajland neće postati baš atraktivno.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu