Ranije ove sedmice urednici Thailandbloga objavili su članak Nu.nl, koji se bavio studijom dvije univerzitetske agencije, u ime udruženja starijih građana ANBO, o okolnostima penzionera. Urednici su tražili odgovore.
Ono što me pogađa u odgovorima na ovaj članak, i općenito u odgovorima na slične članke o prihodima i kursu eura-bata, jeste da kada se poklope riječi “penzioneri” i “Tajland” dodaje se asocijacija “žali se”. Onda brzo postaje: penzioneri na Tajlandu se žale! Neko bi se mogao zapitati da li oni koji vjeruju da je takva asocijacija ispravna zapravo nisu vođeni jednostavnom zafrkancijom?
Među mnogim odgovorima, jedan komentator je s pravom primijetio da ne možete jednostavno primijeniti holandsku situaciju 1 prema 1 na Tajland. Zatim morate napraviti temeljno poređenje. On je u pravu: iz manžetne ili sa stola za piće daje iskrivljenu sliku, ali s druge strane, diskusija ne mora uvijek biti akademska. Ipak, dobro je sagledati stavke poput raspoloživog dohotka sa potrebnom relativnošću. Čini se da ne mogu svi sagledati situaciju s penzionerima na Tajlandu s tim na umu. Sumnjivo je da li možete tako raskošno živjeti na Tajlandu sa AOW penzijom i malom penzijom. Ljudi očito misle suprotno: u apsolutnom smislu, penzioneri su opisani kao prigovarači i kukavice, a sugerirano je da penzioneri piju pivo i panache, samo prihvataju jeftin život i jeftin seks, a na Tajlandu samo sa užicima i bez daljnjih opterećenja. A ako vam se ne sviđa: pa, samo spakujte kofere!
Ma, nema veze: gunđali o penzionerima rade samo ono za šta okrivljuju druge. Nešto sa loncem i čajnikom! Neka im bude oprošteno.
Međutim, postoji još jedna lošija strana stvari. Neprekidnim održavanjem fikcije i ponavljanjem mantre da se život na Tajlandu sastoji samo od jeftinoće, što oni vide potvrđeno u kursevima euro-bata, moglo bi značiti da se nedobronamjernim političarima bacaju argumenti u krilo, da stvari neće ići tako dobro sa uštedom na AOW iznosima.
Uostalom, svi ti gunđali potvrđuju utisak da je život vaški još moguć na Tajlandu, na primjer, sa AOW. A to je upravo suprotno od onoga što je ANBO želio da pokaže. To se tiče svih penzionera, ne samo onih na Tajlandu, već i u Holandiji.
U svom odgovoru na članak Nu.nl naveo sam izuzetno ograničeno povećanje AOW-a od 2008. Ako je to i više nego dovoljno prema brojnim gunđalima o penzionerima, mora se shvatiti da se zarezuje u vlastito meso. Ili će političari nastaviti da se petljaju sa rezovima državnih penzija i iznosa penzija i svi penzioneri će biti trajno pogođeni. Ili da se putem (novog) poreskog sistema uvede još više inostranih odbitaka od državne penzije i penzija, tako da je boravak na Tajlandu ili negdje drugdje moguć samo imućnijima.
Za gunđale koji su planirali da se na kraju presele na Tajland, to je takođe zbogom. Jesu li se sami pobrinuli za to?
Submitted by Soi
Ako se slažete ili ne slažete sa tvrdnjom, objasnite zašto i odgovorite.
Vladina politika je već neko vrijeme usmjerena na iseljenike.
Vjerovatno uglavnom zbog izvoza beneficija bivših gastarbajtera u Maroko i Tursku, jer se na taj način može zaraditi veliki novac.
Vlada sigurno neće napisati posebne zakone za tih nekoliko hiljada Holanđana na Tajlandu.
Najviše se neke stvari mogu desiti tokom revizije poreskih ugovora.
Mislim da je žaljenje na visinu državne penzije na Tajlandu malo pretjerano.
Ljudi koji imaju samo državnu penziju u Holandiji sigurno nisu ništa bolji i imaju malo mogućnosti da smanje bilo šta, jer fiksni troškovi kao što su stanarina, plin, struja i voda i drugi nameti koje ne možete izbjeći već čine tako veliki dio Progutavanje državne penzije.
Na Tajlandu možete više prilagoditi svoje AOW troškove tako što ćete živeti jeftinije.
Ono što ljudi u Holandiji još uvijek imaju su naknade za AOW.
Ali bez tih dodataka, morali biste spavati u kartonskoj kutiji ispod mosta u Holandiji sa samo AOW, jer samo taj AOW nije dovoljan za život u Holandiji.
Ako je to što kažete istina: vladina politika već neko vrijeme cilja na iseljenike.”, bilo bi mudro da navedete izvor. Kako, na primjer, dovodite u pitanje tu nauku? Što se tiče „bivših gastarbajtera koji idu u Maroko i Tursku“, na njih se primjenjuje Zakon o siti, kao i princip zemlje prebivališta. Dodatno: prekjučer je neko na ovom blogu pitao od koliko eura se može živjeti u TH? Penzioneri sa Jedinstvenim zakonom o invalidskom osiguranju (WAO) od oko 1000 eura teško će se snaći, ako uzmete u obzir da već trošite najmanje 25% svog budžeta za pristojno zdravstveno osiguranje, bilo da je to osigurano u Holandiji ili TH. Ovim upućujem Vašu drugu frazu: Najviše se neke stvari mogu desiti u reviziji poreskih ugovora”, takođe pogodnosti radi, na područje bajki. Izvještavanje o tome: “U Tajlandu možete više prilagoditi svoje državne penzije tako što ćete živeti jeftinije” zaista nema smisla!
Dragi Soi.
Link na vaš zahtev.
Za Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
A ovaj iz 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Osim toga, ovdje sam dao sagraditi kuću prije nekoliko godina.
Ne toliko, ali sa doživotnim pravom korištenja zemljišta (+/- 20 X 20 metara) koštalo me je oko 20.000 eura.
Dobivam dostavu hrane dva puta dnevno za 120 bahta.
Treći put jedem hleb, jer mi nedostaje ako ga ne jedem svaki dan.
Da, zdravstveno osiguranje je skupo.
Ali struja i voda ne koštaju gotovo ništa.
Nemam ni komunalne takse.
Porez na vodni odbor također nije poznat.
I pored dva pokušaja, ovdašnji poreznici i dalje ne žele da me poznaju.
Odvoz smeća me košta 20 bahta mjesečno.
Ni banka mi ne naplaćuje nikakve naknade (nisam uzeo debitnu karticu)
Ni ljekarska ordinacija u selu nedavno nije tražila novac od mene, ali sam prvo morao uzeti svoju žutu knjižicu.
Tako da lično mislim da troškovi nisu previše loši u poređenju sa Holandijom.
Ako moram da trošim 1000 evra mesečno, moram da radim znatno bolje nego što radim sada.
Kakva glupost, dragi Ruiude. Mislim da je primaocima državnih penzija u Holandiji jednako teško kao i na Tajlandu. I ne zaboravite Ruuda, ljudi na Tajlandu imaju još jedan problem? Ako nisu u braku, moraju ispuniti uslov minimalnog prihoda od 65.000 kupanja.
Inače je kao skakanje okolo. U Holandiji, kao što ste naveli, imaju dodatne doplate.
Mi to nemamo na Tajlandu, a oni imaju banku hrane u koju mogu otići.
Ne znam na čemu bi primaoci AOW-a mogli uštedjeti, jer Tajland više nije jeftina zemlja kao što je nekada bio. Smatram da je vrlo smiješno da ljudi još uvijek pretpostavljaju da je život na Tajlandu tako jeftin. Barem ako ostanete na Tajlandu prema važećim zakonskim propisima Holandije. Dakle, odjavljen. Rekao bih da prvo dobro pogledate i doživite.
I tek onda sudite, bajke više ne postoje.
Ruud.
Mislim da si zgodan momak da možeš samo da gledaš u tuđe novčanike.
Mislim da ne možeš, ali ti to tako izgleda.
naučite govoriti u svoje ime, a ne za druge.
Svačiji prihod je drugačiji, pa razmislite prije nego što progovorite.
Ono što mislim da je sramota je to što “ljudi u Hagu” ne uzimaju u obzir penzionere u inostranstvu, a samim tim i na Tajlandu, koji održavaju “porodicu”.
Kao penzioner koji ide u inostranstvo i živi zajedno, odmah dobijate 50% minimalne plate, dok se na Tajlandu, na primer, prihod (ako ga ima) druge polovine ne uzima u obzir.
Takođe ne da se penzioner na Tajlandu vidi kao hodajući bankomat i stoga može platiti i troškove škole za djecu i telefonski račun majke, a da, plaćanje skutera za nezaposlenog brata itd.
Život na Tajlandu je možda jeftiniji nego u Holandiji, ali za mnoge penzionere postoji mnogo, mnogo, mnogo dodatnih troškova.
Dok u evropskoj zajednici i Cap Verdeu postoji holandsko zdravstveno osiguranje, u ostatku svijeta to morate sami shvatiti. Komercijalne kompanije sa visokim profitom suptilno odgovaraju na to. Ali o trošku penzionera.
Ako svi penzioneri u svijetu sada svi glasaju za udruženje starijih i svi penzioneri na Tajlandu postanu članovi ove asocijacije, tek tada se možete izjasniti u Hagu, jer da se razumijemo, ako fondovi zdravstvenog osiguranja sklope ugovor sa vladinim bolnicama ovdje na Tajlandu, onda su troškovi za ove fondove zdravstvenog osiguranja sigurno podnošljivi.
Nico
Dragi Nico, potpuno se slažem sa tobom da starije organizacije kao što je ANBO dobijaju veću podršku od penzionera, na primjer u TH. To će ih učiniti jačima i dati im više političke moći. Svi penzioneri imaju sreću da je u Hagu aktivna stranka za starije (iako meni nije baš drag poslovođa. Izgleda da on tokove novca ne shvata previše ozbiljno.) Šteta! U toku su inicijative na evropskom nivou. Najpoznatija je ona od prije nekoliko godina kada su političari bili prisiljeni kroz zakonske procedure da dozvole penzionerima izvan Holandije, ali unutar EU, mogućnost zadržavanja fonda zdravstvenog osiguranja NL. Bila je to velika pobjeda. U toku je i evropska inicijativa za osiguranje penzija izvan Holandije. Nažalost, ništa se ne primjećuje na globalnom nivou. To će imati veze sa udaljenostima i nemogućnošću kontakta, iako se u 2015. putem interneta (video konferencija, na primjer) te udaljenosti postaju minimalne i kontakt je moguć.
Ono u čemu se ne slažem u potpunosti sa vama je da su troškovi telefona za svekrvu uključeni u opšte troškove života penzionera u TH. Neko to sam bira. Isto važi i ako neko preuzme plaćanje skutera nezaposlenog brata itd. Sve lični izbori. Možda se na tu osobu vrši pritisak, ali i on je u to uključen. Ukratko: ima onih koji treba da prestanu da se ponašaju kao bedak!
Kao Belgijanku, teško mi je da se uključim u AOW/Pension sistem i mjere koje je poduzela holandska vlada. Ali kada čitam odgovore, imam rezerve. Zašto ne smatrati i holandsku vladu odgovornom za to što su pivo, vino, bitterballen, puter od kikirikija... za holandske stanovnike Tajlanda. je tako skupo. Da supruga, ponekad 30 - 40 godina mlađa, više nema primanja jer više ne može da radi u kafani. Da je bivol bolestan ili mrtav, da zet treba mnogo novca da plati transformaciju pola, da je snaja u zatvoru zbog upotrebe droge, da je svekar, sa komad u ogrlici, odvezao njegov auto u pakao. Možda bi trebalo da uvedu poseban indeks za holandske iseljenike na Tajlandu i uzmu u obzir sve ove samoizazvane okolnosti kako bi zadovoljili ove kukavice kako bi se njihov AOW/Pension mogao blagovremeno prilagoditi veoma skupim životnim uslovima na Tajlandu. Odvojite trenutak da razmislite u sebi i zapitajte se ko je zaista odgovoran što mnogi ovdje imaju prihode višestruke od globalnog stanovnika zemlje u kojoj sada živite i misle da je sve to nepravedno i neadekvatno.
Lung addie
Relativno gledano na druge grupe stanovništva, holandski penzioneri su prilično dobro jer mnogi imaju penziju sa strane i/ili svoj dom. Holandska vlada to ubrzano ispravlja. Štaviše, ova vlada ima malo interesa da građani pobjegnu holandskom poreskom režimu živeći u inostranstvu. Ovo nije nelogično jer su prava AOW izgrađena u Holandiji i nastala su zbog socijalnog raja koji je stvoren uglavnom pod uticajem sindikata i ljevičarskih vlada.
Stoga nije pametno pretpostaviti da će se vlast zauzeti za probleme građana koji svjesno izbjegavaju njihov uticaj naseljavanjem u inostranstvo. Svako ko to učini mora stoga osigurati da je dovoljno naoružan protiv nepovoljnih promjena u objektima svoje matične zemlje, jer ni Holandija ni Tajland ne osjećaju se obaveznim da vam ponude bezbrižan život. Mislim da nije fer izjava da gunđali to sami sebi navlače. Vlast ne zanima ima li gunđanja ili ne. Plima se okreće i na penzioneru je da promijeni kurs.
'Takođe ne da se penzioner na Tajlandu vidi kao hodajući bankomat i stoga može platiti i troškove škole za djecu i telefonski račun za majke, i o, da, plaćanje skutera za nezaposlenog brata, itd.'
Besmislica je naplaćivati 'Hag' za ove dodatne troškove. 🙁
Eh, da, to je kuknjava i prigovaranje.
uvek je ista pesma kada se ova tema pojavi, toliko ljudi, toliko mišljenja, to se nikada neće promeniti. Svako priča iz svoje situacije a neki imaju malo razumijevanja za druge.To su često ljudi koji nisu u lošem materijalnom stanju i lako mogu pričati o tome. Činjenica je da vlada nastavlja da nadmašuje samu sebe preduzimajući mere koje su u suprotnosti sa obećanjima datim u prošlosti. vlast je potpuno nepouzdana i to je dijelom zato što demokratija ne funkcionira. previše je političkih stranaka, stvorenih zato što se određene grupe nisu osjećale zastupljenima. Potrebna nam je stranka koja predstavlja narod u svim svojim sekcijama. Još čekam mjeru uvođenja dva holandska pasoša. jedan za Holanđane u Holandiji i jedan za Holanđane u inostranstvu.Potonji pasoš je onda manje vredan jer smo mi, posebno ovde na Tajlandu, begunci i možemo sa manje.Imamo pravo na to. počast onima koji su birali vladu i nadamo se da sami neće poklopiti lonac. Živjela Evropa jer to je najbolje što nam se desilo a najgore tek dolazi ako ne nagazimo kočnicu
Soi, prešao si sve i-ove! Rezultati istraživanja univerzitetskih ureda pokazali su da su primanja penzionera smanjena za 2008% od 2013. do 6. godine. Ni nakon ovog perioda penzije nisu povećane i izgleda da se to neće desiti u budućnosti. Neki misle da penzioneri svakako ne treba da se žale na to, već da mirno sjede u ćošku i drže jezik za zubima. Ali, kako s pravom ističete, rado se žale ti gunđali na same penzionere, posebno na činjenicu da se povećava starosna granica za državnu penziju. Drugi smatraju da su današnji penzioneri "koristili" cijeli život, a odakle im to, za mene je misterija. Nismo imali “školske izlete” i maturalne zabave u inostranstvu, brendiranu odjeću, I-padove, tablete, novi skuter sa 16 godina itd., najviše polovni Puch sa parama zarađenim od honorarnih poslova. Ja svakako nisam ljubomoran, vremena se mijenjaju. Kao i mnogi moji vršnjaci (2 godina), počeo sam da radim sa 66 godina i srećom mogao sam to raditi 17 godina i štedio za penziju. U početku nastaviti da živimo kod kuće, sa nas šestoro u maloj kući, bilo je samo po sebi razumljivo jer je u to vrijeme bilo i nestašica stanova. Pratiti večernje učenje u slobodno vrijeme kako biste postigli nešto više također je bilo sasvim normalno. Kuću je kupio 48. godine za 1974 guldena, pa s obzirom na tadašnju prosječnu zaradu od oko 65.000 guldena po mjesecu, sigurno ni za džabe. Vrijednost od 800 guldena u to vrijeme sada je ekvivalentna otprilike 65.000 eura (vidi http://www.iisg.nl). Hipotekarne kamate od preko 10% nisu bile izuzetak, a zbog visokih kamatnih stopa i penzioni lonci su bili dobro popunjeni. Neke penzione fondove, uključujući ABP, opljačkala je vlada. Kamatne stope su sada niske i, iako su lonci puniji nego ikad zbog dobrih investicionih rezultata, većina penzija se više ne indeksira zbog metoda obračuna koje nameće vlada.
Žrtve su sadašnji penzioneri, ali naravno i budući penzioneri. Dakle, ne treba da stojimo jedan naspram drugog, već rame uz rame da se penzije indeksiraju godišnje u interesu svih! Takođe se slažem sa Soiom da postoji zabluda o penzionerima na Tajlandu. Nekolicina možda živi u luksuzu, ali većina će se i dalje snalaziti od svoje državne penzije i prosječne penzije. Patetično? Ne, definitivno ne! Tajland je izabran iz raznih razloga i to ne mora uvijek biti materijalni izbor.
Kao Belgijanac ne mogu da komentarišem situacije u NL, osim odbrane od uvek tajlandskog izbora, moja majka bi mogla da bude. dajte svojoj penziji dodatnu vrijednost tako što ćete se preseliti u tada jeftinu Španiju, samo 24 sata autobusom Europa do tamo, ili nazad uz minimalne troškove, sada više ne morate ići tamo kao prosječan penzioner zbog njihovog uvođenja eura, pa ostanite same daleke zemlje su još uvek unutar margine. Gdje se može jeftino otići izvan MORA? Ah da, balkanske zemlje ili istočna Evropa... ima li entuzijasta...?
Ovo je u odbranu izbora Tajlanda, a ne uvijek zbog jeftinog seksa, jer ima sljedbenika (porodicu) što obično može biti jako skupo!
Lično, ne brinem šta ljudi pišu (takođe u prethodnom članku „Holandski penzioner). Ljudi koji žive u Holandiji imaju predrasude o penzionerima
ljudi koji žive na Tajlandu. Većina dolazi s potpuno nepotkrijepljenom pričom.
Mnogi penzioneri imaju kuće sa bazenima. Prodali su svoju kuću u Holandiji ZA 4X
VRIJEDNOST KUPOVINE itd. Živim ovdje i mogu to prosuditi. Nije tako lijepo kao osoba koja sjedi za kompjuterom u Belgiji ili Holandiji, a također je bila na odmoru na Tajlandu. Još gore su oni koji sami nikada tamo nisu bili. Još uvijek možete ostaviti komentar na blogu.
Mislim da je važno šta kažu penzioneri koji žive na Tajlandu.
Jadikovke o generaciji koja sada mora da radi do 67. godine moraju sami sebi da priznaju.
Naša generacija (ona sa vlastitim kućama i naravno mnogo više nekretnina za iznajmljivanje) poput mog oca i mene
borili za bolji život. U početku nije bilo sindikata, štrajkovi do gorkog kraja
kraj. Gotovo da nema hrane. Sve što je naša generacija izgradila sada se uništava.
Da li su ti ljudi koji moraju da nastave do svoje 67. godine ikada izvedeni na ulicu?
Ostavite nas na Tajlandu. Moj deda je uvek govorio, jesam li te ikada zamolio za krišku hleba? Na kraju bih dodao da mnogi penzioneri (kao ja) još uvijek plaćaju porez u Holandiji.
Cor van Kampen.
U UK su pošteni sa AOW pogodnostima!! Svake godine dobijate povišicu koja zavisi od 3 faktora, od kojih se dodeljuje najveći procenat. 1/ Indeks potrošačkih cijena CPI 2/ Prosječan procenat povećanja zarade 3/ 2,5% Dakle, imate najmanje 2,5% i svakako nema smanjenja. ! Zašto to nije moguće u Holandiji?? Zato što u Holandiji ima previše partija koje sve žele da idu u drugom pravcu, ili stranačka politika ne razmišlja u interesu naroda, naprotiv, ljudi uvek razmišljaju o tome gde možemo nešto da skinemo i onda problem brzo nastaje.Aow'eri su mislili da ipak nemaju odbranu.U stvari, mi smo samo jadan narod po tom pitanju!
Srećom, vidio sam oluju koja dolazi u prošlosti.
To je dijelom bilo zbog savjeta mog oca i mog starog komšije, koji se već pobrinuo za vašu finansijsku rezervu za kasnije kada ostarite.
To nije rečeno gluvim osobama u to vrijeme.
Uštedio sam dosta, itd., također sa životnim osiguranjem, često dugoročno.
I zaista, sada vidite, sva društvena pravila starosti se sada mijenjaju.
Samo na vašu štetu.
Kao jednostavan primjer, povećanje sa 65 na 67 godina za državnu penziju.
To znači da morate biti u mogućnosti živjeti na vlastitoj masnoći još 2 godine duže.
Zaista, ako i dalje želite da preživite na Tajlandu uz normalan način života, onda AOW i penzija male kompanije više nisu dovoljni.
A onda se morate suočiti i sa fluktuacijama kursa.
Za to također morate staviti novac na raspolaganje (štedeti u tajlandskoj banci) da se pokrijete, kao što je sada slučaj zbog niskog kursa eura.
Stoga mislim da se neki sunarodnici trenutno ne zabavljaju previše dobro ovdje na Tajlandu.
A najgore tek dolazi sa politikom štednje sadašnje i posljednje holandske vlade.
Jan Beute.
Bojim se da dok ja budem mogao da odem u penziju, to neće biti do moje 70. godine (trebaće još 22 godine) i zaista moramo dobro uštedeti, posebno kao samozaposlena osoba. A pitanje je da li ćete do tada i dalje biti u relativno dobroj poziciji na Tajlandu, pogotovo kada vidite koliko je Tajland postao skuplji u proteklih 10 godina, to bi moglo biti razočaravajuće...
Ovdje želim da istaknem da su premije plaćene za AOW i da se barem može zahtijevati da se uplaćene premije nadoknade. Ovo se ne radi, u redu, ali korist je. Sjećam se da je 70-ih premija za AOW skupljena do đavola i prokletstva i iz tog razloga također mislim da je normalno da se naknada isplaćuje kao i obično. Ali da, ovo se ovih dana zanemaruje jer je banda pljačkaša u Holandiji indoktrinirala stanovništvo na način da se AOW može smanjiti i u korist gomile izbjeglica iz čamaca, uključujući IS, koji ulaze bez pasoša i bez vize, a zatim da prebaci brdo novca u Grčku kako bi pokušao da realizuje fiksnu ideju Sjedinjenih Evropskih Država. To je potpuno nemoguće s obzirom na razlike u kulturi, jeziku, ekonomskoj situaciji u državama itd. Istakao bih i da je holandsko zdravstveno osiguranje veoma skupo jer je dio poreza uključen u premiju. Bolje je jednostavno sklopiti tajlandsko ili drugo strano osiguranje i pažljivo proučiti uvjete police. Mislim da će tada biti jeftinije.
Čini mi se da svake sedmice na ovom bloku piše nešto o državnim penzijama, penzijama i troškovima života. Zašto? nemam pojma. Čini se kao da ljudi ne žele da im Holanđani uzmu novac koji su cijeli život štedjeli i na koji imaju pravo. To nije žalba, to je ono na šta imamo pravo. To nema veze sa uzimanjem od nekog drugog. Pogledajte samo druge zemlje. imaju osnovno zdravstveno osiguranje i uvijek se mogu vratiti ako je potrebna veća operacija. Pa, ako Holandija to ne želi, i oni bi se trebali kloniti naše štednje. Zato također molim Thailand Blog da ne priča svake sedmice o državnim penzijama ili penzijama i/ili porezima.
Lično, mislim da je blog tu da pomažemo jedni drugima, a ne da stalno napadamo jedni druge. Neka bude tajlandski blog, a ne psovki iz Holandije
Opet o državnoj penziji, juče o cijenama a sutra o porezima?
Ljudi pokušavaju uhvatiti strance sa svih strana. Kao imigranti, zauzmimo se jedni za druge i ne pričajmo svaki put sve, jer ovdje ima mnogo ljudi koji nas provociraju kao posjetioce Tajlanda. Penzioner u Holandiji se žali, ne žali se, ima li pravo i smije li nešto reći? Čak i ljudi koji nikada nisu bili na Tajlandu pričaju o svemu.
Holanđani puštaju ljude da hodaju po njima.
Poklonite našu državnu penziju južnim zemljama Evrope. a onda se ne smije ništa reći.
Tako da se u potpunosti ne slažem sa izjavom. Ovo je još jedan oblik učenja više od penzionera na Tajlandu
ff za Holanđane u Holandiji, mnogi farangi se trenutno vraćaju jer kurs eura/bata nije dobar.
Vidim oko sebe dvije vrste penzionera
1. Iseljenik koji je iskusan. Po pravilu, uz dobro razumijevanje zemlje, štednju i penziju, osim državne penzije, koja mu se često vrlo nepravedno smanjuje radom u inostranstvu.
2. Tragač za bogatstvom sa često ograničenim resursima, ponekad čak i samo sa državnom penzijom. Ovo često uključuje druge, treće ili čak više startera sa sitnicama u Holandiji koji se također pokušavaju držati za njega. Onda ponekad pomislim na čuvenog magarca i kamen.
Što se tiče tragača za srećom, a često ih viđate na ovoj tabli, pitate se u šta se upuštaju. Jeftinu kuću i onda pokušati dobiti hipoteku od banke NA TAJLANDU (?)? Bankarske narze su ovde nepristojne. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ili više %, a zatim i kućni chanoot u banci, dok za depozite s najvećim poteškoćama dobijate samo 2%.
Takođe mislim da je veoma nizak oblik života Kuh Teow previše hvaljen ovde na Tajlandu. Živjeti na taj način daje potpuno drugačije značenje izreci “pasti nisko”. Uz nešto poput 1500 eura za potrošiti, nemojte to raditi, samo ostanite u Holandiji sa mrežama socijalne zaštite i dođite na Tajland jednom godišnje po povoljnoj cijeni na dvije sedmice.
Pametna osoba kojoj nije stalo do drakonskog poreskog sistema i sistematskog pokroviteljstva u Holandiji odlazi "sa svojim domom" i dovoljno je pametna da nigdje ne plaća poreze i druge probleme. Često padam sa stolice kada vidim kako se ljudi jako trude da nastave da plaćaju porez u Holandiji ili Tajlandu. Ne budi tako glup.
Sada uzmite zdravstveno osiguranje. Velike operacije na Tajlandu koštaju nekoliko stotina hiljada bahta, na primjer, vrijeme. Sada imate ljude koji, ne trepnuvši okom, plaćaju između 300 i 500 eura mjesečno polisu zdravstvenog osiguranja koja naplaćuje premiju na osnovu bolničkih cijena u zapadnoj Evropi. Zaustavit ću svoju Bupu, potrebnu za ugovore o radu, posjetu SAD-u, jer traju samo do 70. godine i svake godine značajno povećavaju premiju za osiguranje velikih hitova, samo bolničko. sada na 62.000 bahta godišnje, sljedeće godine 75.000. Ako uštedite premije 4 godine, možete platiti mnogo bolničkih troškova iz tog lonca. Jesam li ja jedini koji to tako gleda? 400 eura mjesečno, 200.000 bahta godišnje????
Ali da se vratim na temu, nemojte gunđati za penzionere jer je to često prikrivena ljubomora
Dragi Marcuse,
Ne znam na čemu se zasnivaju vaše brojke, ali mislim da su netačne i svakako preuveličane. 1500 eura/mjesečno za “jedenje”: nemojte to raditi. Već neko vrijeme živim na Tajlandu i sa 1500 eura mjesečno mogu živjeti ovdje vrlo bezbrižno. Imam jaje i ne provodim svaki dan u barovima od jutra do večeri. Živim u ruralnom području i daleko od gradske vreve, blizu mora.
Zdravstveno osiguranje od 75.000 THB godišnje. I ja imam više od 60 godina, ali još nisam morao da platim toliki iznos, ne plaćam ni pola od onoga što pišete, ili mislite za sebe I svoju ženu? U kojoj ste kompaniji završili? Međutim, iznos pokrića koji garantuje moje osiguranje nije ni najmanje, više nego dovoljan…
Dajte ljudima tačne informacije
Lung addie