Izjava sedmice: Finansijske institucije NL radije bi vas izgubile nego obogatile ako se preselite na Tajland
Globalizacija, nestanak nacionalnih granica i deregulacija na globalnom nivou je razvoj koji se ne može zaustaviti. Začudo, čini se da (finansijske) vlasti u Holandiji misle drugačije. Ako više niste registrovani u Holandiji, rizikujete da postanete neka vrsta 'izopćenika'.
Svijet je sve manji, lako letimo s kontinenta na kontinent, a zahvaljujući internetu lako komuniciramo sa drugom stranom svijeta. Upravo zbog toga biste očekivali da će vam biti sve lakše urediti svoje poslove ako se, na primjer, iz Holandije preselite na Tajland. Nažalost, taj zmaj ne leti, jer bilo da se radi o polisi zdravstvenog osiguranja, bankovnom računu ili investicionom računu, radije da te se riješe kad odeš u inostranstvo.
Dobili smo poruku preko Hansa Bosa da je finansijska institucija čitatelja, u ovom slučaju Nationale Nederlanden, prilagodila uslove i obavijestila nas da ako se preselite u inostranstvo, njegov investicijski račun može biti zatvoren (vidi sliku iznad).
Ranije smo izvještavali da ABN-AMRO želi ukinuti bankovni račun Holanđana na Tajlandu.
Stoga se čini da bi holandski pružaoci finansijskih usluga radije vas izgubili nego se obogatili. Uostalom, preseljenje na Tajland može dovesti do zatvaranja vašeg računa.
S druge strane, također možete zaključiti da ako odlučite živjeti u drugoj zemlji, također morate prihvatiti posljedice.
Šta mislite o tome?
Pridružite se diskusiji o izjavi sedmice: Holandske finansijske institucije radije će vas izgubiti nego biti bogate ako se preselite na Tajland.
Riječ 'bogat' u naslovu govori sve. Ako ste bogati, vrata će se automatski otvoriti. Imaš li penziju ili beneficije, a oni od tebe ne mogu ništa da zarade, onda nemaš sreće. Napustite ideju da je banka uslužna institucija. Ostvaruju profit i ide onima koji su najbliži vatri. Nemojte se ljutiti zbog toga, samo imajte to na umu ako se preselite na Tajland i unaprijed smislite dobru alternativu.
Živeći u Kambodži, ABN-AMRO je takođe otkazao moj bankovni račun. Takođe sam morao da otkažem svoju pretplatu na Staatsloterij, jer vam nije dozvoljeno da učestvujete sa kambodžanskim bankovnim računom i niste registrovani u Holandiji, čak i ako ste holandski državljanin.
Isto je i sa mojom državnom lutrijom, međutim, samo imam bankovni račun kod ING-a, koji je bio zadužen dugi niz godina. Kasnije sam dobio informaciju da mogu igrati ako imam poštansku adresu u Holandiji. Prvo su me obavestili da više ne mogu da igram jer živim u inostranstvu. A onda to više nije zakonski dozvoljeno, kažu. Kako vetar duva...
Bert, vrlo logično. Kako državna lutrija može izvršiti direktno zaduženje kambodžanske banke? Čak i bez postavljanja pitanja ko treba da plati troškove.
Igram u Državnoj lutriji sa direktnim zaduženjem od ING-a i nikad nisam imao problema s tim. I ja sam odjavljen.
Državna lutrija ima opciju ličnog novčanika
(novčanik), tamo možete sami uplatiti novac za kupovinu srećki, ali ni meni nije bilo dozvoljeno da igram iz tog novčanika.
Pa to je onda super, državna lutrija hoće da poništi jer smo napustili Holandiju od 1. novembra. Tako da to već radi sama državna lutrija, štedi me još jedan telefonski poziv.
živim u Francuskoj 21 godinu i još uvijek igram državnu lutriju!
Izvan EU, o tome se radi!
Mislim da je to smiješno, sve dok klijent ispunjava svoje obaveze, on i dalje zarađuje od nas!
Plaćam i svoje bankovne kartice, i svaki put kada su svakakve povišice, ok, to uzimam zdravo za gotovo, a onda zarade lijepu svotu svaki put kada podignete novac sa zida sa svojim Ned.pasom, moja banka zaradi od mene skoro svaki dan, jer ja trgujem dionicama po cijelom svijetu i to su im lijepe provizije koje mogu bez rizika da ubace u džep. Vidite, čini mi se logičnim da ljudima koji su otišli ne daju hipoteke ili kredite. Inace, za nas nemaju bukvalno nikakve troskove, jer sve se radi digitalno, zvanje je o nasem trosku, chat se odnosi na sve, to je samo bankovna kartica koja je skuplja u smislu troskova slanja za njih, pozdrav Vilijam.
Potpuno ste u pravu. Zapravo; mnoge finansijske institucije su već u potpunosti ili djelimično u stranim rukama, tako da to neće biti problem. Jedina stvar koja se može zamisliti je da pravnu ruku nije tako lako doprijeti do Tajlanda u slučaju problema.
Ljudi sve više postaju model prihoda i ako prinos nije dovoljno visok, više se ne računate.
Ako ove banke ili institucije smatraju da moraju učiniti previše, njihov model prihoda će biti ugrožen.
Vidite to svuda, radoznao sam da vidim gde ćemo biti za 10 godina, ali vidim to sumorno.
Riječ čovjek se ne pojavljuje u njihovom rječniku i sve je rezultat pretjeranog kapitalističkog razmišljanja.
Naš svijet se brzo raspada u rukama pohlepnih dioničara i hedž fondova.
U tome ih još uvijek stimulišu vlade.
Čovjek znači $$$$$$$ u njihovim očima
Još nisam dobio pismo od NN o tome, dok imam dosta anuiteta i pojedinačnih premija sa rokom završetka za 7 godina. Tako da ce sacekati. Sve ovo proizilazi iz zahtjeva evropskog uni Mifid 2, što je bio i razlog za ABN-AMRO. Živjela EU, kažem.
Imam sreće, od 1. januara 1. moja zaštitna procena mora biti oslobođena poreza, pa ako moraju da plate ili bez ikakvog odbitka biće podnet zahtev ako je potrebno. NN također zna da živim na Tajlandu.
Također još nije otkazan u investicijskoj banci Binck i Giro, ali je morao dati informacije, a kod Bincka čak i moj tajlandski porezni broj.
Također sam, naravno, već bio zeznut sa ABN-AMRO i to je bio aktivan račun sa više nego dovoljno sredstava, ali je jednostavno poništen. U septembru sam otvorio novi račun kod ING-a na svojoj tajlandskoj adresi sa uslugom transfera za automatska plaćanja koju sam imao, samo super sređen i malo bolju bonus kamatu u ING-u.
Po mom mišljenju što se tiče NN-a koji u međuvremenu mijenja uslove, to će se odnositi samo na ulaganja koja se tek trebaju izvršiti ako ulažete mjesečno, mislim da to nije moguće za dugoročne ugovore, jer su naplatili troškove i proviziju do isteka ugovora, o čemu imam dokaz i ne lažu. Ali provjerit ću svoje stare uvjete politike kada budem u Holandiji i dobijem pismo od NN.
Čak i ako želite da kupite 100 kuća u Holandiji, to uopšte nije problem, onda bi to trebalo zabraniti i ljudima izvan EU. Mislio da se EU zalagao za jedan svijet sa što manje granica, pa ispada da su diktatori koji žele svu vlast privući sebi ili je zahtijevaju.
Iz iskustva znam da morate otkupiti anuitet ako živite.
Osiguranje je ukralo standardnu uplatu poreza od 52%. A ako beneficija premašuje 4300 eura, morat ćete platiti i revizijsku kamatu od 20%.
Poreznom prijavom u toj godini vratit ćete veliki dio jer niste osigurani za doprinose za nacionalno osiguranje.
Razlog je to što nijedno osiguravajuće društvo ili banka ne želi kupiti anuitet za ušteđeni dio.
Porez za prvi i drugi razred sada je oko 10%
Rene,
Nemojte misliti da je ono što govorite sasvim ispravno.
Prije svega, anuitet se koristi za kupovinu penzionih godina ili mjesečnih primanja u periodu sa niskom poreskom stopom, dakle AOW starost. Ovo nije neophodno, ali je polazna tačka. Većina osiguravača mora isplatiti u jednom potezu jer im nije dozvoljeno da plaćaju mjesečne uplate za osobe izvan EU ili kažu da za to nemaju stranu dozvolu. 1 osiguravač u NL to, inače, ima, ali ga naša vlada ometa.
Prije nego sam emigrirao tražio sam vrijednosti polisa, ovo u vezi sa emigracijom i to zna osiguravač. Ove vrijednosti morate navesti u M obliku deklaracije. Tada ćete dobiti zaštitnu procjenu od mnogo eura, ali to ne morate platiti ako je ne dodate 10 godina. Nakon tih 10 godina možete tražiti izuzeće ili oni to daju za polise, tako da su oslobođeni poreza i revizijske kamate.
Ako polise ističu prije tih 10 godina, možete ih reinvestirati, na primjer putem štednje u banci, stvar je u tome da nemate pristup sredstvima i da se polisa koja ističe odnosi na novu polisu ili bankarski štedni proizvod.
Ono što sam shvatio iz onoga što se dogodilo je da je to uzrokovano zakonima i propisima koji se tiču pranja novca.
Pored toga, čini se da banke imaju finansijski rizik.
Ne pitajte me koji, jer mi to u razgovoru nije postalo jasno.
Bio sam u Holandiji prije nekog vremena i uspio sam zatvoriti račun i kod Rabobanke i kod ING-a.
Tako da za sada imam 3 tekuća računa, u nadi da će barem 1 račun ostati upotrebljiv.
Račun ABNAMRO je trebao biti blokiran od strane ABNAMRO krajem ovog mjeseca, ali sam u međuvremenu podigao 10-godišnji depozit od 500 eura kod ove banke, tako da teoretski ne mogu zatvoriti svoj račun kod ABNAMRO .
Podnio sam i izjavu ABNAMRO-u da ne živim na Tajlandu, ali da me vide kao svjetskog putnika koji je otkazao stanarinu i ostaje na Tajlandu duže vrijeme tokom svog putovanja.
Uostalom, ja nemam stalnu boravišnu dozvolu i mogao bih sutra (prekosutra) da živim u Japanu ili u Holandiji.
Na to pismo nikada nije odgovoreno.
Zato samo čekamo i vidimo šta će se dalje desiti.
Prebacio sam dio ušteđevine na Rabo i ING, tako da mi blokada mog novca neće odmah uzrokovati probleme i stoga mogu čekati i vidjeti kako će se dalje razvijati igra u ABNAMRO-u.
Otišao sam u sjedište Rabobanke i tamo objasnio problem.
Htjeli su tamo zatvoriti račun, ali su prvo htjeli znati koliko sam novca donio.
Očigledno je to bilo dovoljno.
Takođe nisam dobio nikakvu garanciju da Rabobank u budućnosti neće otpuštati svoje klijente van Evrope.
Ali o tome se u kancelariji ništa nije znalo.
U tom trenutku mogao sam samo otvoriti račun, nakon što sam oprao listu pitanja, o porijeklu mog novca i drugih stvari.
Zatvorio sam ING račun na servisu.
Bilo je malo (nikakvog) dostupnog znanja za račun na Tajlandu, ali smo uspjeli.
Prednost je bila što niko nije pitao koliko sam novca doneo.
Ipak, sjedište može biti bolje, jer tada mogu poslati sve stvari u sjedište i kasnije promijeniti adresu u vašu adresu na Tajlandu.
To mi nije dobro išlo, jer nisam mogao dati adresu u Holandiji kada sam bio na servisu i unio svoju tajlandsku adresu.
To je značilo da nisam mogao sve da završim u Holandiji i morao sam da čekam da vidim da li će to dobro proći kada se vratim na Tajland.
Međutim, to je prošlo glatko.
Također su me pitali za porezni broj na Tajlandu kada sam se prijavio za račune.
Stoga je zgodno imati ovo pri ruci, što očito nisam imao i što sam morao prolaziti skupim telefonskim pozivima poreznoj upravi na Tajlandu, sa prepaid karticom KPN-a.
Inače, čini se da taj poreski broj nije potreban za otvaranje računa.
Poreski broj na Tajlandu (TIN) nije 13-cifreni broj (PIN) tajlandske lične karte i koji se nalazi u žutoj knjižici.
To je 10-cifreni broj, koji je povezan sa tim 13-cifrenim brojem u tajlandskoj poreskoj upravi.
Taj 13-cifreni broj možete koristiti na Tajlandu, ali je vjerovatno bolje koristiti 10-cifreni broj u Holandiji.
Ova informacija je stara 2 mjeseca, tako da su se stvari u međuvremenu možda promijenile.
Ruud,
Moj ABN-AMRO račun, koji namjerno nisam otkazao i još uvijek ima stanje, je blokiran. Može se prijaviti, ali nema nikakvih transfera novca i više ništa ne dolazi, samo se šalje nazad. Ono što rade je da naplaćuju 1,40 svakog mjeseca za vašu debitnu karticu. Dakle, zapravo apsurdno, abn blokira račun, ali oni samo uzimaju svoju uplatu iako je blokiran.
Takođe sam uspeo da otvorim račun u Rabu ali iu SNS-u, ING nije pitan za izvorni novac, ali Rabo jeste i SNS jeste. Srećom, kod sebe sam imao svoj PIB.
Namjerno sam odabrao ING jer više radi na globalnom nivou, a Rabobank je također nagovijestila da će za 1 do 2 godine morati zatvoriti i račune ljudi izvan EU.
Također mislim da će se to odnositi na sve banke i investicione banke u EU, u ne tako dalekoj budućnosti.
2013. godine svi moji depoziti kod Robeca su poništeni u jednom potezu i sredstva su prebačena na moj kontra račun, koji je tada otišao pod krinkom da za vas nemamo profil rizika i ne možemo ga prihvatiti jer živite izvan EU.
Datum na pismu da moram zatvoriti svoj račun je od 29-06, a otkazni rok je 6 mjeseci.
ABNAMRO će stoga blokirati moj račun najranije 29-12.
Ali za sada nisam dobio odgovor na prigovor koji sam dao, da još imam depozit na 10 godina i da nisam imigrant na Tajlandu.
Tako da nemam pojma šta se dešava.
I srećom sada imam dva rezervna računa, koja sadrže dovoljno novca da za sada mogu napredovati, tako da nisam pod pritiskom ABNAMRO-a ako mi blokiraju račun.
Naravno da imam 3 puta bankovne troškove, ali to me neće učiniti siromašnim, iako je to naravno bačen novac.
Jesu li vaše bankovne kartice još uvijek upotrebljive za podizanje novca ili ni one ne rade?
Ako ništa ne urade, protivio bih se otpisu troškova.
Moguće sa supervizorom.
Ne olakšavajte banci.
Neću ovdje provjeravati svoju bankovnu karticu, ali sam 24. oktobra pokušao da podignem novac u Schipholu i to više nije bilo moguće sa abn karticom, već sa mojom ing karticom, tako da nisam brinuo o tome.
Ne brinem za zaduženje, ostavio sam 2 centa na računu a drugi je još 43 centa, samo ga gledaju. To je moj novac pa ga ne mogu oduzeti.
Pogrešno. Stanje se prenosi na privremeni račun po otkazivanju i dostupno je bivšem vlasniku računa.
Dragi svi,
I ja živim izvan Holandije kao ekonomska izbjeglica. Moja državna penzija i mala penzija od rada uplaćuju se mjesečno na moj Rabo račun. Porez i doprinosi se odbijaju od ove penzije. Od strane države Nizozemske. Čini mi se da kao rezultat ovih isplata imam ista prava kao i svi ostali Holanđani. Ili je promenjen ustav. Jednaka prava za svakog građanina/svakog sa holandskim državljanstvom.
I naravno institucija kao što je ABN/AMRO i drugi koji su uspjeli preživjeti od tog novca od poreza pokušat će vas se riješiti. Zar ne treba ni da donesemo zakon da posle 65. rodjendana imas pravo na otpremninu, Kad zivis van Holandije, Direktori ovih institucija takodje unovce na odlasku i ne tako stedljivi.. Svaki dan te vidim na TV registru i glasam iz inostranstva. Uradimo ovo masovno. Sigurno postoji političar koji želi da raste i da uzme ovu stavku za posao života.
Želim svima sretan Božić i uspješnu 2018.
Pozdrav Anthony.
Šteta za vaše rezonovanje je da nemate ustavno pravo na bankovni račun………
Kladimo se da ću, ako živim na Tajlandu, otići u holandsku banku sa nekoliko miliona, biti prihvaćen. Također se naviknite na činjenicu da ste kao Holanđanin sve više diskriminisani od strane vlade. Na primjer, moram tri puta da platim 321 euro za zahtjev za izdavanje boravišne dozvole za moju ženu iz Tajlanda i njeno dvoje djece, dok neko s turskim državljanstvom plaća samo 64 eura po osobi. Holanđani su već diskriminisani u svojoj zemlji, a posebno ako odete živjeti u inostranstvo.
U izjavi stoji: “NL finansijske institucije radije bi vas izgubile nego se obogatile ako se preselite na Tajland”
Ovo se apsolutno ne odnosi na holandske porezne organe, uostalom i finansijsku instituciju, koja je presretna da održava svoju finansijsku liniju sa Holanđaninom koji je otišao na Tajland!!
:
Prije nekoliko godina sam također živio van Evrope i imao sam poštansku adresu u Holandiji da bih mogao voditi račun, ali ne znam da li se to promijenilo.
U ING.
Veoma je frustrirajuće što vas kao pojedinca ne shvataju ozbiljno.
Bilo da je to u vladi ili u finansijskim institucijama, propisi se mogu mijenjati uprkos ranije utvrđenim dogovorima.
Vlada obavezuje ljude da otplate hipoteku, kada se to uradi, nova buduća uredba je da se plaćanje mora ponovo izvršiti.
Oade ABN-Amro više ne želi da za kupce ima ljude koji žive izvan Evrope.
Jednostrane promjene bez mogućnosti da se bilo šta učini po tom pitanju.
Trebalo bi osnovati svojevrsni evropski MeeToo pokret građana koji bi u Briselu shvatio da je građanima dosta i da će djelovati!
Sada pokušajte ponovo da kupite trenutni anuitet u Holandiji ako ste emigrirali. Otprilike do polovine 2014. to je još bilo moguće, ali sada nijedna banka ili osiguravač nisu voljni to učiniti. Predajte se i platite revizijsku kamatu moto je. Umetnut decenijama, da bi se konačno pokrio nos štednje.
Sve više vidimo pravo lice finansijskih institucija. U stvari, oni su tu da zarađuju novac od nas i to nikada nije bilo drugačije. Sada se to dovodi do krajnosti. Svakako za ciljnu grupu koja ima svoje stvarno prebivalište van Holandije, a još više izvan EU. To je bilo tada i to je sada. Profesija sa sopstvenim identitetom u koju se morate uklopiti da biste tamo radili. Dakle, nije moja profesija. Ne, tendencija da jedni drugima zagorčavamo živote i da se razmještaju i implementiraju ovakve stvari postala je osnovna djelatnost. Nadam se da se odgovorni i dalje mogu bez previše stida pogledati u ogledalo. Moraćemo da se snađemo sa grupom bez skrupula.
Prošle sedmice sam kontaktirao 3 svoja penzionera i vi se raspitujete o smjeru cijele ove priče, a to je…. tacno vlada koja ima mnogo vise planova jer je nedavno i SVB promenio bankare, naime Rabo je sada postao kucni bankar pa zele, a drzavna banka vise nije deo starosti na Tajlandu, Holanđanin je zatvorio vrata HVALA KABINETU I ABNAMRO.
Nadam se da ce i ovaj mis DAN dobiti rep za KABINET .
Zašto bi se holandska institucija morala potruditi (i koštati) da pruži Holanđanu koji napušta Holandiju i stoga jasno pokazuje da mu je mnogo bolje negdje drugdje, sa svim prednostima korisnika koji živi u Holandiji? Naravno, banka, osiguravajuće društvo, itd. NIJE filantropska institucija, već posao vođen profitom. Naravno, ako ste se pojavili sa milionima eura, vrata su bila otvorena, kao i svaka banka na Kajmanskim ostrvima, Barbadosu, Hong Kongu, Singapuru i kako god se oni zvali.
Naznačili ste da vam je bolje negdje drugdje, pa... samo se žalite sebi.
Imaš čudno rezonovanje.
Niko ne tvrdi da banka treba da snosi troškove za emigrante.
Mogli su ponuditi emigrantski račun po emigrantskoj cijeni.
Emigriranje nije kao odricanje od svoje nacionalnosti.
Emigriranje će živjeti negdje gdje se nadate da ćete biti sretniji nego što jeste.
Ali ako proširim vaše razmišljanje o bankama – jer zašto ograničavati poslovanje na banke.
Kako biste se osjećali da vam Bayer ne želi nabaviti lijek jer ne živite u Švicarskoj?
Da, dosta kukaca kada su u pitanju stvari kao što je posedovanje računa u holandskoj banci. Lakše mi je da od toga mogu primati holandski prihod i plaćati holandske poreze i holandsko privatno osiguranje, između ostalog. Mogu reći da dajem dobar doprinos holandskom društvu. Voleo bih da se ljudi žale na oporezivanje. Nisam čuo da je neko pričao o činjenici da je velika većina Holanđana u inostranstvu i da će ostati obveznici holandskog poreza. Mislim da nema mnogo kukaca koji će to podržati. Ali, jao ako imate račun u holandskoj banci ili privatno zdravstveno osiguranje od holandskog osiguravajućeg društva koje je odvojeno od društvenog sistema, onda to odjednom nije moguće, jer ljudi misle da biste mogli imati "korist".
Ovo stvara plodno tlo za 'alternative' kao što su bitcoin ili Paypal.
Nisam li nedavno pročitao da dolazi nova digitalna valuta? I ko pravi taj novčić? Zajedničke banke.
Sve u svemu, za mene je ING najbolja institucija za sve vaše finansijske prihode.Zašto svi ne prebacite sve svoje finansijske aspekte sa ABN/Amro na InG? Hajde da vidimo šta se dešava sa ABN/Amrom.
Možete se prebaciti na ING samo ako ste u Holandiji.
I nisu svi finansijski, ili zbog svog zdravlja ili godina, u poziciji da lete tamo-amo u Holandiju.
Najviše problema od akcije ABNAMRO imaju uglavnom starije osobe sa malo novca.
Ako imate jako debeo novčanik i ako je potrebno za vaše zdravlje možete letjeti prvom klasom u Holandiju, vjerovatno ćete imati nekoliko problema.
Ako je potrebno, možete kontaktirati i veliku međunarodnu banku u Luksemburgu.
Ne mogu podržati ili odbaciti izjavu općenito.
Preselio sam se na Tajland prije 10 godina, radim ovdje za univerzitet sa mjesečnom tajlandskom platom, više ne plaćam poreze u Holandiji već na Tajlandu, imao sam i još uvijek imam račun u ING banci (promjena adrese na adresu na Tajlandu nije problem), bankara online sa i unutar Holandije i nisam imao nikakvih problema 10 godina.
Ovo uopšte nije novo, u Holandiji je oduvek bio slučaj. Čim se odjavite, sve vrste organa zahtijevaju da otkažete svoj bankovni račun, uključujući SVB, itd. Ako imate dugove, prvo ih morate otplatiti prije nego što možete otići. Njihovo obrazloženje je da “inače niste zaista otišli, što nije moguće”.
Kada se vratite, prvo morate biti prijavljeni na istoj adresi 6 mjeseci (sada 3) da biste ponovo bili priznati kao punopravni holandski državljanin. Ne možete se, na primjer, razvesti ili pokrenuti parnicu i raditi druge stvari u tih 6 mjeseci (sada 3). Postoje čak i kompanije za mobilne telefone koje su teške i žele da vide neko objašnjenje. Govorite iz iskustva.
Potpuno se ne slažem.
U Holandiji živimo u modernom društvu, sa pravima i obavezama za sve.
Ako prvi put otvorite bankovni račun u Holandiji, banka i vi prihvatate prava i obaveze. Jedan od najvažnijih dijelova bankarskog odnosa je dobra, a ponekad i obavezna komunikacija.
Na primjer, kao klijent morat ćete jasno dokazati svoj identitet, a banka mora upozoriti klijente u slučaju promjene internih propisa ili povećanja troškova. U slučaju problema, to će možda morati da se uradi preporučenom/preporučenom poštom.
Ako neko tada jednostrano odluči da se preseli van Evrope, što može biti Tajland, ali i negde u bogom zaboravljenom regionu na ovoj kugli, prekidate dobre odnose. Banka ili finansijska institucija tada ima svako pravo da ovo smatra oblikom povrede povjerenja.
Koliko često čujete da se stanovnici Tajlanda žale da ne stiže pošta? Isto za Laos ili Vijetnam. A uz obaveznu komunikaciju banke sa klijentom, to može uzrokovati brojne probleme ako se poslana pisma vrate banci. Čuo sam priče od Holanđana u Pattayi koliko poštar plaća da bi preporučene pošiljke nestale. A onda se žalite na lošu poštansku uslugu u Pattayi. Ili kupci koji iz razloga zaštite privatnosti navedu da nemaju internet na svojoj udaljenoj lokaciji. Kako banka može obaviti obaveznu komunikaciju sa klijentom ako klijent svjesno sabotira sve vidove komunikacije?
Ovi ljudi žele profitirati od finansijskih institucija i natjerati nas u Holandiji da platimo troškove koje oni uzrokuju.
Zato mislim da je jako dobro, čak i dužnost vlade/finansijskih/evropskih institucija, da ne dozvoli da sunarodnici koji žive u Holandiji plaćaju troškove koje imaju stanovnici u zemljama van Evrope.
Takođe mogu otvoriti bankovni račun u zemlji prebivališta.
Obično su to isti ljudi koji čine sve što mogu da potroše svoj posljednji novac na seks, drogu i rokenrol. Ako sve prođe kako treba, dižu srednji prst sunarodnicima koji moraju da rade da bi sastavili kraj s krajem. Ali da li se razbole, ili dobiju račun, da li dolaze da prose raširenih ruku od svog sunarodnika, kome se smeju i koga smatraju glupim.
S druge strane, osoba koja održava dobre kontakte sa svojom bankom, koja ne predstavlja rizik za instituciju, moći će da ostane klijent. Ali još uvijek teško možete osuditi banku ako mora poduzeti dosadne mjere da zaštiti ljude koji žive u Holandiji.
Još jedan komad koji je pun potpunih besmislica i uglavnom se bazira na 'čuj i reci'. Potpune pretpostavke. Uključuje i sugestiju da ljudi koji su pogođeni činjenicom da se moraju zatvoriti bankovni računi, pa zbog toga pate od toga, imaju taj račun na teret onih koji rade u Holandiji. Stoga je iznijeta sugestija da oni sami nikada ne bi radili. Osim toga, imaju i seksualne droge i rokenrol kao životni moto jer se žalite da morate zatvoriti bankovni račun, logiku je vrlo teško pronaći.
Uvijek gledam uskogrudost na koju se ovdje susrećem. To je također dobar podsjetnik zašto sam napustio zemlju sa "zanovijetanjem" kao nacionalnim sportom. Da je u pitanju olimpijski događaj, Holandija bi definitivno bila neprevaziđeni pobjednik.
Iznenađen sam da je post Martijna van Maastrichta postavljen ovdje. Mislim da je ovaj članak napisan na način koji nije dozvoljen pravilima Thailandbloga. Pun je laži i neosnovanih optužbi.
Obično su to isti ljudi koji čine sve što mogu da potroše svoj posljednji novac na seks, drogu i rokenrol. Ako sve prođe kako treba, dižu srednji prst sunarodnicima koji moraju da rade da bi sastavili kraj s krajem. Ali da li se razbole, ili dobiju račun, da li dolaze da prose raširenih ruku od svog sunarodnika, kome se smeju i koga smatraju glupim.
Izvinite, zaboravio sam da napišem posle prvog pasusa: „Pogledajte u nastavku šta je ovaj gospodin napisao.
Žao mi je, ali mislim da Martijn van Maastricht ne razumije u potpunosti sadržaj izjave koja je ovdje navedena. I ono što on piše ovdje, mislim da je napisano više iz velike frustracije, a ne zasnovano na stvarnim činjenicama.
Znate li šta znači riječ "predrasude"?
Ne možete dokazati nijednu od svojih podmuklih optužbi o emigrantima općenito.
Nesumnjivo će biti ljudi kakve opisujete, ali ćete ih naći i među ljudima koji nisu emigrirali.
Većina emigranata na Tajlandu je vjerovatno samo vjenčana.
I imati ženu, ili muža, sa (pastoranom) djecom.
Život jednostavnog druženja u baru svake večeri izgleda mi kao veoma usamljen život.
Žao mi je, ovo je trebao biti odgovor na Martijna, a ne TheoS-a.
Samo idite u Rabobank, oni bi željeli da vas imaju…..i ako vas vaš transfer novca na Tajland košta samo 7.00 eura u ING-u, uskoro će koštati 2x 25 eura za prijenos novca na Tajland.
Nakon razgovora sa nekim ko ima pristojnu poziciju u banci, mislim da manje-više razumijem zašto bi banke radije izgubile Holanđane koji žive u inostranstvu nego da se obogate. Pričali su mi komplikovanu priču i svelo se na ovo; banke imaju obavezu prema vladi prijaviti sve sumnjive transakcije. To uključuje podršku terorističkim grupama, pranje novca, itd. Transakcije koje se odvijaju unutar EU gotovo su automatske. Međutim, transakcije izvan EU moraju provjeravati 4, a ponekad i 5 zaposlenika. Svi znaju da je to skupo po bankama. Međutim, teško je objasniti zašto su kupci koji su ponekad postali kupci prije nekoliko desetljeća, a sada ih odjednom odbiju.
Taj problem troškova možete riješiti tako što ćete na račun emigranta staviti – pristupačnu – cijenu.
Niko neće ozbiljno očekivati da banka strukturno dodijeli novac emigrantu.
Ti bankovni troškovi su tada samo fiksni dio troškova koje morate snositi za svoju emigraciju.
Baš kao i troškovi vaše posjete imigraciji na Tajlandu, ili posjete ambasadi za novi pasoš.