Šta se dogodilo ranije sedmice u užurbanom Bon Caféu u Bangkoku koji je dobio dosta pažnje na društvenim mrežama? Neko je otišao u radnju na kafu sa tri drugara i po izlasku mu je naplaćeno ne samo četiri kafe, već i zauzimanje za stolom puna dva sata. Četiri kafe bile su 240 bahta, a popunjenost stola je bila 1000 bahta na sat.
Nakon protesta kod menadžera, 2000 bahta je uklonjeno, ali je “pogođena osoba” ipak našla za shodno da račun od 2.240 bahta objavi na Facebooku, naravno uz komentar da je to smiješno. Tajlandski odbor za zaštitu potrošača se uključio i zatražio objašnjenje od Bon Caféa. On je branio dodatne troškove rekavši da dugo zasjedanje stola - za sastanke ili tako nešto - uz malu potrošnju košta poslovni promet, jer drugi potencijalni kupci ne dolaze kada su stolovi zauzeti. Ured za zaštitu potrošača složio se s Bon Caféom, posebno jer je na svakom stolu u kafiću postavljena obavijest o mogućem dodatnom porezu.
U potpunosti podržavam odluku Odbora za zaštitu potrošača. Takav kafić, upotpunjen klima uređajem, je naravno idealno mjesto za (dugi) sastanak. Menadžer ima interes za promet i smatram da je logično i razumljivo da se u nekim slučajevima naplaćuje dodatni novac za zauzimanje stola. Isto vrijedi i za vanjske terase: sjedite napolju ispod suncobrana s ventilatorom za prohladni povjetarac, a zatim nekoliko sati gledajte publiku u prolazu. Mislim da bi trebalo proći određeno vrijeme po konzumaciji prije nego što budete obavezni naručiti piće ili otići.
Ovi „ekscesi“ se dešavaju i u Holandiji. Lijepo vrijeme, uhvatite terasu u gradu ili na plaži i ostanite tamo satima uz spa centar ili šoljicu kafe. Mislim da će nakon nekog vremena doći i konobari da daju nagovještaj: naručite ili idite!
Zanima me vaše mišljenje i iskustva s ovim “problemom”. I naši belgijski prijatelji mogu da odgovore, ali mislim da je to tipično za holandsku štedljivost (čitaj: škrtost!).
Na prvi pogled, „boravišna taksa“ je bila jako preuveličana, a tu je bila i patajanska „još jedna?“ može se prijaviti..., ali po daljoj računici... kako za ime boga to radiš, 1 šolja kafe više od 2 sata? Pažljivo pijuckate..., samo njušite miris svakih x broj minuta? …. ili .... stavite termosicu negdje u torbu za kupovinu ..... (namig..!)
U početku zvuči smiješno, ali kad bolje pogledate, nije. Zapravo sasvim dobra ideja, niža cijena pića i onda posebna količina po stolu na sat. Ali molim vas da to jasno navedete na karti. Tada neko ko sjedne za termin ne mora se osjećati prisiljenim da pije piće svakih petnaest minuta, a operater također dobija naknadu.
Možda zvuči smiješno, ali kako se može pročitati, spomenuto je na stolu. Dakle, ako ste unaprijed obaviješteni, normalno je da ovo naplatite.
Naravno ima dosta drugih kafića i kafića!!
Kao ugostiteljskom preduzetniku normalno je da je potreban promet.
Već dugi niz godina živim u Hua Hinu i poznajem mnoge od ovih slučajeva.
naručite flašu vode i zauzmete kauč na nekoliko sati,
uživajte u besplatnom internetu i gledajte TV.
Slažem se sa poduzetnicima da će za to naplatiti novac.
William, Hua Hin
Kod nas je u željezničkim vagonima-restoranima nekada bilo ograničenje od 20 minuta po potrošnji.Prirodno je da se u ugostiteljskom objektu plaća za olakšice i ambijent koji je uključen u cijenu uz normalan obrazac potrošnje, ali je postaje sve češća praksa globalno (počevši od Japana) naplaćivati korištenje prostora/prisustva i naplaćivati potrošnju po cijeni koštanja.
Isto se dešava u mnogim prodavnicama hamburgera kao što je McDonalds gde čitave grupe učenika sjede satima da rade svoj domaći zadatak. Bez previše pića. Na nekim mjestima na zidu stoji najava da je maksimalni boravak 1 sat. Ali to je, naravno, teško 'nametnuti', posebno zato što Tajlanđani žele izbjeći sukob.
Mislim da je pristup Bon Cafea dobar sve dok je vrlo jasno naznačen na stolovima. Takav biznis sa klimom, slobodnim kamatama, naravno ne može opstati na vjetru.
Ali u konačnici mnogo će ovisiti o 'pristojnosti' klijentele da to ne zloupotrebi. A to ponekad nedostaje na Tajlandu...
Štaviše, u većini ovakvih kafića imate povrh toga besplatan WI-FI. Obično su to ljudi koji čak imaju svoj laptop sa sobom i tamo vode prepisku itd.
Radije biste izgubili takve kupce nego bili bogati.
Ja lično mislim da je 30 minuta apsolutni maksimum po šoljici kafe. Ili naručite nešto drugo ili napustite radnju.
Inače, mislio sam da i Starbucks to radi već jako dugo.
Dragi,
Više je nego normalno da se dodatno naplaćuje. To se dešava svuda u Francuskoj, ali i na mnogim turističkim ili prometnim mjestima. Nedavno sam bio u Briselu i na belgijskoj obali i tamo se, kao u Francuskoj, naplaćuju 3 tarife. Najjeftinije u šanku, srednja cijena za stolom i najskuplja na terasi. (dvostruko više na šanku). Sve je češće da konzumiranje 1 pića daje pravo na korištenje stola najviše pola sata. Lično smatram da je ovo dobar sistem, jer ugostiteljstvo mora ostvariti promet u relativno kratkom roku. A ako hoćete da zurite u prolaznike, sedite na klupu i imaćete sve vreme ovog sveta da se divite prolaznicima. I to je besplatno. Isto važi i za određene dame koje uđu u trgovinu odećom, zaokupljaju prodavačicu i na kraju ništa ne kupuju.
U Francuskoj se godinama primjenjuju tri stope! Nikome to ne smeta.
Operateri ugostiteljskih objekata žele profit, uložili su, a ponekad ni malo! Zato mislim da je normalno da ljudi naplaćuju 'novac od stola ili stolice' da bi se opustili u hladnoj sobi, a da ne konzumiraju previše. Na kraju krajeva, oni moraju da plate i struju.
Još jednom moramo zaključiti da ljudi 'zloupotrebljavaju' društvene mreže da bi prenijeli svoju poentu. I zato što ljudi objavljuju samo pola istine.
Slažem se sa vlasnicima ugostiteljskih objekata i većinom pisaca.
Niko ne želi ove cifre, za novčić na ringu, a onda se vi ogorčeno žalite na Facebooku.
I hotel/apartman je već pomuzen, peškir je već bio na krevetu, a ručak je nestao u vrećici za doručak.Tako krhotine prolaze zimu.
Za turiste s bilo kojom pristojnošću, za mene su ove brojke najveća smetnja odmora.
Naime, svaki gost bi trebao misliti da nije normalno toliko dugo zauzimati stol, na primjer uz obrok. A za one koji ne mogu da razmišljaju, trebalo bi da bude jasno čitljivo. Ako ste poduzetnik koji se bavi kupcima koji ne mogu razmišljati ili čitati, mislim da je normalno da koristite druga sredstva.
Smatram da je to sasvim normalno, ljudi koje ja zovem profiteri, oni vode posao da bi zaradili novac
Idite u Vijetnam, tamo ćete vidjeti Starbucks i nacionalni (Starbucks) kafić Highlands pun kafe skoro svuda, uglavnom vijetnamske.Sa cijenama za šoljicu kafe ekvivalentne Starbucksu, pitao sam se i da li ti Vijetnamci odjednom zarađuju toliko novca .ali svi zele da sednu za sto,najbolje u fotelju da se vide u tim kaficima.Kad bolje pogledas vidis da vecina Vijetnamaca pije ledenu kafu,mozes lako da je pijuckas sat ili vise,nije' t dobiti hladno!
Ali vidite i da stolove za četvoro zauzimaju 4, u mnogim slučajevima samo 1 pije piće koje se isplati, ostali piju besplatan čaj.Sada Highlands misli da su našli rešenje i njihove kolače koji su koštali 45.000 VND, sada samo koštaju 29000 vnd, ali jedva dobijete trećinu originalne veličine.Mnogi Vijetnamci donose svoje laptope i sede satima uz samo jedno piće, zauzimajući najlepša sedišta, gde mogu slobodno da stave te tanjire na sto.
Ako ponudite internet dobijate takve ekscese. Smatram da vama kao operateru nije primjereno loviti kupce na ovaj način. Prvo morate znati da li je mjesto prepuno. Za ugostiteljstvo je plus što ima nekoliko zauzetih stolova. Ako je mjesto popunjeno, konobar može prijateljski riješiti takve situacije. Mudar trgovac UVIJEK ispravi klijenta. Ne možete POBJEDITI klizeći klijenta.
Ne, nije normalno da morate platiti ako zauzmete sto. Očigledno tako misli i Odbor za zaštitu potrošača, jer činjenica da je to jasno naznačeno za svakim stolom ima veliku težinu u konačnoj odluci.
Takođe nije normalno ako pijete jedno piće svaka dva sata.
U takvom slučaju normalno je insistirati na višestrukim naredbama, odnosno da se od vas traži da napustite zgradu.
Jednostavno plaćanje stola je nenormalno, ali i toliko razumljivo da je dozvoljeno, pod uslovom da je to jasno naznačeno.
Mislim da bi u radnji ili na stolovima trebao biti natpis ako se sto ne može koristiti sat ili više prije ispijanja kafe. I onda nemojte ići do drugog stola i nastaviti ćaskati tamo.
Čini mi se vrlo radno intenzivnim kada bi konobari morali da prate vremenska ograničenja po stolu/grupi/potrošnji, pa bi se pojavilo nekoliko beskrajnih diskusija, što se jednoj osobi čini pola sata, drugoj jedva 20 minuta.
I ja sam imao restoran u Holandiji, bez Wi-Fi-ja, ali hej, bilo je i ekonomičnih korisnika, ali generalno nije bilo loše (u Holandiji). Ovdje, gdje sada živim na Filipinima, povremeno vidim isto zlostavljanje/ponašanje za stolom, ali ovdje se nikad ništa neće reći o tome. Ponekad postoje ljudi koji samo sjede unutra, naprave minimalnu narudžbu, zaista minimalnu, i donesu svoj pirinač i tamo ga konzumiraju. Ne bih znao šta bih radio da imam restoran ovde. Zapravo nikad nisam razmišljao o tome.
Kontrolu vremena je lako postići putem kase. Ponekad odem u japanski restoran, gdje za fiksnu količinu možete jesti koliko želite od posuđa koje na pokretnoj traci prođe pored vašeg stola.
Čim sjednete, na sto će vam biti stavljena priznanica sa vremenom dolaska i vremenom (mislio sam sat i po kasnije) kada se očekuje da odete.
Mislim da je prijateljski zahtjev da li želite nešto naručiti ili otići negdje drugo bolje rješenje. Ako je to lokacija na kojoj je uobičajeno sjediti jako dugo i trošiti jako malo, onda bih kao operater postavio oznaku da je maksimalni boravak po potrošnji (na primjer) pola sata. Jasno naznačena kazna za izuzetno dugo sjedenje bila bi moj drugi izbor, samo da izbjegnem rasprave o tome koliko dugo neko sjedi i kolika bi kazna trebala biti. Naravno, podrazumeva se i to da menadžer ima prednost ako je samo nekoliko stolova zauzeto duže vreme, a onda spolja izgleda kao da postoji dobra usluga za korisnike i da je veća verovatnoća da će ljudi ući u posao gde postoje već neki ljudi nego jedan koji je skoro pust.
Možda je sat ideja ideja, ali meni se čini vrlo ne-tajlandski. Također poznajem ljude koji uđu u sve vrste go-go barova, a da nikad ne plate kazne. Kako sve to staviti pod kontrolu? Samo regulišite sve. Ne više od dva sata u klimatiziranom trgovačkom centru. Lumphini park u OK, ali opet u roku od dva sata i svako ko nema pečat vize u pasošu nakon dva sata treba da se vrati sutradan, jer je dovoljno dugo koristio imigracione kapacitete. Tajlanđanke već prednjače sa cijenama u zavisnosti od trajanja, iako nije sasvim jasno koliko je tačno kratko vrijeme.
Rješenje je zapravo jednostavno. Samo promijenite naziv u Bon café short time coffee bar.
2000 bahta? To je skoro 54 evra za dva sata sedenja za stolom? Ovo je jednostavno prevara i nema nikakve veze sa izgubljenom prodajom!
To nema veze sa prevarom. Točku 1 možete spriječiti tako što na vrijeme naručite novu narudžbu, a tačku 2: ako 3 ili 4 osobe dođu za taj stol na kafu ili bilo šta drugo, to se lako može promijeniti svakih pola sata, što znači da menadžer već može potrošiti mnogo vrijeme se približava tom iznosu. Tačka 3, niske 'kazne' ne stimulišu ljude.
Ovo me takođe podseća na prvi put kada sam došao u London (1967!!). U Wimpy baru (danas se takvo mjesto zove MacDonalds) na Piccadilly Circusu. Prilično hotspot u Londonu.
Naručili smo Wimpy i 2 minute kasnije su nas ljubazno zamolili da ga pojedemo napolju, jer smo ostajanjem unutra spriječili nove mušterije da uđu da nešto naruče. i, doduše, tamo je bilo izuzetno prometno. Već tada, onda. (za veterane među nama: Popaj sa svojim prijateljem Wimpyjem...? 😉 ) Ima li neko ideju kolika je kirija za takvu nekretninu na jednom od najskupljih mesta na planeti?…
2000 bht je možda malo, ali uvijek se iznerviram kada su tamo studenti
Koji sjede i omekšaju svoju kuću, a onda i svoje torbe stavljaju na stolice do nje
Vlasnik želi zarađivati za život i s pravom.
Možda?? Ne…. Ovo je mnogo novca, takođe u Holandiji i posebno na Tajlandu! I to za običan kafić... stvarno ludo!
Radije bih se odlučio za minimalni iznos sa maksimalnim vremenom.
Ako traženu 'kompenzaciju' za sjedenje za stolom vidite kao nadoknadu za izgubljenu dobit - a to je ono što se čini - onda je 1000 bahta po satu puno. Ne mogu zamisliti da se taj iznos zarađuje po stolu serviranjem šoljica kafe po 60 bahta svaka…………
Nepristajanje da se naplaćuje novac za sto je smiješno, oni također mogu pitati da li želite nešto da popijete i onda se osjećate kao da vas traže da idete. Jer kako da pristupim ovome?Ja i sama uvijek pijem koka-kolu,ali moj muz voli da popije pivo ili kafu pa voli da sedne negdje neko vrijeme (okej,nakratko)ali ja necu svaki put piti koka-kolu jer mi je to previše. Da čekam vani od sada?
Tako da da, ponekad sednem a da ništa ne naručim, što je šteta.
Dragi Jeroen.
Mislim da se diskusija ne vodi o iznosu.
Diskusija je o ponašanju ovih ljudi.
Ako je normalno da 2 sata zauzme 4 stolice sa 4 šoljice kafe, ugostiteljski preduzetnik će propustiti značajan promet i mušterije.
la,
U ugostiteljstvu svako mesto mora da zaradi svoj novac. Sjediti tamo 2 sata i jesti gotovo ništa, naravno nije moguće. Gr Rob
Iznos je ovdje naravno apsurdno visok. Ipak, meni se prilično sviđa ideja naplate novca da ostanem za stolom. Zar ne bi bilo fantastično da se pored cene potrošnje plaća i minut za zauzimanje prostora. To bi se moglo postići modernim sistemom kase koji automatski obračunava ove troškove.
Kada je neko piće koštalo 50 THB, sada bi mogli naplatiti 40 THB.
Dodatno, još 1 THB po minuti za mjesto za šankom, 2 THB/min za normalno mjesto (po osobi) za stolom i 3 THB/min za luksuzniji stol. A možda i porodični popust, tako da djeca mogu besplatno sjediti za stolom.
Čini mi se da je ovo pravedniji sistem koji je savršeno izvodljiv pod uslovom da se instalira neophodna tehnologija.
Prije svega: uključeni potrošač nije morao platiti „kaznu“, odustala je od toga! Ali ipak sam imao gadnu potrebu da ovo objavim... Ovo odbacujemo kao "mušterije saksija, profitere, itd." Jednostavno "ne radi" da se terasa ili teteli satima zauzmu dok se pije! Krajnje je vreme da se nešto uradi po ovom pitanju. Zaista se može reći: „Želiš li nešto naručiti ili želiš račun i otići?“ Ali tu problem jezika igra ulogu. Po mom mišljenju, Bon Cafe je postupio ispravno.
Znam primjer 12 Korejaca koji su zauzeli terasu i naručili 3 (!) soka od narandže! Kao ugostiteljski preduzetnik, odavno bih ih izbacio. To se dešava i u Holandiji: ako ne naručite, morate napustiti terasu, sasvim normalno! Tako da ne razumijem zašto ovo postaje tako velika tema.
Svako ko ima imalo pristojnosti to nikada ne bi uradio. A oni bez pristojnosti moraju se brzo izbaciti!
Dakle, kafa je bila 60 bahta po šoljici, čitao sam. Očigledno je ugostiteljski preduzetnik smatrao da je trebalo popiti 2240:60 = 37 šoljica kafe. Dakle 9 šoljica kafe po osobi za 2 sata.
Naravno, 1 piće u 2 sata nije dovoljno, ali ovo je naravno čista prevara.
Da, ima svojih prednosti i mana.
apsolutno nije gostoljubiv i drugi se ne ponaša kao gost.
Uglavnom se radi o dobrom reagovanju na gužve/situacije.
U Amsterdamu nisam smio sjediti na izlogu u radnji jer sam bio sam.
Mjesto je bilo prazno i tada kažem “Zbogom” i odlazim.
U Hong Kongu sam htio pitati nekoga mogu li se pridružiti (jedna osoba i 6 mjesta)
Da li me je odvelo osoblje, zar mi nije bilo dozvoljeno da sam dobijem sto za 6 osoba?
U Tokiju smo imali mini sprat sa 4 fotelje sa decom.
Tamo je rečeno da košta plaćeni iznos. urađeno odmah, naravno da je smiješno na tvom terenu haha.
U Njujorku smo nas 4 hteli sami da popijemo piće, morali smo da idemo u bar i nismo smeli da sednemo za sto.
Na kraju smo za šankom popili više pića i grickalica nego mnogo gostiju za jednim stolom
Gazda se onda sprijateljio??
U Portugalu ljudi samo sjede za stolom i sve je naviklo do kraja i niko se ne ljuti
(Pitaju da li je mjesto slobodno) Po mom mišljenju najbolji način.
Dakle, postoji mnogo mogućnosti sve dok je to jasno.
Može biti opcija: iznajmite 1 stolicu na 1 sat i platite 5 eura i ako naručite nešto, na primjer 1 piće, najam se odbija haha i nakon 1 sata se dodaje još 5 eura.
Poenta je da imam novca, tako da mi to nije bitno, ali bi me nerviralo da se ljudi šalju.
Dobar poslovni menadžer bi se trebao nositi s ovim!'
grsj
Jednom sam to doživio u Irskoj. srce koje je kišilo je sjedilo u pabu sa kaminom i uživalo u pivu, uđu 2 Holanđana, mokri od kiše, ukradu 1 kafu i sjede kraj kamina. baci drva na vatru bez pitanja i sjedi 3 sata uz 1 kafu. Barmen je postajao iznerviran. gospoda su se osušila i otišla. Na vratima su dobili lijep poklon od šankera, polila ih je kantom vode, pao sam sa stolice od smijeha.O da, mislim da je dobro da ako sedite u drvene stolice morate to platiti.
Platite za vreme, a ne za šoljicu kafe.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Mogu se u potpunosti složiti sa tim.
Kada sam je prvi put pročitao pomislio sam wtf i tipičan Tajland...
Ali zapravo se slažem.
Kada sam nedavno odleteo za Bangkok, hteo sam da popijem šoljicu kafe u Schipholu, ali bilo je veoma prometno u Starbucksu na prelazu do G-piera. To me je toliko uplašilo da sam otišla prema F molu i tamo popila šoljicu kafe. Kada sam kasnije prošao pored tog Starbucksa i bolje pogledao, vidio sam da je malo ljudi zapravo konzumiralo nešto vruće ili jelo kolač. Većina je visila na sjedištima ili pozorno gledala u pametne telefone.
Dakle, da, to košta kupce i onda mogu zamisliti Bon Cafe.
Činjenica da ne možete vječno držati sto zauzet narudžbom za četiri šoljice kafe zapravo bi trebala biti očigledna svakom normalnom čovjeku. Pod pretpostavkom da ovo svakako nije jedini gost koji je ovakvim ponašanjem iznervirao ovog ugostitelja, dobro razumijem da je ovaj put poduzeo drastičnu mjeru koju je naknadno povukao. Dovoljno je loše što danas morate pisati znakove sa ponašanjem i pravilima pristojnosti koja bi zapravo svima trebala biti normalna. S obzirom na to da je i gost ovo objavio uprkos svom čudnom ponašanju, pretpostavljam da je dobio više ishrane, kao edukaciju, jer i dalje misli da je u okviru svojih prava.
Operater je vjerovatno želio dati jasan signal da ovako nešto nije moguće. Zauzeti sto satima i ne kupati ga. Vidim ih i ovdje u Thung Wualenu: farang parovi: oboje sa tabletom ili prijenosnim, surfaju internetom cijelo popodne ili večer preko besplatnog WiFi-a. Jedno piće, najjeftinije: mala boca vode, od koje operater ne zarađuje gotovo ništa. Čak sam doživio da se naljute jer je otkazao besplatni WiFi... Skupi tablet se može skinuti, ali privatni pristup internetu ne može. I ja ih zovem “profiterima”, ni manje ni više.Isto u hotelima: žele najjeftiniju sobu ali MORA biti besplatan WiFi. Takvi kupci su bolje izgubljeni nego pronađeni... ali da, neki ljudi nemaju osjećaj srama i smatraju da je sve normalno, sve dok mogu imati koristi od činjenice da neko drugi također pokušava zaraditi njihov kruh (lonac pirinča) ne utiče na njihovu hladnu odeću. Samo pokaži vrata.
U restoranima, kao što je Tesco Lotus, postoji i besplatan WiFi i možete sjediti koliko god želite, a da ništa ne naručite. Pa zašto onda ići u te prodavnice sa ludim cenama kafe od 60 bahta? Možete li dobiti obrok i piće u jednom od tih restorana?
Rješenje ovog problema? Samo s vremena na vrijeme isključite WiFi u svom poslu i vidite ko odlazi. Jer to je gotovo najveći uzrok problema. Muka mi je kada ovih dana negdje sjediš, a cijelo stado je stisnuto u nekakvu paravan. Ljudi se više i ne gledaju, gdje ti je pamet!
Sasvim je normalno da dodatno naplaćuju.Naravno da ne možeš sjediti 2 sata na klimi + vjerovatno besplatan WiFi.Ne bih se usudio sjediti toliko na 1 piću.Vidi šta su dodatno naplatili bilo je preko super , ali ipak.Znam da je prije mnogo godina u Holandiji bilo istina da se mora naruciti pice barem na svakih sat vremena.Znam jer sam i sam imao ugostiteljski posao.
Neka se prvo hvataju u koštac sa ljudima koji baš ništa ne naručuju i sjede za šankom i na terasi.To vidim svaki dan, ponekad je predugo sjediti dva sata za dvije kafe.
Ali osoblje takođe može prijateljski pitati na engleskom da li želite nešto da popijete, ali to je problem: oni ne govore ni reč engleskog.
Ili pretpostavite Filipine ili Kambodžu, onda je i to riješeno.
Nigdje ne pise da su bili stranci samo neko sa tri prijatelja pa su mogli biti i Tajlanđani a ipak si ti na Tajlandu pa zašto ne pričaš tajlandski kao stranac?? Zašto osoblje uvijek mora govoriti engleski??
Ljuti me u ovakvim prilikama, pogotovo kada je malo ko prisutan.
plati to i to.Nemoj vise tamo.Ludi su ljudi koji misle da je to normalno.
To se dešavalo u ugostiteljskim objektima pokrajinskih gradova ili većih sela.
Dođite i sjedite u baru, bez konzumiranja.
Sjećam se nekoliko puta kada bi gostioničar viknuo: 'Ovdje nije Café De Wachtzaal, onda samo sjedite na stanici ili na autobuskoj stanici. Ljudi dolaze ovdje da jedu i piju, pa izlazi!
Čovek je bio u pravu, mislila je većina!
Još uvijek se sjećam da sam jednom bio u McDonaldsu na Damraku. Smjeli ste sjediti za stolom samo ako ste naručili za najmanje 5 guldena. Tako da sam zapravo morao da stojim tamo sa svojim pomfritom i koka-kolom i kišobranom i torbom za kupovinu. E, u takvom slučaju samo sjednem i odvede me zgodan dečko.
U nekim ugostiteljskim objektima plaćate naknadu za pribor za jelo.
Zauzmite samo mjesto za stolom od četiri osobe... onda plaćate naknadu za tri nezauzeta mjesta.