Nekoliko misli o predstojećim izborima
Svima je jasno da su izbori 14. maja važni za političku i društvenu budućnost Tajlanda. Šta je u pitanju, prema Tinu Kuisu?
U nastavku navodim nekoliko tačaka na koje treba obratiti pažnju. Ne dajem potpuni pregled i nadam se da će čitatelji to moći dodati i komentirati. Stavke koje spominjem potiču iz mojih vlastitih razmišljanja zasnovanih na nekim razgovorima sa Tajlanđanima i onoga što sam naučio iz štampe i društvenih medija.
Na društvenim mrežama ljudi često govore o aktuelnoj vlasti da su เบื่อ 'sitili smo se', žele novi početak. Od obećanog 'Vraćanja sreće narodu' malo je došlo i stoga se čuje poziv na drugačiji kurs.
Ko će pobijediti na izborima? I šta to znači?
Sasvim je izvjesno da će sadašnje opozicione stranke Pheu Thai (PTP) i Move Forward Party (MFP) dobiti većinu u novom sazivu parlamenta. Posljednje ankete pokazuju da će Pheu Thai dobiti 37.9 posto glasova (u odnosu na 47 posto prije mjesec dana), a stranka Move Forward 35.3 posto (prije mjesec dana bili su samo na 21.5 posto). Ako ankete budu tačne, PTP i MFP će stoga zajedno moći osvojiti oko 340 do 360 od 500 poslaničkih mjesta.
Druge strane. Stranka ujedinjene tajlandske nacije, s premijerom Prajutom kao kandidatom, stranka Palang Pracharat s Prawitom, stranka Bhumjaithai i Demokratska stranka imaju po 6 do 8 posto glasova u anketama. Sadašnja koalicija nije ni blizu većine u parlamentu.
Izbor premijera
Premijer takođe sastavlja vladu i stoga je važna ličnost. Premijera će birati 500 članova parlamenta, zajedno sa 250 članova Senata. Kandidat za premijera će stoga morati dobiti najmanje 376 glasova. Parlament bi možda mogao da dostigne taj broj, pod uslovom da su ankete tačne i da nekoliko drugih stranaka glasa zajedno sa PTP i MFP. Ali s obzirom na uticaj senata, moguće je i da premijer Prayut bude ponovo izabran i da će morati da vlada u parlamentu koji mu ne ide u prilog. Ovako nestabilna situacija otvara vrata za sve vrste scenarija.
Izborni programi nekoliko stranaka
Sve stranke imaju populističke programe, obećavaju jednokratnu novčanu naknadu. Čitam i čujem da većina birača cijeni takvu kratkoročnu pomoć, ali svakako žele i više strukturnih promjena koje poboljšavaju život.
Za primjere strukturalnih promjena možete uzeti, na primjer, Move Forward Party. Na primjer, ova stranka se zalaže za decentralizaciju: veći uticaj na periferiju kroz izbore za guvernere provincija. Oni se zalažu za demonopolizaciju: suzbijanje mnogih monopola na Tajlandu, kako bi se malim i srednjim preduzećima dalo više prostora. Da li se zalažu za 'demilitarizaciju': ukidanje vojne obaveze i ograničavanje budžeta za odbranu. I najosjetljivije od svega: izmjene i dopune člana 112 (član lèse-majeste), kako bi se spriječila zloupotreba ovog zakona.
Većina stranaka želi povećanje minimalne plaće (PTP na 600 bahta dnevno, MFP na 450 bahta, Palang Pracharat na oko 400 bahta) i veće beneficije za starije: sa oko 1000 sada na oko 3.000 bahta mjesečno .
Vodeći kandidati za premijera
PTP ima za kandidata Paetongtarn Shinawatru, kćer Thaksina i koja je upravo rodila svoje drugo dijete. Međutim, ove porodične veze i njena mlada starost takođe stvaraju probleme. MFP dolazi sa sve popularnijom Pita Limjaroenrat.
Od sadašnjih koalicionih stranaka, premijer Prayuth naravno traži reizbor u ime Partije Ujedinjenih Tajlandskih Nacija. Ali zamjenik premijera Prawit (Palang Pracharat) i zamjenik premijera Anutin (Bhumjaithai) također će se kandidirati za funkciju. Samo uz podršku Senata jedan od ovih džentlmena može postati premijer, ali tada će vjerovatno morati da se nosi sa neprijateljskim parlamentom.
Mogući izborni scenariji
- Prayut ponovo postaje premijer, ali kako je rečeno, ne može se osloniti na parlamentarnu većinu. Tu će biti praktičan ormarić za jagnjetinu. To će biti katastrofa za dobru politiku.
- Paetongtarn ili Pita je izabran za premijera. To će vjerovatno značiti kraj konzervativno-vojnog kursa.
- Izborno vijeće raspušta MFP, uglavnom zbog stava ove stranke u pogledu člana 112, člana lèse-majeste. O tome se već šuška.
- Doći će do političkih i društvenih nemira (tačka 1 ili 3) s državnim udarom kao rezultatom.
Konačno
Očigledno da nemam kristalnu kuglu, ali znam da će u svakom slučaju ovi izbori biti veoma važni za budućnost Tajlanda. Nakon pandemije, između ostalog, građani imaju potrebne brige i stoga se nadaju kabinetu koji može da udari nokat na glavu. Trenutna pitanja su dobro ilustrovana u ovom izvještaju singapurskog CNA Insidera:
Zanima me kako čitaoci gledaju na predstojeće izbore i volio bih čuti vaše komentare!
Hvala Robu V. za dopune i ispravke.
takođe se raduje stanovništvu koje treba da se obnovi žao svega što se "senat" koji se "bira" na pet godina dok su izbori svake četiri godine.
I svi oni obećavaju da će kratkoročno biti bolje finansijski, došlo je do male greške na povećanju minimalne plate od 600 bahta/mjesečno umjesto dnevno, pretpostavljam da sada krene sa oko 405 na oko 500 € mjesečno, što bilo bi lepo, ali odakle bi taj novac?
Sada kada su tri "tenora" prethodne vlade svaki u drugoj stranci da bi imali bilo kakvu nadu da će biti ponovo izabrani protiv Taksinove kćeri koja nema političkog iskustva (osim preko tate i tetke) i također je favorit MFP-a Pita gledat će talog ili se poštuje pravi izborni rezultat ili iznuđeni (sa senatom) i sve njegove posljedice još jedan državni udar
Mislim da će Pheu Thai i Move forward dobiti veliku pobjedu i formirati koaliciju.
Ipak, mislim da je prerano za nekoliko pozicija kao što je rezanje budžeta za odbranu i član 112, vidite da je sve manje "poštovanja" mladih prema starim vrijednostima, u bioskopu nema ustajanja više za njega.
Hoće li biti još jednog državnog udara?
Mislim da jeste, ali da li će društveni nemiri biti dovoljno veliki da se vojnici vrate u kasarne, ne mislim, moć vojske je u ovom trenutku prevelika.
Hvala Tino na aktuelnom pregledu uoči izbora.
Navedeni scenariji su najvjerovatniji.
Primećujem u našem severnom tajlandskom selu da je retko ko primetio tadašnje obećanje „Vratiti sreću ljudima“. Obećanje je dug, takođe na Tajlandu. Tu su uglavnom finansijski dugovi kod porodica.
A onda i taj ustav, koji je bilo toliko posla i koji bi doneo čvrstu sigurnost. Taj ustav prijeti da postane fatamorgana nakon prvog izbornog lakmus testa. Svakako, ako bi MFP i/ili Pheu Thais bili stavljeni na stranu “lawfare” (cfr warfare) nakon “rezultata klizišta”, uslijedio bi novi državni udar ili bi vojska formirala manjinsku koaliciju.
Malo je cudo da ova drzava sa tolikim politickim nesporazumom (lose upravljanje) jos nije zapala u duboku ekonomsku krizu, zahvaljujuci marljivim Tajlanđanima koji vredno rade za slabe plate i razvoj zemlje...i to na ovoj vrućini.
Izvini, starim. To je naravno minimalna plata po danu, a ne mjesečno. Šta je sa brojnim samozaposlenim ljudima? Visoki troškovi života i visoki nivoi dugova drže većinu ljudi u mislima.
Glavni razlog za dugove je i nepostojanje nacionalnog osiguranja za zdravstvenu zaštitu, kakvo smo imali u Holandiji u vrijeme postojanja fonda zdravstvenog osiguranja. I takođe da svi žele da šalju svoju decu na fakultet i zadužuju se da to urade, dok u mnogim slučajevima ovo nije studija koja doprinosi razvoju pojedinca ili privrede uopšte. Nepotrebno je spominjati otvorena vrata kao što su korupcija i monopoli, koji stoje na putu razvoja 'malih i srednjih' preduzeća, koja bi mogla dati najveći doprinos povećanju produktivnosti.
Ako Tajland želi da oduva novi vjetar, sada je vrijeme da Pita bude premijer i da se očisti od vojnih utjecaja. Međutim, postoje dobre šanse da se ovo završi još jednim državnim udarom i onda bi stvari mogle itekako izmaći kontroli u velikim gradovima u kojima se nalaze pristalice MFP-a...
zdravo tina,
Dobro je ponovo pročitati tvoju priču.
Ni ja nemam kristalnu kuglu, ali imam nekoliko komentara na tvoj post:
– Svaki parlamentarni izbori u posljednjih 20 godina bili su važni za državu; ovaj, ali ne važniji od prethodnih, u kojima je uvijek bilo između konzervativnih i progresivnijih snaga, ili bolje: između establišmenta i naroda;
– PT i MFP će nesumnjivo pobijediti na izborima, ali je veliko pitanje ko će biti novi premijer. Nadam se da će se PT zadovoljiti drugim mjestom i prihvatiti novog premijera MFP-a u koaliciju. Ljudi nisu navikli da igraju drugu violu u odnosu na politiku, što se može vidjeti iz posljednjih predizbornih govora;
– Smatram da je praktično nemoguće da Prajut postane novi premijer. Mislim da nije nezamislivo da se senatori uzdrže od glasanja kada PT i MFP imaju tako jasnu većinu u parlamentu. Zaslužuju sumnju. Oni također moraju biti pod pritiskom u pozadini da se pridržavaju demokratskih principa;
– Ne razumijem kako mislite da je još jedan državni udar na pomolu ako Prayut dođe na vlast (tačka 1 vašeg posta). Ko bi trebao izvršiti taj državni udar: Thanathorn?
– PT takođe ima više kandidata za premijera i mislim da bi bilo dobro da NE predstavljaju Thaksinovu ćerku ako postanu najveća stranka. To je dolivanje ulja na vatru. Zapamtite da će 20 do 25% stanovništva i dalje glasati za sadašnje vladare. Ovo se smatra nepotrebnim maltretiranjem.
Moje očekivanje: koalicija MFP-a i PT-a sa Pitom kao premijerom. I ako je ova koalicija politički razumna, stvari će se promijeniti u ovoj zemlji, polako ali odlučno: prije svega lake stvari. A to su stvari sa kojima se i konzervativci slažu (po svojim izbornim sloganima): podizanje minimalne plate, podizanje penzija, veće plate početnicima, itd. Kontroverzne stvari će doći kasnije.
@ Chris pitaš :- Ne razumijem kako misliš da je još jedan državni udar na pomolu ako Prayut dođe na vlast. Ko bi trebao izvršiti taj državni udar: Thanathorn?
U zemlji sa toliko generala? Nedavno sam pročitao 1000. Previše izbora rekao bih.
Sigurno će biti nekoliko generala, penzionisanih ili ne, koji imaju “mrežu” u “establišmentu” (tako vi zovete “moći koje su”, ja to obično zovem 30 multimilijarderskih tajlandskih porodica). Možete se kladiti da su ti generali lako dostupni za državni udar (pokušaj) ako to zatraži (dio) tog “establišmenta”.
Tako je bilo mnogo puta ranije.
Pitanje je kako će se sadašnja komanda vojske postaviti i organizovati ako se istorija puča ponovi.
Tanatorn? Koliko vam je poznato, da li Thanatorn ima čvrstu mrežu u vojnom vrhu? Bio bih veoma iznenađen, u nedostatku bilo kakve indikacije za to. Ali možda znate više?
Inače, državni udar nije jedini postizborni budući scenario koji Tino mudro skicira.
Državni udar protiv bivšeg vojnika Prayuta, koji vodi manjinsku vladu uz pomoć senata (i vjerovatno ga briga za pravi parlament)?
Sada ništa nije nemoguće u ovoj zemlji, ali ne vidim ko bi to trebao da uradi, osim ako Prajut i njegovi prijatelji sami ne zaklone parlament. (Thanatorn se, naravno, šalio).
Ono što svi izgleda zanemaruju (ili ne smatraju važnim) je da tri stara vjerna generala nisu zastupljena u jednoj stranci. Do danas još niko nije mogao dati dobro i prihvatljivo objašnjenje zašto je došlo do ovog razdvajanja. Sigurno nije zato što su obojica jači na izborima. Unutrašnji udar protiv Prayuta od strane Prompraewa i Prawita zaista nije bio njihov vlastiti. Postoje više sile koje žele da se otarase Prajuta. To je sigurno. A te moći su jače od biračkog tijela. Samo iz tog razloga, puč Prajuta i njegovih pristalica je malo verovatan. Državni udar nije samo nešto od nekoliko nezadovoljnih generala.
Prayuth, vojna van dužnosti, ali jedan ostaje vojnik do smrti (osim ako vam se ne oduzme titula, ali čak i Thaksin, policijski potpukovnik, to se dogodilo tek 2015. godine, dugo nakon što je pobjegao). U svakom slučaju, on će i dalje imati svoje prijatelje, neprijatelje i druge kontakte unutar vojske. Sam Prayuth dolazi iz 2. pješadijske divizije (Istočni tigrovi, Kraljičina garda), kojoj je Prawit također vezan. Ova grupa je stekla na uticaju poslednjih godina, ali se on nedavno ponovo smanjio, u korist tradicionalno snažnije 1. pešadijske divizije (Kraljeva garda). Dakle, državni udar protiv Prayutha bi mogao doći od Kraljeve garde.
Trenutni komandant oružanih snaga je general Narongpan Jitkaewthae, vezan za različite frakcije (Istočni tigrovi, specijalne snage, Wongthewan). Takođe bi imao dobre kontakte sa nekom istaknutom osobom iznad sebe. Pa ako smatraju da je opet neophodna vojna intervencija...
Pretpostavljam da redovni čitalac ovog bloga do sada zna da unutar vojske postoje razne frakcije sa različitim mrežama. A ni te mreže ne traju vječno, kao što smo vidjeli da je Prawit zamalo sapleo Prayuth prošle godine. Sa promjenjivim mrežama kako u vojsci tako i drugdje (više na stablu, pomislite samo na sestru i prethodne izbore i kako je na to gledao njen brat). Sve je moguće na Tajlandu, uključujući i državni udar protiv sebe (General Thanom 1971.). Da li da se kladim u svoj novac na djelić nego vjerojatno ugao Kraljeve garde (Wongthewan).
Međutim, ako nadležni nisu zadovoljni izbornim rezultatima, smatram da je očiglednije da prvo traže “čisto” rješenje: pravni postupak protiv Phua Thaija i Move Forward. Pravila i zakoni kojih se stranke i članovi stranke moraju pridržavati ostavljaju prostor za različita tumačenja. Ako žele da vas se otarase, pravila se mogu objasniti na ovaj način, a ako ne žele da vas se otarase, evo kako. Vjerovatno postoji štap kojim se može pogoditi PT i MFP. „spoljni uticaj osobe kojoj nije dozvoljeno da se meša u politiku“ ili dokaz da su neki glasovi negde kupljeni, na primer. Tada je otvoren put, na primjer, da se ponovo raspišu izbori ili neko drugo “neophodno hitno rješenje u interesu zemlje” kako bi se očuvala stabilnost i vladavina u zemlji.
Ako bude dozvoljeno da dođe u kabinet PT+MFP+..., onda će oni zaista prvi ispuniti obećanja koja su dobra ili nezamjerna velikom dijelu naroda i ostalim strankama. Mnogo od onoga što MFP želi je još uvijek most predaleko za sada, metla kroz odbranu vidjet će veliki otpor, a tako će i dodir 112 gdje se možda Pirova pobjeda može postići uz mnogo bola i truda potencijalnom zloupotrebom tog zakona nešto što je u branu. Radikalna promjena kursa za zemlju se vjerovatno neće dogoditi u skorije vrijeme. Uticaj neizabranog senata i raznih drugih ovlasti je još uvijek prevelik za to.
Stoga savjetujem Tajlanđanima s kojima govorim da definitivno glasaju, često se nadaju progresivnim promjenama. Dijelim tu želju s njima, kažem im da ih podržavam, ali da se velike promjene ne očekuju u prvih nekoliko godina. Nadamo se da to neće razočarati glasače, dugoročno će dinosaurusi nestati i više će biti moguće. Pod uslovom da se Tajland konačno može demokratski razvijati bez intervencije ovog ili onog...
1. Svako u vojnom vrhu ima kontakte sa nekom istaknutom osobom iznad sebe (makar samo zato što ga je ta osoba postavila). To nije uvijek u pozitivnom smislu, ni u prošlosti ni sada.
2. Ideje, inicijative za državni udar nikada ne dolaze od ove eminentne ličnosti.
3. Siguran sam da su organizovane stranke u senci, kao i ranije, u slučaju da se zabrani PT ili MFP. Članovi imaju određeni broj dana da zamijene stranu. Zastoj tada ostaje.
4. Prayut nije obožavatelj Kraljeve garde i gard nije njegov obožavatelj. Zato neće biti premijer. Apirat je glasnik.
Voleo bih da čujem zašto očekujete da Pita bude premijer? Trenutno se čini da je Phua Thai najveća i stoga najlogičnija stranka koja će osigurati premijera. To će tada biti Pheethongthaan (poznat kao อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) osim ako se ne pokaže da je to neizvodljivo i ako se imenuje jedan od druga dva premijera: Chaikasem Nitisiri ili Srettha Thavisin. S obzirom na Thaksinov glas na društvenim mrežama, on želi ponovo pokušati da se vrati na Tajland, tako da će biti dovoljno mudar da progovori za PT tim koji može zadovoljiti različite moći u zemlji.
Ponekad ne pokušavaju preuzeti najistaknutiju ulogu kao pobjednik nije dato mnogim ljudima. Inače, ne znam dovoljno i o Pita i o kandidatima za PT da bih odredio ko, po mom mišljenju, ima najbolje liderske kvalitete. Pita kao premijer bi možda donekle mogao da smanji optužbe da "ćerka radi upravo ono što joj otac kaže". To bi također moglo biti taktički pametno za Thaksina, dok Move Forward također može postići neke poene kao partija dok su njihovi najprogresivniji planovi stavljeni na led. win-win situacija? Ako se može prekoračiti ponos da će pobjednik zauzeti najistaknutije mjesto.
Dobar i jasan pregled. Video se toplo preporučuje.
Hvala ti
Moji prijatelji iz Tajlanda se slažu sa Tinom oko njegovog trećeg očekivanja.
Kada sam rekao da se vojnici više neće usuditi da urade isto, smijali su se.
Samo čekaj…
Draga Tina,
Hvala vam na ovom izvještaju.
Nekoliko napomena.
1. Za razliku od evropskih demokratija, prvo se ne pokušava formirati većinska koalicija, već se prvo bira premijer. Ovo će morati prikupiti najmanje 376. Pošto nemam utisak da će senatori glasati za PT ili MFP kandidata (verovatno su suzdržani od glasanja), nažalost nemaju šanse za Premiership.
Inače, od svojih PT izvora sam saznao da će biti nominovana Srettha, a ne Thaksinova ćerka.
2. Procjenjujem da je velika vjerovatnoća da će Prayuth biti ponovo izabran. Ako uz pomoć senatora dobije potrebnih 376 glasova, onda se mogu poduzeti sljedeći koraci.
– Počnite s manjinskom vladom.
– Raspuštanje MFP-a ili bolje rečeno PT.
– pozvati sada izabrane bivše PT i bivše MFP da pređu u manjinske vladajuće stranke.
– Osigurajte na vrijeme većinu u 2. domu.
3. Nova runda protesta može početi.
Naravno, postoji šansa da i nova i stara stranka Prajut ne dođu do 25 mesta i da im neće biti dozvoljeno da predlažu premijera. U tom slučaju vreba još jedan Apirat. Apirat je jako dobar prijatelj sa X-om (i takođe sa Chuvitom koji zagorčava život BJT žurci). Prayuth bi tada dobio posao Tajnog vijeća, a Prawit bi se mogao povući i uživati u skupim satovima.
Potpuno se slažem Peter, ako PT i MFP izađu kao pobjednici, postoji nekoliko rješenja da ih se riješimo. A kao što smo vidjeli i 2019. godine, ljudi će htjeti da dovedu te predstavnike u iskušenje da pređu na „dobre“ stranke (mislite na dobro popunjene koverte ili da određeni pravni problemi nestanu kao snijeg na suncu). Na primjer, kabinet bi mogao doći do pravih pogleda i onda se pogledati u ogledalu na tajlandski način da je sve potpuno legitimno. Jednako svježe kao kako je, na primjer, nastao zadnji ustav ili održani prethodni izbori... Podizanje nemira, novi izbori, vojna intervencija i tako dalje je uvijek moguće ako ne uspije "čist" način.
Sve bolje razumijem političke odnose ovdje na Tajlandu.
Malo se govori o prevari birača, samo o kupovini glasova. Nešto sa čime mislim da je teže postići uspjeh. Inače, danas sam pročitao da je jedan od kandidata Pheu Thaija već optužen za to. Postavka?
I ima li razumne riječi o narodnom gnjevu kada vojska poništava ili manipuliše izbornim rezultatima tako što poništava stranke?
Od 2014. mogu li se sjetiti "prilagođavanja stavova"? još se sećam. Je li to opet plan?
Neko je govorio o dobrim razgovorima sa izabranicima zabranjenih partija, otuda i moje pitanje.
Niko od mojih tajlandskih prijatelja ili poznanika nije zainteresovan za Prayutha ili njegove pomoćnike iz sadašnje vlade.
Nadam se da će se oprezna linija opisana ovdje (sa krunskim draguljima MFP-a u frižideru) nastaviti.
Ako samo zato što mnogi ljudi onda imaju malo više da potroše, iako se i ja bojim da će i cijene rasti u skladu s tim.
Jasno mi je da je napredak nezaustavljiv. Poput klimatskih promjena, bojim se.
Zanimljivo za čitanje, drago mi je što si se vratio Tino!
zaista,
Dobro je ponovo pročitati nešto od Tina.
Politička dešavanja na Tajlandu pratim samo postrance jer je haos. I nisam o tome. I svakako se ne usuđujem objašnjavati i savjetovati Tajlanđane pretvarajući se da znam kako zečevi trče na maglovitom čistom tajlandskom političkom polju. (RobV)
Ono što ja mislim o tome je da imho PPP, UNP i BJP žele da nastave svoje postojanje na vrhu, PTP je zauzet vraćanjem odbjeglog bivšeg političara, MFP kao jedina ozbiljnija stranka već dobija svakakve optužbe protiv njih, DP također pokušava dati doprinos, a onda su ostala još 2 koja su premala da bi imali prst u kolaču. I nijednoj od tih stranaka još se ne može suditi po meritumu.
Takođe ne pratim ova dešavanja jer mi nije jasno šta sve te stranke zapravo žele da urade sa Tajlandom. Šta kažu njihovi takozvani partijski programi o tome kakvu će politiku voditi ako uspiju formirati vladu? Čini se da im je glavna briga osvajanje, po mogućnosti apsolutne moći. Kao da je to demokratija. Ali da demokratija zahtijeva konsenzus i koaliciju? Oeng-Ing PTP već proziva dva P-a koji ne žele (Prayuth, Prawit) i već seje potencijalni sukob, PPP želi MFP-ovu Pita sa scene, BJP optužuje istraživačku firmu da ih diskredituje čineći njihovu kampanju nerazumnom za pronalaženje . I tako su svi samo malo zauzeti mahanjem i šamaranjem, a posebno obećanjem da će stvari krenuti na bolje. (Drugačije ne može biti ako je ovo kopirano iz dua Rutte / Kaag).
Ali kakvu ideju imaju za obnovu tajlandskih struktura moći? Tek tada su moguće promjene. Od prve 3 spomenute stranke ne treba ništa očekivati, PTP se ne usuđuje da progovori, Pita MFP se sjetio mogućnosti i odmah je bio maltretiran.
A šta će se dogoditi sa razvojem ekonomije Tajlanda? Strane investicije se ne realizuju, ukupna infrastruktura je u zastoju, domaćinstva tonu u dugovima i jedini odgovor je: dižemo minimalnu platu. To je rezultat. Oni misle! Ali ako je prosječan dug po domaćinstvu 400 ThB, minimalna dnevna plata od 450 bahta (MFP) neće pomoći, kao ni obećanje zagarantovanog mjesečnog prihoda od 20 bahta po domaćinstvu (PTP). Da se ovaj iznos smanji na 200 hiljada THB godišnje u sljedećoj rečenici.
Videcu posle 14 maja. Neću spekulisati o svađama i podmetanjima, ne o ponavljanju događaja kao što je uobičajeno na Tajlandu (2006, 2014), niti o opciji manjinske vlade koja drži UNP na vlasti, niti o šansama za PTP/ MFP/DP koalicija. Ali od 1932. godine ustav je prepravljan najmanje 20 puta. Nadajmo se da nije 21. put. Zato što je to prepisivanje u velikoj mjeri bilo vojno nadahnuće.
Sadašnji ustav je također vojna inspiracija draga Soi, ustav iz 1997. je zapravo bio jedini civilni ustav. A je takođe nešto što treba napomenuti u vezi sa tim ustavom, to je više bio ustav za bolju srednju klasu, pogledajte moj članak "'Narodni ustav' iz 1997. koji je izgubljen" ovde na TB krajem 2021.
Osobno bih više volio da usitnim sadašnji ustav, zasnovan na ustavu iz 1997. godine, ali uz neka prilagođavanja koja zaista odgovaraju željama stanovništva i uz bolje garancije da nezavisni i neutralni igrači zaista jesu. . Na žalost, ne vidim pravi narodni ustav, široko podržan od naroda i nešto što može sa ponosom nositi naziv ustav još dugi niz godina.
Uzgred, ne savjetujem svoje tajlandske prijatelje, samo razgovaramo o političkim željama i očekivanjima i samo ističem da se to neće sve ispuniti u roku od 1 odgovora. Radi se jednostavno o pokušaju da budemo realni kako bi se izbjeglo previše razočaranja.
Dragi Robe, nigdje ne kazem da ona iz 2017. nema vojnu osnovu. Tačno naprotiv. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Ali ostaje činjenica da je više od 6 od 10 birača usvojilo taj ustav uz visoku izlaznost. Onaj iz 1997. godine traje manje od 10 godina. Izbačen 2006. i zamijenjen 2007. uz opšte odobravanje. Zatim: tajlandski demokratski izbori 2008. doveli su do vlade koju je vodio demokrata Abhisit, a 2011. je bio tajlandski demokratski Yingluck. Za sve te godine nije bilo niti jednog pokušaja oporavka od 1997. godine, a kamoli sada. Tada je bilo predviđeno da se celokupna Narodna skupština sastoji od 2 izabrana veća, a ovaj ustav je pohvaljen zbog priznavanja ljudskih prava. Sve uz odobrenje posla. Videćemo da li je PTP. MFP, DP imaju oko za to. Ukratko: vidjećemo šta će biti i da se ne ponovi 2014/2017. To je sve na Tajlanđanima, koji su istorijski uvijek birali najjaču stranku nakon toga.
Taj referendum je smrdio čak i više od manje atraktivnog toka izbora 2019. Ne može se nazvati demokratskim. Nije im bilo dozvoljeno da vode kampanju protiv referenduma, oni malobrojni koji jesu bačeni su iza rešetaka i suočeni sa raznim oblicima zastrašivanja. Poruka je bila i na dobrom holandskom: "uzmi ili se uguši": Prayuth bi ostao na funkciji kao diktator NCPO dugo vremena da ustav ne bude usvojen, taj ustav bi bio tako novi, čist početak... To je priča koja se ponavlja intervenisati nakon što stanovništvo napravi “pogrešan izbor” u glasačkoj kabini, onda će vam odozgo dati do znanja kako stvari zapravo treba da se rade. Zbog lepote, ljudi ponekad pokušavaju da to zapakuju kao „demokratski tajlandski stil“. Smijali biste se da nije sve tako tužno.
Ostaje, dakle, pitanje: koliko će ovaj put biti demokratski oko izbora, posljedica i reformi?
Vrlo dobar izvještaj, daje uvid u to šta je tačno u pitanju sledeće nedelje. Više nego vrijedan gledanja.