Zarobljeni u raju
Dakle, od sada, tajlandska vlada želi samo da dozvoli bogate strance unutar svojih granica. Zaista plemenit cilj, ali nekoliko decenija prekasno. Dok je dosadašnja politika bila usmjerena na guranje što više prepreka u zemlju, sada se odjednom radi o kvalitetu umjesto kvantitetu. Predviđam: to je rezolucija koja je osuđena na propast.
Početkom ovog veka posetio sam ostrvo Ko Čang. U to vrijeme još je bio gotovo netaknut, sa nekoliko luksuznih odmarališta. Rešetke nije bilo osim tri. Tamo si mogao popiti samo pivo. Prema Turističkoj upravi Tajlanda (TAT), ostrvo je trebalo da privuče vrhunske goste. Po svaku cijenu bilo je potrebno spriječiti da se ostrvo razvije u zabavni centar a la Pattaya, Phuket ili Samui. Deceniju kasnije, ispostavilo se da je ta politika očajnički propala, pogledajte šta se dogodilo na plaži White Sand, uključujući zagađenje, pivske barove i jeftine hotele.
TAT se oduvijek bavio brojem stranaca. Uvijek je bilo više, više i više. Nije bilo važno odakle, da li je to Kina, Rusija ili Afrika. Sa samo kartom u džepu, u zemlju su ušli putnici s ruksakom, dolarima, pa čak i kriminalci.
Sve dok stvari nisu izmakle kontroli, dijelom zato što većina Tajlanđana nema pojma o vrijednosti svoje zemlje. Prekrasne plaže su zagađene, tropska ostrva su prave deponije smeća, gradovi su se zakrčili, a stanovnici su ostajali bez daha. Milioni turista pohrlili su u 'Zemlju osmijeha'. Donijeli su relativno blagostanje, ali i pogazili ono zbog čega su došli. Uz korumpiranu policiju, vojnike i vlade, posao je bio dobar i činilo se da drveće (uvijek oskudno) raste do neba.
Covid-19 je bacio ključ u tajlandsku hranu. Tajland je preko noći stao. Hoteli, restorani, tržni centri i slično zatvorili su svoja vrata, a osoblje je bilo na ulici. Strancima odjednom više nije bilo dozvoljeno da uđu u zemlju.
To se sada čini kao odličan način za trenutnu tajlandsku vladu da resetuje zemlju. Tajland za Tajlanđane i bogate strance koji sebi mogu priuštiti boravak na nekoliko sedmica u luksuznim odmaralištima. Neka vrsta Maldiva, dakle. Nekoliko stranaca sa radnom dozvolom i neki drugi stručnjaci mogu da uđu, pod uslovom da su zdravi, ostali moraju da se zatvore pozadi.
Koliko god da je dobra za prirodu, ova politika neće raditi, jer pustite medvjeda. Šik odmarališta su u vlasništvu bogatih Tajlanđana koji se na ovaj način samo bogate. Desetine hiljada jeftinijih hotela i pansiona su bez mušterija, a njihovi zaposleni bez posla/novca. Kratkoročno, to će dovesti do nemira među stanovništvom, ali i među avio-kompanijama, turoperatorima i svima koji su do marta ove godine zarađivali od stranih gostiju. Tajland za Tajlanđane? Da, samo za one koji sebi mogu priuštiti putovanje. Ako se stranci klone, mnogi od njih i zarađuju manje. Moraju da plate kuću, auto i školovanje za decu i imaju sve manje novca da uživaju u sopstvenoj zemlji.
A procijenjenih 150.00 stranaca u zemlji? Zatvoreni su u raju. Oni mogu napustiti zemlju uz određene poteškoće, ali im tada nije dozvoljeno da ponovo uđu za sada. Neophodne dužnosti, ali jedva ikakva prava.
Čini se da Tajland, ma koliko dobronamjeran, izbacuje bebu sa vodom za kupanje. "Dobri momci unutra, loši napolju" zvuči obećavajuće, ali ne bi trebalo da završi u "Svi momci napolju, niko unutra".
Hans 'Glass Ball' Bos, mislim da si potpuno u pravu.
Bogati turista, ko je to?
Nekoliko srećnih?
Dobrostojeći penzioner, trgovac, investitor?
Henk i Ingrid?
Sada sa koronom možete vrlo jasno vidjeti kakve su posljedice ako zadržite ili otjerate masovne turiste iz medicinskih razloga. I oni žele da ovu pododjelu učine trajnom? Sami ste napisali: siromaštvo vrtoglavo raste (već je prijeko potrebna distribucija hrane), raste kriminal (vidite kako vam djeca gladuju, a onda počinjete da kradete od bede), ljudi više ne mogu sebi priuštiti, zemlja i mopedi su zaokupljeni, začarani krug kojem nema kraja.
Nesrećni plan ove vlade koja očigledno ne razmatra ni svoje susjedne zemlje; Kambodža je sada takođe puna siromaštva, tamo više nego inače, au Laosu i Vijetnamu vladaju socijalni nemiri jer ljudi nemaju šta da rade, a debeli momci pune džepove.
Savjet? Oni to neće prihvatiti, ali postoje stručnjaci u svijetu gdje to mogu dobiti.
OTVORI tu državu, promoviraj znanje jezika, konačno uradi nešto protiv korupcije i ne tjeraj ljude da satima čekaju na pečat. Što se mene tiče, u pravu ste: ovo nikako neće funkcionisati i naši ljudi će zbog toga mnogo patiti. Ali na Tajlandu se na nemire reaguje osvetnički, a ne razmišljanjem.
Danas u BKK Post-u članak o ovoj namjeri, između ostalog.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1937256/thailands-strategic-path-is-rudderless
Dragi Hanse, još te nisu tražili ni za mjesto u vladi ni za savjetnika.
Riješio si problem između doručka i ručka, bravo.
Dragi Marko, ostajem na raspolaganju, iako su male šanse da tajlandska vlada prihvati bilo šta od stranca.
Tajland ima vrlo narcističnu gornju klasu koja želi kontrolirati i držati cijelu naciju pod kontrolom. Ona misli da od ovoga može izvući maksimalnu korist. Njihov moto je lični interes na prvom mestu. Prvi koraci u ovom procesu započeti su već u maju 2014. godine. Da bi kritične njuškare držali podalje, stranci se moraju držati podalje. Taj trend je sada implementiran zahvaljujući Coroni. Domaći stanovnici su već dobili ispravke stava. Inače je vojska i dalje spremna, a pravosuđe će uraditi ostalo.
Ono što viša klasa ne shvaća je da njihov sebični stav koji je okrenut ka unutra uzrokuje propast zemlje.
Više nije pitanje da li će se ova implozija dogoditi, već je pitanje kada.
Tajland pada u potpunu regresiju. Držati se podalje od toga postaje moj moto, čitajte: savjet.
Krivicu za zagađenje u velikoj meri svalite na turiste.
Kada idem u grad, često obilaznim putevima, jer mrzim autoput, ivice su pune otpada i građevinskog šuta svuda.
To svakako nije otpad od turista, jer ih jedva da ima, a štoviše, turisti obično ne šetaju sa građevinskim šutom u torbama.
Ako kao zemlja imate puno turista, morate osigurati i odgovarajuću obradu otpada.
Turisti ne mogu ništa više od toga da bace svoj otpad u kantu za otpatke, nakon čega je taj otpad odgovornost države.
U svojoj priči navodim da Tajlanđani nemaju pojma o vrijednosti svoje zemlje. Kao rezultat toga, bacaju svoje smeće posvuda. To također doživljavam u svom susjedstvu u Hua Hinu. A dvorski psi rade ostalo.
U potpunosti se slazem sa tobom Hanse.
Živim pored reke i ne želiš da znaš šta ja vidim kako tuda prolazim svaki dan.
Skupi restoran u mojoj blizini baca kese za smeće pored ulice, dok ulični psi pohlepno gledaju. Sutradan je totalni nered, a kamion za smeće dolazi svako jutro u 10 sati. Umjesto kupovine kontejnera za smeće od Thaiwhatsadua, ne, ne možete se riješiti toga.
Ali veliki Mercedes je moguć.
Čini se da se farang često prikazuje kao perverznjak, ali mislim da su se Tajlanđani pogledali u pogrešno ogledalo.
Njih jednostavno ne zanima ko živi i koga briga?
I oni žele da dovedu bogate?
Treba se zapitati kako se doktori, advokati i vrlo obrazovani ljudi ponašaju kada posjećuju španska ljetovališta.
Ovi ljudi koji se dobro ponašaju u svojoj zemlji mogu se ponašati kao životinje tokom praznika.
Neprepoznatljiv i gotovo nemoguće zamisliti, takav omot. Sigurno nije samo prosječan turista taj koji se opušta za vrijeme odmora
Za one koji još nisu primijetili, Tajlandom se upravlja iz Pekinga.
Kinezi imaju kontejnersku luku u Mijanmaru, grade brzu željezničku vezu, kontejnersku luku u Grčkoj, većinski udio u afričkim sirovinama, a novi Put svile je spreman.
Nikad više s tankerima preko Indijskog okeana, zemlje jugoistočne Azije nemaju izbora, djelovati kao satelitska država Kine ili pak iskusiti posljedice ljutog susjeda.
Za one koji to još ne razumiju, Kina postavlja pravila, previše Evropljana u satelitskoj državi moglo bi uzrokovati probleme u budućnosti.
Ovo je samo još jedan slučaj kao i mnoge druge. Čini mi se da će takva predložena politika dovesti do ogromne nezaposlenosti. Svi nazad u polja pirinča? Ovakve izjave ne mogu shvatiti ozbiljno.
Ja ni ne primecujem puno Roberte u mom neposrednom okruzenju da se skupljaju mopedi, deca nemaju sta da jedu itd itd.
Još uvijek vidim djecu kako se utrkuju na mopedima.
Jan Beute.
Bogati turist.
Ovo ime je, naravno, koristila i vlada kako bi izbjegla gubitak obraza i uvjerila višu klasu.
Neko ko ima državnu penziju u Holandiji ima, recimo, otprilike 35000 bahta, što je iznad prosjeka za Tajland.
Tako bogat.
Za American Express zlatnu karticu morate imati godišnji prihod od približno 45000 u većini evropskih zemalja.
Na Tajlandu, Tajlanđanin koji dobije oko 400.000 bahta... naš prihod od državne penzije.
Dakle, zaista nema problema, naši minimalni prihodi su još uvijek bogati, tako da svi možemo samo nastaviti dolaziti!
Da li je i tim bogatim turistima dozvoljeno da uđu na Tajland na neko vrijeme, ili se od njih zapravo očekuje da odmah bace svoj budžet za to putovanje u kutije za prikupljanje u Suvarnabhumiju i da se vrate povratnim letom?
Moj sin je kratko vrijeme bio zamjenik vrlo skupog hotela na Koh Samuiju. US$750 po noći. Ali to NIJE bilo da naučim Tajlanđane da uzimaju čašu sa plaže u blizini hotela. Ona će samo šutnuti komad stakla kao bogata turistkinja. O ostatku bačenog smeća da i ne govorimo.
Potpuno se slažem.
Ali Tajland nije demokratska država.
Na Koh Changu, na kraju puta SE, pored Long Beacha, nalazi se odmaralište Tantawan. Luksuzni bungalovi na stubovima. Tamo niko nikad ne sjedi. Postoje planovi da se sve proširi preko vode, na planinu. Novac dolazi od banke (direktora), koji stoga može sam uživati u njemu. i da, bankovni novac mora negde da teče, pa idemo tamo. Ne bih rekao da može biti korumpiranije, slučaj je pred sudijom, a čim je podmićen, novac može da teče dalje.
Ljudsko pravo je sloboda putovanja.
Mnogi od nas su kidnapovani od strane vlasti ovdje i drugdje u svijetu. Ti vladini klovnovi su luzeri. Vanredno stanje se kontinuirano produžava kako bi Tajlanđani bili pod kontrolom kako opozicija ne bi mogla demonstrirati.
Ali bojim se da je to samo pitanje vremena. Sve više nezaposlenih, bez novca, pa čak i hrane, šta imaju da izgube? Država se hitno mora otvoriti iz više razloga. Novi Nijemac može samo da uđe i izađe iz zemlje i da se vrati na 1 ili 2 dana, bez pravila za njega, između dijeljenja nekoliko vreća pirinča i njegove fotografije dok njegovi subjekti imaju sve teže. A ipak misle da im dobro ide tamo u Bangkoku.
Ova takozvana bolja javnost nije zadovoljna zagađenim plažama, od kojih je mnogima zabranjeno i iznajmljivanje ležaljki.
Niko ko traži ovu kvalitetu neće rado ležati na peškiru cijeli dan kako bi uživao u životu na plaži.
Elitni ili takozvani bolji turist traži i siguran saobraćaj i zebraste prelaze na kojima se drugi saobraćaj barem pridržava međunarodnih pravila.
Ova kategorija takozvanih boljih turista nije navikla sjediti u Songtaewu sa drugim znojnim ljudima, pa su za njih uglavnom potrebni taksi bez mafijaških struktura.
Osim jeftine pržene riže za 0,40 bahta i piva direktno iz boce, za to su potrebni samo kvalitetni restorani s dobro uhodanim konceptom higijene.
Restorani noćne pijace u kojima se otpad često odlaže ispod stola kako bi psi lutalice slobodno šetali, ovo fino društvo je svakako trn u oku.
Jako zagađen zrak, gdje je opterećenje česticama među najvećim na svijetu, više nije razlog da masovni turizam svrstava Tajland na vrh liste rajskih zemalja za odmor.
Stvari za koje možete produžiti listu, a koje često prihvataju i ne tako razmaženi turista zbog šarmantnog tajlandskog osmeha, povoljne cene i činjenice da Azija nije Evropa.
Takozvani bolji turist koji traži kvalitetu, higijenu, čist zrak itd., a ne gleda cijenu, može to pronaći gotovo bilo gdje bolje bliže kući.
Mislim da svaka zemlja preferira bogate turiste. Ostaje samo pitanje jesu li imućni turisti ili ono što im prijeti najviše novca? Moje iskustvo je da se često najimućniji žale na 1 euro.
U tajlandskoj kulturi normalno je da su najbogatiji najvelikodušniji, ali to uopće nije slučaj u mnogim drugim kulturama.
Ono što sam pročitao o zagađenim plažama Samuija, idem tamo već 35 godina, nikad manje od 5 mjeseci godišnje.
Svaki dan čistim plažu, prazne kante od ulja, jastuke za čamce, boce šampona, prazne boce tajlandskog viskija... Sav ovaj otpad pripada lokalnim ribarima i lokalnom stanovništvu.
Čak i mala djeca koja uče o okolišu u školi jednostavno odbacuju sve na plažu.
Zato nemojte optuživati turiste za ovo.
Koliko negativnih misli o Tajlandu. Više se čini da svako govori za svoju župu: onaj koji ide u Patayu u pab i tattoo shop, drugi za njih, itd. itd.
Ako čitate knjigu i želite učiti iz nje, preporučujem vam da pročitate 3 knjige i uzmete prosjek za sve tri 🙂
Evo nešto pozitivno o Tajlandu. Napisala jedna od najvećih računovodstvenih firmi na svijetu iz svoje kancelarije u Bangkoku.
Moderator: Nemojte ovdje kopirati dijelove engleskog teksta, dovoljan je link do izvora.
Izvinite, propustio sam link, učinilo mi se zanimljivim??
vrlo jednostavno, dokle god farangi sa milionima ne mogu posjedovati zemlju i kuce na Tajlandu, oni ce ici u druge zemlje da uloze svoj novac.Bogati ne daju svoj zaradjeni novac. tako ja razmišljam o tome.
Lepo rečeno…
Putovanje i boravak u odmaralištu sa 5 zvezdica ili ruksak i/ili boravak u malim pansionima imaju više veze sa načinom na koji neko želi da doživi putovanje nego sa resursima koji su na raspolaganju. Možda ima više imućnih ljudi među putnicima s ruksakom nego među putnicima koji borave u odmaralištu.
Kada sam prvi put otišao na Tajland prije više od 30 godina, također sam odsjeo u prekrasnom ljetovalištu. Poslije više nikad nisam ostao tamo i sada više volim šarmantnije male hotele.
A prije 30 godina nisam imao resurse koje imam danas.
Ovo se ne dešava samo na Tajlandu, već svuda gde postoji masovni turizam.
Upravo sam pročitao da ljudi u Amsterdamu takođe žele da se otarase masovnog turizma. O tome je bio izvještaj na RTL-Z prošle sedmice. Bogati Kinezi i Japanci troše u prosjeku 350,00 € dnevno. Nijemci i Belgijanci, s druge strane, 150,00 €. Možete pogoditi šta je poželjnije. Sami stanovnici Amsterdama jedva mogu hodati u svom gradu.
I u Veneciji im je dosta masovnog turizma. Trg Svetog Petra se uništava. Oni to takođe žele da regulišu ovde. Tajland stoga uopće nije čudan.
Čemu služe horde turista koji se po ceo dan sunčaju i piju do smrti, a uveče prave reket? Na primjer, pogledajte plažu iz filma Plaža. Ovo je moralo biti zatvoreno jer je prirodu uništavao masovni turizam.
Ne znam da li bi bogati turisti više poštovali ekološku faunu i floru od manje bogatih turista.
Samo sam mislio da su turisti koji se zadovoljavaju izležavanjem na plaži ili bazenu najmanje štetni za prirodu, čak i ako uveče izađu na nekoliko piva.
Imućni turist koji želi da juri okolo na jet skuterima, motornim čamcima i quadovima, iskusi letove helikopterom i roni u duboko more čini mi se većom opasnošću za prirodu.
Previše pridajete važnosti dnevnim probnim balonima tajlandske vlade, oni su ovdje šampioni u davanju prilično glupih komentara koje onda forumi pokupe kao da su odmah zakon.
Nijedna zemlja nema kontrolu prihoda ako želite da dođete kao turista, ako želite da idete na Sejšele kao niskobudžetni turista, što je teško naravno zbog strukture troškova tamo, isto kao u New Yorku. Ali naravno da vas niko ne može zaustaviti. Tajland je niskobudžetna zemlja, naravno da žele bogate turiste, ali to je samo želja. Sve dok Tajland ima kvalitete koje sada ima, budžetski turisti će i dalje dolaziti.
Skupi baht će automatski osigurati da bekpekeri odu negdje drugdje, ali sigurno neće biti bogatih turista koji bi zauzeli njihovo mjesto. Tajland jednostavno nema kvalitetu drugih destinacija.
Zato se opusti i pusti klovnove u Bangkoku da izbacuju svoje svakodnevne gluposti po medijima, 90% planova za koje više nikad ne čuješ, a ostalih 10% propadne TIT.
Bogati turisti su ovdje odavno, a siromašniji također. Oboje ne odlaze, i oboje se vraćaju.
Proslavlja se praznik na Tajlandu svake godine nakon 15 godina.
Ali otkrivamo sve više nedostataka ove zemlje.
Neprijateljstvo, usluga, saobraćaj, troškovi, kriminal, korupcija, zagađenje, nezahvalnost itd.
A sada žele imućnije ljude!! Nemoj me nasmijavati.
Oni potpuno uništavaju sam turizam.
Nećemo ponovo ići na Tajland neko vreme.