Kriminalistički novinar John van den Heuvel: 'Van Laarhoven žrtva vlastitog ponašanja'
Poznati kriminalistički novinar De Telegraaf-a, John van den Heuvel, pravi je mleveno meso od pritužbi koje advokati Johana van Laarhovena koriste da bi ga holandska vlada predala hirovima vojnog režima na Tajlandu.
On u svom mišljenju navodi da se Van Laarhovenovi advokati ne bi trebali žaliti jer se sam čovjek loše ponašao. Bivši vlasnik kafića Grass Company u Den Boschu sistematski je skraćivao svoj profit kako bi izbjegao porez. Tako je zaradio milione u crnom novcu sa kojim je potom živeo kao kralj sunca na Tajlandu. Tamo je kupio ogromno imanje, nekoliko čamaca itd.
Tajlandsko pravosuđe je detaljno istražilo slučaj i došlo do zaključka da je Van Laarhoven počinio i krivična djela u Tajlandu. Na primjer, povukao je novac iz vida tajlandske vlade, a imao je i vatreno oružje kod kuće bez dozvole.
Prema riječima novinara Van den Heuvela, činjenica da ga je Državno tužilaštvo u Bredi namjerno izručilo pravosuđu Tajlanda jer teret dokazivanja nije prebačen u Holandiju. I sudija za prethodni postupak i Apelacioni sud su zaključili da nije bilo protivpravne radnje Državnog tužilaštva.
Izvor: The Telegraph
Ono što bih volio vidjeti je kako će se završiti; Gospodin van Laarhoven će pokušati da odsluži kaznu u Holandiji, što znači da će gotovo sigurno biti pušten nakon kratkog vremena, možda odmah. Šta radi za svoju ženu? Kao Tajlanđanin, moraće da ostane u tajlandskoj ćeliji 12 godina. Hoće li gospodin van Laarhoven ostati njegova žena (i saučesnik ako je vjerovati Pravdi) ili će je pustiti da se uguši?
Kao što sam ranije napisao; nema sažaljenja. Neka razmišlja o svojim gresima u tajlandskoj ćeliji i nije lako u Holandiji sa šansom za brzo oslobađanje, dok mu žena trune u tajlandskoj ćeliji
Na Tajlandu je moguće priznati krivicu samo do početka prvog ročišta, a nakon toga ne više. Ako se izjasnite krivim, kazna će vam biti prepolovljena. Naravno, ne možete čekati da vidite kako će se odvijati slučaj i onda, ako nije tako, priznati za smanjenu kaznu. Ovo se odnosi na prvo ročište, žalbu i Vrhovni sud.
U odgovorima se takođe redovno navodi da će protiv L. biti izručen Holandiji. Ni to neće uspjeti. Slučaj će prvo morati da bude u potpunosti okončan, a zatim, nakon što odsluži jednu trećinu kazne na Tajlandu, ostatak kazne može izdržati u Holandiji kroz WOTS proceduru sve dok ne bude pušten prijevremeno nakon dvije trećine kazne .
Van de Heuvel je vrlo kratkovid i ispostavilo se da je javni tužilac. Za to su često krive novine budne Holandije. Svakako ne želim da oslobađam Laarhovena, jer ne znam dokumente, ali u Holandiji je uvek neko nevin dok ga ne osude. A to se još uvijek nije dogodilo u Holandiji. Van de Heuvel bespogovorno prihvata ono što Pravda u Holandiji kaže:
“Laarhoven je sistematski skidao svoj profit kako bi izbjegao porez. Tako je zaradio milione u crnom novcu sa kojim je potom živeo kao kralj sunca na Tajlandu. Tamo je kupio ogromno imanje, nekoliko čamaca itd.
Tajlandsko pravosuđe je detaljno istražilo slučaj i došlo do zaključka da je Van Laarhoven počinio i krivična djela u Tajlandu. Na primjer, povukao je novac iz vida tajlandske vlade i, osim toga, imao je vatreno oružje kod kuće bez dozvole.”
U Holandiji još uvijek nije uspostavljena praksa smicanja profita. Prema Van de Heuvelu, Laarhoven je svojim novcem kupio imanje na ime svoje djevojke. Novinar Telegraafa vjerovatno ne zna da zemljište ne može biti uknjiženo na ime stranca.
Kako Van de Heuvel misli da je Van Laarhoven ušao na Tajland sa svojim novcem? Sa koferom novčanica? Ne možete ući u zemlju s jednim kutijom cigareta previše. I od kada Tajland ima problema sa uvozom crnog novca?
Van de Heuvel piše o vatrenom oružju bez dozvole. Oružje je poznato, ali se u tajlandskim medijima ne pominje nedostatak dozvole. Štaviše, znam više stranaca na Tajlandu koji imaju vatreno oružje sa dozvolom zbog gotovine (bijelog) novca kod kuće.
Van Laarhoven verovatno nije draga. Međutim, Van de Heuvelova priča ostavlja isti utisak kao i ona iz holandskog ministarstva pravde: ovdje ne možemo zatvoriti slučaj, ali je mogući počinitelj priveden da bismo bili sigurni.
Kao što je kolega De Telegraafa jednom primijetio: priča ne mora biti istinita, sve dok nas ne uvali u nevolje.
Već je utvrđeno da u prostorijama njegovih kafića postoje skriveni prostori. Tamo su bile pohranjene velike količine droge koja je držana izvan knjiga (izvor: dosije Brabants Dagblad). Osim toga, već je bilo jasno da Van Laarhoven kanališe novac preko stranih bankovnih računa. Mislim da to nije argument za osumnjičenog.
U potpunosti se slažem sa zaključkom Van den Heuvela. Samo sjedite na žuljevima kada opečete zadnjicu.
Ako činjenice ne lažu, kako piše Brabants Dagblad, zašto slučaj nije došao na sud nakon svih ovih godina?
I kanalisanje novca preko stranih bankovnih računa? Da li bi svi Holanđani koji imaju račun u Luksemburgu, Kanalskim ostrvima, Švicarskoj i Lihtenštajnu (da navedemo samo neke destinacije) trebali provesti 20 godina u tajlandskoj ćeliji? Zar nismo imali planove dobrovoljnog otkrivanja podataka za to u Holandiji?
Zaista: svako ko opeče svoje dupe mora sjediti na žuljevima. U ovom slučaju, 'sjedenje' nema nikakve veze sa opekotinama holandske vlade. To je ono što civilizovane zemlje razdvaja od banana republika...
Ni pod kojim okolnostima strancu neće biti data dozvola za vatreno oružje, nikada. To što poznajete strance sa dozvolom za vatreno oružje je samo izmišljeno.
Odličan zaključak ovog Johna van den Heuvela!
U izvještaju o ovom slučaju, drugi “kriminalistički novinar”, Hendrik Jan Korterink, brani Van Laarhovena.
Zanimljiva je bila reakcija jednog Franka na taj izvještaj, posebno o odbrani: :
“Razmotrit ćemo žalbu ili prijenos kaznenog progona u bliskoj konsultaciji s tajlandskim odvjetnicima”, nastavlja Vis. “S povjerenjem se radujemo holandskom krivičnom predmetu, Državno tužilaštvo će morati odgovarati holandskom sudu za ovaj tajlandski razvoj događaja.”
Tri različita advokata!! I samo zadržite vjeru...i šaljite visoke račune!
Vi ćete sjediti tamo i vaši advokati će biti vaša zadnja kap!
Kakva glupost, dobiti 20 godina za crni novac? A kao što svi znamo, na Tajlandu skoro svi posjeduju pištolj bez dozvole. Ali to ne vrijedi 20 godina zatvora. Ne, ovo je prljava igra koju holandska vlada igra.
Svi imaju oružje bez dozvole, očigledno to nije slučaj u oblasti Udon Thani
strance je posjećivala policija za koje je (ogovaranjem) sumnjala
posedovanje oruzja ima mnogo oruzja pa cak i samostrel je zaplenjen ?
Taj tip ima hiljade zrtava na savjesti, posebno mladih koji nisu mislili da su pametniji
droge nisu opasne? Ako znate granice nisu veliki problem ali zdrave sigurno nije za mene
da li može da se odmori ovde u ćeliji više nije zaslužio.
Zna li i John van den Heuvel koliko je ova banda korumpirana, da je gospodin van Laarhoven dovoljno gurnuo šefa lokalne policije, ne bi bio uhapšen. Lijepo je i lako reći da je tajlandska policija dobro odradila svoj posao, šta taj kum u Hilversumu zna o tome?
Vatreno oružje nije pametno, ali ako malo više kružite, to nije nikakav problem.
Tako je, čuo sam od izvora bliskog Van Laarhovenu da bi, da je odmah krenuo tim putem, mogao brzo otkupiti cijelu stvar.
Ne razumijem baš psovke na holandskom pravosuđu.
G. Van Laarhoven zarađuje mnogo novca od trgovine lakim drogama i povlači to što je više moguće od holandskih poreskih vlasti. Holandsko tlo postaje malo vruće pod njegovim nogama.
Zatim se s plijenom seli na Tajland, gdje su lake droge samo droga, i opet igra lijepo. On je sada osuđen, koliko sam ovdje pročitao, na ispravnim osnovama prema tajlandskom zakonu. Što se mene tiče, to je kraj priče.
Članak J. van den Heuvela potvrđuje moje sumnje o ovom slučaju. Mogu samo zaključiti da je Van Laarhoven imao vrlo loše savjetnike (ili ih nije imao) prije nego što se preselio na Tajland. Preuzeo je ogroman rizik i loše se završilo po njega i njegovu suprugu. Kada pročitam komentare tu i tamo, mislim da nažalost previše ljudi i dalje misli da je Tajland neka vrsta 'spoljašnje regije' Holandije u kojoj ljudi manje rizikuju. Međutim, sve što ima veze s drogom - direktno ili indirektno - vrlo je rizično. Osim toga... ako se Van Laarhoven žali, što je, prema Spong-u, svakako slučaj, onda će mu barem produžiti pritvor. Takozvani WOTS zahtjev se može podnijeti samo ako više nema žalbe i ako ste stoga neopozivo osuđeni. Također morate prvo odslužiti određeni minimalni dio izrečene kazne. U ovom slučaju mislim da Van Laarhoven mora odslužiti još najmanje 4 godine prije nego što se može podnijeti zahtjev. Takav zahtjev nikako nije garancija da ćete brzo biti prebačeni u Holandiju. Na Tajlandu nezavisni komitet razmatra svaki zahtjev, a dužina vremena potrebnog za obradu takvih zahtjeva uvelike varira. Ukratko, ova trka je daleko od kraja. Za više informacija: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Prije dvije sedmice, hitna pomoć natovarila je predoziranje mog unuka.
Da je bila sama u tom trenutku sigurno bi umrla, bila je bez svijesti 4 sata.
Ne mogu dovoljno da kazne te trgovce drogom, samo vide šta mogu od toga da izvuku
a da li korisnici umiru od toga im zaista nije bitno.
Uništene su čitave porodice, pa ih zatvorite što je duže moguće.
Tako se ja osjećam.
To naravno nije tačno, jer bi onda morali uhapsiti i prodavnicu pića koja prodaje alkohol. Alkohol uvijek uzrokuje više smrtnih slučajeva nego droga. A alkohol je teška droga.
Peter, iako si u pravu kada opisuješ alkohol kao tešku drogu i uništavaš mnoge ljude, tvoje razmišljanje ne stoji, jer alkohol nije zabranjen zakonom, a (meke) droge jesu.
Mislim da je diskusija ovdje vrlo besmislena. Niko ne zna detalje, ali svako ima svoje mišljenje. Činjenicu da su postupci holandskog javnog tužilaštva dovedeni u pitanje ponavlja i van Laarhovenov skupi advokat, odnosno gospodin Spong. Naravno, svi znamo za advokate ovog kalibra da sve što je krivo običnom pravednom Holanđaninu ispravljaju za njihovu kriminalnu klijentelu. U Holandiji postoje stotine, možda i hiljade kafića i naravno nije slučajno što Državno tužilaštvo pokreće istragu upravo protiv van Laarhovena, iako bi Spong volio da vjerujemo u suprotno. Nadalje, negdje na ovom blogu sam pročitao potpuno besmislen komentar „stručnjaka za iskustvo“ da je osuda van Laarhovena rezultat napora vrhunskih advokata iz Holandije, jer bi to dovelo do gubitka obraza među tajlandskim sudijama. Koliko ćemo glupo da nastavimo ovu diskusiju?
Možete mi reći puno toga, ali čak ni na Tajlandu ne završite nevini iza rešetaka. Gdje ima dima, ima i vatre. Požar je možda podstaklo holandsko javno tužilaštvo, ali Tajland je u svakom slučaju počeo dobro da puši, jer je Van Laarhoven osuđen za nekoliko, vjerujem da sam pročitao 43, krivičnih djela, koja su zajedno dovela do 103 godine u zatvora koji se može služiti istovremeno, što je rezultiralo efektivnom kaznom zatvora od 20 godina. Nema govora o grešci, nerazumijevanju holandske politike tolerancije ili pronađenom pištolju. Evo, narodski rečeno, mnogo sranja do kriminalnog mermera!
Strašno za to dijete, naravno, ali ove emotivne stvari nemaju nikakve veze s ovim
slučaj.
Upečatljivi su mi komentari i vd Heuvel-a i njegovih kolega na blogu Tajlanda, da ljudi pričaju o seoskim kućama, skupim automobilima i čamcima, po mom mišljenju je nebitno, možda je ljubomora iza ugla kod ovih ljudi.
Prije nekoliko godina, gospodin van der Valk (vlasnik mnogih štala za jelo u Holandiji) priznao je da je prao crni novac
3 mjeseca društveno korisnog rada bila je kazna za gospodina vd Valka Van Laarhovena star 20 godina, neko iz Holandije je morao da ide na žrtvu, a je li to možda van Laarhoven?
Van Laarhoven je vjerovatno ovdje osuđen zbog kršenja tajlandskog zakona.
Da je bio mudar, poštovao bi zakon ovde (u zemlji u kojoj je verovatno želeo da živi do kraja života).
Imao je dovoljno miliona na raspolaganju.
Očigledno nije poštovao zakon i moraće da snosi posledice.
Ali ako prizna krivicu, proći će 10 godina, a ako se bude dobro ponašao, možda i manje i može se vratiti u Holandiju nakon nekoliko godina.
Ne znam šta će biti s njegovim brakom nakon toga.
Van Laarhovenu više neće biti dozvoljen ulazak na Tajland, a njegovoj supruzi više neće biti dozvoljen ulazak u Holandiju.
Van Laarhoven nije osuđen za pranje novca. Van Laarhoven je osuđen za dilanje droge u NLD-u i ONDA odjednom potpuno drugačije svijetli ovaj slučaj. Državno tužilaštvo u NLD je odigralo veliku, ako ne i prezirnu, ulogu u tome. Advokat Spong je objasnio detalje o tim detaljima. Činjenica je da je pismo Državnog tužilaštva o krivičnom gonjenju za pranje novca prevedeno kao 'progon za trgovinu drogom', što je tajlandska vlada počela da radi. Pa, onda povučete vrlo kratku liniju na Tajlandu, svi to znamo. Šteta što sada mora da trpi ovo kao rezultat. Zelim mu sve najbolje!
On je zaista osuđen na Tajlandu zbog počinjenja krivičnih djela u Tajlandu. Jasno je da su pisma holandskog pravosuđa dovela do tajlandske istrage, a to nije nelogično.
Nakon toga, tajlandsko pravosuđe je utvrdilo da su tu počinjena i krivična djela i pokrenulo postupak. Očigledno, tajlandski sud smatra optužbu dokazanom i slijedi presudu poznatog sadržaja. Čini mi se prilično jasno. Ne razumijem to 'opravdanje' onoga što čovjek vjerovatno ima na svom (tajlandskom) štapu, i psovke holandskom javnom tužilaštvu.
Ako smatra da nije počinio krivična djela koja mu se stavljaju na teret, može se, naravno, žaliti, ali za sada neće vidjeti zatvor spolja. Sumnjam da li njegovi skupi – ali ne i impresivni na Tajlandu – holandski advokati mogu imati veliki uticaj na ovo.
Holandija, koja je tako žestoko protiv smrtne kazne, poduzima mjere koje će značiti da je kazna koju ovaj čovjek ovdje mora izdržati dugoročno smrtna kazna.
Holandija takođe zna koliko je ovde korumpiran pravni sistem. Tajlanđanin sa potrebnim finansijskim sredstvima pušten je uz kauciju i nakon godina oslobođen. Stranac, s druge strane, trpi nesrazmjernu kaznu.
Odgovarajući Guillaumeu: Imate li pojma kako je biti dugo u zatvoru ovdje. Da li bi bio momak u tim okolnostima?
Premalo znam o ovom slučaju i nisam sudija, ali mi je jasno da je to nehumano.
Šta mislite da je alternativa, H. Nusser, da pusti slučaj jer je napustio Holandiju i nastanio se – dobrovoljno – u zemlji u kojoj se izriču teže kazne nego u Holandiji?
Takođe sam mišljenja da je ovde izrečena izuzetno stroga kazna. Ali svaljivanje krivice za ovo na holandsku vladu – apsolutno se ne slažem s tim. Svako je prvenstveno odgovoran za svoje postupke i izbore koje donosi.
Stja, najblaže rečeno, jako nervira ako dobiješ negde 20 godina (za šta god) i s obzirom na godine to odmah vidiš kao svoj kraj.Neću ni za trenutak da pričam o pitanju krivice.
To je prilično kazna i rješava neke! Ne, čovjek samo prođe kroz novac je previše primamljivo.
Da, lično, još uvijek mi je tužno kada ljudi izgube dijelove života u ćeliji.
Samo ne bih znao “Šta onda!” Mi također želimo razumno sigurno društvo.
S druge strane, sve dok bar hiljade ljudi ne upadne u bijedu zbog trgovine, u ovom slučaju od ovog čovjeka.Da, možda su oni sami krivi, crno bijeli sve je lako, jel tako!
Sudije?Ko je bez grijeha baci prvi kamen.Pravo najjačeg ostaje bez obzira na kojoj je strani.
Trebalo bi biti ravnopravnije na međunarodnom planu, ili barem održivost u ćelijama humanija!
Jedno je sigurno da niko od nas ne želi trgovati s njima i sretni smo dok ne budemo mogli posjetiti Thailandblog
pisati a ne biti “Barbertje mora objesiti”.
Uvijek me podsjeti na refren stare holandske pjesme "Nemoj se smijati kad vidiš taj auto"
grsj
S obzirom na visok sadržaj da/ne, zaključujemo diskusiju.