(Endorphin_SK / Shutterstock.com)

Odjel za mentalno zdravlje (DMH) upozorava na porast stope samoubistava među zaposlenima i penzionerima.

Prema DMH-u, u prosjeku se na Tajlandu pokuša 53.000 pokušaja samoubistva godišnje, od kojih 4.000 zapravo dovede do samoubistva. Generalni direktor DMH-a dr Amporn Benjaponpitak kaže da je samoubistvo sada drugi vodeći uzrok smrti nakon saobraćajnih nesreća kada je riječ o neprirodnim smrtima na Tajlandu. Ona je dodala da su glavni faktori rizika koji navode ljude na samoubistvo stres i depresija.

Prema nedavnom istraživanju, oni na početku karijere imaju četiri puta veću vjerovatnoću da će imati samoubilačke misli od drugih odraslih. Mnogi ljudi se suočavaju sa finansijskim pritiscima tokom tranzicije sa fakulteta na posao, posebno u kontekstu materijalističkog društva vođenog statusom. Ova rizična grupa također je u stalnom porastu u posljednje četiri godine. Dr Amporn kaže da ljubav i podrška porodice i prijatelja mogu pomoći ljudima da izbjegnu samoubilačke misli.

Još jedan uzrok stresa i depresije je pandemija COVID-19 i ograničenja koja su uvedena radi suzbijanja virusa. Zajedno sa strahom od bolesti i potencijalnom tugom, stručnjaci kažu da su neki aspekti izolacije, kao što su izolacija, usamljenost, gubitak mreže socijalne podrške, nezaposlenost i finansijska nesigurnost, veoma štetni za mentalno zdravlje.

Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije, gotovo 800.000 ljudi širom svijeta umre od samoubistva svake godine.

Izvor: NNT- National News Bureau of Thailand

25 odgovora na “Zabrinutost Tajlanda zbog povećanog broja samoubistava među radnicima i penzionerima”

  1. Rob V. kaže gore

    Baš danas je na Facebook stranici Khaosod Englisha pročitana o očajnoj prodavačici (prodavci mesnih okruglica) koja je imala 30 bahta nepodmirenog duga sa lihvarom i više nije mogla plaćati 1000 bahta dnevno tom lihvaru. Popela se 30 metara visoko u prenosni toranj da okonča svoj život, ali su je muž i policija uspjeli bezbedno zaustaviti.

    Za dobrostojeće 30 hiljada bahta je skoro ništa, za prosečnog Tajlanđanina bez dobrih papira to su lako 3 mesečne plate... Ljudski život vredi malo više, nadam se?

    • Erik kaže gore

      Rob V., lihvari nisu poznati po mekim metodama kada je u pitanju naplata duga. Odsjeci ti ruku, citao sam davno. Mogu da zamislim da je ta dama bila ozbiljno uspaničena. Iako je pričanje bolja metoda od oduzimanja života.

    • khun moo kaže gore

      Robert,

      Izgubili smo kuću koju smo na ovaj način izgradili za člana porodice prije 2 godine.
      Cijena 1 milion bahta.
      Žena iz porodice je očigledno podigla kredit od lizavaca za svoju mladu ćerku koja je dobijala produženje porodice.
      Sada su izgubili kuću i žena ponovo živi sa majkom.

      Može li to biti jedan od razloga zašto često nosim crne naočare.
      Život na Tajlandu može biti prilično katastrofalan za manje bogate Tajlanđane.
      Po mom mišljenju, Tajland ostaje zemlja u kojoj ljudi, čak i kao Farang, moraju biti oprezni sa svojim teško zarađenim novcem.
      Ne žele svi da čuju ovo, primetio sam ranije.

  2. thallay kaže gore

    na Tajlandu je eutanazija zabranjena zakonom. Još ne postoji smrtna kazna. Dakle, za očajne ljude, samoubistvo je jedini izlaz iz života. Vrlo redovno posjećujem Buriram, u malom gradu u kojem nema mnogo posla. Nema 7/11, nema banke, čak ni bankomata, nema pubova, nema restorana. Dakle mrtav. Ono što postoji, međutim, je velika međusobna solidarnost. Moja žena je tamo odrasla i godinama unazad brinula se o djeci koja se sada udaju. Nekoliko puta smo s njim uspjeli proslaviti i sahranu. Mladi ljudi odlaze da nađu posao negdje drugdje. Stanovništvo brzo stari, svi ljudi koji su radili na poljima pirinča. Mnogi stari ljudi hodaju s nosom po zemlji jer više ne mogu ustati od reume zaražene pri sadnji pirinča. Ovi ljudi više ne mogu da rade i nisu ostvarili penziju. Zajedno pokušavaju da naprave nešto od života i pogledaju jedni druge. Čak svake godine organizuju i veliku seosku feštu koja traje nekoliko dana. Ljudi kuhaju jedni za druge i jedni za druge i ima dosta pića i muzike. Ukoliko ne možete doći na žurku, bit će osiguran paket hrane.
    A da biste prebrodili dosadu, prijateljstvo se može naći u Lao Kaou, pirinčanom destilatu. Jeftin je i savjetujem svima da ga piju u velikoj mjeri. U ovom gradu smo bili na sahrani starih ljudi koji su umrli od prekomjerne upotrebe Lao Kaoa. Njihov način eutanazije ili samoubistva, ko zna. Mislim da se ne računaju u zvanične stope samoubistava.

    • khun moo kaže gore

      Nažalost, mnogi stariji, ali i mladi ljudi u Isaanu su alkoholičari.
      Po mom mišljenju, ne samo zbog teške egzistencije, već i zbog brojnih TV serija, gdje se kao mjerilo proglašava veliko raskošno bogatstvo.
      Ako se ne možete pridržavati ovoga, alkohol/narkotici će ostati.

      Zašto svima savjetujete da piju lao kao u velikim količinama, za mene je misterija.
      Alkohol je jedan od najvećih uzroka problema u tajlandskim porodicama, a samodestilirani lao kao ponekad dovodi do sljepila ili čak smrti, kao što je nedavno prikazano na tajlandskim vijestima.
      .

      • henryN kaže gore

        Thalley kaže da se pije SA puno i da se ne pije u velikim količinama pa da budete oprezni s ovim stvarima jer možete brzo postati pijani i ovisni o tome.
        Čudno je da dr Amporn kaže da je samoubistvo drugi uzrok smrti nakon saobraćajnih nesreća.
        Ako ne uključite druge uzroke smrti, ovaj redoslijed može biti ispravan.

      • Kris kaže gore

        U selu u kojem sada živim ima i nezaposlenih mladih ljudi (20 do 30 godina) koji su takođe zavisni od alkohola. Razlog nije to što kupuju toliko. Ne kupuju skoro ništa, na benzin za moped i piće. Novac dolazi mjesečno od majke koja je udata za stranca, a živi i radi u Evropi.

        • khun moo kaže gore

          yes chris.
          .
          Usput, ako ne pošaljete novac, vaš inventar vaše kuće će završiti u zalagaonici.
          To je slučaj kod nas.
          Sve što je labavo i fiksirano je založeno.
          Čak i ograde nema
          Mislim da je zavisnost od alkohola uzrokovana izuzetno bogatim TV programima.
          Mladi ljudi ne kupuju mnogo više od benzina i alkohola, ali mislim da svaki dan na TV-u može biti razlog za sve vrste nedostižnog luksuza.

        • Jacques kaže gore

          Ovisnička ponašanja mogu se naći u svim grupama stanovništva. Bogati, siromašni, mladi, stari. Glorifikacija ovih takozvanih stimulansa je red dana. Isplati se u životima mnogih. Beznadežan život je samo jedan od razloga koji ljudi sami sebi govore, ali koji se očigledno drže određene grupe. Voljeti sebe i brinuti se o sebi ne daje se svima. U svakom slučaju, ljudi su kompleksni i to se odražava i na samoubistva. Pitanje eutanazije takođe igra značajan faktor. Na Tajlandu ne možete čak ni svog smrtno bolesnog psa uspavati kod veterinara. Ovoj životinji preostaje sedmična muka. Tri moja psa su od tada umrla na ovaj način. Tužan nered i potpuno nepotreban. Ovo je takođe Tajland.

      • Ger Korat kaže gore

        Pomalo drsko govoriti o Isaanu i luksuznom životu. Konzumacija alkohola se javlja posvuda, nema nikakve veze sa samim Isanom, jer da li zaista mislite da se svaka provincija u centralnom, sjevernom ili južnom Tajlandu razlikuje od provincija Isan; Imam decenije iskustva u raznim delovima Tajlanda i zaista nema razlike kada govorimo o novcu, siromaštvu, alkoholu ili bilo čemu drugom. Osim toga, možete čak tvrditi da oni koji žive u malim gradovima imaju malo ili nimalo kontakta s bogatom višom klasom, zbog čega 10 do 15 miliona ljudi u regiji Bangkoka dolazi jer također gleda TV i pored toga bogat život igra ulogu.u Bangkoku, recimo kod komšija, pa stalno vide klasne razlike, dok oni drugde na Tajlandu žive u krugovima sličnim sebi.

      • thallay kaže gore

        izvini što sam se pretplatio. Mislio sam da pijem Lao Kao u vrlo maloj mjeri zbog zdravstvenih rizika poput sljepoće i smrti. Moje izvinjenje.

  3. Klaas kaže gore

    Ovakve teme bi trebalo da budu razlog za vladu da pravi (i sprovodi) pravu politiku. Kao što je borba protiv siromaštva i prava pomoć zavisnicima umjesto da se to prepusti dobronamjernicima u selima. U poruci ministarstva, ljudi ne idu dalje kada se otvori otvorena vrata, kao što je to često slučaj na Tajlandu.

    • Tino Kuis kaže gore

      Zaista, i osnovni prihod bi mnogo pomogao.

      https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/

      • Petar (urednik) kaže gore

        Osnovni prihod je veoma loša ideja. Samo dobra mreža socijalne zaštite.

      • Rob V. kaže gore

        Odlična ideja, koju su u prošlom veku širom sveta predlagale razne levičarske i desne stranke u raznim zemljama. To je najjednostavniji način da se uspostavi mreža socijalne sigurnosti bez birokratije i birokratije koje zahtijevaju sve vrste standardnih doplata (čekove, zgrade pune službenika). Ali u Tajlandu, zemlji i vladi koji nisu baš poznati po tome što razmišljaju van okvira i izgleda da vole sve više i više papirologije i pravila, ne vidim da će se ovo uskoro pokrenuti. Ostaje ona luda kartica „plave zastave“ na kojoj elektronski dobijate X bat za benzin, Y bat za javni prevoz u BKK, Z bat za... itd. Jer zašto to lako kada može biti i teško? Plebsu se ne moze verovati, preglupo, tako nesto...

        Unutar sadašnjeg pokvarenog sistema, osnovni prihod bi bila najjednostavnija sigurnosna mreža (rešenje sa trakom). Dovoljno za osnovne životne potrepštine i oni koji žele lep auto, odmor ili nešto drugo osim da po ceo dan sede kod kuće, idu na posao. Odlična ideja i izvodljivija od potpune promjene sistema (danas ima dovoljno hrane za sve a dobra hrana ipak završi na smetlištu, takav je sadašnji sistem...)

        • Petar (urednik) kaže gore

          Da je to tako dobra ideja, već bi bila uvedena u niz (socijalističkih) zemalja. To nije slučaj i nikada neće biti. Ako proguglate možete pročitati da čak i ljevičarske novine pišu da sistem ima više nedostataka nego prednosti.

          • Rob V. kaže gore

            Osnovni dohodak je sigurnosna mreža, hitna veza, u kapitalističkom sistemu, uostalom nema prava na osnovne životne namirnice (krov, hranu, vodu za piće, obrazovanje, njegu, rad) kao što postoji u socijalističkoj zemlji . Budući da se u kapitalističkom društvu radnici međusobno takmiče za posao, neki od njih padaju u nezaposlenost ili rade siromašni. Kako ne bi dopustili da umru ili da počnu krasti, postavljena je cijela ideja mreže socijalne sigurnosti. To također odmah objašnjava, na primjer, desničarski političari u izrazito kapitalističkim zemljama, uzmite nekoga poput Nixona koji je bio za prihvaćanje ove ideje o osnovnom dohotku.

            I zato također mislim da bi ovaj osnovni prihod mogao biti dovoljan i kao solidna mjera zaustavljanja na Tajlandu. Biće plaćeno od... pa, postoji nekoliko izuzetno bogatih (bogatih) Tajlanđana. Tajlanđanin koji radi za 10 do 50 hiljada bata mjesečno ne bi morao platiti ni peni više poreza. Stoga, lijepa sigurnosna mreža za one koji bi željeli održati kapitalistički sistem bacanja fine robe na deponiju smeća. Dugovječnost profita (o tome se radi), uz jednostavnu sigurnosnu mrežu u obliku osnovnog prihoda. Može li Tajland to ponoviti još mnogo godina.

          • Tino Kuis kaže gore

            Smiješno je, Peter, da su prigovori koji su sada izneseni protiv osnovnog dohotka korišteni i protiv tadašnje državne penzije. oko Drugog svetskog rata:

            Prigovori
            Različiti prijedlozi za proširenje starosne zaštite naišli su na fundamentalne, praktične i finansijske primjedbe. Pristalice ideje osiguranja predviđale su, između ostalog, i praktične poteškoće sa oporezivanjem individualnih premija. Državna penzija bi mogla riješiti ovaj problem. Međutim, ova alternativa je odbijena od strane političke većine. Bilo koja shema u kojoj je vlada pružala 'besplatne' beneficije potkopala bi moć naroda, glasilo je obrazloženje. Ovaj oblik državne brige bi takođe predstavljao preveliko finansijsko opterećenje za zajednicu. Oni su preferirali sistem sa plaćanjem premija, tako da je podsticana individualna odgovornost. Principijelni i finansijski razlozi bili su odgovorni za neuspjeh uspostavljanja odgovarajuće staračke odredbe prije 1940. godine.

            Inače, jedan broj desničarskih ekonomista je takođe za osnovni dohodak. A ovo je u partijskom programu GroenLinksa:

            GroenLinks će osnovni prihod uvoditi postepeno - u roku od osam godina - za
            svima. Poreski sistem će biti prilagođen na način da ljudi sa primanjima
            oko minimalnog prihoda će se znatno poboljšati, srednji prihodi će se
            napredak, a ljudi sa primanjima većim od dvostruko veći od prosjeka na njemu
            odbiti. Neophodna je bezuslovna sigurnost prihoda
            osnova za dobru i efikasnu klimatsku politiku. Samo iz ekonomskih
            socijalnog osiguranja, svako ima prostora da razmišlja, živi i živi održivo
            trgovati.

            Naravno, postoje i nedostaci. Ali mislim da su koristi mnogo veće.

            • Petar (urednik) kaže gore

              Da, ali ne postoji država na svijetu koja to želi, tako da to govori sve. Ili oni to uopšte ne razumeju?

        • Johnny B.G kaže gore

          Kampanje besplatnog novca pokretane su nekoliko puta tokom korona krize. Oni kojima je zaista bio potreban koristili su ga za predviđenu namjenu, a oni kojima nije trebao, ali su ga ipak dobili koristili su ga kao savjet. Odjednom se pojavio novac da se kupi ekstra ukusna hrana i da je podijeli.
          Na ovaj način održavate rad poljoprivrednika i tržišnih ljudi, ali to naravno nema veze sa realnom ekonomijom.
          Besplatan novac kao što je napojnica (na Tinovom linku oko 3000 bahta po mjesecu u TH, vjerujem da nije za život) je u mnogim društvima okidač da se počnu ponašati ludo i to je u suprotnosti s onim što poslodavac vidi kao stabilno za kompaniju i zaposlenika . Besplatan novac ok, ali onda i prilagođavanje socijalnog osiguranja ako je neko zaposlen.

      • JosNT kaže gore

        Moje najbliže komšije (1,5 metara od nas) bi bile oduševljene osnovnim primanjima. Već vam mogu reći gdje bi taj novac otišao. Niko ne radi niti je ikada radio, svakodnevni alkohol i džaba. Žive od kredita koje njihova majka skuplja lijevo i desno (i ne vraća). Već mogu napisati knjigu o tome.
        Mislim da se osnovni prihod ne isplati. Za neke dobronamjerne porodice to može biti rješenje. Ali za većinu veći prihod će biti dobrodošla prilika i značiti veći obrazac potrošnje. I ne mislim na vraćanje duga.

  4. Johnny B.G kaže gore

    Vidim začarane krugove u svom okruženju koji se dobro snalaze kada je ekonomija dobro, ali ne uspijevaju kada je kriza. U tom trenutku to je zaduživanje, zaduživanje i trčanje ako postoji mogućnost.
    Oni koji ne pobjegnu imaju izgubljeni ponos. Jedva da imamo šta da potrošimo, ali moj "moped" je pokvaren, pa kupujem nov i na rate uz 21% kamate godišnje. Polovan automobil košta manje, a održavanje mnogo manje od kamate koja se plaća godišnje. Isto i za auto, zašto se zadovoljiti manje nego novim kada živite u potkrovlju od 2500 bahta sa 4 osobe?
    U međuvremenu, nastavite kockati ili underground lutriju ili fudbal i ako se nešto konačno dobije, onda se ova nezaboravna činjenica slavi sa kolegama igračima, da ništa ne ostane ispod crte.
    Kao samohrani roditelj, vi ste u velikim dugovima tako da vaše dijete može dobiti dobro obrazovanje u osnovnoj školi za 90.000 bahta godišnje. Više od 1/3 sopstvene plate bez garancije da će se investicija ikada isplatiti majci.
    Vidim kod nekih da im se više ne da da rade jer to ne daje dovoljno a to su ljudi u tridesetim sa porodicom....
    Znam iz prošlosti da je život težak u nedostatku novčanog stresa, a posebno kada nema svetlih tačaka.
    Tajland se po mnogo čemu razlikuje od Holandije i može samo sa čuđenjem gledati kako ljudi zabijaju glavu u pijesak dok ima posla da se učini sve da se prođe ne samo kroz sadašnjost nego i kroz budućnost kada sve postane čvršće. Budućnost……….treba li o tome sada razmišljati???? Uskoro će biti bolje…
    Rješenje? Edukacija u školi od ranog djetinjstva o tome kako i šta je s novcem, zamolite ljude koji imaju dugove na nivou susjedstva da rade sa budžetskim trenerom koji također ima sve što je potrebno i jednostavno implementirajte pravila koja se odnose na lihvare i umjesto toga dajte mikro kredite ljudima koji doprinose društvu, ali sa nekim autoritetom.
    Ako neko želi pobjeći od siromaštva, potrebna mu je sloboda.

    • Ann kaže gore

      Poznajem i jednu ženu koja ima neku vrstu perionice, koja prilično dobro radi u sezoni,
      ali čim više nema turista prihod naglo opada.(pare skoro da i nema)
      Rezervacija rezervi za hitne slučajeve veliki je problem za mnoge ljude na Tajlandu.
      Jedna sestra je jednom finansirala perionicu (500 thb) i ona također želi vidjeti nešto zauzvrat.
      Tu su i mjesečni troškovi, struja, voda, sapun itd., sve je jako teško.
      Najljepša stvar koju sam ikad čuo je da je kupila moped na zvečku, mora ići tamo svaki mjesec
      pretvorio 80 eura za plaćanje (na duži period), što je prednost za Tajlanđanina.
      Toliko često pričate o tome da prvo morate uštedjeti pa tek onda kupiti, ali da, to je teško.
      Stotinjak o obrazovanju tokom školskog vremena, to je sasvim dobra ideja, da nauče kako da rukuju novcem.Bijelcima se često kaže kiniau, to je tako, ali oni i dalje mogu biti kiniau ako budu kiniau na Tajlandu i rade mnoge druge stvari .

    • Josh NT kaže gore

      Potpuno se slažem sa načinom na koji ste to formulisali. I u mom selu svaki dan vidim kako stvari idu. Pa ipak, postoje oni koji skupe hrabrost da uđu u autobus i rade u smjenama u Seagateu, udaljenom 50 milja. Ali ima i onih koji odustanu jer zarađeni novac služi za izdržavanje članova porodice i rođaka (čak i rođaka) koji ne žele da steknu radnu etiku i preferiraju svoju slobodu.

      Da, to je začarani krug. Kad onda vidim kako djeca od malena služe da vuku plastičnu vrećicu sa kockicama leda i novu tovaru piva iz radnje za odrasle koji sjede zajedno, onda će mi nešto kasnije sigurno ostati. A onda da i ne govorim o podzemnoj lutriji gdje se od djece uvijek traži 'pomoć' da daju dobitne brojeve.

  5. GeertP kaže gore

    Osnovni dohodak ili mreža socijalne sigurnosti su nemogući u zemlji sa neoliberalnim sistemom, poreski sistem na Tajlandu je toliko naklonjen gornjih 10 da srednji prihodi koji u stvari plaćaju sve poreze to ne mogu finansirati.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu