Yingluck čisti teren, ali ostaje bezizlaz
Ustavni sud, koji je Yingluck uklonio s vlasti kao premijera, možda je spriječio nasilne sukobe između pro- i antivladinih grupa, ali nije okončao politički ćorsokak, piše Bangkok Post Danas.
Protestni pokret PDRC predvođen vođom akcije Suthepom Thaugsubanom razočarano reaguje na presudu. Nadala se da će Sud kući poslati cijelu vladu, ali je Sud poslao kući samo devet ministara uključenih u Thawilovo kontroverzno prebacivanje. Da je cijeli kabinet pao, PDRC je mogao ciljati na privremenu vladu i takozvano 'narodno vijeće'.
Suthep je jučer najavio da će 'konačna bitka' najavljena za 14. maj biti pomjerena za sutra. On je pozvao svoje pristalice da se okupe u 9.09:XNUMX sati u parku Lumpini, gdje kampuje PDRC. Kada bude dovoljno demonstranata, skup će se proširiti na put Ratchadamri i put Henri Dunant.
"Ovo je jedina šansa koju mi Tajlanđani imamo da ustanemo i proslavimo svoj slobodni duh kao pravi vlasnik zemlje." Suthep očekuje da će posljednji ostaci vlade biti 'očišćeni' u utorak.
Izvor iz Nacionalne komisije za borbu protiv korupcije rekao je da će komisija danas odlučiti da li Yingluck treba krivično goniti zbog službenog nedoličnog ponašanja. Niwatthamrong Bunsongpaisan, kojeg je preostali kabinet imenovao za vršioca dužnosti premijera, također je u opasnosti da bude suspendovan zbog svoje umiješanosti u shemu hipoteke na rižu.
Yingluck je komisija optužila za nemar jer, kao predsjednica Nacionalnog komiteta za politiku riže, ona navodno nije učinila ništa protiv korupcije u sistemu hipoteka i rastućih troškova. Nije jasno da li će odluka odbora imati posljedice po preostali kabinet.
U međuvremenu, Vlada nastavlja sa planovima za nove izbore. Sutra će o tome raspravljati sa Izbornim vijećem.
Komentari
Lider stranke Abhisit kaže da bi presuda mogla smanjiti političke tenzije jer je sud presudio prije masovnih skupova koje su planirala oba tabora. UDD (crvene košulje) održava skup u subotu u Bangkoku, a PDRC ga je prvobitno zakazao za 14. maj.
Senator Paiboon Nititawan, vođa grupe senatora koji su iznijeli slučaj pred Sud, primijetio je da, iako kabinet sada ima vršioca dužnosti premijera, mjesto premijera je još uvijek upražnjeno. Prema njegovim riječima, to otvara mogućnost imenovanja neutralnog privremenog premijera.
Predsjednik izbornog vijeća Supachai Somcharoen kaže da Yingluckov odlazak nema posljedice po nove izbore. Izbori se mogu normalno nastaviti 20. jula.
Premijer Yingluck još jednom negira da je učinio bilo šta loše. Ona smatra da nije prekršila Ustav, kako navodi Sud. 'Radio sam 2 godine, 9 mjeseci i 2 dana. Svaki minut bio sam ponosan što sam služio kao premijer kojeg je izabrao narod.' Yingluck ne želi reći hoće li se trajno povući iz politike.
(Izvor: Website Bangkok Post, 8. maja 2014.)
Za osnovne informacije pogledajte:
Premijer Yingluck i devet ministara moraju podnijeti ostavke
Sud će danas odlučiti o Yingluckovoj sudbini
Bangkok Post očekuje haotičan april
A ipak su postignuti dobici, iako ništa nije učinjeno po pitanju ćorsokaka. Današnji uvodnik Bangkokposta smatra da: „činjenica da pravosuđe smatra da su najviši lideri odgovorni pred zakonom, bez obzira da li je zakon dobar ili loš, razlog za slavlje.” http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
I još nekoliko rečenica: “Bilo da neko odobrava ili ne odobrava odluke Suda, one se moraju poštovati, priznati i prihvatiti kao obavezujuće za prelaznu vladu, sve političke stranke, vladine organizacije i političke grupe.” Mislim da se svi slažemo.
Komentar se nastavlja: “Ova odluka ne daje pobjednike niti gubitnike.”
Ova zadnja rečenica je važna. Na kraju krajeva, ne radi se o tome da li ova ili ona osoba dobija ili gubi, radi se o tome da se niko ne može staviti iznad zakona. Čini se da sve strane prihvataju ovaj princip. To je pobjeda. Ono što je za sutra najavljeno kao nastavak jučerašnjih događaja je odgovor na presudu, a ne protiv presude ili protiv samog Suda.
Urednici su očigledno zabrinuti: 'Zemlja je i dalje ozbiljno podijeljena. Tajland i njegovi ljudi i dalje gube jer politička stabilnost (....) i neizvjesnost ostaju. Situacija se čini mračnijom nego ikad.” Osvrću se na planove za sutra, u subotu 9. maja, UDD i PDRC. U komentaru se dalje kaže da akti nasilja stvaraju zlokobnu sliku vojnog rješenja.
Urednici smatraju da podrška i poštovanje političkog procesa opadaju. Ono što „mora biti razlog za sve političare – iz svih sfera – da rade svoj posao, a to je traženje kompromisa i rješavanje problema. Sve frakcije kažu da je reforma neophodna. Sjednite i dogovorite detalje kako bi ostatak zemlje krenuo naprijed”, uzdiše komentar na kraju.
Mislim da se mnogi ljudi mogu složiti sa ovim uzdahom.
1- Prihvatanje odluka najvišeg sudskog organa jedan je od uslova ustavne države, koja je zauzvrat temelj za punopravnu demokratiju.
2- Još jedna osnova su slobodni i opšti izbori. U principu, oni su zakazani za 20. jul. Ostaci sadašnje prelazne vlade imaju dosta posla oko ovoga sa EK, Izbornim vijećem i drugim strankama.
3- Sljedeći važan korak ka punopravnoj demokratiji moglo bi biti formiranje Vlade nacionalnog jedinstva. Samo stvorite široku koaliciju svih (većih) političkih stranaka i slušajte sve ostale slojeve društva. U TH ima dosta posla što opravdava sastav takvog kabineta.
Čini se da za sada važi tačka 1, tačka 2 nije sigurna, a tačka 3 je iluzija? Možda bi i mi trebali zadržati svoja srca. Ili promijeniti profit u: tračak nade?
zdravo Dick,
Hm, postoji li to ovdje na Tajlandu?
"Neutralni privremeni premijer"
Sa naglaskom na 1 riječ?
LOUISE
Presuda je naravno šala u zemlji u kojoj hara korupcija! Ali šta očekivati od suda koji je prije nekoliko godina već smijenio dva premijera (slučajno i Pheu Thai) iz smiješnih razloga (jedan je imao kuharski klub kao hobi, što nije dozvoljeno!).
Yinluck Shinawatra je možda mnogo pogriješila – ali ona je bila simpatična ličnost
posebno tokom poplava pokazao se kao dobar vođa.
@ Jos Dyna Mala ispravka: 9. septembra 2008. Samak Sundaravej je diskvalifikovan kao premijer zbog svog učešća u dve epizode televizijskog programa za kuvanje Chim Pai Bon Pai (Degustacija i žaljenje). Time je prekršio ustav, jer premijeru nije dozvoljeno da radi na pola radnog vremena.
Ponovo postaje jasno da BP ponovo nije u pravu. Na Tajlandu je napravljen veliki korak naprijed. npr. ukloniti ime Taksin iz politike.
Mislim da je to politička izjava i potpuno se slažem sa jos dynom (13.57). Sve dok se elita fokusira samo na svoje interese, neće biti mira.
Da li je ova odluka obavezujuća? Ili je žalba još uvijek primjenjiva. Ako se ona žali, ova situacija bi mogla potrajati jako dugo. Nadamo se da neće. Nastavićemo da ga pratimo.
@ Christina Na odluku Ustavnog suda nema žalbe. Međutim, protiv sudija Suda se može podnijeti prijava za zloupotrebu ovlasti ili zanemarivanje dužnosti. Čini mi se da se to dogodilo kada je Sud odlučio da sasluša predmet. Ali ponekad izgubim pojam o svim tim pravnim procedurama. Političari stalno idu na sud.
Hvala Dick i nešto drugo postaje malo jasno. Ono što me čudi je da niko ne kaže da se saberemo jer se ovako remontuje turizam i dosta ljudi zavisi od toga. Ali da, čak ni u Holandiji ne razumiju ništa o tome, ali se ništa po tom pitanju ne radi. I tako nešto, gradonačelnik Groningena podnese ostavku i sada je na otpremnini ili ne idu na sastanke, ali skupljaju novac. Ako dam otkaz svom šefu, ni ja neću dobiti ništa. Po mom mišljenju, izabrao sam pogrešno zanimanje.
Pogledajte uvodnik NRC-a od 8. maja 2014. i članak u današnjem The Economist-u: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well