Dvije žene uhapšene jer su nosile pro-republikanske majice
PhotosGeniques / Shutterstock.com
Nezavisni novinski sajt Prachatai objavio je 7. septembra sljedeću poruku: Jučer je Udruženje tajlandskih pravnika za ljudska prava izvijestilo da su vlasti ujutro uhapsile Surang (pseudonim) i njenu 12-godišnju kćer. Prema Surangovoj nećakinji, više od 10 oficira uključujući 4 vojnika, 5 muškaraca u crnom i 2 policajke stiglo je u sivom kombiju i uhapsilo ih kada su se njih dvojica vratili kući iz posjete pijaci.
Bez naloga za pretres, u kući su tražili majicu sa crveno-bijelim prugastim logom Organizacije za tajlandsku federaciju, prorepublikanskog pokreta. Oduzeli su Suranginu majicu i pametni telefon i odveli je u vojnu bazu gdje je ispitana. Ćerka je ostavljena u školu. Majka je puštena navečer nakon što je potpisala izjavu da ne učestvuje u političkim aktivnostima.
Istog jutra, 7 vojnih oficira uhapsilo je Wannaphu (pseudonim) u provinciji Samut Prakan i zatočilo je na nepoznatom mjestu. Vojska je takođe zaplenila mnoge kontroverzne majice. Wannaphin 12-godišnji sin rekao je da su vojnici posjetili njihovu kuću poslijepodne i dali mu 400 bahta. Rekli su sinu da će Wannapha morati da prisustvuje "sesiji prilagođavanja gledišta", ali nisu rekli kada će biti puštena.
Kasnije su mediji objavili da su zbog istog djela uhapšena još tri ili četiri muškarca.
Premijer Prayut je naveo da ovo prorepubličko i federalističko udruženje ima sjedište u Laosu i da sada širi svoje aktivnosti na Tajlandu. Rekao je da su oni pobunjenici i da vlada ne želi da maltretira stanovništvo. Zamjenik premijera Prawit nazvao je ovu grupu izdajicama.
Logo se sastoji od bijele i crvene boje koje predstavljaju religije i ljude na tajlandskoj zastavi. Nedostaje široka plava traka monarhije.
prachatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
A danas Bangkok Post javlja da je prodavac ovih majica uhapšen u Čonburiju. Imala je listu kupaca koji su kupili košulje. Bangkok Post je zatvorio komentare na ovu objavu. Veoma je osetljiv...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Zato budite oprezni. Kao indonežanski potomak, imam dvije indonežanske zastave obješene na unutrašnjoj strani prednjeg prozora auta, crvenu i bijelu…
Bilo je gotovo nemoguće zamisliti da bi to bilo moguće, ali diktatura je sve stroža.
Pitam se kada će ovo dovesti do još jednog ustanka.
Bojim se da će biti vrlo krvavo jer će vojska pokušati da se održi na vlasti po svaku cijenu.
Predstojeći izbori će također biti pranja po mom mišljenju jer će se njima bez daljnjega manipulirati i sadašnja vlast će opet ostati.
Kućne pozive, vođenje ljudi na 'dobar razgovor', kampove prevaspitavanja itd. vrši hunta od prvog dana. Zašto ne zamislite?
Hunta kaže da se boji davanja političke slobode uoči opet i opet obećavanih i odgađanih izbora. Čini se da se hunta usuđuje da se povjeri narodu samo ako narod glasa onako kako to hunta voli da vidi. Bez kontradikcije, pomirenje!
-
Zamjenik premijera Wissanu Krea-ngam je u ponedjeljak prvi put priznao da je razlog zašto vojni režim nije ukinuo zabranu političkih aktivnosti taj što se vladajuća hunta poznata kao Nacionalni savjet za mir i red "plaši".
Zadržavajući to zagonetno, savjetnik hunte nije elaborirao čega se plaši. Priznanje dolazi kako rastu pozivi za potpuno ukidanje zabrane, a izbori su obećani za samo pet mjeseci.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
Sloboda izražavanja nije svuda ista kao u Holandiji
Nigde nema apsolutne slobode, čak ni govora, Hari. U Holandiji ne možete reći 'Pali! Vatra!' vikati u prepunom bioskopu ili optuživati gospodina Ruttea za ubistvo ili silovanje bez ikakvih dokaza.
Prije Drugog svjetskog rata mogli ste kritizirati kraljevski dvor zbog njihovog raskošnog načina života, koji je trošio četvrtinu državnog budžeta. Između 1973. i 1976. na Tajlandu je postojala velika sloboda izražavanja. Siguran sam da urednici u tajlandskim novinama znaju stvari koje ne mogu/trebaju/ne usuđuju se reći. A pod sadašnjim režimom...
Nije loše što se prava priroda onih koji vode tek sada pojavljuje. Demokratija, (pravne) procedure, itd. ostaju teški koncepti.
To se dakle odnosi na ozbiljne prekršaje kao što je nošenje majica sa tekstom. Često vidim Tajlanđane kako šetaju u majicama na kojima je engleski tekst, za koji se pitam da li ga nosilac razumije.
555 zaista. Tetka moje žene je jednom nosila košulju na kojoj je pisalo "Možeš gledati, ali ne dodirivati". Preveo sam to na tajlandski, a ona je otrčala kući plačući i držeći se za grudi...
Demokratija nije težak koncept. Na tajlandskom je to ประชาธิปไตย prachathipatai. Pracha je 'ljudi', a thipatai je 'moć, suverenitet'. I većina Tajlanđana bi to voljela, uvjeravam vas.
Da, to me navodi da mislim da kada je kralj kremiran, kažem žena u crnoj majici na kojoj piše zapali moju vatru
Prema Khaosodovim riječima, nedavno je bilo nekoliko hapšenja (još 3). The Nation piše da je prema zamjeniku premijera generalu Prawitu (od satova), amblem jednak izdaji.
“Lideri hunte su juče rekli da je posjedovanje crnih majica sa malom zastavom sa crvenim i bijelim prugama “izdaja” i zaprijetili da će uhapsiti sve umiješane.( ..) General Prawit, koji nadgleda poslove sigurnosti, rekao je da je pokret aktivan u Laosu , ali su imali i veliku mrežu u Kraljevini gdje prodaju majice sa spornim amblemom.”
Ukratko, ljudi koji su kupili ili prodali ovu majicu su, prema hunti, izdajnici i prijetnja naciji. Da li je pitanje 1 prirodno da li su svi kupci (prodavci) znali šta taj logo znači, pitanje 2 da li su (aktivno) uključeni u republičke grupe (to je kažnjivo: ne može se izgubiti ni milimetar zemlje i Tajland možda neće postati republika, reći šta osim izdaje).
Upadljivo je da je te ljude povela vojska, a ne policija, jer i vojska ima pravo po zakonima hunte i nalaže da hapsi civile i da ih zadržava neko vrijeme bez pristupa advokatu ili objašnjenja zašto su održava se.
Pitam se ko je plavu boju učinio kraljevskom? Godine 1916. tadašnji kralj dizajnirao je novu zastavu s horizontalnim crveno-bijelo-crveno-bijelo-crvenim prugama. To je zato što je stara zastava, potpuno crvena sa bijelim slonom, barem jednom bila okrenuta naopačke, prema anegdotama. Ta zastava je bila gotova 1. Ali kolumnista Bangkok Daily Mail Newspaper predložio je promjenu srednje trake u plavu. Crvena, bijela i plava u zastavi bi više odgovarale zastavama svjetskih sila, to bi bila počast saveznicima Tajlanda u 1917. svjetskom ratu (Sijam se pridružio saveznicima u Prvom svjetskom ratu i poslao trupe u Francusku, plava bi također bila kraljevski.Kralj se složio sa mišljenjem kolumniste i kasnije 1. Tajland je dobio svoju sadašnju zastavu.Ako sam tako čitao, 'kraljevsko plavo' je izmišljeno kasnije.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
Čuo sam i da crveno/bijelo/plavo ponekad visi naopako. Otuda crveno/bijelo/plavo/bijelo/crveno. Na kraju krajeva, nikada ne može visjeti naglavačke.