Tajlandski ministar zdravlja, Pradit Sintavanarong, izjavio je danas da vlada planira uvođenje poreza za strane turiste koji posjećuju zemlju.

Pradit je već razgovarao sa drugim državnim službama da vidi koja će služba biti odgovorna za naplatu takse.

Prema njegovom planu, stranci koji ostanu na Tajlandu duže od tri dana morat će platiti jednokratnu naknadu od 500 bahta. Turisti koji borave u kraljevstvu kraće od tri dana moraju platiti 30 bahta po danu.

Dio prihoda od ove takse trebao bi pokriti troškove medicinske njege neosiguranih turista, rekao je Pradit.

U izvještaju se ne navodi da li će ova doplata zamijeniti dosadašnje planove za uvođenje obaveznog zdravstvenog putnog osiguranja za strane turiste, ali je vjerovatno.

Izvor: The Nation

18 odgovora na "Tajlandski ministar zdravlja želi porez na turiste"

  1. John E. kaže gore

    Pa, za sve neosigurane turiste: Hvala puno! Moraju li dobronamjerni putnici/turisti itd. platiti umjesto vas!

  2. Jack S kaže gore

    Sve dok je na 500 bahta, neću imati problema s tim. Mislim da većina ljudi to još uvijek može, a ako ne, onda mislim da ste odabrali pogrešnu zemlju.

  3. Kris kaže gore

    Ništa novo pod suncem. Prije nekoliko godina postojala je aerodromska taksa od 500 bahta, koja se plaćala pri odlasku iz Tajlanda. Niko nije rekao na šta je potrošen taj novac. I dalje lijep iznos: 20 miliona turista * 500 bahta = 10 milijardi bahta. Nemojte misliti da će se ovo dogoditi. Previše je neprijatan za turiste, posebno za Kineze.

  4. Roel kaže gore

    Plaćamo i 700 batina, ranije smo ovo morali platiti na aerodromu, sada je to uključeno u cijenu karte, sada avio kompanije to moraju platiti tajlandskoj vladi. Dakle, ovdje je sada kao u Holandiji, dvostruko oporezivanje.
    prije otprilike minut

    • Rob V. kaže gore

      Zaista, sada je razumljivo „nešto“ turističke takse za pokrivanje određenih (direktnih) troškova, iako ne treba zaboraviti (in)direktne koristi od turizma. Kompanije i država već mogu dobro zaraditi od turizma, to je u redu. Nažalost, neke vlade još uvijek gledaju na turiste kao na kravu za gotovinu: neke općine u Holandiji naplaćuju apsurdne iznose. Na sreću, to još nije slučaj na Tajlandu. Ipak, porez od 700 + 500 kupatila nije dobar. Želio bih da učinim svoj dio kako bih platio dio troškova koje je napravila vlada zemlje domaćina i pokazao solidarnost sa ljudima koji su suočeni s visokim troškovima zbog glupog peha. Ali plaćati za ljude koji iz udobnosti, ili čak namjerno stvaraju troškove, nije dobar osjećaj. Zašto da putujem sa odgovarajućim osiguranjem, da ispunjavam sve svoje obaveze, a da se oni koji su u krivu izvuku i ja onda dobijem račun? Solidarnost je fantastična, ali ne treba da nagrađuje asos. Ravnotežu između solidarnosti i zloupotrebe je teško odrediti, ali vidim dodatnih 700 bahta poreza koji tu ravnotežu prebacuju u pogrešnom smjeru.

    • DIGQUEEN kaže gore

      Zdravo Roel,
      Malo zbunjujuće, ali mogu li pretpostaviti da govorite o kupovini karte ovdje na Tajlandu???
      Ponekad je to nejasno, jer su reakcije stigle i iz Holandije i iz Tajlanda.
      Dakle, Tajland će udvostručiti "branje"?
      Ili se radi samo o kartama/turistima koji su kartu kupili u drugoj zemlji?
      Dakle, samo iseljenici koji rezervišu kartu bilo gde će vam legalno uzeti ovih 700 bahta??
      Louise

      • Roel kaže gore

        Nije bitno gde kupujete kartu, kada napustite Tajland automatski plaćate 700 bata, ranije ste ovo morali sami da platite, sada je uključeno u cenu karte.
        To je turistička taksa, i to uopće nije velika stvar.
        Samo prošle godine, tajlandska vlada je dala prikrivenu subvenciju za ruske turiste, koji često nisu osigurani i često nemaju pristup zdravstvenoj zaštiti.
        Bilo bi bolje da imaju obavezno zdravstveno osiguranje za sve koji uđu u zemlju. To čak morate i u Rusiji, sami Rusi nemaju pokriće itd, ali turisti itd. su dužni da se pridržavaju svih polisa osiguranja pa i više od toga. Imao sam vize za Rusiju tako da je dobro poznajem.
        Inače, mislim da je jako dobro da postoje pravila, također u vezi sa viznim pravilima ovdje na Tajlandu, ali rješavaju suštinu problema i ne uvode pretjerani porez koji bi bio neophodan samo za ograničenu grupu.
        Stotine miliona bahta dolaze svake godine od iseljenika koji produže svoje vize, neka koriste ovaj novac da ga dopune, prosječan iseljenik je dobro osiguran koji ovdje živi ili ima dovoljno jak kapital da sve plati sam.

  5. khun chiang moi kaže gore

    Mogu zamisliti da ljudi žele ostvarivati ​​prihode, to želi svaka vlast, ali ok 500 Bath, to je još uvijek moguće, ali često je početak ......
    Da li je to pametno na duge staze, pitanje je sa Vijetnamom i rastućim Maymarom u tom području, da sam na mjestu tajlandske vlade, bio bih vrlo oprezan s ovakvim planovima ide, ali turista sam i dosta izbora.

  6. Klaasje123 kaže gore

    Ključno pitanje je, naravno, šta će tajlandska vlada učiniti ako se nešto dogodi preterano samouverenom turistu. Voziti limuzinom u bolnicu? Ili je novac u međuvremenu nestao...

  7. radost kaže gore

    Vrlo dobra ideja ovog ministra. U Holandiji, na primjer, ljudi također moraju platiti boravišnu taksu. Čak i ako putujete u Holandiju kao Holanđanin. Svaki grad naplaćuje turističku taksu. A i zbog toga što ima mnogo mladih i ne tako dobro osiguranih ljudi, odličan je plan ovog ministra da i dalje ima novca za liječenje neosiguranih osoba ako je potrebno.

    • Rob V. kaže gore

      Ali vi godinama plaćate boravišnu taksu na Tajlandu: 700 kupki na polasku (ovo je uključeno u cijenu avio karte) i na mnogim državnim (i drugim) atrakcijama plaćate duplo do više od deset puta više od cijene ulaza ako ste stranac . Pitam se da li taj prihod nije dovoljan za pokrivanje troškova neosiguranih. Plus naravno indirektni prihodi i beneficije za privredu (noćenja u hotelima, prihodi od prodaje kao što su roba, piće i hrana).
      Oko 500 bahta bi dakle bilo svojevrsno prikriveno povećanje poreza bez ikakvog uvida na šta se troši, a opet poprilična sramota za turiste koji putuju uredno osigurani i pružaju podršku lijenim ili loše pripremljenim ili jeftinim turistima.
      Vidim više u zahtijevanju putnog osiguranja za turiste iz zemalja u kojima je uobičajeno da nisu dovoljno osigurani i napuštaju tajlandsku državu sa računom nakon posjete bolnici.

      • RonnyLadPhrao kaže gore

        Ja bih tih 700 bahta (prošli put je bilo 700 bahta, a koliko bi sad bilo?) na aerodromu nazvao putničkom taksom, jer je plaćaju i Tajlanđani, a ne plaća je neko ko napusti Tajland kopnenim putem. U većini aerodroma u drugim zemljama ovo je naravno već uključeno u kartu.
        Bio sam zapravo iznenađen što je to ukinuto na aerodromu jer je neke ljude vratilo na posao. Bilo ih je na tom automatu za prodaju karata, ako niste razumjeli, čak je bio i šalter gdje ste mogli kupiti kartu, a onda je još nekoliko stajalo nekoliko metara dalje da bi dobili karte nazad.
        Mislim da je to što je to kasnije uračunato u cijenu karte samo izgovor. Mislim da je putnička taksa oduvijek bila tu i to je samo nešto što su naplaćivali jer su tako osjećali i bilo je i bilo je lako zaraditi novac. Pošto su i Tajlanđani to morali da plate, od ovoga se na kraju odustalo. Da bi se oslobodili, rekli su da je to sada uključeno u kartu, ali mislim da je to uvijek bilo uključeno.

        Doplata za atrakcije je naravno samo kidanje kože turistu.

      • Kris kaže gore

        Dragi Robe, tih 700 (mislim da je 500) bahta NIJE bila turistička, već aerodromska taksa. Svaki stranac je morao platiti tih 500 bahta svaki put kada napuštate Tajland preko aerodroma, ne samo turisti nego i iseljenici koji ovdje žive i rade (a, kao i ja, ponekad su morali ići na službeni put u Singapur ili Džakartu). Na atrakcijama turisti plaćaju više od stanovnika ove zemlje. Kao stranac, nikada ne plaćam više od tajlandske stope nakon predočenja svoje poreske kartice.

        • RonnyLadPhrao kaže gore

          U početku je bio 500 bahta (a prije toga sam mislio da je 300 bahta, ali nekoliko godina prije nego što su ga ukinuli ovaj iznos je povećan na 700 bahta. Možda bi sada bio 1000 bahta).
          To zaista nije boravišna pristojba nego putnička, a razlog je što koristite smještaj. Aerodromska taksa je opsežnija i odnosi se i na aviokompaniju i avione koji koriste aerodrom.
          Pa, sve dok dijete ima ime.
          Na primjer, u određenom trenutku sam morao platiti iznos na šalteru za prijavu jer je sistem ukinut, ali on (da tako kažem) još nije bio uključen u moju kartu.
          Čudno zapravo, jer kada ste uzeli kartu u jednom pravcu za Tajland niste morali da platite taj porez, jer niko ne kaže da i vi letite nazad preko Tajlanda.
          Turisti gotovo uvijek plaćaju više na turističkim atrakcijama, ali to ne znači da svi stranci plaćaju više.
          U tome pomaže i vozačka dozvola, a može pomoći i „penzionisanje“.

          • RonnyLadPhrao kaže gore

            Malo sam pretražio i službeni naziv ove takse nije turistička taksa, putnička taksa (kako sam mislio), aerodromska taksa ili drugo nego
            Polazna taksa za međunarodni aerodrom u Bangkoku, ili
            Međunarodni aerodrom Suvarnabhumi Polazna taksa.

            Koštala je 700 bahta i uključena je u kartu od 1. februara 2007.

            (Web stranica je možda malo stara, ali sam tamo pronašao pravi naziv)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Dakle samo porez jer odlaziš. Ne možete smisliti ništa luđe.

        • Mathias kaže gore

          Poštovani, nazovimo to samo odlaskom. To nije turistička taksa, nije aerodromska taksa. To je zaista 700 Bht i na Tajlandu je uključeno u kartu. Zemlje kao što su Kambodža, Filipini i Bali morate posjetiti prilikom odlaska! odlazna taksa se mora platiti u gotovini! Svaka zemlja ima drugačiju odlaznu taksu, na primjer Kambodža iznosi 25 američkih dolara.

    • Kris kaže gore

      Za boravišnu taksu ima šta reći. U Holandiji, međutim, to se naplaćuje turističkim kompanijama (od hotela do kampova) i kompanije taj porez šifriraju u svojim cijenama. Na Tajlandu taj novac žele prikupiti direktno od turista koji ulaze ili izlaze iz zemlje. Ova procedura košta znatno više novca od prikupljanja novca od kompanija.

  8. dipo kaže gore

    Mjanmar i Kambodža i Vijetnam su takođe prelepe zemlje koje treba posetiti. Tajland se sve više skida sa tržišta. Tajland, travnjak?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu