Radne ljude na Tajlandu opterećuju najveći dugovi domaćinstava u posljednjih osam godina. Mnogi Tajlanđani svakodnevno se bore da sastave kraj s krajem i okreću se lihvarima.
Anketa Univerziteta Tajlandske privredne komore (UTCC) pokazuje da je 95,9 posto od 1.212 ispitanika zaduženo. Oni nastaju uglavnom iz dnevnih troškova i kupovine luksuzne robe ili prevoznog sredstva. Istraživanje se uglavnom fokusiralo na radnike koji zarađuju manje od 15.000 bahta mjesečno.
Prosječan dug po domaćinstvu je 119.062 bahta, najveći u posljednjih osam godina. Prošle godine domaćinstva su dugovala 117.840 bahta. Većinu (60,6 posto) čine neformalni krediti, što je također 59,6 posto više nego prošle godine.
Thanavath Phonvichai, potpredsjednik istraživanja u UTCC-u, smatra da je povećanje kredita u crnom krugu posebno zabrinjavajuće. On smatra da bi Vlada trebalo brzo da preduzme mjere poput povećanja minimalnog primanja radnika. Minimalna dnevna plata od 300 bahta trebala bi se povećati na 356 bahta, iznos za koji UTCC kaže da je minimum potreban da bi se spojio kraj s krajem.
Ispitanici takođe žele da vlada poveća minimalnu dnevnicu i smanji troškove života. Nadalje, ljudi su zabrinuti zbog moguće nezaposlenosti zbog loših ekonomskih izgleda.
Pogledao sam i relevantni članak u Bangkok Postu i web stranici UTCC-a. Tu se navode uzroci duga: dnevni troškovi, prevozna sredstva i hipoteke za stanovanje. Kupovina luksuzne robe NIJE opcija i to je i moje iskustvo. Vidim da ljudi posuđuju dodatni novac za stvari kao što su neophodni dnevni troškovi, popravke, školarine, kremacije, motocikl itd. Pozajmljivanje novca za luksuznu robu kao što su iPhone je rijetkost, osim među višom srednjom klasom. Ostali kupuju Samsung za 5.000 bahta.
Privatni dug na Tajlandu iznosi 85 posto bruto nacionalnog dohotka (preko 200 posto u Holandiji). To uopće nije toliko ako privreda radi razumno i ako ne toliko (60 posto) kredita se uzima od novčanih kamatara koji naplaćuju 20-100 posto godišnje kamate i oduzimaju kolateral (zemlju ili kuću) ako uplata nije izvršena.. Pretnje su takođe česte. Siromašni nemaju pristup banci sa 5-10 posto kamate, to je najveći problem.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Kupovina prevoznog sredstva i kuće je naravno luksuz. Pogotovo ako morate živjeti od minimalne dnevne plaće. Ne treba vam nužno skuter ili auto. Sigurno nije hipoteka, šta morate platiti za nju?
Hajde, hajde Khun Peter. Vrlo jednostavna stara kuća na selu (dvije male sobe, kuhinja i vanjski toalet/praonica) košta između 200.000 i 300.000 bahta. (Prije 15 godina kupio sam veliku kuću sa 10 raja zemlje za 1.000.000 bahta). Dodajte Motorai i mislim da ćete potrošiti između 2.000 i 3.000 bahta mjesečno na kamate i otplate. Može samo raditi uz minimalnu dnevnicu, pogotovo ako rade i muž i žena. Mislim da to nije luksuz. Ali ako iznenada dođe do nepredviđenih troškova, imate veliki problem.
Neću da pišem ružno, ali otkud jednom siromašnom mladiću 200.000 - 300.000 bahta, koji do smrti radi u velikoj firmi koja se bavi prodajom građevinskog materijala. 250 po danu.A bez skutera?Kako da premostiš 35km gde nema prevoza da ideš na posao?Mislim da živiš na Tajlandu(15 godina)Ali sigurno nisi svestan šta se stvarno dešava.Chang Rai,selo Phu su Fha 35 km svaki dan do posla.Takodjer malo podrzavamo sa nekim parama.Dali smo i skuter.Zasto mislite da se cesto koristi domaci alkohol?Mi svoj novac bacamo zaista ne preko crte, ali pokušavam da doprinesem malo boljem životu. Mladić je živio u baraci koju je nekada kaldrmirao njegov djed.Sredili smo cijeli nered sa namještajem,TV,laptop i normalan krevet.Troškovi su bili zanemarljivi.
Moderator: Stavljate mnogo tačaka i zareza na pogrešna mjesta, zbog čega je odgovor nečitljiv.
Ne moraju da žive u velikoj kući. Ako morate da preživite sa malom platom, iznajmite sobu. Ima dosta Tajlanđana koji iznajmljuju sobu. spremni su za 2000 bahta. Ako zarađujete više, još uvijek možete živjeti u kući.
Tino Kuis se u potpunosti slaže, štaviše, običnu kuću obično plaća nekoliko članova porodice, uključujući i stariju djecu, a ništa drugačije nije ni sa prijevoznim sredstvom. Često vidite cijele porodice kako sjede na kamionetu, a to nažalost nije ništa drugačije s mopedom.
Zapamtite da svi koji žive na Tajlandu indirektno imaju koristi od siromaštva. Kada bi prosperitet najslabije plaćenih brzo rastao, Tajland bi postao preskup za iseljenike i penzionere. Osim toga, većina iseljenika odlučuje živjeti na Tajlandu jer ne moraju plaćati poreze. Stoga oni ništa ne doprinose smanjenju siromaštva. Ako ste zaista toliko zabrinuti za siromašne Tajlanđane, trebali biste trećinu svog prihoda prebaciti tajlandskoj vladi. Zatim ga mogu koristiti za borbu protiv siromaštva.
Pattaya Iznajmite jeftinu sobu za Tajlanđanina koji radi i zarađuje samo 9000 mjesečno, ali radi 260 sati mjesečno.Soba košta 3000 bahta. Samo tuš i krevet.Imaš i potkrovlje za 1000 kupatila,bez struje i tuša.Prvi mjesec plata 5906 kupatila.Prva sedmica je bila dežurna od 13-22. Onda 3 nedelje nocne smene od 22h do 08h aprila meseca.Isli smo da pogledamo u 7 jedanaest uvece.Pa vreme je da pocnemo jer rasprodaje zaista traju celu noc.Mladić je 23 godine.Pomažemo jer ni njegovi roditelji nemaju para.Takođe platite sami 2 servisne košulje:400 bata.Svađa u kafani.Devojka skida servisnu košulju od 7 jedanaest Ispod košulje seksi bluzu,i stavlja na puno šminke.Konformice to nisu uzele i izbacile je iz bara.Da kako to da djevojke zavrsavaju tamo.Takodje se odnosi i na momke koji rade u Boystownu.
Ne slazem se sa tobom u vezi sa skuterom. Naš baštovan, njegova žena i dijete nemaju drugog prevoza i oslanjaju se na motocikl. Kako bi inače stigao na posao? Ovdje nema autobusa, ako živite i radite van grada nemate puno izbora
Prevozno sredstvo luksuz? U Isaanu, (gdje je većina ljudi siromašna), treba vam barem skuter. Za veliku porodicu najmanje 2 (odvođenje u školu, kupovina, posjeta rodbini...). Javni prevoz na selu ne postoji, zar ne? Nazvati ovo luksuzom je šamar za siromašno stanovništvo.
Ako nemate para, ne kupujte Samsung za 5000 bahta, već polovni telefon za 500 bahta
Banke i dalje naplaćuju između 6% i 7% hipotekarne kamate, ovo je skupa stavka za Tajlanđane, koja se mora plaćati svakog mjeseca ako se plaćanje kasni, banke naplaćuju prilično visoku kaznu. Ukratko, troškovi stanovanja za a Tajlanđani su nepotrebno visoki.
Dobar drug, 23 godine, radi mesec dana u 7. 11, prima platni list od 5906 banja.Radi 1 nedeljna dnevna smena od 13 do 22 h, 3 nedelje nocne smene za redom. Mladic sada nada se da ce sledeceg meseca dobiti 9000 banja koje je obecano za mesec dana rada Ako ne pomognemo mladic ce poginuti
Banke na Tajlandu, uključujući i državne banke, sistematski „prodaju“ kredite ljudima u ruralnim selima gdje slijepa osoba može vidjeti da ti ljudi nikada ne mogu vratiti takav kredit. Banke to rade tako što šalju komercijalne agente od vrata do vrata da prodaju te vrste kredita, asertivno, gotovo agresivno.
U najboljem slučaju, seljani novac koriste za kupovinu automobila ili kuće. Novac se često koristi za kupovinu mnogo manje trajnih potrošačkih dobara. U mnogim slučajevima, novac se koristi za popunjavanje finansijskih odljeva koje su već stvorili kreditari.
Banke traže i primaju kolateral od zajmoprimca ili njegove porodice, po mogućnosti nekretnine. Banke gotovo unaprijed znaju da će posjedovati tu nekretninu. Na taj način bukvalno otkupljuju zemlju u bescjenje.
Nedavno sam pomogao svom tajlandskom zetu i snaji da izađu iz hitne situacije za 250.000 bahta tako što sam prijevremeno otplatio takav kredit od GHB banke. Uzeli su kredit da plate bolnički račun njenog oca i da otplate još skuplje kredite od lizavaca. Taj kredit su podigli da plate školarinu svoje djece. Svoju imovinu, skromnu kuću i otprilike 2 raja pirinčanog polja, dali su pod hipoteku banci. Prijetili su zapljenom jer nisu mogli u dovoljnoj mjeri otplatiti kredit.
U ruralnim selima posljednjih godina postaje sve teže, čak i nemoguće zaraditi za život. Sve se više radi o preživljavanju. Premalo je posla. Problemi u primarnom poljoprivrednom sektoru pogađaju cjelokupno stanovništvo. Uzastopne vlade, bez obzira na boju, poduzele su mjere koje su koštale mnogo javnog novca i pokazale su se vrlo neefikasnim. Ovi politički izbori dodatno povećavaju bijedu stanovništva. Bukvalno podriguju unazad.
Lokalni (građevinski) poduzetnici više gotovo ne rade s tajlandskim radnicima jer kambodžanski i laoški (ilegalni gosti) radnici žele raditi još više za manje od 300 bahta. Nema naznaka bilo kakve politike sprovođenja i dolazak vojske nije ništa pomogao, uprkos (ili je to zbog?) svim slatkim pričama.
motocikl je neophodan ako živite ili radite na daljinu.
A taj mladić od 23 godine, ? da li zivi sam? ima li on porodicu?
Naravno, mnogima je teško, ali da li je kod nas drugačije?
Jedan veliki problem je što Tajlanđani ne mogu da rukuju novcem.
Vidim to i kod našeg baštovana. Imate niska primanja, ali uzmite 3 dana neplaćenog odsustva.
Dakle 1000 bahta manje plate. Ako ste zaista u stisci, nemojte to raditi. 3 dana plaćenog Songkrana su također dobra. Ali sutra će biti iznenađen kada dobije platu
Poznajem mnogo ljudi na Tajlandu za koje smatram da su u 'srednjoj grupi'. 'normalne porodice' koje pokušavaju da prežive s manje od 15.000 THB mjesečno. Znam mnogo samaca i mladih ljudi koji su zadovoljni sa 6 do 10.000 THB mjesečno. Imam 2 odrasle kćeri koje žive na Tajlandu, ako ih ne izdržavam finansijski, neće moći da sastave kraj s krajem dok rade puno radno vrijeme. Čitao sam u prethodnim člancima i gornjem članku o prosječnim primanjima Tajlanđana, iznosima koje uopće ne prepoznajem sa realnošću koliko je meni poznato nakon 20 godina života na Tajlandu. Auto koji imam na Tajlandu nije nov i plaćen u gotovini, dobro održavan i ništa drugo do pouzdano 'prevozno sredstvo'. Učim svoju djecu da ne kupuju ništa na kredit. Ako misle da im nešto zaista treba, prvo štede za to. Ako im ne treba auto, nemojte ga kupovati. Postoji razlika ako vam treba auto za posao i zarađujete na njemu ili kupujete auto za luksuz, pa čak i samo za predstavu. U potonjem slučaju to je bačen novac.
Poznajem mnogo farmera. uključujući svekrve moje kćeri koje imaju farmu gume i riže u okrugu Buengkan. Oni više ne mogu prodavati gumu i ne primaju državnu pomoć. Izgubili su prihode i pozajmili su se od banke. Svekar je umro od stresa (pušenja) i moj zet se zapravo mora vratiti iz Bangkoka u selo da pomogne majci. Ali sada majci svaki mjesec šalje novac od onoga što zaradi u Bangkoku. Prije nego što može ostvariti prihod od Farme, prvo mora posuditi novac ili uštedjeti jer će morati ponovo investirati. Savjetujem mu da bira različite kulture. Nešto za 'kratkoročni' da bi imali priliv novca, a nešto na duži rok. Isto su uradili i sa kaučukovima. Kada sam ja bio tamo 2011. imali su veliki broj mladih stabala od 2 godine i 4 godine, ali to je sve bio bačen novac ili...ne znam za šta je to drvo? Mnogi farmeri se bore sa sušom i nesumnjivo će pretrpjeti gubitke umjesto da budu u stanju da prežive svoj život i otplate kredite. Vlada sada govori o 'projektu prodaje' 'stanodavcima' kako bi poljoprivrednici izgubili svoju zemlju. Ko će biti bolji? Ograničenje prihoda o kojem se govori je nerealno u većem dijelu Tajlanda! Ako dnevna plata mora biti 300 THB ili više, ko će plaćati domaćinstva kao što su farmeri da bi mogli da sastave kraj s krajem? vlada? Informacije koje pružaju ne odgovaraju stvarnosti i uporedive su sa Mouriceom de Hondom iz Holandije koji dolazi do rezultata svog istraživanja koji bi se odnosili na prosječnog Holanđana, ali on nikada nije razgovarao sa mnom!
Nažalost, Tajlanđanima je uvijek teško upravljati novcem,
jedan drugom želi lijepu Hi Lux Toyota da uđe u polje riže,
ponekad to nije mudrost, kako možete raditi s tim?
problemi nastaju zbog luksuznih predmeta, pametnih telefona, lijepih pickup-a itd.
neograničena hrana sa roštilja ispred vrata, sanook,
Ako želimo da učestvujemo, ostaćemo sa žuljevima,
međutim, ima onih koji si to mogu priuštiti
Svako može 'ući', samo sedi...
Problem nije u luksuznim stvarima, već u poziciji moći kupaca.
Poljoprivrednici (baš kao u Holandiji) ne dobijaju fer cijenu za svoju robu.
Oni jednostavno ne mogu ostvariti profit.
Moja djevojka već neko vrijeme traži posao. Najvažniji uslov nam je pristojan broj sati, jer i ja sam tu da finansijski doprinesem, a želimo i porodični život, tako da 'visoka' plata nije nužno potrebna.
Posljednje dvije aplikacije (Nang Rong, Buriram):
-Pomoćni kuhar u dobro vođenom restoranu: 270 THB dnevno za 12 sati rada i 1 (neplaćen) slobodan dan. Mjesečna plata je otprilike 7000 tbh za rad 72 sata sedmično.
– administracija/recepcija za kompaniju koja postavlja klima uređaje: 15000 THB mjesečno, radno vrijeme od 7 do 21 h (14 sati dnevno)
Zakonska minimalna dnevna plata je mrtvo slovo na papiru. Mnogi rade i 7 na 7.
@ Nicole: Slažem se da je i u NDL-u ili VL-u ovih dana teško, ali poređenje sa radnicom ili farmerom ili mamom radnjom (uništenom od strane mnogih tržišta) apsolutno nije validno. Stvari su teške u VL ili NDL, ali svima je tamo obezbeđen minimum udobnosti. Ovdje je nebitno kako Tajlanđani rukuju svojim novcem.
Ovdje na „bogatijem“ jugu i obični ljudi naglo propadaju. Cijene gume i palminog ulja su zaista pale, a žetva jedva da daje išta. Poljoprivrednici koji moraju da zakupe zemlju ne pokrivaju ni troškove proizvodnje. Oni koji posjeduju zemlju rade gotovo uzalud.
Sljedeće godine bi moglo biti još dramatičnije zbog ovogodišnje uporne suše, koja bi rezultirala propadanjem usjeva. Po mom mišljenju, teret duga nije rezultat toga što ljudi u ruralnim područjima žive iznad svojih mogućnosti. I nazvati moped "luksuzom"??? Kako bi ti ljudi trebali doći na posao, ponekad 20 km ili više od svoje kuće? Javnim prevozom koji nije dostupan do Plutonove jazbine? Dobra mjera bi se već sastojala od barem isplate “minimalne” plate, jer mnogi to i ne primaju. Povećanje minimalne plate značiće i da će poskupiti i svi životni proizvodi... Zar se to ne zove inflacija?
Stavljanje kola ispred konja!
Šta je onda sa povećanjem plata? Strani investitori ne mogu više da održavaju profitabilnost svojih kompanija nakon posljednjeg povećanja plata. I otići u Kanbodžu ili Vijetnam. I stalno se žale da je izvoz razočaravajući.
Da li ovi otpušteni radnici imaju sigurnosnu mrežu od države? Ili su primorani da se vrate svojim roditeljskim korenima u provinciji.
Često se razbolim od ljudi koji žive u luksuzu i stalno gledaju sa visine na ljude koji često ne zarađuju više od 300 Bath sa dugim satima. Jednostavan krov nad glavom zaista nije luksuz, pogotovo što troškove za eventualnu hipoteku obično mora platiti nekoliko članova porodice. Čak i jednostavno prevozno sredstvo često finansira nekoliko ljudi. Svakako je činjenica da postoje ljudi koji ne mogu da rukuju novcem, ali ih nalazimo u svim prihodovnim grupama. Mnogi Farangovi koji ovdje toliko pričaju o dobrim savjetima, volio bih vidjeti kako su ovladali vlastitim životima uz radni dan za 300 Bath. S vremena na vrijeme dobijete osjećaj u reakcijama da preuhranjeni, izgladnjeli žele da nauče kako da žive, a toga se zapravo treba stidjeti.
Dobro rečeno, Džone, potpuno se slažem.
Također uzmite u obzir da 10 posto svih Tajlanđana živi ispod granice siromaštva. Taj limit je 3.000 bahta mjesečno. Sedam miliona Tajlanđana živi sa manje od 3.000 bahta mjesečno!!
Tajland je u cjelini prilično bogata zemlja, spada u zemlje sa višim srednjim dohotkom i gotovo u zemlje sa višim dohotkom. Tajland je sada bogat kao što je Holandija bila 1950-ih. Tajland ima samo veoma veliku nejednakost u prihodima i bogatstvu, to je problem.
Tajland može izgraditi društveni sistem, ali to nije dozvoljeno jer je to 'populistički', termin zloupotrebe za politike TS i YS.