Dok cijeli zapadni svijet i neke zemlje u Aziji oštro osuđuju ruski napad na Ukrajinu, suverenu državu, Tajland ne. Premijer Prayut kaže da Tajland ostaje neutralan.
Portparol vlade Thanakorn Wangbooncongchana je potvrdio da će Tajland ostati neutralan prema sukobu Rusije i Ukrajine. Međutim, Tajland žali što se kriza javnog zdravlja u Ukrajini pogoršava tekućim sukobom u regiji. Tajlandski ministar vanjskih poslova i njegove kolege pozivaju zaraćene strane na "maksimalnu suzdržanost" kako ne bi pogoršali situaciju.
Premijer i ministar odbrane general Prayut Chan o-cha pozvao je na dijalog između Rusije i Ukrajine kako bi se situacija brzo normalizirala.
Ministarstvo vanjskih poslova Tajlanda odobrilo je donaciju od 2 miliona bata za humanitarnu pomoć Ukrajini kao odgovor na stalno nasilje u zemlji, koje i dalje uzrokuje smrt, povrede i štetu na infrastrukturi.
Tajlandska vlada je do sada vratila 230 od 256 Tajlanđana koji žive i rade u Ukrajini.
Prema podacima Ministarstva rada, u Rusiji trenutno radi 441 tajlandski radnik. Budući da je Rusija zatvorila svoj vazdušni prostor za zemlje u Evropi, većina grupe zaposlenih kao banjski radnici i terapeuti za masažu takođe je izuzetno teško pronaći avionske karte za let kući.
Izvor: NNT- National News Bureau of Thailand
Tajland je definitivno neutralan jer je Xi to šapnuo Prayutu na uvo...
Nije iznenađujuće da tajlandski premijer ostaje neutralan. To je radio i tokom sukoba u Mjanmaru. Njegovo prijateljstvo sa Putinom i njegovim saradnicima traje već duže vreme i što se mene tiče seže veoma daleko. Zato zabijte glavu u pijesak ili se složite s tim. Isto ćemo vidjeti i ako Kina počne da napada Tajvan, iako vidim da Kinezi to prvo rade na mnogo pametniji način i svakako ne grubom silom. Mislim da i tajlandski premijer sa zavišću gleda na ruskog diktatora, koji se doživotno zaposlio. Ko zna, slijedi dobar primjer. Da, šta moć ne čini ljudima.
pa,
Tacno sto kazes Jacques, Putin je sebi dao posao za ceo zivot,
Dakle, drugi car.
Samo ceo svet zna kako se to završilo, mislim da će se isto desiti i Putinu, možda pre nego što mislimo.
2 miliona bahta za humanitarnu pomoć?
Samo nisam ništa dao.
Zaista, gest koji dovoljno govori o tajlandskoj vladi. Iznos u kojem možete kupiti stan uz more na Tajlandu, veličine 12 kvadratnih metara. Ko zna ideju za smještaj Ukrajinaca na Tajlandu, ovdje ima puno slobodnih mjesta.
Ma dobro, despoti među sobom, oni manje više ne dižu galamu oko malog rata.
U svakom slučaju, ruski jelovnici u Pattayi mogu otići u smeće i mnogi stanovi ponovo dolaze na tržište.
Prajut mora da bude prijatelj sa svojim prijateljem Kinezom, naravno da se nada da Rusi ipak mogu da dođu na Tajland, a u stvari radi isto sa demonstrantima kao i u Rusiji, samo ih zatvori.
Pa koliko je general zapravo neutralan.
Ostaće u istoriji da je Tajland uspeo da održi svetski mir za cenu malog studija u Pataji od 2 miliona bahta. Predviđam da će Tajland ove godine dobiti Nobelovu nagradu za mir.
Stav vrlo sličan onom u Kini, ostaje neutralan tako da se ne mogu očekivati finansijski/ekonomski nedostaci ni sa jedne strane.
Od dobrih budista, koji zapravo treba da osude svaki oblik nasilja, negdje očekujete drugačiji stav.
U principu, budizam odbacuje nasilje, iako postoje tumačenja koja vide određene oblike nasilja kao saosećanje (npr. eutanazija). I monasi ekstremisti još jednom daju svoj vlastiti obrt da opravdaju nasilje ili ubistvo („grupa X je čak manje od životinja i njihovo ubijanje donosi više koristi nego štete...”). Na Tajlandu, Burmi i tako dalje, neki monasi su koristili takve bizarne izjave.
Ako se pridržavamo manje liberalnog tumačenja, općenito se može reći da se neki oblici nasilja razumiju, ali se ipak odbacuju, jer je ljubaznost bolji (ispravan) način. Svako ko koristi nasilje jednostavno radi pogrešnu stvar. I da, prema Budi, vojnici (bilo da napadaju ili brane) će se ponovo roditi kao životinje ili će otići u pakao. Zapravo, prema Gautami, bivši vojnici nisu dobrodošli da postanu monasi. A monasima nije dozvoljeno da prisustvuju vojnim paradama ili da posećuju vojnike. Premijer će po svoj prilici gorjeti u paklu, iako će to na njegovu sreću biti samo privremeno. Novi život donosi nove krugove i mogućnosti.
Razumljiv odgovor. Oni također ostaju neutralni u ratu između Jemena i Saudijske Arabije, gdje svakodnevno padaju stotine američkih bombi.
Izmiče mi zašto se Amerikanci opet vuku za kosu da bi iznijeli vašu poentu. Vjerovatno je 'probuđeno' kriviti one koji su oslobodili Holandiju prošlog stoljeća za svu bijedu svijeta.
Što se tiče tvrdnje koju iznosite, (nažalost?) bijes javnosti je različit za svaki sukob. Odnosi između važnih zemalja kao što su SAD i Rusija, evropska istorija... mnogi faktori se uzimaju u obzir. Činjenica je da zemlje poput Jemena, Libana, Pakistana, Mjanmara itd. nemaju značajnu ulogu na svjetskoj sceni. To se ionako odnosi i na sve afričke zemlje. Nuklearna sila koja napada evropsku zemlju uzrokuje globalnu nestabilnost.
Težak zaključak? Da. U praksi, nije svaka osoba, a kamoli zemlje. 9-11 ima više uticaja nego masakr u Eritreji.
Da se Amerikanci ne bi miješali, sada bi na Tajlandu govorili japanski.
Zaista, i mi i britanski Nemci……
Hvala i tadašnjoj Crvenoj armiji, jer sa danom D ne bismo uspeli.
Prekretnica u Drugom svjetskom ratu bila je kod Staljingrada.
Jan Beute.
Vrlo je upitno da li bi ti isti Rusi krenuli u borbu da ih tadašnji njemački agresor nije napao. Morali su se braniti. Činjenica da su time služili javnom interesu bila je bonus. Takođe smo drugačije videli Rusiju sa političkim liderima poput Gorbačova i većina ovih ljudi nije kriva. Pa taj idiot koji je sada na vlasti zajedno sa svojim saučesnicima u zlu.
.. a mi u Holandiji Nijemci....
To zavisi od toga kada se Amerikanci "neće mešati". Posle Pearl Harbora? Malo vjerovatno. Ili da Amerikanci nikada nisu okupirali nijedno ostrvo u Pacifiku (dakle, nijedan Amerikanac na Havajima, Filipinima, itd.)? Tada bi teren za igru izgledao sasvim drugačije u kasnim 30-im. Zemlje rade ono što smatraju najrazumnijim za sebe, nijedna zemlja ne izlazi iz dobrote vlastitog srca da širi “slobodu” ili “demokratiju”. I Amerikanci intervenišu kada je to u njihovom interesu. Nije ni čudo što Amerikanci ponekad gledaju na drugu stranu ili aktivno pomažu ne baš miroljubivom vladaru u sedlu. I druge zemlje to rade. Za manje zemlje to se svodi na to da ne žele nikome da gaze na prste i koketiraju sa dominantnim vladarima. Dobro za posao (ili džepove?).
Principi kao što je ono što je moralno ispravno djelovati su u opasnosti da budu brzo bačeni u vodu. Osuda tajlandskog kabineta invazije Rusa bila bi tačna, ali ova vlada smatra neutralnost boljom za svoj novčanik, mislim... Vrijeme će pokazati, ali sigurno ne zarađuje bodove na zapadu.
Bilo je za očekivati, naravno da se nadaju da će se brojni ruski turisti vratiti.
Prayut je zauzet jer će od 15. ovog mjeseca biti u Moskvi na "prazničnom" sajmu kako bi promovirao Tajland kao zemlju za odmor.
Royale Thai Air Force također treba obratiti pažnju jer se moraju kupiti novi borbeni avioni radi nacionalne sigurnosti.
Još uvijek je čudo da je uspio donirati 2.000.000 THB Ukrajini, ne zaboravite da je prethodno donirao 1.000.000 THB za hranu i lijekove za Ukrajinu.
Svoj novac možete potrošiti samo jednom i što je još važnije, rat na Zapadu ili nacionalna sigurnost Tajlanda.
Lako je pričati kada niste u koži ovog "zauzetog" čovjeka.
Njegova posjeta Moskvi prilično će dobro proći kod Kine i Rusije, ali mnogo manje kod mnogih zapadnih zemalja. Mogao je bolje pokazati svoju takozvanu neutralnost tako što se klonio odatle – ova posjeta, u sadašnjim okolnostima, šalje drugačiji signal.
Sa oligarsima na čelu, oni mogu odmah dobiti tajlandsko državljanstvo ili status boravka doživotno nakon ulaganja.
Zar to ne mogu u EU, čitam danas o Malti i Kipru gdje su mnogi bogati Rusi kupili drugi pasoš i sada su stanovnici iste EU.
Pričaj o puteru na glavi.
Jan Beute.
Dragi Jan, mogao bih dodati još zemalja na tvoju listu, ali govorimo o Tajlandu i zato sam se bazirao na tome. Gde god da se ovo desi, što se mene tiče, zaslužuje kritiku. I pogledao sam, ali nemam putera na glavi srećom.
Tipično tajlandski, u 2.svjetskom ratu su također bili "neutralni" prvo su išli sa Japancima kada su zaprijetili da će izgubiti bitku koju su gledali prema Zapadu (SAD) Oni su samo gomila kukavica koje vole da idu uz najjače (Kina i prijatelji)
Zašto ne biste bili neutralni po ovom pitanju? Mnogo je više, posebno nezapadnih zemalja, koje reaguju na ovaj način. Za Tajland je to takođe emisija daleko od mog kreveta, zar ne? Označiti to odmah kukavičkim nije u redu. Nezainteresovanost bolje pokriva teret.
Kukavica.
Neutralan stav sa Tajlanda?……. Nisam još u to uvjeren. Ne bi li se radije svelo na uputstva (ili čak diktat) od Xija i njegovih kineskih nadređenih? Ili da još jednom prepoznamo taj tajlandski stav sličan onom koji se praktikovao tokom Drugog svetskog rata? Naravno, moguće je i da postoji više poslovnog razmišljanja i da ljudi pokušavaju privući svakog mogućeg turistu s bilo kojeg mjesta na svijetu, pogotovo sada kada je nakon Covida cijeli turistički sektor gotovo potpuno zastao.
2 miliona bahta…
Ruganje. Da se još usude da to daju...
Trst
Pipo Prayut koji spominje Covid-19 je kao da priča o zecu svoje unuke…
Niko više ne razmišlja o Covid-19 kada su vam bombe uništile kuću, vaš muž ostaje da se bori, a vi stojite sa aktovkom na poljskoj granici (….)
Razumijem zašto mnogo tajlandskih prajuta želi da nestane.
Neutralno?
Oblik slabosti i vlastitog interesa.
Nisu li već bili kada su Japanci došli u posjetu i htjeli izgraditi željezničku prugu?
Novac iznad svega! Onih nekoliko mrtvih Ukrajinaca? Prayut navlači masku na oči. Sramota!!!
Mudar. I razumljivo s obzirom na činjenicu da su ostali neutralni iu ratovima u Afganistanu, Iraku, Libiji, Siriji, Libanu, Jemenu…..ko je tamo opet bio agresor?
Bez obzira ko to počini, svakog agresora treba ukoriti i po mogućnosti osuditi.
Vrlo razumno od Tajlanda, što Goort također uredno piše, bolesna ekspanzija NATO-a i EU nije cijenjena u mnogim zemljama. Naravno da je to strašno za žrtve u Ukrajini, ali osuđivati Tajland zbog njihovog izbora je pogrešno.
Zadovoljan sam izborom Tajlanda. Možda zaboravljena Holandija je nekada takođe bila neutralna.
Niko, nemaš malo istorijske svesti ili znanja. Holandija je bila neutralna sve do 1939. godine, kada su Nemci kroz incident u Venlu uzvikivali da naša zemlja uopšte nije neutralna. Sa poznatim posledicama. I neću govoriti o morbidnom ekspanzionizmu NATO-a i EU. Ostalo nam je jako malo za vojnu opremu. A bez oružja se ne možete boriti i stoga se ne možete širiti.
Nico,
Da li ste ikada pomislili zašto bi neka zemlja želela da se pridruži NATO-u?
Ne bi li to bilo zato što nemaju povjerenja u komšije?
To se odnosi i na druge bivše sovjetske države koje pokušavaju da se maknu od uticaja Rusije i ne žele da imaju diktatora nego demokratiju.
Štaviše, 1994. godine Ukrajina je predala sve svoje nuklearno oružje (3000) Rusiji, uz garanciju da će ta zemlja dobiti nezavisnost od Rusije i biti poštovana kao nezavisna država.
Budimpeštanski sporazum potpisale su Ukrajina, Amerika, Velika Britanija i Rusija.
Morbidni ekspanzionistički nagon EU i NATO-a. Vi se pretvarate da inicijativa novih zemalja, poput Ukrajine, koje žele u EU dolazi od zemalja EU. Kako si došao do te mudrosti. To ionako nema smisla. Prijetnja Rusije Rusiji je smiješna. Mali palac protiv diva. Putinu i saradnicima treba remont gornje komore, jer više ne prate. Poričući sve kao slučaj MH 17, primjera ima na pretek. Za njih ne važi međunarodno pravo (ne izručujte sunarodnike), jer su oni očigledno iznad svega i tako dalje. Iskrivljavanje svega u medijima, uticaj na svoj narod, onim što oni na vlasti etiketiraju kao istinu. Ovo je realnost i ono što se dešava i živi. Upadnite u autonomnu zemlju i posijajte smrt i uništenje. Bombardiranje civilnih ciljeva i tjeranje vlastite vojske u smrt zbog njihovog besmislenog razmišljanja. On dolazi da spasi zemlju od uništenja silom na zahtjev dijela ukrajinskog stanovništva u regiji Dombas. Prema njihovim greškama u mišljenju, oslobađajući na taj način ovu grupu i čineći pravdu ovoj manjinskoj grupi. Ovo ponašanje je zaista izvan svih granica i protiv njega se treba boriti. Žalosno je što je to neravnopravna bitka i što na kraju pobjeđuju Putin i saradnici. Ruševine koje su ostale u gradovima govorit će mnogo. Nikakvi civilni ciljevi ne bi bili pogođeni. Onda ćemo morati da isporučimo mnogo naočara za vojsku. Nadamo se da će ova grupa biti označena kao kriminalna i da će biti isključena iz svih organa vlasti, kako se više ne bi prodavale gluposti sa njihove strane. I na kraju, naravno, ovoj grupi će se suditi za svoje zločine, jer sva ta patnja i mnoge smrti ne mogu proći nekažnjeno. Tužno je i to što se mnogi Rusi koji osuđuju ovaj rat hapse na gadan način i moramo paziti da ne tarnamo sve Ruse istom četkom. Tamo ima i mirnih ljudi i žao mi ih je.
Ali Jacques,
I Rusija je podnijela zahtjev za članstvo u NATO-u i to je odbijeno, logično, onda su mogli odmah ukinuti NATO.
To što je Putin toliko okliznuo je zato što je neko duže (predugo) na vlasti, 2x 4 godine bi trebalo da bude maksimum. To možete vidjeti u tim drugim zemljama. U određenom trenutku se osjećaju kao kraljevi i ne žele izgubiti to bogatstvo koje plaćaju drugi.
Možete ponovo otvoriti udžbenike istorije. Ne postoji nijedan agresor koji je bio prisutan u svim sukobima koje ste spomenuli. Možda mislite na Ameriku, ali Jemen, Sirija i Libanon nisu bili sukobi u kojima je Amerika posebno imala ulogu. Na primjer, oni nisu igrali aktivnu ulogu u građanskom ratu u Siriji. Učestvovali su samo u borbi protiv Islamske države, baš kao i Holandija. Da, oni su podržali nekoliko milicija na sjeveru. Ali to vas ne čini agresorom kakvog ste namjeravali. I mogu da nastavim ovako.
Agresor?
Avganistan: Talibani, Irak: Sadam, Libija: Gadafi, Sirija: Asad, Liban: Hezbolah, Jemen: Huti.
Prayuthova mudra odluka.
Bolje je držati Tajland neutralnim nego pratiti mase.
Jer ako imate komšiju sa velikim psom koji sigurno može dobro da ujede.
A šta reći o tim zemljama kao što je Velika Britanija sa Borisom Džonsonom na čelu, zašto nisu ranije intervenisali?Svi su znali da je London godinama bio mašina za pranje novca za pranje novca od bogatih Rusa, a ne samo od Rusa.
Pogledajte kakvo su bogatstvo akumulirali u Rusiji i prenijeli samo u EU i UK.
Nastavite bojkotirati Rusiju, prije nego što je izbio Drugi svjetski rat, moto je bio ne kupujte njemačku robu. Videli smo gde je to dovelo.
Svi smo uvučeni u rat neviđenih razmera, ovo je tek početak nadolazeće i neviđene bede.
Tek kada grad poput Amsterdama leži u ruševinama, možemo se konačno probuditi.
Godinama je bilo rezova u odbrani u našoj i okolnim zemljama EU, a sada isti političari viču da moramo više trošiti.
A što se tiče tih 2 miliona bahta, bilo bi im bolje da ih potroše na lokalno tajlandsko stanovništvo, jer kada svaki dan izlazim iz kuće, već vidim dovoljno siromaštva oko sebe.
A kako su mnogi Rusi i Ukrajinci ovdje na odmoru i ostali bez novca, za mnoge Tajlanđane riječ odmor je nešto za što nikada u životu nisu čuli.
Samo razmisli o tome.
Jan Beute.
Dragi Jan, istina je uvijek negdje u sredini i donošenje izbora je složeno i ljudi misle drugačije. Svestan sam svega. Siromaštvo na Tajlandu je prioritet za političku elitu i sve koji brinu o svojim bližnjima. Možemo razgovarati o takvoj listi prioriteta, ali ovo ratoborno ponašanje je izvan svih granica i trebalo bi ga osuditi, uključujući i tajlandska vlada. Gledanje u stranu ili zabijanje glave u pijesak već čini previše na ovoj kugli.