Preechapol Pongpanich, vođa TRC-a – Sek Samyan / Shutterstock.com
Zavjesa je pala za Thai Raksa Chart, političku stranku lojalnu porodici Thaksin, jučer je presudio Ustavni sud i bila je oštra: stranka mora biti raspuštena. Četrnaest članova odbora zabranjeno je obavljanje političkih funkcija na 10 godina i ne mogu postati članovi odbora druge stranke.
Opoziciona stranka Thai Raksa Chart je početkom februara bila iznenađenje nominacijom princeze Ubolratane za mandatara. Prema sudu, stranka se time okrenula protiv ustavne monarhije i ustava.
Štos je završio kada je njen brat, kralj Maha Vajiralongkorn, nazvao Ubolratanine političke ambicije neprikladnim i neustavnim.
Raspuštanje Thai Raksa Charta omogućava porodici Shinawatra da odbaci svoj plan za predstojeće izbore. Kao sestrinska partija Pheu Thaija, Thai Raksa Chart je morao da obezbedi dodatna mesta. Trenutni ustav je napisala vojska i ograničava broj mjesta koje svaka stranka može osvojiti. Mnogi ovo vide kao nedemokratski trik hunte da osigura da kamp Šinavatra ne dobije previše moći u parlamentu.
Lider stranke TRC Preechapol rekao je nakon presude da su on i ostali lideri stranke veoma tužni.
Princeza Ubolratana javila se iz Berlina, gdje je za promotivnu kampanju za Tajland, na Instagramu. Ona je smatrala da je ovaj ishod veoma tužan i depresivan.
Izvor: Bangkok Post
Nije iznenađenje, već posebna izjava koja se zasniva na sljedećem (ustavnom) zakonskom članu, naime.. *buka*…
Jesi li opet tamo? Nadalje, sud je presudio da je TRC postupio suprotno tajlandskoj tradiciji. Pismo sa mišljenjem čovjeka koji ima vikendicu u podnožju Alpa općenito se smatra osnovom ove presude.
TRC je pozvao brojne svjedoke, ali prema sudu to nije bilo potrebno, već je bilo dovoljno dokaza. Ukratko, lijep primjer podjele vlasti i nezavisnog sudstva. Mnogo je prigovaranja, sarkazma (mema) i stvari koje se vrte na društvenim mrežama.
Ali bilo je i za očekivati, to je u skladu sa 2006. i 2008. kada su i pro-Taksinske stranke stavljene na odmor.
Lično mi se ne sviđa logor Thaksin, taj čovjek nije demokrata i po mom mišljenju zajedno sa drugom visokom gospodom (Abhisit, mnogim generalima itd.) treba da odgovara za stotine poginulih civila prije istrage i sud prema međunarodnim standardima. pali su uz njihovu saglasnost/naloge. Ali bez obzira na to, moje pro-Taksinove stranke mogle su samo učestvovati. Ne postoje zli planovi za rušenje države, tako da nema potrebe za strahom. Pristalice sa crvenim simpatijama sada se moraju preseliti negdje drugdje.
vidi:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Tamo gde je TRC bio jasni pobednik, a Phue Thai (takođe pro Thaksin) ne učestvuje, TRC će pokušati da dobije „ne“ glas za pobedu. Zahvaljujući 'prvi prođe post', izbor sa najviše glasova dobija mjesta za taj okrug. Ako pobijedi 'ne', rezultati su nevažeći i mora se ponovo glasati u tom okrugu. Phue Thai tada može učestvovati u toj 2. rundi kako bi osvojio mjesta za Thaksin kamp.
vidi: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Zvanično gospođa Uboratana više nije bila princeza, ali nezvanično jeste, tako se ponašala i tako je gledalo stanovništvo. Prepustiću stručnjacima da li su oni i Thai Raksa Chart partija delovali (ustavno) legalno ili nezakonito. Mislim da je šteta što se kralj Maha Vijiralongkorn umiješao u politički i pravni proces. I kralj mora biti iznad toga. Mogao je i svojoj starijoj sestri nasamo iznijeti jasno mišljenje, a zatim pustiti pravni proces da ide svojim tokom.
Osim toga, smatram da je raspuštanje te stranke i isključenje članova odbora prestroga kazna. Jasno 'nije dozvoljeno! i ukor bi bio dovoljan.
Potpuno se slazem Tony. Inače, ova presuda – pored svih vrsta pozivanja na tajlandsku kulturu i tradiciju i tog jednog pisma iz Njemačke – uglavnom se zasniva na (prema sudu) kršenju zakona u vezi sa političkim strankama. Naime, član 92. stav 2. Organskog zakona o političkim strankama iz 2017. godine. Prema Bangkok Postu, ovaj član dozvoljava sudu da raspusti političku stranku ako postoji dovoljno dokaza da je stranka počinila djelo koje je neprijateljsko prema monarhiji („ako postoji dovoljno dokaza da je počinila djelo koje se smatra neprijateljskim prema monarhiji. ”).
Prepustimo pravnim stručnjacima da li to ima smisla.
Ne mogu pronaći engleski prijevod ovog zakona. Thailaw ne ide dalje od istog zakona već iz 2007.
Izvor: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Zdravo Robe, izuzetno se često slažeš sa Tinom 😉
Da je Tino bio 50 godina mlađi, dama i žestoko privlačna žena bi Tinu zaprosili. 😉
Ali mali otpor je također dobar. Iako se i dalje čini prokleto teškim opravdati tajlandsko stanje stvari kao što je nedostatak Trias Politica. To mogu samo oni ljudi koji ovo stanje smatraju kulturnom stvari kojoj Tajlanđani prirodno prolaze tako rezignirano...
Takođe se slažem sa mnogima da Ubon nije trebao da se kandiduje. Podela vlasti se tako zove i to je već dovoljno nejasno na Tajlandu. Činjenica da je TRC bio neprijateljski nastrojen prema monarhiji čini mi se prokleto teškom ako stranke ove prirode mogu jasno računati na podršku na vrhu drveta.
Zabavno je glasati, ali fer plej??? Kao što ste mogli pročitati u mom ovosedmičnom tekstu o periodu 2001-2019, prilično je zveckalo. Pravi ljudi će morati da pobede…
Nikada nije dobro udati se za nekoga ko ima potpuno iste ideje. Tada brak vrlo brzo uđe u kolotečinu i vježba je gotova.
Šta je sa tvojim brakom, Chris? Da, Rob i ja imamo prilično iste ideje o političkoj i društvenoj stvarnosti Tajlanda io tome šta da radimo u vezi s tim. Popularnije kažu, više decentralizacije, više jednakosti i više prava i sloboda. Zapravo, ništa drugačije od onoga što sami Tajlanđani žele, pa prestanite s tim zapadnim naočalama. Nadalje, jako se razlikujemo u našim ukusima u književnosti, muzici, umjetnosti, hrani i izlascima. Zadovoljan?
Moj brak je odličan, hvala. I potpuno sam siguran da ne mijenjam svoju ženu za tebe ili Roba. Nisam ni gej ni biseksualac.
Nisam ni oženio svoju ženu jer imamo iste ideje o svemu i svačemu.
Šta brineš. Svi znaju da samo Prayutova strana može i može pobijediti. Demokratski izbori? Nemoj me nasmijavati.
Izvini, previše mi je žao ove prelepe zemlje. Ali zaista će morati osvojiti patriotskog generala i druge dobre ljude (khon die). Mogu li te nasmijati ovim crtićem? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
pa,
Ovaj gospodin Prayut, svakog petka na TV-u (svim kanalima) drži "razgovor" prije nekoliko sedmica rekao je da su "lažne" vijesti loše za sve, prošlog petka je rekao da je Tajland demokratska zemlja.
I takav bi trebao biti novi premijer?
Jedino što time postižu je da će se narod čuti na drugačiji način.
Moglo bi biti veoma vruće ljeto.
Dobro odigrao Prayut, ovo je sve izbodena karta!!
Na srodnim mjestima, Izborno vijeće. Još jedan biser neutralnosti. Khaosod izvještava da Narodna mreža za izbore (PNET) smatra da Izborno vijeće ne radi svoj posao kako treba. Za izborno vijeće se kaže da nije dovoljno pokazalo da nije politički pristrasno. Na primjer, podneseno je mnogo peticija (žalbi) u vezi sa izborima i političkim partijama, ali je samo 1 proslijeđena Ustavnom sudu: tužba protiv TRC-a. Organizacija, između ostalog, optužuje da Izborno vijeće ne poduzima ništa po pritužbama generala premijera Prayuta da li mu je uopće dozvoljeno da učestvuje na izborima. Zakon kaže da nosiocima funkcija nije dozvoljeno da učestvuju. Ali premijer Prayut vjeruje da nije, on je postavljen izvana.
Osim toga, Izborno vijeće je optuženo da putuje dok postoji veliki zaostatak u otvorenim predmetima. Međutim, 6 od 7 članova bilo je u inostranstvu 10 dana, čime je izborno vijeće praktično privremeno zatvoreno. Trošak za ovo, 12 miliona bahta, bio bi gubitak novca poreskih obveznika, navodi PNET.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Udruženje tajlandskih demokrata bez granica najoštrije je osudilo presudu suda. I to iz sljedećih razloga:
1. Nisu ispoštovane uobičajene pravne procedure. Istraga nije vođena i optuženi se nisu mogli braniti. Sedam dana koliko je sudu bilo potrebno da donese ovu odluku ukazuje na političke motivacije.
2. Pravni argumenti su slabi. Sud ukazuje na titulu gospođe Ubon, ali ju je izgubila 1972. kada se udala za Amerikanca. Pozivanje na član 92. izbornog zakona je izuzetno slabo. Pošto je građaninu Ubonu dozvoljeno da se kandiduje za premijera, to ni na koji način ne pokazuje da ovaj čin predstavlja prijetnju (tajlandskoj) demokratiji s monarhom kao šefom države. Desetogodišnja zabrana upravljanja strankom je nesrazmjerna.
3. Raspuštanje TRC-a se smatra uništavanjem narodnog udruženja, kršenjem prava političkog organizovanja, kršenjem prava članova stranke i kršenjem prava naroda da podrži kandidate ove političke stranke.
4. Uprkos ovim demokratskim zastojima, pozivamo na glasanje 24-3. Čak i ako je glas 'ne' ili prazan glas. Nizak odziv pučisti bi mogli protumačiti kao nezainteresovanost za demokratiju. Također pozivamo međunarodnu zajednicu da obrati pažnju na nedemokratske prakse koje se dešavaju na Tajlandu i da lobira za fer i slobodne izbore.
Gore je skraćeni prijevod.
Izvor (tajlandski): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Engleski prijevod: F. B. Andrew macGregor
U ostalim političkim vijestima: žalbe na Pheu Thai i Future Forward. Advokat iz Loeija zatražio je od Izbornog vijeća da raspusti PT na osnovu obmane. Na sastanku stranke se navodi da je neko lice pominjano kao potencijalni poslanik, iako se ne nalazi na listi kandidata. Stoga advokat tvrdi da je riječ o obmani i PT samo poziva ovu popularnu osobu da privuče birače.
U međuvremenu, NCPO (hunta) ima nekoliko pritužbi na članove Future Forward. Na primjer, postoje optužbe protiv lidera stranke Tanathorna (na web stranici je pogrešno navedeno da je on bio nacionalni dektor određeno vrijeme dok je još bio pokrajinski direktor svoje kompanije, te da je o NCPO-u govorio i stvari koje su neistinite i uzrokuju nemiri). Sada je i webmaster na udaru kritike zbog postavljanja videa. U tom videu stranka govori o raspuštanju TRC-a. Otpremanje bi predstavljalo kršenje Zakona o kompjuterskim zločinima, sadržaj bi sadržavao lažne informacije koje narušavaju nacionalni poredak i sigurnost.
U članku KhaoSod-a možete pročitati da urednik Prawit očekuje da će nakon eliminacije TRC-a Future Forward (Anakot Mai) biti stavljen na test.
Izvor:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/