Teperman (New York Times) promašuje poentu
U članku na stranici mišljenja o Bangkok Post bivši ministar finansija Korn Chatikavanij (demokrate) ostavlja malo prostora za mišljenje Jonathana Teppermana New York Times.Tepperman koristi Tajland kao primjer Egiptu. Međutim, Korn bilježi veliki broj grešaka, zbog čega se zapita može li još uvijek ozbiljno shvatiti Teppermanovo mišljenje.
Istaknuću jedan aspekt, koji se odnosi na ekonomiju. Teperman tvrdi da je Tajland 'prešao put od virtuelne olupine u procvat, stabilnu priču o uspjehu za dvije godine'. Koje su činjenice?
- Tajland je u tehničkoj recesiji nakon dva mjeseca negativnog ekonomskog rasta.
- Kada je Yingluckova vlada preuzela vlast od demokrata, državni dug je iznosio 41 posto bruto domaćeg proizvoda. Sada je 45 posto i dug nastavlja da raste.
- Tajland je imao rekordne devizne rezerve i berza je bilježila snažan rast.
- Prosječan dug domaćinstava bio je 55 posto bruto domaćeg proizvoda u poređenju sa sadašnjim 80 posto.
- Tokom Abhisitove vlade, Tajland je bio jedna od najbrže oporavljenih ekonomija nakon ekonomske krize 2008-2009.
- Nakon što je Yingluck došao na vlast, rast BDP-a je pao na 1 posto, što Korn pripisuje potpunom lošem upravljanju poplavama.
Korn smatra Teppermanovo spominjanje Yingluckove 'hrabre ekonomske stimulacije i reformske kampanje... dajući svim Tajlanđanima komadić' gotovo komično.
Yingluckova vlada odbija uvesti porez na zemljište i imovinu; odrekla se penzionog fonda za neformalne radnike i odložila je prijedloge zemljišne reforme; tri predloga prethodne vlade.
Ono što je uradila je smanjenje poreza na poslovanje sa 30 na 20 posto, što je mjera koja koristi samo bogatima, bez ikakve koristi za ekonomiju i njenu izbornu bazu, ruralnu sirotinju.
Jedna kritika Kornovog odgovora. On potpuno zanemaruje povećanje minimalne dnevne zarade na 300 bahta, ali to ne mijenja njegov prikaz činjenica.
(Izvor: Tepperman bi trebao razjasniti činjenice prije propovijedanja, Bangkok Post, 28. avgusta 2013.)
Teppermanovo djelo je prožeto greškama, potpuno se slažem. Ali Kornova kritika također sadrži niz zabluda.
Slažem se s Teppermanovim zaključkom da Yingluck uspijeva neutralizirati ili održati u ravnoteži sve konkurentske interesne grupe. Veliki brat zadržan u inostranstvu, žute košulje ostavljene sa repom među nogama, crvene košulje ispod palca, koketiranje sa vojskom i Premom, ljutim ali nemoćnim demokratama i ekonomska prednost za bogate i siromašne. Niko nije u potpunosti zadovoljan, ali to je znak kompromisa
Pročitao sam i taj Tepermanov tekst i retko se nasmejem naglas ozbiljnom tekstu. Zajedno napisati toliko gluposti je zaista veliki uspjeh,
@Tino, zaraćene strane Yingluck ni na koji način nije neutralisao. Žutokošuljaši su već bili na ivici smrti prije nego što je Yingluck preuzeo dužnost premijera, a stariji brat je zadržan u inostranstvu jer čak i bezobraznik poput Yinglucka razumije da će stvari izbiti ovdje kada se Thaksin postavi crveni tepih u Suvarnabhumiju. Ekonomska korist za siromašne? Mislite li na povećanje minimalne plate koje je nedugo zatim praktično poništeno povećanjem akciza na alkohol i duvan? Porez na dobit je zaista smanjen na 20% (bogata korist). A jeste li čitali ove sedmice koje sve prednosti posjeduje naša “moć narodu, antielitistička”? Prem već ima 94 godine, tako da Yingluck ionako ne mora da brine o tome.
Bezbrojna putovanja u inostranstvo u velesile kao što su Malavi, Maldivi, Tadžikistan (razmjena znanja o upravljanju poplavama, zemlja je vrlo suha) jedine su stvari koje ovaj polupamet može pripisati.
Ova 'poluvit' ima mnogo zasluga. Imala je divnu karijeru. Putovala je i u Japan, Pakistan, Švedsku, Belgiju, Veliku Britaniju i Tanzaniju gdje su rođena moja dvoje najstarije djece. Manje putuje i provodi više vremena u parlamentu, ali je nesigurna, neodređena, voli da se drži tiho i nije konfrontirajuća (niko je nikada nije uhvatio da za nju koristi ružnu riječ, kao što je 'poluumnica'. protivnici), dobar je slušalac, ostvaruje odličan kontakt sa stanovništvom, ali sigurno nema 'dara riječi'. (Njen tajlandski je jednako nespretan kao i engleski). Mnogi od tih kvaliteta su suprotni vašim kvalitetama i ne mislim ništa protiv vas. Bacite pogled na sljedeće web stranice, možda ćete se vratiti na svoju 'polupametnost', ali to baš i ne očekujem.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
Nevjerovatno je, Tino, da neko poput tebe još uvijek ne shvaća da imamo posla sa malom lutkom čiji veliki brat dodiruje žice. Ona nije konfrontirajuća i uglavnom se drži tiho. Ne mogu, uz najbolju volju na svijetu, pronaći jednu pozitivnu tačku u kojoj je njena administracija unaprijedila državu. Svaki dan je kruže njeni 'savjetnici' koji joj šapuću jednu ludu ideju za drugom, ona klima glavom, smije se i rezerviše još jednu kartu za beznačajnu kantu za smeće. Ona je uglavnom odsutna iz skupštinskih rasprava, formira odbore kao da joj život zavisi od toga (što više nikada ne čujemo) i nedostaje joj bilo kakav oblik vodstva.
Mislim da je Yingluck lično vrlo ljubazna žena, ali je potpuno neprikladna za profesiju političara i nema sve zamislive liderske kvalitete.
Nedavno je sebe (nakon telefonskog razgovora sa bratom) imenovala za ministra odbrane, jer je rekla da ne zna ništa o vojsci. I postavši šef oružanih snaga, naučila bi sve detalje tajlandskog vojnog aparata.
Onda se ne osećaš dobro, zar ne? Zamislite da neko u bolnici imenuje sebe za šefa hirurgije da sazna šta se tamo dešava, a da nikada nije kročio u operacionu salu. Nije li ludo divljati?
Oh Tino, ona je diplomu fakulteta stekla na opskurnom američkom univerzitetu. Moji učenici bolje vladaju engleskim jezikom nego Yingluck. Sve čudno.
Dragi Kor,
1 Sigurno ste propustili činjenicu da je BP već nekoliko puta izvijestio da je Yingluck ignorirala savjet svog starijeg brata.
2 Mislim da imate potpuno pogrešnu ideju o tome koje kvalitete su potrebne dobrom vođi, posebno premijeru. To ne uključuje temeljno stručno znanje, ali uključuje: umijeće saslušati, posebno populaciju, postavljanje prioriteta, reći ono što ne znaš, dobiti dobar savjet, biti sposoban voditi tim, moći rješavati sukobe i mogućnost delegiranja. Iskreno rečeno: držati stvari zajedno. Kao poslovna žena, dokazala je da sve to u velikoj mjeri može podnijeti i to sada čini. Nisam dobar vođa jer previše pričam, a premalo slušam.
3 Ministru odbrane ne treba nikakva stručna znanja, to već imaju komandanti oružanih snaga Uspoređivati ministra odbrane sa načelnikom hirurgije je apsurdno. Ministar odbrane se može uporediti sa direktorom bolnice i, hvala Bogu, nije doktor oduvek. S obzirom na istoriju Tajlanda, odličan je potez što je Yingluck preuzeo ovu poziciju. Ko zna, možda bi na ovaj način mogla spriječiti državni udar.
4 Yingluckov engleski je užasan, ali sumnjam da ga vaši učenici bolje govore. Izvini.
Dragi Tino, za godinu-dva, kada ovu državu ova vlast konačno dovede u propast, opet ćemo razgovarati. Slažem se?
Moderator: Kor i Tino molim vas da prekinete ovu diskusiju, jer se više ne radi o objavljivanju.
@ Cor Dodatno: Yingluck Shinawatra je diplomirala 1988. na Odsjeku za političke nauke i javnu upravu Univerziteta Chiang Mai, a magistrirala političke nauke 1990. na Državnom univerzitetu Kentucky (SAD).
Cor, ne zaboravite nenadmašni sistem hipoteke na rižu. Egipat takođe može nešto naučiti iz toga.
Kako je moguće da se razni komentatori toliko razlikuju po pitanju Yingluckove izvedbe? Sve činjenice su na stolu i ništa osim razumne analize nije potrebno da se donese presuda. Potpuno se slazem sa Corom i Hansom! Zabluda, čak i ako BP piše. Ovo, da se Yingluck distancira od brata, najveća je obmana koju sam ikada pročitao i potpuno pogrešno razumije svaki uvid u političku situaciju na Tajlandu.
Moj dragi egon wout: Želio bih čuti kakav je vaš uvid u tajlandsku političku situaciju. Molimo da date neki uvid u politički pejzaž Tajlanda.
Pa, dragi Egone, ispričat ću ti priču.
Tri najbolja profesora u zemlji jednom su stajala uz krevet pacijenta. Imali su saznanja o svim činjenicama i izvršili su detaljnu analizu. Jedan je rekao da sačekamo i vidimo, drugi je rekao da je potrebno još istraživanja, a treći je rekao da je operacija neophodna. Malo smo čekali, onda je bio uviđaj i na kraju je jadni pacijent operisan i ništa nije pronađeno. Pacijent je otišao kući sa ožiljkom bogatijim, a iluzijom siromašnijim.
Ne postoji ništa pogubnije za dobru raspravu od pretpostavke da postoji samo jedna istina i da druga istina mora nužno počivati na nedostatku znanja o činjenicama ili nerazumnoj analizi. Obilježje političke debate su upravo te razlike u mišljenju, i to je dobro. Poznate su vam i situacije u kojima je čitava populacija imala isto mišljenje o svom vođi.
Moderator: Vi ćaskate.