Vođa akcije Suthep Thaugsuban vodi razgovore s vođom vojnog udara Prayuthom Chan-ocha od 2010., godine nereda u crvenim majicama, o strategijama za okončanje utjecaja bivšeg premijera Thaksina. Kaže da redovno ćaska sa Prayuthom i njegovim timom preko aplikacije Line.
Suthep je otkrio ove subote uveče tokom a prikupljanje sredstava večera Odbora narodnih demokratskih reformi, pokreta koji već šest mjeseci vodi kampanju protiv Yingluckove vlade. Rekao je da je proveo sve ove godine razgovarajući s Prayuthom o tome kako okončati takozvani "Thaksin režim", zajednički reformisati zemlju, boriti se protiv korupcije i boriti se protiv politike "kodirane bojama" koja drži Tajlanđane podijeljenima. “Prije nego što je proglašeno vanredno stanje, Prayuth mi je rekao: “Khun Suthep i vaše pristalice su iscrpljeni. Sada je zadatak vojske da preuzme vlast.”'
Stotinjak pristalica sjelo je za večeru koja je imala temu 'Večeraj sa kamnanom Suthepom'. Suthep je objasnio motive vojnog udara, ali je glavni cilj bio prikupljanje novca za demonstrante PDRC-a koji su povrijeđeni tokom skupova. Večere će se održavati svake subote u klubu Pacific.
PDRC je također uspostavio fondaciju koja će raditi na nacionalnim reformama i davati prijedloge hunti. 'Od sada ćemo funkcionirati kao nevladina organizacija koja se bavi istraživanjem. Nemamo nikakve veze ni sa jednom političkom strankom”, rekao je Suthep. Rekao je da nema ambicije da se vrati u politiku.
Suthep je rekao da je PDRC posljednjih mjeseci potrošio 1,4 milijarde bata. Od toga su 400 miliona bahta iskašljale porodice i poznanici vođa protesta, a 1 milijarda bahta došla je od novčanih donacija pristalica.
Novine iz Suthepovog otkrića zaključuje da je general Prayuth aktivno kovao zavjeru da svrgne premijerku Yingluck, uključujući i period kada je ona bila ministar odbrane.
(Izvor: Bangkok Post, 23. juna 2014.)
Više vijesti u: Anketa Suan Dusit: Junta dobija veliki pas
Služenje Suthepa, po mom mišljenju, ne smeta mu prva laž. Lako je reći kada znate da g. Prayuth Chan Ocha to nikada neće potvrditi. Ćaskanje putem aplikacije Line, je li to priča? Ne vjerujte..
Jutro Jerry,
Haha, morao sam razmisliti o prvoj liniji.
Postoje i druga važna imena koja su trenutno na naslovnim stranicama koje S. ne uključuje, pa mora ponovo da viče da bi započeo diskusiju u kojoj će se njegovo ime ponovo spominjati.
LOUISE
Samo zadnje 4 godine? Porodični klan Thaksin je kuga na ovoj zemlji više od 10 godina.
Siguran sam da je Phrayuth više komunicirao sa Yingluckom nego sa Suthepom u posljednje 4 godine.
I: dobar vođa sluša svakoga i onda pravi svoj plan. Pogledajte njegove postupke i odluke. Bliži se kraj korupciji i kronizmu bilo koje boje....
Dragi Paul,
Samo gledam šta se sada dešava. Hunta se borila protiv bezakonja u ovoj zemlji na svim frontovima. Osim premještanja korumpiranih policijskih šefova, ulažu se određeni napori da se istraže nelegalne kockarske aktivnosti, ilegalna sječa, zamrzavanje bankovnih računa osumnjičenih (i banaka koje u njima učestvuju) u svim vrstama prljavih poslova, veća kontrola nad zatvorenicima koji su još uvijek rade svoj posao u zatvoru, ilegalni radnici, provjeravaju finansijske tokove u i iz inostranstva radi finansiranja ilegalnih aktivnosti, šalju vojnike u područja gdje postoji sukob (kao što je rudnik u Loei). Osim toga, preduzete su mjere za pomoć uzgajivačima riže, ali ne i za otkup riže. I gotovo sam siguran da je jedna od ključnih tačaka reformskih mjera sistemska borba protiv korupcije i promjena procesa kao što su ugovaranje radova i gotovinsko plaćanje. Tek tada će se održati izbori kako bi se spriječili 'demokratski izabrani' političari da odmah zloupotrebe svoj mandat kako bi ponovo otvorili vrata korupciji. Tajlandu je niz stranih zemalja rekao da trenutna situacija više nije prihvatljiva.
Suthep ??? i sam je jednom dobio otkaz zbog korupcije u prodaji zemlje bogatašima sa Puketa... Nešto sasvim drugo se dešava ovde. Samo 'glavni igrači' znaju detalje. Ostalo su glupe spekulacije. Pročitao sam u jednom od komentara 'kraj korupcije blizu ”……. više ga neće biti tako lako otkriti kao prije; ali gotovo?
e
Suthep je prije nego što je započeo velike demonstracije u Bangkoku priznao da je želio da se iskupi za zemlju i tako započeo antikorupcijske proteste.
Njegov cilj je postignut, vlasti nema i to je uvijek dobitak za državu.
Suthep je uradio svoje i mislim da je dobro da se od sada više ne miješa u politiku.Također njegova izjava na toj večeri, istinita ili ne, ne služi državi.
Vojsci treba dati priliku da započne veliko čišćenje, oni su već prilično dobro počeli...pa pričekajte te izbore.
Na Tajlandu se politika razlikuje od našeg zapadnog razmišljanja o demokratiji. neka te stvari koegzistiraju.
Danny
Suthep je konačno s ulice i više ne igra ulogu, neka tako i ostane.
Ako vidite zbog kojih sitnica se hapse neistomišljenici, onda je Suthep trebao odmah biti uhapšen ako su ove izjave netačne. Na kraju krajeva, oni impliciraju da se Prayuth urotio protiv legitimne vlade, promovišu politički antagonizam i impliciraju da Prayuth nije iznad političkih partija kako on tvrdi. Mereno standardima izražavanja koje koristi hunta, svaki sam po sebi dovoljan je za nalog za hapšenje. Suthepa možete nazvati vikačem, ali kako god na to gledate, on je znatno utjecajniji od slučajnog studenta koji je uhapšen zbog političkih izjava. Ako veliki i besprijekorni Prayuth ne nastupi ovdje, onda je maska također definitivno pala u javnoj areni. Nema nepristrasnosti, nema jednakog tretmana i nema prevrata očaja nad politikom. Postoji politički motivisano preuzimanje vlasti antidemokratskim sredstvima sa ciljem preraspodele interesa. Unutar elite.
Pod demokratskim vladama u posljednjih 10 godina sigurno nije postojao jednak tretman. Država se za deset godina spustila na sumnjiv nivo (ekonomski, korupcija, trgovina ljudima, kvalitet javne uprave, stepen diplomiranja na svim nivoima obrazovanja, bezbednost saobraćaja, sprovođenje zakona), po mom skromnom mišljenju samo zato što su elite ( stara elita i nova crvena elita) željeli su se obogatiti na račun općeg dobra. Čak i kada se raspisuju veliki infrastrukturni projekti, potencijal za korupciju je bio važniji od interesa zemlje. Stoga ne čudi da su političke stranke u koalicionim vladama posljednjih 10 godina uglavnom željele ministarsko mjesto u ministarstvu na koje se po mogućnosti trošilo mnogo novca: infrastrukturu, transport, poljoprivredu, trgovinu. Nijednu stranku stvarno ne zanimaju ministarstva zapošljavanja, turizma (tu dolazi samo novac), finansija i sporta. To je situacija u kojoj je Tajland bio prije puča. Do sada je hunta pokazala odlučnost i nije štedjela nikoga. To se ne može reći ni za jednu demokratsku vlast u posljednjih 10 godina.
To ima veze sa zdravim razumom Phrayutha. Suthep je rog koji viče i trenutno više nije relevantan. Ne čini Suthepa važnijim od njega.
Potpuno ignorišete mjere koje se trenutno poduzimaju da se po prvi put ozbiljno uhvati u koštac s korupcijom na Tajlandu.
Što više otklonite korupciju, to će se manje pokazati da su obje “Elite” zainteresirane za politiku u budućnosti. (tada nema mnogo toga da se uradi)
Nastaviću da kritički gledam na trenutnu situaciju. Ali krokodilske suze plaču nad starim "demokratskim" sistemom, koji je Tajland u posljednjih deset godina potpuno odveo u ponor, po mom mišljenju nije rješenje.
nije li se radije borila protiv korupcije koja je povezana sa “državnim aparatom Thaksin”?
Ilegalni radnici, ilegalna državna lutrija, ilegalna kockarnica, taksi mafija, minivan i moped taksi mafija, narko karteli, nelegalna gradnja u prirodnim rezervatima, nelegalna sječa, nelegalni krivolov divljih životinja, nelegalno posjedovanje oružja, pranje novca od droge, monasi kriminalci su sve to fenomeni, problemi koji pripadaju svim demokratskim vladama.
Ako je Suthep mnogo razgovarao sa Prajutom, šta je loše u tome? Ili mislite da Yingluck to nije uradio sa Prajutom? Yingluck mu je čak dozvolila da kupi što više poklona (vojne opreme), sve dok je bio ljubazan prema njoj.
Možda na Tajlandu mislite drugačije, ali nećete biti ni uhapšeni. Osjećaji nisu tako loši u ovoj prekrasnoj zemlji.
Danny
U julu 2013. neki prijateljski “hard core” žutokošuljaši su me informisali o planovima za predstojeću pobunu i demonstracije na jesen, prema njima: planirani od istih ljudi odgovornih za državni udar 2006... da li još uvek ima peska?
Jedan od mnogih članaka o Prayuthovoj umiješanosti u državni udar 2006. i događaje 2010.:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Ovdje vidim djelo koje je poslao Jan van Velthoven
ovaj gospodin ima lep pogled na stanje stvari
i može da zagreje ruke , njegove reči su blizu vatre .
Ko smo mi da govorimo šta treba da se desi u ovoj zemlji.
Po mom, iako vrlo skromnom mišljenju, mogu se reći dvije stvari:
– Vojni udar ne služi (a to važi za sve državne udare u istoriji svih zemalja u kojima su se desili) izgradnji demokratije. Pa da neke mračne pojedince učinim moćnijim (bogatijim).
– Neoprostivi su i trikovi „taksinskog“ klana. Podsjećaju me na 'autobhanen', Volkswagen i 'bez radne snage'. Dajte onima koji nemaju ništa i oni će vas pratiti.
Tajland još uvijek ima dug i težak put pred sobom da postane prava demokratija.
Međutim, stanovništvo ima pravo da ga stekne. Oni to zaslužuju.
Tu je i zadatak za nas iseljenike, a to je da preokrenemo sisteme koji su nama korisni, a ne štetni za siromašno stanovništvo.
Postoje različite VRSTE državnih udara. Tajlandska varijanta nije najdalekosežnija.
vidi: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Kakva šteta, potpuno promašen prošle subote. Kako bih volio da sam bio tamo.
Ne toliko za Suthepa, koliko za onih 100 pristalica koji su finansirali novac za njegovu akciju. I kome je bilo neugodno kada je Yingluckova vlada nastavila sa radom i čak imala priliku da raspiše nove izbore.
Ali to nije bila namjera da se stanovništvo progovori.
Tada bi Suthepova stranka izgubila od Yingluckove stranke.
Odavno sam shvatio da je Suthep morao biti finansiran od velikodušnih donatora.
Prema članku na ovom blogu prošlog januara, Suthepova blokada ga je koštala 10 miliona Bath-a dnevno.Preračunato za više od tri mjeseca, ovo je prilično blizu 1,4 milijarde Bath-a.
Toliko je malo koštalo da se ubije ekonomija Tajlanda.
"Ne ludi previše, Suth", rekao je Phraya. “Oh, Phray, prepusti to meni, samo maltretiraj tu Shinawatra kliku.” Phrayina eventualna intervencija bila je potpuno prema planu.
Sada se može slaviti kao spasilac u nevolji tajlandske ekonomije
I dobro, tajlandska ekonomija će se ponovo pokrenuti, jedne dobre sezone i za godinu dana ljudi će na to već zaboraviti.
Ja sam veliki čitalac novina i jutros sam prošao kroz Fabeltjeskrant. Pogled mi je pao na primamljiv članak koji govori o neuspjehu gotovo svih demokratija. Demokratije nisu u stanju da brzo rješavaju probleme jer demokratija zahtijeva da svi imaju riječ kako bi proširili podršku javnosti. To oduzima previše vremena! Navedeni su primjeri: Holandija, Sjedinjene Američke Države i Južna Afrika. Čak je napomenuto da je demokratija jedini pravi uzrok svih nepravdi!
Diktature, s druge strane, mogu brzo riješiti probleme, jer nisu vezane pravilima, provođenjem zakona ili konsultacijama sa onima koji su uključeni, a kamoli sa stanovništvom u cjelini. Oprečna mišljenja se mogu zanemariti ili, još bolje, potisnuti. Diktature su takođe prilično sposobne da promovišu ekonomiju. Kao sjajni primjeri onoga što diktature mogu postići spomenuti su: Staljin, Mao Tse Tung, Franko (Španija je sada demokratija i ekonomski haos!) i odnedavno država u jugoistočnoj Aziji. Svi ovi lideri obećavali su slavnu budućnost ako ih bezuvjetno slijedite. Njegov zaključak: očinska, prosvijećena diktatura s naglaskom na nacionalnom jedinstvu je najbolji oblik vladavine. Svi drugi oblici vlasti samo dovode do haosa i sukoba.
Pročitajte i:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
o različitim sistemima vrednosti (na nivou zemlje) i različitim tipovima demokratije koji idu uz njih.
Ne postoji jedna vrsta demokratije širom svijeta, kao što ne postoji ni jedna vrsta državnog udara.