Rezervoari se pune kišnicom; poplave na mnogim mjestima
22 septembar 2013
Iako vlasti vjeruju da su sigurne da se poplave iz 2011. neće ponoviti, izvještaji su pomalo zloslutni. Akumulacije se pune kišnicom, vodostaj rijeke Pasak raste za 1 metar, u Si Sa Ketu je voda odnela čovjeka i poginuo, u provinciji Ang Thong Chao Praya je dostigla kritični vodostaj od 7,5 metara i nivo vode u dva kanala u tri okruga Bangkoka naglo je porastao. Pregled:
- Dijelovi pet provincija u basenu Pasaka su u opasnosti od poplava. Te provincije su Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri i Ayutthaya.
- Otok vode iz brane Pasak Cholasith u Lop Buriju je povećan i voda je sada stigla do rezervoara Phra Ram VI u Ayutthayi. Ta brana je udvostručila otjecanje vode.
- Stanovnici šezdeset sela i trgovci na pijaci duž Pasaka u okrugu Tha Rua zamoljeni su da se pripreme za poplavu.
- Tri okruga u provinciji Ang Thong su u opasnosti od poplave kada je brana Chao Praya u Chai Natu prisiljena ispuštati više vode.
- Četiri okruga u Pračin Buriju poplavljena su posljednjih dana zbog obilnih kiša. Voda je na nekim mjestima visoka 60 cm. Put Prachin Buri-Sa Kaeo je neprohodan. Naredbom guvernera uspostavlja se koordinacijski centar.
- U Chachoengsaou, četiri sela sa više od XNUMX kuća u okrugu Sanam Chai Khet su poplavljena. Čamci s ravnim dnom su na putu da evakuišu stanovnike.
- Na kraju kanala Khlong Prem Prachakorn i Khlong Song u Muang, Sai Mai i Lak Si (Bangkok), opština je instalirala pumpe za pumpanje vode do Chao Praya.
- Iz Odjeljenja za meteorologiju predviđaju da će kiša u dijelovima centralne ravnice, istoka i sjeveroistoka nastaviti padati i narednih dana.
- U Tajlandskom zaljevu i Andamanskom moru monsun stvara valove od 2 do 4 metra. Mala plovila ne bi trebalo da isplove.
(Izvor: Bangkok Post, 22. septembar 2013.)
Početna stranica fotografije: Humanitarni radnici u akciji u subotu u Ban Kruatu (Buri Ram). Šest sela je poplavljeno vodom sa planina.
Kao i obično, ljudi misle/djeluju samo kada je prekasno. Kada će ljudi napraviti sveobuhvatan plan i prije svega održavati rijeke/kanale čistima?
Kada se ponovo osuši, problem će uskoro biti zaboravljen. I tako se ništa više ne dešava („uostalom, u tom trenutku (više) nema problema“).
Očigledno raspoloživi novac za HSL mogao bi se bolje iskoristiti za poboljšanje/održavanje plovnih puteva. Također se čini da je dobra ideja uspostaviti “Rijkswaterstaat”: on tada može izraditi sveobuhvatan plan. Sprječava sve vrste vlasnika različitih akumulacija da djeluju isključivo u lokalnim interesima.
Bojim se da se ništa strukturno neće ponoviti.
Dan Khun Thot, u Isaanu, također pati od poplava. Jutros smo supruga i ja hteli da pokupimo Holanđanina, 30 km van opštine, ali smo morali da se okrenemo na stazi od centra sela do izlaza Sikiu, jer je staza bila nepripremljena (oko 10, 15 km) zbog poplava. Kuće, trgovine i poljoprivredna zemljišta pod vodom dokle god možete vidjeti. Voda je tekla kao rijeka i prijavljena je nova depresija. Postoje i izvještaji o poplavama u Nakhon Ratchasimi, 50 km istočno od Dan Khun Thota. Tamo gde ja živim, na početku ogromnih pirinčanih polja i 5 km izvan centra sela na drugoj strani opštine, nema vidljivih poplava.
Preventivno čišćenje neće biti lako, jer čim voda u rijeci počne da raste, smeće se iznosi na odlaganje u rijeku, ne znajući (ili želeći znati) da ljudi žive i nizvodno.
Za svu bijedu krivim kontinuirano krčenje šuma, što znači da rješenja više nisu moguća.
Tajland je monsunska zemlja, baš kao i Indija i Kina. U julu, avgustu i septembru u prosjeku pada 5 (pet) puta više kiše nego u Holandiji tih mjeseci. U 2011. bilo je još 50 posto više od prosjeka, a već 20-30 posto više. To znači da su poplave na Tajlandu sasvim normalna i prirodna pojava koja se dešava već dugi niz stoljeća. To nema nikakve veze sa krčenjem šuma, punim rezervoarima ili neiskopanim kanalima. Stariji Tajlanđani smatraju da je poplava sasvim normalna. Bangkok je nekada bio redovno poplavljen. Istina je da je Tajland postao mnogo osjetljiviji na prirodne poplave zbog enormnog povećanja infrastrukture i zgrada. Možete reći da možete doneti malo olakšanja tu i tamo, ali to je nemoguće u potpunosti sprečiti.
Hvala ti Tjamuk što me podržavaš u ovome. Dakle, nisu glupi, lijeni Tajlanđani koji ne mogu planirati i pustiti da sve ide svojim tokom.
Trebao sam ostaviti tog glupog i lijenog. Stvar je u tome da bi poplave 2011. bile gotovo jednako loše i sa najboljim rukovodstvom, što ne umanjuje činjenicu da ima nesposobnih političara i birokrata. Nemam nikakvo mišljenje o pomoći u tom trenutku, osim što je u takvoj situaciji uvijek haotična i nekompletna. Ovakvu poplavu ništa ne može izdržati, u tome se slažu svi stručnjaci, šta god da pročitate na blogu. Na kraju je izabran samo jedan cilj: osigurati da poslovni centar Bangkoka ne bude poplavljen, što se često dešavalo u prošlosti. To je uspjelo, iako je uzrokovalo da se voda u predgrađu Bangkoka podigne više nego što bi inače bila.
@ Tino Kuis Pišete: 'Poenta je u tome da bi poplave 2011. bile gotovo jednako loše čak i uz najbolji menadžment...' Mogu li naglasiti da su tajlandski stručnjaci mislili drugačije i da sam ih dovoljno često čitao u Vestima sa Tajlanda citirano. Da napomenem: akumulacije su bile previše pune na početku kišne sezone, nasipi duž rijeka se ne održavaju, kanali se ne kopaju redovno ili nikako i vodeni zumbul nije uklonjen. Ipak, te godine je bilo 30 posto više kiše (a ne 50 posto, kako pišete), pa bi poplave i uz te mjere bile značajne. Da će ove godine biti 20-30 posto više kiše, kako i vi pišete, nisam još nigdje pročitao, a i dalje čitam novine svaki dan.
Mislim da si u pravu Tony.
Nekada su se i ova područja punila, ali tada nijedna mačka nije brinula o tome jer je to bila samo otvorena, neiskorištena površina, odnosno imali ste prirodne bazene za ulov.
Sada kada su ta prirodna poplavna područja izgrađena, čini se da će sve biti poplavljeno, ali voda i dalje teče gdje god je išla.
Nije problem u tome što voda nađe put tamo gdje je izgrađena, problem je što su oni izgradili tamo gdje voda teče.
U potpunosti se slazem sa Hansom.
Takođe nekoliko ličnih iskustava:
2011. godine, odmah nakon što se voda povukla, istražio sam štetu duž rijeke Yom u Sukhothaiju. Ponio sam svoju malu video kameru da snimim neka oštećenja na prednjem dijelu kuće sa prozora automobila. Onda sam začuo bijesan vrisak... Moj tajlandski vodič je odmah ubrzao, vičući: „Izlazi, misle da smo iz vlade!“
Tamošnje stanovništvo vjerovatno nije mislilo da su svi Tajlanđani (Odgovorni) tako dobro obavili svoj posao.
Velika poplava Sukotaja 2012. godine tek je dolazila…
Šest mjeseci kasnije bio sam u Pathum Thani (blizu Don Muanga) u kući u kojoj sam već boravio nekoliko puta. Šteta je bila znatna i mogao sam vidjeti prljavu ivicu plime i oseke na zidovima sa visine čovjeka. Stanar je od tada uložio minimalan novac u kuću, jer je smatrao da je to sramota. Više nije imao povjerenja u obećanja vlade i rekao: "Za nekoliko godina sve će ponovo poplaviti".
Rješenje ukratko, još više brana i akumulacija i odvodnih kanala.
Međutim, teško pogođeno šumsko područje će biti žrtvovano još više, sve o tome možemo pročitati na Thailandblogu.
Ma, neka naprave nasip oko deset metara uz obalu, onda će svi biti zaštićeni od cunamija, ali onda više neće dolaziti turisti.
Dragi ljudi, priroda ide svojim putem hiljadama godina i ne može se ukrotiti, ljudi svjesno traže rizična područja po cijelom svijetu i ako se negdje u svijetu nešto ponovi vide se posljedice.
Živim na Tajlandu već 22 godine i zaista nikada nisam čuo ništa vjerodostojno od tajlandske vlade. Dakle, u ovom slučaju… napravite svoj raspored i pratite vijesti.
Jantje živi u Pasangu u provinciji Lamphun.
I do sada nisam video mnogo kiše.
Ovdje još uvijek možemo koristiti puno vode. OK, prošle sedmice je bio veliki pljusak koji je djelimično poplavio dovodne puteve u glavnom gradu i do industrijskog dobra Nikkom.
I na Jantjes Placeu je za kratko vrijeme bilo isto toliko vode.
Ali za sada smo ovdje još uvijek prilično suvi.
Ako više ne bude i period monsuna uskoro prođe, mislim da bi ovo mogao postati veliki problem.
Naše područje je poznato po Loganima ili dok je u Thai Lumyaiju.
Pozdrav Jantje.
Poplave u kišnoj sezoni možda se ne mogu u potpunosti spriječiti, ali se šteta koju poplave prouzrokuju svaki put svakako može smanjiti. I onda dolazim do liste koju i Tino skicira. Saobraćajne gužve u Bangkoku takođe nisu posledica vladine mere da subvencioniše kupovinu novog automobila, ali ta mera svakako NIJE doprinela njihovom smanjenju. Isto je i sa krčenjem šuma, zakašnjelim održavanjem plovnih puteva, mostova i prevodnica, nedostatkom modela predviđanja, nespremnošću da se koriste podaci o broju stanovnika u procjenama i mjerama, arogancijom kreatora politike da zapažanja i iskustva građana shvate ozbiljno, scenarija katastrofa i planova evakuacije , implicitna dozvola da se ljudi naseljavaju u potencijalnim poplavnim područjima, nedostatak jasnoće oko procesa donošenja odluka o puštanju vode iz akumulacija (ko odlučuje kada i po kom osnovu), ograničeno znanje političara o posljedicama njihovih odluka, pogrešno i neblagovremene informacije...itd itd itd itd
Chris,
Kratak i jasan sažetak stvarnosti. Naravno da se priroda ne može kontrolisati. Ali onda ništa ne činiti ili raditi sasvim pogrešnu stvar neće nimalo pomoći.
U Holandiji radimo sve (ili barem mnogo) po tom pitanju. Iako još uvijek redovno imamo (relativno manje) poplave, ipak je lijepo spriječiti da je oko pola zemlje pod vodom. Postoji i određeni stepen naprednog uvida (tj. ne samo pokušaj da se pobedi priroda, već prepuštanje prirodi da uradi svoj deo).
A to bi moglo pomoći i ovdje na Tajlandu. Ali to zahtijeva upornost i dugoročno razmišljanje u kombinaciji sa redovnim održavanjem i……… koordinisanijim pristupom. Ad hoc odgovori nikada ne daju ništa bitno.