Profesor dr Chaicharn Pothirat kaže da je zagađenje zraka na sjeveru Tajlanda mnogo ozbiljnije nego što vlasti navode. Na primjer, stopa smrtnosti na 10 mikrograma malih PM10 čestica u zraku povećava se za 0,3 posto.
Chaicharn, šef Odsjeka za respiratorne organe i alergije na Univerzitetu Chiang Mai, želi više pažnje na tekuće zagađenje zraka i alarmantne brojke. Istraživanja brojki u Evropi i Sjedinjenim Državama pokazuju da vlasti u razvijenim zemljama već izdaju upozorenja, pa čak i preporučuju evakuaciju kada je nivo PM10 između 80 i 110 mikrograma. U srijedu je nivo PM10 u Chiang Maiju bio 114,75 mikrograma. Tajlandsko odjeljenje za kontrolu zagađenja (PCD) postavilo je granicu na 120 mikrograma. A to je neodgovorno visoko, kaže naučnik.
PCD kriterijumi kvaliteta vazduha koriste količinu čestica od 2,5 mikrona (PM2,5). Ograničenje količine PM2,5 na Tajlandu je 50 mikrograma. U Chiang Maiu je sada izmjereno 103,3 po kubnom metru. Prema Chaicharnu, razvijene zemlje usvojile su smjernice Svjetske zdravstvene organizacije (SZO). U tom slučaju, broj čestica PM2.5 ne smije prelaziti 20 mikrograma dnevno.
“Trenutna politika tajlandskih vlasti navela je ljude da vjeruju da je zrak u njihovom području još uvijek dovoljno dobar za normalan život,” rekao je Chaicharn, “Ali ako je nivo PM10 iznad 50 mikrograma, već postoji zdravstveni rizik na respiratorni trakt, srce i krvne sudove.”
Ako mislite da je mudrije ostati u zatvorenom prostoru kada postoji visok nivo zagađenja vazduha, varate se. Test na Univerzitetu Chiang Mai pokazao je da se kvalitet vazduha u zgradi, čak iu klimatizovanim prostorijama, teško razlikuje od spoljašnjeg sveta kada ljudi stalno iznova ulaze i izlaze. „Kada ljudi često otvaraju i zatvaraju vrata, čestice takođe ulaze“, kaže Chaicharn.
Izvor: Der Farang
Da li se to uglavnom odnosi na grad ili i na šire područje oko Chiangmaija. Ovo pitanje jer razmišljam da se naselim na sjeveru. Da li je Chiang Rai bolji u tom pogledu? Ima li iskustva sa tim?
Mislio sam da je zagađenje u Chiang Raiu malo manje ove godine, ali ovo zagađenje je i ovdje normalno.
Problem je i paljenje polja, koje se ne spaljuju samo na Tajlandu.
Ovo paljenje se dešava i u graničnom području od Mjanmara do Tajlanda, a iako je zvanično zabranjeno, kontrola ne funkcioniše baš dobro.
Loš vazduh u gradu je naravno pogoršan gustim saobraćajem, iako ni ovde ne možete sprečiti loš vazduh da zapali polja.
Osim toga, ideju o stanju zagađenosti zraka pronaći ćete na linku ispod, gdje možete ući i u druge gradove.
http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/
I sami živimo u Sankampaengu i nije tako loše. Logično je i da imate manje zagađenja van grada, jer ima manje izduvnih gasova. Iako su naši podovi svaki dan crni
Zdravo Bram
Razmislite o odlasku u Fang.Ja zivim u Chiang Maiu vec 7 godina,ali redovno idem u Fang(150km).Tamo je obicno hladnije,zdravije(vazduh)a zemlja je ipak mnogo jeftinija.Ima i nekoliko holandaca ljudi koji tamo žive.mnogo dobrih iskustava već 15 godina
sretno Dick CM
I ja živim u Isaanu, ovdje su dobri ljudi, to je katastrofa za naše zdravlje.
U Bangkoku su odlučili da više ne pale šećernu trsku, što je bila vrlo mudra odluka.
Šta radi Tajlanđanin, pali šećernu trsku?
Naravno, kontrole nad tim praktično nema, policija je tu i to prati.
Veoma glupo, naravno, ne shvataju kakav uticaj to ima na zdravlje.
Vidi, još uvijek možeš reći Tajlanđaninu, budi oprezan, to te može ubiti, ali oni svejedno rade svoje.
Njihova vizija je, ja sam Tajlanđanin i radim ono što radim.
Pročitao sam i ovdje, draga Nikol, manje je zagađenja van grada, pogrešno.
Ovdje u Isaanu sve je bujno, SLS, što znači PRAŠINA, BUKA i MIRIS.
Samo pogledajte, pomirišite i slušajte, posebno sada u ovom periodu kada unose šećernu trsku.
I povrh toga je vrlo, vrlo opasno na putu sa svim tim kamionima na putu
transport šećerne trske.
Takođe sam govorio o Čijang Maju, a ne o Isaanu. Pošto živim u Čijang Maju, mogu samo tamo da sudim