Crvene majice u Loeiju: Bangkok nije Tajland
Gotovo biste to zaboravili s novinama punim antivladinih vijesti, ali Tajland također ima crvene majice. Do sada su se držali upadljivo tiho, s izuzetkom skupa u Ramkhamhaengu, koji je odnio četiri života. Ali oni i dalje postoje i spremni su poduzeti akciju kada je to potrebno.
U restoranu u Loeiju, 520 km od Bangkoka, crvenokošuljaši se sastaju svakog jutra kako bi razgovarali o političkoj situaciji. Zaista je crvena baza sa crvenim natpisima, crvenim stolnjacima i crvenim košuljama. Ako izbore poremete demonstranti u Bangkoku, organizovaćemo kontramiting, kažu.
Daragon Pakdewan (60)
'Izbori su neophodni i oni će se održati 2. februara. Ovo je demokratska zemlja. Imamo pravo da podržimo ono što je ispravno. Ako masovni skup poremeti izborni dan ili ako se iz nekog razloga otkaže, mi ćemo također protestirati. Samo sačekaj i vidi. Ne sjedimo i ne radimo ništa. Nemate pojma koliko ljudi imamo i za šta smo sposobni.'
Prema Daragonu, 'Thaksin režim' (izraz vođe akcije Suthepa) ne postoji. 'Thaksin nema utjecaja na naše odluke. Nemamo nikakve veze sa njim. Pravda je jedino što podržavamo. Mislite li da smo mi ljudi bez mozga? Molim vas nemojte nas vrijeđati i misliti da smo glupi jer smo ljudi sa sela.'
Daragon također osporava mnogo raspršene optužbe da su crvene košulje antimonarhija. „Saznali smo da je Njegovo Veličanstvo Kralj učinio mnogo za našu zemlju. Znamo koliko je naporno radio da poboljša naš život. Kako da ga ne poštujemo? Kako da ga ne volimo?'
Prema Daragonu, takođe nije tačno da crvene majice plaća Taksin. “Svaki baht koji potrošimo dolazi iz naših džepova. Volimo dobre ljude i volimo pravdu. Davno smo se udaljili od Taksina. Ono za šta se sada borimo je prava demokratija.'
Arnuth Saetor (61)
'Ne razumijem zašto još nije gotovo. U početku je Suthep rekao da želi samo da propadne prijedlog za amnestiju. To se dogodilo, ali nije bilo dovoljno. Tada su natjerali Yinglucka da raspusti parlament. To se dogodilo, ali još uvijek nije bilo dovoljno. Što više žele?'
'Besan sam zbog toga kako se demonstranti nose s demokratijom. Morate poštovati zakon, morate slušati glas većine. Sada moraju prestati. Ne mislite da su ljudi koji učestvuju na skupu u Bangkoku glas zemlje, zar ne? Ako zaista želite to izmjeriti, morate pitati sve u zemlji.'
'Izbori su najbolji način da se izmjeri šta misli većina. Ne slažu se svi sa onim što vođe protesta pokušavaju da urade. Mislite li da su svi seoski ljudi hillbillies [ko će smisliti lijep prijevod?] čiji glasovi se mogu kupiti? Priznajem da nismo obučeni. Nismo tako zgodni kao ljudi u Bangkoku, ali imamo svoje dostojanstvo i ne varamo kao oni. Molim vas nemojte nas vrijeđati.'
Prema Arnutu, vođa akcije Suthep je varalica. “On vara narodne glasove, vara zakone zemlje i vara prava ljudi. Ako želite poštenu borbu, morate održati izbore. Ako želite javna saslušanja o reformama, ne zaboravite poslušati i naš glas.”
„Zapamti“, konačno kaže drugi, „Bangkok nije Tajland. Glas naroda Bangkoka nije glas zemlje.”
(Izvor: Bangkok Post, 23. decembar 2013.)
nekoliko napomena:
1. Naravno, Bangkok nije selo. Nedavna analiza demonstranata to jasno pokazuje. Crveni demonstranti u Rajamangali prije nekoliko sedmica dolaze sa sjevera i sjeveroistoka, imaju niža primanja i niži nivo obrazovanja i češće su dolazili u Bangkok organizovanim prevozom. Demonstranti iz Suthepa dolaze više iz grupa sa višim prihodima i obrazovanjem, više iz Bangkoka i juga i dolaze privatnim ili javnim prevozom.
2. Jasna većina Tajlanđana nije zadovoljna demokratizacijom u ovoj zemlji. Većina vjeruje da nešto zaista treba promijeniti.
3. U zemlji kao što je Tajland (sa bogatim i siromašnim i velikim jazom između njih), naravno, mora se uzeti u obzir pravednija raspodjela prosperiteta. Do sada nisam čuo ni jednog Pheu Thai političara da kaže da bi siromašni na sjeveru i sjeveroistoku trebali biti zadovoljni radnim ljudima u Bangkoku (koji uglavnom glasaju za demokrate) jer plaćaju poreze koji, između ostalog, podržavaju sistem riže . i besplatna zdravstvena zaštita. Ljudi na sjeveru vjeruju da je za sve, apsolutno sve, zaslužan Pheu Thai.
Dragi Chris,
Ne plaćaju porez samo građani Bangkoka. Samo 16 posto državnih prihoda na Tajlandu dolazi od poreza na dohodak, ostatak dolazi od indirektnih poreza kao što su PDV, akcize itd. Pogledajte link ispod. To znači da svi Tajlanđani, uključujući siromašne i srednje grupe širom Tajlanda, a ne samo Tajlanđani iz Bangkoka, doprinose svim tim 'populističkim' programima. Ali znam da Suthepove pristalice misle drugačije.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
draga Tina
Gdje mislite da se najviše prodaje (pa samim tim i plaća najviše PDV-a? U Isanu?
šta mislite gdje se nalazi većina velikih kompanija? u Isanu?
gdje se plaća najviše poreza na dohodak, ako je granica 150,000 bahta godišnje plaće? U Isaanu?
@ Tino Kuis Mislim da zaboravljate uvozne carine i poslovni porez. Zar oni ne bi bili najveći izvor prihoda vlade?
kurac,
Ukupni porezni prihodi vlade Tajlanda: 1.6 biliona bahta, podijeljeno na (procente):
porez na dohodak fizičkih lica: 16
preduzeća sa poreskim prihodima: 25
PDV, porez na promet: 30
akcize: 15
a zatim 14 posto raspoređeno na mnoge male račune. Uvozne tarife su vrlo niske.
Chris je u pravu: dvije trećine svih poreskih primanja dolazi iz Bangkoka, uglavnom ona dva poreza koja su prva spomenuta. S druge strane, Bangkok također prima mnogo više (ne znam koliko) državnih rashoda po glavi stanovnika, na primjer u oblastima obrazovanja, infrastrukture i zdravstvene zaštite.
Želio bih da zahvalim Bangkok Post-u što je također dozvolio 'crvenim majicama' da kažu svoje. I riječ zahvalnosti Dicku koji nam ovo čini tako brzim, objektivnim i potpuno dostupnim.
Dobar članak o crvenim majicama. Jaki jezik se govori na sigurnoj udaljenosti od Bangkoka. O demokratiji i poštovanju zakona. To je bilo drugačije 2010. godine kada je zapaljen Bangkok.
Koliko vjerodostojno zvuči da oni nemaju nikakve veze sa Taksinom? Zar više ne podržavaju nedjelovanje premijera Yinglucka? Ko pazi samo na jedno, a to je da interesi najbogatije porodice na Tajlandu kojoj ona pripada, nisu oštećeni.
Odlazak Yinglucka i sprečavanje da se vlada Tajlanda vrati u ruke najbogatijih u zemlji. To je zahtjev demonstranata. Po mom mišljenju opravdan zahtjev. Tajland zaslužuje pravu demokratiju.
Činjenica da dvije trećine prihoda dolazi iz Bangkoka isključivo je rezultat centralizma. Sve što je važno nalazi se u Bangkoku. Ništa se u provinciji ne može postići bez naloga i blagoslova „Bangkoka“. Ako želite kupiti nešto u Mukdahanu, Chiangmaiju, Phuketu ili Khonkaenu, ili ako vam je potreban rezervni dio, mora doći iz Bangkoka.
Što se akciza i PDV-a tiče, njima doprinose svi slojevi stanovništva. To je očigledno.
Dragi Rene
Naravno svi plaćaju PDV. Ali s prosječnim prihodom u Bangkoku koji je višestruko veći nego na sjeveru, stanovnici Bangkoka troše mnogo više i stoga plaćaju više PDV-a ako izračunate u nominalnim iznosima. Procenat je isti. Ne znam da li ljudi na sjeveru piju više alkoholnih pića.
Po meni su komentari ko plaća najviše poreza i PDV-a neopravdani. U Bangkoku i okolini čitave industrije se oslanjaju na jeftinu radnu snagu sa sjevera i Isaana. Radi se o tome šta drugi dijelovi zemlje dobijaju zauzvrat.
Ako uporedimo sa Holandijom, holandski prosperitet je u velikoj meri zasluga zapada sa njegovim brojnim industrijama koje su u prošlosti započele sa prirodnim gasom iz Groningena. Šta je Groningen dobio zauzvrat? to je prilično najsiromašniji region u Holandiji!.
Isto važi i za Tajland, Bangkok i okolina su se obogatili(više) zbog jeftine radne snage sa sjevera i Isaana. Ali koja će vlada osigurati bolju društvenu ravnopravnost u mnogim oblastima, ne samo u prihodima, već iu svim drugim objektima i prije svega, više rada u tim oblastima. Malo sam siguran da trenutno postoji čak 1 politička stranka koja će to ostvariti, bilo crvena ili žuta.
Gospodin Suthep prvo želi (demokratske?) reforme i pokušava da bojkotuje izbore.
On želi da uspostavi reformsko vijeće a da nije jasno kome će biti dozvoljeno da sjedi u tom vijeću.
Koliko možete biti demokratski ako ne dozvolite većini da učestvuje u donošenju odluka.
Nisam za YingLucka ili bilo kojeg drugog političara. Ali provođenje reformi kao što to čini Hr.Suthep bez uključivanja Crvenih košulja samo stvara haos