Bivši premijer Abhisit i Suthep nisu ubice (za sada).
Bivši premijer Abhisit i bivši zamjenik premijera Suthep Thaugsuban više se ne gone za ubistvo u vezi sa nasilnim prekidom protesta crvenokošuljaša 2010. godine. Krivični sud je jučer odbacio slučaj koji se vodio pod vladavinom bivše vladajuće stranke Pheu Thai.
Sud kaže da nije nadležan da vodi postupak. Ta moć pripada nosiocima političkih pozicija Odjeljenja Vrhovnog suda. Državno tužilaštvo još može da se žali na presudu, tako da dvojac još nije sto posto slobodan. To će barem učiniti rođaci ubijenih ili povrijeđenih.
Optužbu za ubistvo tada je pokrenulo Odeljenje za specijalne istrage. DSI se oslanjao na odluku Centra za rješavanje vanrednih situacija (CRES, odgovoran za provođenje vanrednog stanja) da vojnicima omogući da pucaju bojevom municijom kada ih napadnu demonstranti. Direktor CRES-a bio je Suthep (poznat po antivladinim protestima).
Tokom nereda ubijeno je 90 ljudi, među kojima i vojnici, a oko hiljadu ljudi je ranjeno. Sud je u nekim slučajevima već utvrdio da su demonstrante pucali od strane vojnika.
Nacionalna komisija za borbu protiv korupcije takođe ispituje slučaj. Ona istražuje da li su Abhisit i Suthep krivi za nepoštovanje dužnosti. Komisija je već ispitala oboje, ali ih još nije teretila. Sud smatra da NACC treba da proslijedi predmet Vrhovnom sudu ako ih proglasi krivima.
Pheu Thai (tada opoziciona stranka) je tražila od NACC-a protiv obojice 2010. godine impeachment započeti postupak. U članku se ne navodi kako se to radi. Zahtjev mora negdje skupljati prašinu.
(Izvor: Bangkok Post, 29. avgusta 2014.)
Više stvari je zataškano, pa će i ova nestati unutra.
Pristup ilegalnim objektima u parkovima prirode bit će ograničen na rušenje, mafijaški bos, barem osumnjičeni, na Puketu gubi dio novca i rado odlazi da radi nešto drugo, porodice ubistava osumnjičenih za drogu pod režimom Th nikad ništa neću čuti, ne zaboravi nestalog advokata, Tak Baija i džamiju. Gospodari droge i nafte koji stoje iza rata na jugu ostaju nekažnjeni.
Ovo je Tajland. Možemo se brinuti o tome, ali to ne pomaže.
Šta se drugo moglo očekivati, da je general/premijer bio jedan od komandujućih oficira čitave stvari….“mi nas poznajemo“ i dalje važi….svuda…dok se plima ne okrene!
Tako, začuđena većina zna šta da očekuje na Tajlandu, krediti počinju da jenjavaju....
Dobro dobro. Ako znate da Suthep i Phrayuth apsolutno nisu prijatelji jedno drugom i onda se blago izražavam.
Smatram da je odluka Krivičnog suda sasvim razumljiva. U svakoj zemlji postoji samo jedna vlast koja ima monopol na nasilje, a to je država. Predstavnici dakle ne mogu biti optuženi za ubistvo (pokušavaju da zavedu red), ali mogu biti optuženi za zloupotrebu položaja. Ovo drugo je slučaj kada se ne poštuju međunarodno primjenjiva pravila za postupanje sa nasilnim okupacijama i demonstracijama. Na osnovu onoga što znam o onome što se dogodilo 1. godine ('razbijanje' demonstracija crvenih košulja, koje je trajalo više sedmica, gdje je demonstranti upotrijebili nasilje, zgrade su paljene, a pregovori su čak vođeni javno, na TV-u ). Provedeno) Ne smatram vjerovatnim da će Abhisit i Suthep biti osuđeni za zloupotrebu svog položaja.
Dries van Agt i Joop den Uyl također nikada nisu izvedeni na sud jer su naredili pucanje na talački voz u Bovensmildeu koji drže Molukanci.
Jeez Chris, jesi li ozbiljan? Poređenje sa terorističkim hvatanjem ljudi kao taocima (voz u Bovensmildeu) sa pucnjavom protestantske gomile. Da budem iskren, to izgleda kao poređenje jabuke i narandže. Ukratko, nije u istoj kategoriji.
Dragi Wibart,
Da, stvarno to mislim. Ne mislite li da su 2010. godine hiljade ljudi držane kao taoci demonstracija, pored štete za preduzeća (hoteli u blizini Rachaprasonga su se morali zatvoriti iz sigurnosnih razloga) i za državu? Zar ne mislite da tadašnji premijer Abhisit nije smatrao oblikom uzimanja talaca da su ga svuda pratili, da su ga skoro izvukli iz auta i da je morao da ostane u kasarni jer nije mogao ne idem kuci?
Još jedan primjer da razjasnim svoju poentu: mislite li da će gospodin Netanyahu iz Izraela ikada biti izveden na sud za ubistvo stotina Palestinaca u Pojasu Gaze?
Zaboravio sam: crveni lideri demonstracija 2010. optuženi su (između ostalog) za...terorizam.
Moderator: molim vas ne ćaskajte.
A naređenje da se ponovo zauzme voz?
Dakle, bez jabuka i narandži, ali onda uporedite zlatne reinete i elstara?
U bilo kojoj zemlji to bi okončalo nasilne demonstracije
u bilo kom obliku, biti prioritet.
Ono što me još uvijek zbunjuje je to što “lideri” Crvenih još uvijek nisu osuđeni za svoju ulogu u podsticanju demonstranata na uništavanje i spaljivanje.
I time dovesti do kraja ovog ludila.
O