Nezvanični izborni rezultat: Nema posebnih promjena
Slika: Bangkok Post
Izborno vijeće je juče objavilo raspodjelu mandata. Vodstvo u broju glasova između vodećih Palang Pracharatha i Pheu Thaija blago se povećalo. Pheu Thai ostaje daleko ispred Palang Pracharatha sa 137 mjesta s Prayutom kao premijerskim kandidatom, pro-hunta stranka je dobila 118 mjesta.
Pet stranaka sa najviše glasova su:
- Palang Pracharath (8,4 miliona)
- Pheu Thai (7,9 miliona),
- Future Forward (6,2 miliona)
- Demokrate (3,9 miliona)
- Bhumjaithai (3,7 miliona).
Koalicija koju je najavio Pheu Thai sada ima 253 mjesta. Palang Pracharath možda neće moći dobiti više od 181 mjesta. Tri stranke, Bhumjaithai, Chartthaipattana i Chart Pattana, još nisu odlučile s kim žele da formiraju koaliciju.
Većina moguće Pheu Thai koalicije je dovoljno velika da formira vladu. Ko će biti novi premijer ostaje pod znakom pitanja. Predstavnički dom (500 mjesta) i Senat (250 mjesta) moraju o tome glasati na zajedničkoj sjednici. Za to je potrebno 376 glasova. Gotovo je sigurno da će Senat kojeg je imenovala hunta htjeti samo Prayuta za premijera i da će blokirati sve druge izbore.
Ako Prayut ponovo postane premijer, može formirati samo manjinsku vladu i njoj će nedostajati podrška. Međutim, generalni sekretar PPRP-a Sonthirat veruje da će PPRP dobiti dovoljnu podršku od drugih stranaka da formira koalicionu vladu sa tijesnom većinom.
Izvor: Bangkok Post
Pheu Thai je stranka povezana s Thaksinom. PTH bi trebalo da prekine veze sa ovim samoizabranim izgnanstvom i nauči da stoji na svojim političkim nogama. Sa svoje strane, tri puta je pokušao da ostvari moć i uticaj: 3. godine njegova sestra je bila istaknuta, pokušaji da se vrati na političku pozornicu preko sada zabranjene stranke Raksa Chart bili su za žaljenje, naivni i nespretni, a prošlog vikenda čuo mnogo o sebi preko vjenčanja i društvenih mreža. Neka PTH krčka neko vrijeme kao opoziciona stranka/lider opozicije (2011 mjesta) dok ne bude spreman program zasnovan na kolektivnim tajlandskim interesima/uvidima.
Što se mene tiče, sklapa se široka koalicija koju predvodi PPP. Budući da vidim inovacije i promjene samo kada i mladi ljudi kažu svoje mišljenje/o stranci, FFP bi trebao učestvovati u takvoj koaliciji. Zajedno sa druge dvije, pojavila se kao relativno veća stranka, Demokrate sa 2 mjesta i BhumJai Thai sa 55 mjesta. Ukupno: 52 mjesta
Prednost takve koalicije je činjenica da ljudi moraju zajedno da sjednu, razgovaraju, nazovi to polderiranje. Postoji mnogo averzije/otpora prema JPP i DEM, zbog nedavnih i istorijskih politika. Ali nakon ovih izbora, svaka stranka sada mora pustiti da prevladaju interesi Tajlanda i osloboditi se ljutnje i ljutnje.
Ovako velika koalicija je stoga najbolji način da se uđe u dijalog i ostvari saradnja. Prisustvo DEM-a je nadoknađeno prisustvom BJT-a: skoro isti broj mjesta, jednaka referenca, staro ponašanje prema novom zamahu. Molimo FFP da zauzme ključne pozicije u društvenom i ekonomskom polju.
Neka PPP obezbijedi premijera u liku Prayutha, sa zamjenikom premijera iz svake stranke pored njega. Prayuth je trenutno poslanik koji može garantovati mir i stabilnost, a koalicija poput ove gore može ukloniti veliki društveni otpor. I vojno nezadovoljstvo. Cilj može biti uvođenje prelaznog perioda ka novim odnosima i razvoju.
Ako Tajland želi da bude poznat kao demokratija, svakako mora učiniti sve da JPP zadrži na vlasti. Jedina strana koja ispunjava uslove je PTH. Njihov vođa, koji je sada u inostranstvu, sigurno je prvo napunio svoje džepove, ali to rade svuda, čak i u Holandiji i Belgiji. Ali s druge strane, on je i jedini koji je nešto učinio za siromašne isanske seljake. Zato se i dalje nadam da će se vratiti i učiniti Isaana nezavisnim od Tajlanda. Onda će ti krupni ljudi u Bangkoku brzo biti stavljeni na svoje mjesto.
Da li TH želi da bude poznat kao demokratija je potpuno upitno. Događaji od maja 2014. ne ukazuju na to. Ni način na koji je „on“ vladao. Navedite mi mjeru za siromašnije poljoprivrednike Isaana koja je bila ne samo populistička već i trajna i efikasna? Šta je populistička kupovina automobila ili mera kupovine pirinča svoje sestre postigla za siromašne farmere? Učenje iz istorije pokazalo se previše teškim. Sve lakše zaboraviti.
Neću ponovo govoriti o broju nereda i nepoštenja uoči i tokom rasprave. Kratka izjava koju je vojna hunta organizovala na takav (beznadežan) način da su prodemokratske stranke često trpele zbog toga, sada bi čitaocima mogla biti poznata.
Jasno je i da postoji moguća neizvodljiva situacija ili situacija u kojoj vojska i demokratske stranke sprečavaju jedna drugu u postizanju rezultata. Neprijatan komentar o ovome može se pročitati na PrachaTai. Koliko daleko će nova vlada stići prije nego što se eventualno sruši?
“Zastoj prije katastrofe? – izazovi demokratskom taboru nakon izbornih rezultata”
https://prachatai.com/english/node/8000
Blogdikator bi trebao biti oprezan sa svim ovim blogovima, našem generalnom diktatoru 'ne zeza' što mediji toliko pišu o izborima:. “Premijer traži od medija da ne stvaraju stres pretjeranim političkim izvještavanjem”
vidi:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Uvijek mi je čudno kada ljudi uzimaju Prayuta sa rezervom, osim kada daje ovakve komentare. Samo budi dosljedan.
Retko ko je zaista impresioniran njime. Čak i više: što više daje ovakve komentare, više ljudi postaje protiv njega. Na sreću, on daje ovakve komentare; inače bi njegova stranka sigurno dobila više glasova.
“Gotovo je sigurno da će Senat kojeg je imenovala hunta htjeti samo Prayuta za premijera i da će blokirati sve druge izbore.”
To još moram da vidim. Mnogi ovdje na blogu koji vjeruju da siromašni Tajlanđani na sjeveru i sjeveroistoku nisu osjetljivi na kupovinu svojih glasova na izborima, mišljenja su da su visokoobrazovani senatori svi osjetljivi na novac. Čini se da je svijet naopako.
Chris, praviš dosta pretpostavki u svoja 2 odgovora tako što sam popunjavaš misli raznih komentatora. Naravno da mogu da govorim samo za sebe, ali po mom mišljenju Tajlanđani (iz Isaana ili negde drugde) ne dozvoljavaju da budu potkupljeni novcem, iako se na Tajlandu novcem razbacuju stranke širom čitavog spektra, što je očigledno neka vrsta pčele. Ovo smo već pročitali na desetine puta u raznim izvještajima, pa se nadam da neću morati ponovo tražiti te izvore. Naravno, građani se pitaju šta političar može da uradi za njih, šta to u suštini znači za nas? Želim da budem bolji od toga. Razmislite o dovođenju projekata u svoju pokrajinu, programima subvencija, poboljšanju vlastitog okruženja, itd.
Naravno, ti senatori se ne mogu kupiti novcem. Torba novca ne kupuje lojalnost. Hunta je naravno tražila ljude koji su lojalni. To mogu biti visoke ličnosti koje dijele slične interese kao i hunta, a možda ponekad i s izgledom da postane senator može dodatno ojačati te interese i moć. Ali samo pustim da baht leprša, nemam utisak da su ljudi dozvolili da ih pretvore u poslušnu glasačku stoku.
Mislim da je ovo prilično naivan utisak.
Ako želite da vas se čuje kao oblast (ili da dobijete novac od Bangkoka) onda je važno da budete relevantni za ljevicu ili desnicu i male naknade biračima pomažu u tome.
Ljudi vole jasnoću i način na koji je uređena nije mnogo bitna.
U svakom slučaju, nema smisla imati više od 10 žurki u zemlji osim ako stvarno ne zabijete glavu u pijesak ili zato što mislite da je točak ponovo izumljen. Ali hej, ko zna, možda će se pojaviti novi oslobodilac jer u konačnici nada uvijek daje život