Srušena cijena gume: Ruke su nam vezane, kaže vlada
Kada cijene nafte padnu, kupci prelaze na sintetičku gumu, koja je mnogo jeftinija od prirodne gume. Također je odlična alternativa jer ima slična svojstva.
Ovo je odbrana vlade od proizvođača kaučuka koji žele da im vlada otkloni finansijske brige. Traže 80 bahta po kilogramu umjesto trenutne cijene od 40 bahta, ali vlada želi najviše 60 bahta.
'Ruke su nam vezane. Voleli bismo, ali tržište to onemogućava. Ako povećamo cijenu, još više kupaca će prijeći na sintetički kaučuk”, rekao je jučer državni sekretar Amnuay Patise (za poljoprivredu), nakon što je dan ranije razgovarao s predstavnicima poljoprivrednika.
Amnuay ne misli da situacija eskalira. Savez za oživljavanje gumara ga je obavijestio da neće organizirati demonstracije. U najboljem slučaju, poljoprivrednici će organizirati 'neki pokret' tako što će se okupiti i predstaviti vladi peticiju.
Bez blokada puteva, već masovni protesti
Thatsaphon Kwanrot, predsjednik mreže proizvođača gume i palminog ulja u šesnaest južnih provincija, kaže da putevi neće biti blokirani, kao što se dogodilo ranije ove godine.
Uredništvo daje drugačiju sliku. Sunthorn Rakrong, opisan kao vođa proizvođača gume na jugu, prijeti masovnim protestima nakon novogodišnje noći u Bangkoku. Nije impresioniran subvencijom od 1.000 bahta po raju koju je vlada obećala. "To je pogrešan pristup za rješavanje pada cijena gume."
List priznaje da proizvođači gume sada pate jer guma postiže upola nižu cijenu nego prije tri godine. U 2011. godini, gumenjak je zarađivao 1.060 bahta dnevno, sada 380 bahta. 'Mnogi farmeri su tada kupili kamionet na osnovu kupovine jer su mislili da će cijena ostati iznad 120 bahta po kilogramu mnogo godina nakon toga. Mnogi su svoje voćke zamijenili gumenim zasadima. Kada je nastupila surova stvarnost, njihovi snovi su se srušili.'
List navodi da vlada ulaže u industriju gume i istraživanje i razvoj treba podsticati. S druge strane, proizvođači gume moraju se prilagoditi trenutnoj situaciji. Moraju smanjiti svoje troškove proizvodnje i biti realističniji sa svojim zahtjevima, usred fluktuirajućih cijena gume, oko kojih država može malo učiniti.
(Izvor: Bangkok Post, 11. decembar 2014.)
Ne potpada li to jednostavno pod poduzetnički rizik? Baš kao i sa krompirom u Holandiji; jedne godine cijene su visoke i mnogi farmeri počnu saditi više krompira. Rezultat je da su sljedeće godine cijene vrlo niske i krompir je pooran. Onda vlada ne subvencioniše, zar ne? Zašto ovdje, jer je Abhezitova vlada savjetovala farmere da sade kaučukovca?
Cijena pirinča je naduvana i taj pirinač truli po skladištima. Poljoprivrednici takođe žele ovaj sistem za svoju gumu. Kriviti ih?
Je li ovo tipično tajlandski? Posjeći voćke ako guma daje veći prinos? Vidim to u trgovačkoj ulici ovdje. Noy otvara posao s donjim rubljem, dolazi na desetine kupaca, a onda Ooi, Ooy i Boy također dolaze sa donjim rubljem i pretvaraju svoju radnju u prodavnicu pređe i traka ili frizersku radnju. Ne, donji veš, to je odjednom šala za sve. A ako stvari krenu po zlu, čarape se vraćaju.
Raznolikost. Stara 'mješovita farma' za koju sam učio u školi. Tada se kockate na sve mogućnosti u isto vrijeme. Samo im reci...
Mislim da subvencije nisu odgovor, guma možda neće trunuti kao pirinač (može li se osušiti?), ali novi hipotekarni sistem sa poremećenim tržištem nije nikome od koristi na duži rok, zar ne?
Sjećam se da je prije 2 godine na jednom sajtu neko izračunao planine zlata, guma je dala toliko, nekoliko hiljada bata dnevno. Mnogo desetina hiljada bahta mjesečno. A cijena je samo rasla. Prvo što sam pomislio: čak i da su te brojke o prometu tačne, te bi se cijene mogle stabilizirati, pasti ili potpuno srušiti ako se pokaže da je balon. Ne bih stavljala jaja u jednu korpu, već uzgajam više proizvoda. Pogotovo kada neko obećava zlatne planine.
Vlada malo toga može učiniti, možda stimulirati tržište prodaje, ali subvencija po jedinici? Taj novac od poreza može se potrošiti na bolje stvari.
1000 bahta po raiju je samo za proizvođače gume koji imaju chanot na svojoj zemlji. ostali farmeri bez čanot ne dobijaju ništa, mislim da je to diskriminacija. ne plaćaju više od 15 raja po farmeru.
Ovo spada u poduzetnički rizik.
Ista stvar se dešava u Holandiji decenijama.
Ako ne možete to učiniti, morate prodati ili iznajmiti svoju zemlju i otići raditi za šefa.
To je samo pitanje ponude i potražnje.
Također možete početi uzgajati neki drugi proizvod.
Gruddy.
Ako je cijena gume visoka, hoće li vlada vratiti sve te subvencije??
Cijene voća su se utrostručile posljednjih godina, pa možda ideja: posaditi voćke?