Ustavni sud i Komisija za korupciju uzvraćaju udarac
Izjava Centra za upravu mira i reda (Capo) da se obrati kralju u malo vjerovatnom slučaju da vlada mora odstupiti naišla je na loše kod Ustavnog suda i Nacionalne komisije za borbu protiv korupcije. Capo pokušava da se umeša u rad obe nezavisne institucije, kritikovano je.
Sud je jučer izdao saopštenje koje je u suprotnosti s optužbom Capoa (tela odgovornog za provođenje zakona o vanrednim situacijama koji se primjenjuje na Bangkok) da je slučaj Thawil izvan svojih granica (vidi: Reli Crvene majice je prekinut; Capo se nada kraljevoj intervenciji). Capo spekuliše o budućnosti i iz prikrivenih prijetnji, piše Sud. U malo vjerovatnom slučaju da Capo postupak ometa rad Suda, on će razmotriti pokretanje pravnog postupka protiv centra.
Sud će u srijedu odlučiti da li će Yingluck biti produženo za dvije sedmice da pripremi svoju odbranu. Sud ocjenjuje da li je prekršila ustav premještanjem tadašnjeg generalnog sekretara Thawila Pliensrija iz Vijeća za nacionalnu sigurnost. Indirektno bi pomogla svom šuraku da dobije posao šefa nacionalne policije. Ako bude proglašena krivom, morat će podnijeti ostavku, a možda i kabinet ili neki članovi kabineta.
Nacionalna komisija za borbu protiv korupcije (NACC) također osuđuje Capoovu izjavu. NACC istražuje Yingluckovu ulogu kao predsjednika Nacionalnog komiteta za politiku riže. Ona navodno nije uspjela da se pozabavi korupcijom u sistemu hipotekarnih kredita. U ovoj proceduri, Senat odlučuje da li Yingluck treba da podnese ostavku ako je NACC proglasi krivom. Ona mora odmah prekinuti svoj rad.
Predsjednik izbornog vijeća Supachai Somcharoen također ima nekoliko dobrih riječi za Capoa. Capo nema ovlaštenja da naredi Izbornom vijeću da požuri raspisivanje novih izbora, kaže on.
Opozicioni lider Abhisit traži od Yinglucka da razmisli o raspuštanju Capoa jer ne ispunjava ispravno svoje dužnosti.
Premijerka Yingluck kaže da zemlja ne ide ka političkom vakuumu ako je sud prisili da podnese ostavku. Može je zamijeniti potpredsjednik vlade.
(Izvor: Bangkok Post, 19. april 2014.)
Početna stranica fotografije: Sastanak Capoa sa najvišim zvaničnicima. Prednji lijevo, napola uokviren, Capo CEO Chalerm Yubamrung.
Pozadinske informacije
Bangkok Post očekuje haotičan april
Premijerka Yingluck pokušava kupiti vrijeme u slučaju riže
Vlada zadržava dah: pada li zavjesa danas?
Napetost u političkom Tajlandu raste nakon odluke Ustavnog suda
Pheu Thai: Neće biti neutralnog premijera i kabinet neće popustiti
Izgovor Suthep je pogrešan; Vlada želi da vojska odgovori
Promjene se mogu dogoditi samo putem slobodnih izbora, posljednje su sabotirali Suthep i njegova demokratska stranka, to se mora prvo uraditi. Dakle, nikakav kupe protiv izabranog premijera.
Promjene iz feudalne ili oligarhijske strukture u oblik demokracije ne idu kroz izbore ni u jednoj zemlji na svijetu, već kroz revoluciju: pobunu stanovništva protiv vladajuće elite(e) koja nema nikakve veze sa sudbinom stanovništvo…..
Chris, to je prilično hrabra izjava. Pogledajmo listu zemalja u kojima je demokratija, nakon decenija vojne, oligarhijske diktature, izborom zauzela čvrstu osnovu:
- Čili
– Argentina
– Bolivija
– Ekvador
– Paragvaj
- Urugvaj
- Kolumbija
– Brazil
– Peru
Ukratko, gotovo cijeli južnoamerički kontinent je sada demokratski, bez revolucije.
Nazad na tablu za crtanje, Chris 😉
Dragi Cor
Nije tako hrabra izjava ako je ne iskrivite, kao što radite. Ne govorim o zemljama u kojima je demokratija zaživjela NAKON decenija ugnjetavanja. Govorim o ukidanju ili nestanku represije VIA izbora. Prvo, uslovi za istinski slobodne izbore moraju se 'izboriti' na eliti, bilo da se radi o civilima ili vojsci. Južna Amerika je puna ove borbe. Mislim da bi se to prvo trebalo dogoditi i na Tajlandu. Izbori pod feudalnom ili oligarhijskom vlašću ne rješavaju ništa.
Dragi Chris, onda je bolje da izostavi riječ 'revolucija' jer je 'revolucija radikalna promjena političkog sistema na nasilan način. A to nije bio slučaj ni u jednoj od latinoameričkih zemalja. U Nikaragvi je došlo do sandinističke revolucije 1979. godine kada je zbačen diktator Somoza. Nažalost, danas je Nikaragva i dalje druga najsiromašnija zemlja (posle Haitija) na zapadnoj hemisferi, tako da su sandinistički ciljevi nesrećno propali. Još uvijek postoji vrlo mala bogata elita, samo što se sada zovu sandinisti.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Revolucija ne mora biti nasilna.
Moderator: molim bez diskusije van teme o Južnoj Americi.
Mnogo je primjera u istoriji gdje je narodni ustanak doveo do rezultata.
Na primjer, Francuska revolucija sa svojim Trias Politica, kao rezultat koje bi demokratija zaista mogla funkcionirati. Američka revolucija bila je rezultat ovog francuskog novog razmišljanja.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
U Holandiji je, pod pritiskom ustanaka u Evropi, koji su prijetili da se proširi i na našu zemlju, sastavljen ustav iz 1848. godine.
Nakon ruske revolucije, holandska elita 1917. nije znala koliko brzo mora biti da uvede opšte pravo glasa i pravo glasa za žene.
Trenutno, Tajland, kao i mnoge južnoameričke zemlje, ne ispunjava standarde (Trias Politica) koje bi demokratija trebala ispuniti.