Policija je juče uhapsila XNUMX demonstranata koji su postavili šatore na aveniji Ratchadamnoen kod Spomenika demokratije u Bangkoku. Oni su bili tamo na velikim antivladinim demonstracijama koje se danas održavaju.

Demonstranti su se opirali hapšenju i bacili plavu boju na policajce. Avenija je morala biti očišćena kako bi kralj i njegova pratnja mogli nesmetano doći do Velike palače na ceremoniju donošenja zasluga u znak sjećanja na godišnjicu smrti kralja Bumibola prije četiri godine.

Avenija ni danas nije dostupna demonstrantima jer kralj ide u hram Smaragdnog Bude na ceremoniju diplomiranja monaha. Demonstranti su zamoljeni da koriste Nakhon Sawan Road, ali im nije dozvoljeno da idu dalje od mosta Chamai Maruchet. Tamo ih zaustavljaju barijere koje ih sprečavaju da dođu do zgrade Vlade.

Lideri protesta rekli su da planiraju prošetati do zgrade Vlade nakon mitinga kod Spomenika demokratije, koji počinje popodne, tražeći ostavku premijera Prayuta.

Izvor: Bangkok Post – Fotografije: kan Sangtong / Shutterstock.com

27 odgovora na „Sukob antivladinih demonstranata s policijom kod Spomenika demokratije“

  1. Erik kaže gore

    Osim legitimne želje da demonstrirate i zahtijevate uklanjanje kabineta, morate se pridržavati uputstava za sigurnost, saobraćaj i javni red tokom demonstracija.

    Ovaj otpor nanosi štetu i ono malo dobre volje koju su izgradili, dok će gotovo cijela zemlja vjerovati da smrt prethodnog kralja treba obilježiti u miru. Ovo je pogrešno vrijeme i pogrešan način da zahtijevate svoja prava.

    Ovo uništava više nego što je potrebno, a njihova podrška je već tako tanka. Šteta za dobru građansku inicijativu za više prava i demokratije.

    • Kris kaže gore

      Ako zaista želite oblik tajlandske demokratije (a to nije isto kao u Holandiji i Belgiji), morate biti uzor i pridržavati se (na kreativan način) pravila igre, čak i ako nisu koju je napravila vaša politička stranka. Otpor je neophodan, ali mora biti u vidu građanske neposlušnosti. U tom slučaju proglašavanje vanrednog stanja uopće nije potrebno.
      Zapravo sam ljut na ove učenike i studente. Propuštaju odličnu priliku da ovu vladu pošalju kući na demokratski način. Dobijali su savjete sa raznih strana, ali ih ignoriraju jer misle da pobjeđuju. suprotno je istina. Postoji tiha većina (uključujući ljude iz vladinog tabora) kojoj je dosta ove vlade jer Tajland ne napreduje. Ali studenti koriste potpuno pogrešnu strategiju: ne traže koaliciju ljudi koji isto misle o vlasti, to je sve ili ništa i umjesto 1 zahtjeva imaju tri (od kojih 1 NE prihvata većina je podijeljena ili još uvijek neodređena) i dodajte 2 ili 3 svake sedmice. Ovo podriva podršku. Da ne govorimo o činjenici da su demonstracije počele 13. oktobra. Kako glup možeš biti.
      Moja procjena: pokret je izgubio kredit i umrijet će usamljenom, sporom smrću. Osim hapšenja vođa (simbolika), neće biti pucnjave i tuče jer značajan dio učenika i studenata čine djeca policajaca i vojnih oficira (sa pojedinih univerziteta i nekih elitnih škola). Bilo je mnogo manje ili nimalo popustljivosti prema crvenim košuljama sa sjeveroistoka.

  2. Rianne kaže gore

    Počeće. Prvi koraci su napravljeni. Nadajmo se da će ovi koraci dovesti do dalje stvarne demokratizacije tajlandskog društva i do apsolutne emancipacije tajlandskog naroda. Kao što smo i mi tražili svoja prava krajem šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka.

    Počelo je. Prvi koraci su napravljeni. Koji su sljedeći koraci poduzeti, da li postoji akcioni plan ili strategija promjene: ništa od ovoga nije važno. Tajland se od 1. januara 2021. nije stvarno promijenio, a ovakvi procesi postoje zbog potrebe dugoročnog pristupa. I ovdje se uči radeći! Čak i ako protest ove godine bude ugušen u korenu, sledeće godine i kasnije ponovo će zapaliti vatru. To se više ne može zaustaviti.

    Sada je važno da oni kojima je stalo do Tajlanda progovore i izraze svoju podršku. Da nije samo lični interes zbog vlasništva nad kućom ili stambenim prostorom, odnosno da li mora biti osiguran penzionerski boravak, već da se pokazuje da se potrebe i želje za slobodama vide, prepoznaju i poštuju od strane i tajlandski narod.

    • opljačkati kaže gore

      U svakom slučaju imaju moju podršku, nadam se da se ovo neće završiti nasiljem, ali stvar je strpljenja.

    • Joop kaže gore

      Ovakve grube izjave nisu baš razumne. Uzmite primjer iz Erikovih mudrih i uravnoteženih komentara (vidi gore).

    • HansNL kaže gore

      Čini mi se da demokratija ne donosi hleb na sto.
      I po mom mišljenju to je trenutno veoma važno.
      Inače, demonstranti dolaze od studenata.
      A to je upravo ona grupa koja ima privilegije, nema životnog iskustva, a najvjerovatnije nema ili nema veze sa siromašnima.
      Inače, „opoziciona stranka“ zaista ne zaslužuje etiketu „demokratska“, osim glasova.

      • Rianne kaže gore

        Ne radi se samo o ekonomiji. Poludiktatorski režim iz maja 2014. nije doneo nikakvu korist ekonomiji, osim za gornji sloj i vrh iznad.
        Imajte na umu da su u vrijeme Pariza 1968. to također bili “samo” studenti. Moj muž i ja smo takođe pripadali tom grupi. A zar mi iz te generacije nismo osigurali prosperitet i blagostanje?

    • KhunTak kaže gore

      Dobro napisano Rianne, ali kada pogledam dalje od 60-ih i 70-ih iu 2020. sve više uviđam da se Holandija pretvara u zemlju koja postaje neprepoznatljiva mnogim sunarodnicima. Divna zemlja.
      Koji čak i sada dobija prezir od nekih zemalja EU zbog toga kako se Holandija bori s korona krizom.
      Je li to zahvaljujući 60-im i 70-im godinama?
      Uz podršku i samo govoreći nam kako stvari treba da se rade, mi kao Holanđani smo već učinili dovoljno u prošlosti.
      Vjerujete li sada da je vaše mišljenje ili podrška bitni na Tajlandu?
      Mi smo ovdje "gosti" i to je više nego pokriveno.

      .

      • Rianne kaže gore

        Dragi Khun Tak, imamo različite stavove, ali dozvolite mi da vam kažem jednu stvar: čak i u zemlji u kojoj ste se vi, kao gost, ugnijezdili da vam bude dobro, da živite u novoj ljubavnoj vezi sa nekim ko ima značajno manje od imali ste u svojoj zemlji porijekla, ako živite kao gost u zemlji da biste uživali u njenim ljudima, njihovoj kulturi i načinu života, jer vam se više sviđaju: čak i tada je sasvim prirodno da pokažete solidarnost sa tim ljudima i govore u njihovu korist. Pitati se da li je vaše mišljenje važno nije problem. Sve promjene u ljudskoj istoriji dogodile su se jer su ljudi podržavali jedni druge. I nikad nije prošlo bez borbe.
        Na Tajlandu ne možete učiniti više od toga da se zavalite. Ta zemlja je previše neslobodna za vas i za mnoge strance. Na kraju krajeva, ti si samo “ai-farang”. (Tajland to jasno daje do znanja u ovim vremenima korone. Bolje izgubiti nego se obogatiti. Zato se riješite turizma i dugog boravka.)
        Ali ne izgovaranje i stavljanje uma na čekanje ne pokriva ono što Tajlanđani smatraju vrijednim nastojanja. Ukratko: čak i ako sebe vidite “samo” kao gosta, i dalje imate odgovornost prema svojim najmilijima i pokazujete solidarnost. Izrazite to!

        • KhunTak kaže gore

          Pokazujem solidarnost tako što podržavam ljude kroz školski pribor, hranu itd.
          Imam mišljenje o političkim prilikama na Tajlandu, imam i mišljenje o tome šta se dešava širom svijeta.
          Pogledajte dobro oko sebe, otvorite oči, šta je proizašlo iz solidarnosti, ništa!
          I ne, nisam depresivan, ali radije se držim činjenica.
          Vidite Brisel, da li je pokazivanje solidarnosti postiglo išta za vas, za nas???
          Da li se vaše mišljenje računa u Briselu, da li ste imali uticaja na to ko je tamo na vlasti u Briselu, ne.
          Ali govorenje o svojoj politici i mišljenjima ovdje na internetu, posebno na Tajlandu, može imati posljedice.
          Richard Barrow može govoriti o tome.
          Kada Tajlanđanin pita moje mišljenje, ja dajem neutralan odgovor.
          Sedamdesetih godina prošlog vijeka sam vrlo blisko iskusio kako politika funkcionira i to se do danas nije promijenilo, zapravo, postala je velika septička jama koja ima iste sličnosti širom svijeta.
          Ne, radije bih podržao tamo gdje vidim da je to bitno.
          Ali svako ima svoje mišljenje, mi imamo tu slobodu u našim srcima i mislima, skoro jedinu pravu slobodu koja je i dalje važna, srećom.

    • th-en kaže gore

      E sad, Rianne, obično se slažem sa ovim što pišeš, ali pod komentarom o traženju naših prava, da li misliš na male grupe koje smatraju da treba da budu glavni, a ne obaziru se na ogromnu većinu? Mišljenje je da smo u pravu. Inače je diskriminatorno.

    • Johnny B.G kaže gore

      Ostaje smiješno kakve nerealne misli postoje među nekim od progresivnih čitalaca blogova.
      Znam mnoge Tajlanđane koji se pitaju da li ti ljudi nemaju šta bolje da rade jer oružje uvijek nadmašuje (bezvrijednu) riječ.

      • Leo Th. kaže gore

        Dragi Johnny, ne bih ovu riječ nazvao bezvrijednom, čak i da je staviš u zagrade. „Bez odbrane“ bi moglo biti primenljivije. Iako sam mišljenja da oružje na kraju gubi na riječima. Ali put do tamo je često veoma dug i nažalost obično zahteva žrtve.

      • Rob V. kaže gore

        Ne vidim šta je tu tako smiješno ili nerealno, još od 30-ih (!) parlamentarci i svakakvi udruženi ljudi (radnici) ustali su da traže slobode i prava. U tome su često uspijevali (vlada pod Pridijem neposredno nakon Drugog svjetskog rata, period 2-73, skupština siromašnih 76-ih ili kroz podršku ne tako demokratskom Taksinu). To je svaki put potisnuto ustaljenim redom (često vojnim), često teškom rukom. Smrti, otmice, nestanci... ništa zabavno u tome. Radije bih dao aplauz građanima koji nastavljaju bez obzira na mnogo litara krvi prolivenih od 90-ih. Ali svako ko ne osjeća snažno demokratski sistem sa kontrolama i ravnotežama, zaista će smatrati da je ovo gubljenje vremena...

        • Johnny B.G kaže gore

          Poštovani Rob V.,
          Poslednja rečenica se odnosi na mnoge. Ima toliko slobode ako to želite da vidite i ako mogu da govorim u svoje ime, smatram da vas koče birokratija i pitanja viza. Prodavanje alkohola određenim danima je gubitak, baš kao i mnoga pravila koja mnogi ne razumiju. Tajland ima hiljade pravila koja se mogu koristiti u bilo koje vrijeme, ali često se supa ne jede.
          Hoćemo li saznati šta je prava demokratija... parlament je nadležan. Sada znamo kakvi su rezultati u NL u smislu korone i troškovi se prebacuju na mase i male poduzetnike.
          Živjeti ispod radara često je zdravije nego težiti idealu, ali ovo drugo ima i slabost jer idealan svijet jednostavno ne može postojati.

          • Rianne kaže gore

            Niko neće tvrditi da postoji idealan svijet jer on nije dat ljudima. Ali teško da možete kriviti Tajlanđane za činjenicu da ljudi imaju ideale, zar ne? Pa zašto biste poricali da i Tajlanđani traže svoja prava? Status quo vam dobro odgovara jer tada možete ostati ispod radara, a vaša sredstva za život će se i dalje kupovati. Strašno je koliko su neke reakcije nesimpatične, dok su se Holanđani kao nacija nekoliko puta u svojoj istoriji morali boriti protiv jarma i visoko poštuju slobode i ljudska prava. Kao da je, jednom u Tajlandu, razum zadržan. Mogu zamisliti da se ljudi boje budućnosti, ali recite to i nadajte se da tajlandski jaram neće očvrsnuti. Tajlanđani imaju puno pravo da se zauzmu za dostojanstveno postojanje, isto toliko imaju pravo na samoopredjeljenje, pravo na izražavanje, pravo na učešće.

      • GeertP kaže gore

        Dragi Johnny, historija očigledno nije bila uključena u vaš izborni paket.
        Samo koristite Google i iznenadit ćete se koliko je revolucija uspjelo uprkos upotrebi sile od strane moćnika.

  3. Ronny kaže gore

    Kao što je prije 6 do 7 godina tvrdila manjina, a smjena demokratske vlade nije donela ništa dobro stanovništvu. S korupcijom je trebalo da se pozabavi vojna vlast, ali su stvari ispale drugačije. Najveća korumpirana osoba Suthep koja je predvodila demonstracije i dalje slobodno šeta. Već se morao pojaviti na sudu više od 30 puta za slučajeve korupcije. Takve osobe uništavaju sve, a obični Tajlanđani su mu vjerovali. A posljednji izbori su bili korupcija prepuna rezultata. Onda ih ne treba čuditi što ljudi počnu demonstrirati.

  4. Rob V. kaže gore

    Sa zanimanjem, između ostalih, pratim i prijenose Khaosoda uživo. Prawit of Khaosod sada stoji ispred zgrade Vlade gdje je upravo prošla povorka automobila. Nekoliko sati ranije, demonstranti su se preselili od Spomenika demokratije do zgrade Vlade jer bi u suprotnom moglo doći do incidenata. Bulevar je pun policije, graničnih patrola itd u žutim košuljama i onoj predivnoj milimetarskoj frizuri.

    Khaosod prijenos uživo broj 6:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Rob V. kaže gore

      Video uživo se više ne vidi (možda van mreže zbog jezika koji se koristi, bilo je i manje lijepih riječi... âi- popunite prazno... na adresi... pa...). Još uvijek postoji foto izvještaj o Khaosodu:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Novinar Khaosod se pita zašto je policija djelovala suzdržano (ovakav pristup koloni i svemu oko nje je bez presedana). A nešto kasnije, sa oko 20+ hiljada demonstranata oko zgrade Vlade, povukla se i policija. Dan je protekao uglavnom bez incidenata. Najvažnije je, prema demonstrantima, uklanjanje biljaka na spomeniku Demokratije kako bi ponovo pripao narodu, te okruživanje zgrade Vlade, u kojoj žele da ostanu duže vrijeme kako bi izvršili pritisak na vlast sa 3 poznate tačke (novi ustav, novi izbori, kraj zastrašivanja naroda).

    • Rob V. kaže gore

      Sada znamo da je premijer naredio da se procesuiraju demonstranti koji su tamo blokirali put. Međutim, novinar Prawit piše na Facebooku, a vidjelo se i na livestreamu, da je kolona došla niotkuda. Talas policajaca odjednom je gurnuo klin između demonstranata, bilo je dosta vikanja, vučenja i guranja i odjednom su neki policijski automobili, motocikli itd. vozili preko mosta u hodu. Kada se vidio auto sa kraljevskom zastavom, auto je bio udaljen samo oko 2 metra.

      To niko nije očekivao jer će kolona ići Bulevarom Ratchadamneun. Iz bilo kojeg razloga, skrenuli su odatle, prošli pored zgrade vlade, dva puta skrenuli iza ugla i vratili se na bulevar. Ta šetnja oko bloka nema smisla. U prolazu se čula povika o porezima i riječi koje ovdje ne vrijedi ponavljati.

      vidi:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      i: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB kaže gore

        Za sada mislim da su putnici tog žutog produženog Mercedesa impulsivno odlučili da svojim očima vide šta se dešava.
        Ako je planirano, to je bila namjerna provokacija demonstranata, ugrožavajući dobrobit stanara.

  5. rentier kaže gore

    Nakon 30 godina na Tajlandu, vidim da se dešava nešto sasvim drugo. Gotovo svaka zemlja ima opoziciju i to je dobro da se postojeća vlast s vremena na vrijeme korigira. ovdje na Tajlandu trenutna opozicija podriva za svoje interese. Studenti i demonstranti se suprotstavljaju aktuelnoj vlasti, čak su i plaćeni. Isto će se uskoro dogoditi i sa kupovinom glasova. Postoje različiti pokreti, uključujući grupu koju plaća Thaksin, a koji pokušavaju da steknu moć i omoguće povratak Taksinu. Lični interes i ništa više od toga i mito i korupcija nikada neće nestati među opozicijom kada dođu na vlast jer je to upravo njihovo oružje. Oni su bogati. Novac je moć, a moć znači novac, samobogaćenje kao što je Thaksin učinio kao šampion. Uvjeren sam da Prayud ima sasvim različite namjere. Nije bogat i ne teži tome. Mogao bi da uživa u mnogo lakšem životu, ali da se založi za narod i državu. Nažalost, trenutno zabrinutost za opšte zdravlje i prosperitetna ekonomija ne idu zajedno i prioriteti se moraju postaviti. Ali oni koji dobro zarađuju u ekonomiji u procvatu su bogati i oduvijek su osjećali moć, na što Prajud, srećom, nije osjetljiv. Šteta što je veliki dio stanovništva prilično kratkovid i njihov trenutni životni standard ne ostavlja ništa da se poželi i onda ljudi počinju da ignoriraju izglede koje promiče opozicija. To je igra moći šta se dešava. glad za moći je neizlečiva bolest.

    • Rianne kaže gore

      Dragi Rentenier, u pravu ste! Ali one stvari koje pominjete moraju biti urađene kako treba, inače nikada neće izaći na vidjelo, ne mogu se imenovati i nikada neće doći do promjena. Kao što kažete, država naravno mora imati opoziciju da kontroliše djelovanje vlade. To su pravila igre. Da na Tajlandu postoji pseudoopozicija koja plaća demonstrante, kvari stvari i djeluje iz žudnje za moći i vlastitih interesa: neka se to dogodi. Ovo su “normalne” tajlandske prakse. Tajlanđani o tome znaju više nego što ćemo mi ikada razumjeti. Koristimo fenomene samo da potkrijepimo svoje argumente. Ali jesmo li u pravu?
      Šta god da je slučaj i kakve god posledice bile: malo po malo i korak po korak, proces čišćenja će se odvijati i na Tajlandu. Niko na Tajlandu se nikada nije pretvarao da tvrdi da se (!) idealno tajlandsko društvo može uspostaviti kroz trenutne studentske demonstracije. To nigde nije uspelo. Ali sve ima svoj početak, prvi korak, svoj početak i zapravo ovo što se sada dešava nije ništa drugo nego nastavak onoga što se dešavalo od 1932. godine. Svaki 10-godišnji period imao je svoja previranja, pokušaje preokreta, drugačiji poziv na promjenu. I biće potrebno još mnogo decenija. Ali ne možete im osporiti da ljudi ostvaruju svoja prava. Čak ni tako što ih nazivamo kratkovidima.

    • Rob V. kaže gore

      Koji su vaši izvori? Studenti su često izjavljivali da žele prikupiti novac za nastavak svojih akcija. Demonstracije imaju kutije za donacije i imaju bankovne račune na koje građani doniraju svoj novac. Kako to misliš dijeljenje novca? (izvor: uključujući Khaosod intervjue i mnoge izvještaje raznih medija o protestima).

      Što se tiče opozicije i novca, veliki broj bivših Pheu Thai ili Thai Rak Thai poslanika pridružio se Phalang Pracharatu. To je donelo velike nagrade. Bilo da ko ostane u Phue Thai-u takođe traži lijepa mjesta, titule i novac... moglo bi biti moguće, Thaksin nije demokrata pa bih se lično klonio te stranke. Međutim, tu je i Future Forward (pozvana) i nasljednica Move Forward partija. Ako pogledate Thanathornovu povijest, vidjet ćete da je on bio posvećen socijaldemokratskim pitanjima još od studentskih dana. I ostali lideri pokazuju strast, entuzijazam i ne tajnu potragu za plišanošću i obogaćenjem koje mnogi predstavnici naknadno prisvajaju sebi.

      Prayuth je milioner, baš kao i general Prawit (od mnogih skupih 'posuđenih' satova), njegovo bogatstvo se ne može objasniti samo njegovom generalskom platom. Posjeduje, između ostalog, skupocjeni blindirani Mercedes. Da ne spominjemo poslove koje je davao ljudima oko sebe, njegov brat je postao senator. Prayuth stoga nije ništa bolji od, na primjer, Thaksina. Vrijeme je za novu budućnost, sa strastvenim liderima koji vjeruju u demokratiju i istinski stavljaju svoje interese po stranu. To je ono na šta ti demonstranti pozivaju.

      vidi:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP kaže gore

      Uvjeren sam da Prayud ima sasvim različite namjere. Nije bogat i ne teži tome. Mogao bi da uživa u mnogo lakšem životu, ali da se založi za narod i državu.

      I dalje se ništa nije naučilo za 30 godina, čak je i novac doniran za žrtve tragedije u terminalu završio u zadnjim džepovima njega i njegovih prijatelja.

    • boogie kaže gore

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Nemam ga na svom računu


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu