Bivši premijer Abhisit i njegova desna ruka Suthep bit će procesuirani za ubistvo. Njih dvojica su odgovorni za crvene majice i civile koje je vojska ubila 2010. godine tokom nereda u crvenim košuljama.

Optužnicu je u petak potpisao državni tužilac. PG slijedi savjet Odjeljenja za specijalne istrage (DSI, tajlandski FBI), koje istražuje žrtve.

Prema glasnogovorniku OM-a Watcharin Panuratu, OM je ovlašten da krivično goni i jedno i drugo i to nije stvar Nacionalne komisije za borbu protiv korupcije. Radi se o vansudskim zločinima, a ne o zločinima koji se mogu smatrati zloupotrebom ovlasti od strane vlasti. Nadalje, istraga je pokazala da su obojica davali naredbe da se prekinu nemiri, u kojima je bila dozvoljena upotreba oružja.

Demokrate vide odluku PG-a kao pokušaj [vlade] da izvrši pritisak na stranku da pristane na (izmijenjeni) prijedlog amnestije poslanika Pheu Thai-a Worachai Hema. Parlamentarni odbor je također odlučio da amnestiju vojsku, vođe protesta i vlasti. Oni to nisu dobili u prvobitnom prijedlogu. Produžen je i period na koji se primjenjuje amnestija.

Prema demokratama, bivši premijer Thaksin sada također može imati koristi od prijedloga. Izbjegao je dvogodišnju zatvorsku kaznu i može zatražiti povrat oduzetih 2 milijardi bahta. Ostali slučajevi korupcije iz vremena kada je Thaksin bio na vlasti, koji još nisu izvedeni pred sud, također bi bili odbačeni.

Abhisit je jučer rekao da je voljan da se bori protiv ovog slučaja na sudu. On istragu DSI-ja naziva "defektnom" i "trivijalnom" u poređenju sa onim što sada prijeti da će se dogoditi kao rezultat prijedloga za amnestiju. Ni Suthep nije zabrinut. Suthep je u to vrijeme bio direktor Centra za rješavanje vanrednih situacija (CRES), tijela nadležnog za provođenje vanrednog stanja. CRES je ovlastio vojsku da puca bojevom municijom kada je napadnuta.

„Ljudi pričaju samo o vojnicima koji pucaju“, rekao je vojni komandant Prajut Čan-oča, „i niko se ne usuđuje reći šta se zapravo dogodilo. Ne razumijem zašto ne kažu da je pucano i na vojnike.' Prayuth se odnosi na takozvane 'ljude u crnom', teško naoružanu miliciju koja je bila među demonstrantima crvenokošuljaša. Bombardovao je vojsku mecima i granatama, od čega su poginuli i ranjeni vojnici.

Prayuth ne misli da je neophodno da vojska ima koristi od prijedloga amnestije. To nije neophodno ni njegovim ljudima. Vojska nije bila strana u političkom sukobu. Vojnici su državni službenici koji svoje dužnosti obavljaju u skladu sa zakonom. Ne treba mi ni amnestija. Nisam lopov i mogu se braniti na sudu.'

Sljedećeg mjeseca parlament će raspravljati o prijedlogu amnestije u drugom i trećem čitanju. I antivladine grupe i crvenokošuljaši su najavili skupove. Crvene košulje kažu da se osjećaju izdanim od Pheu Thaija jer Abhisit i Suthep pobjegnu iz plesa. Antivladine grupe su protiv blanko amnestije zbog Taksina. Ukratko: obećava da će biti još jedan vrući novembar, kao Thailandblog juče već signalizirano.

(Izvor: Bangkok Post, 29. oktobar 2013.)

foto: Zatim premijer Abhisit (desno) i zamjenik premijera Suthep u maju 2010. na putu na sastanak CRES-a.


Poslana komunikacija

Tražite lijep poklon za Sinterklaasa ili Božić? Kupi Najbolji blog sa Tajlanda. Knjižica od 118 stranica sa fascinantnim pričama i poticajnim kolumnama osamnaest blogera, pikantni kviz, korisni savjeti za turiste i fotografije. Naručite sada.


5 odgovora na “Protest crvenih majica 2010: Abhisit i Suthep su procesuirani za ubistvo”

  1. Kris kaže gore

    Imam čvrst utisak da se ovde vodi borba za moć. Taksin čak rizikuje da naruši (povjerenje) svoje pristalice kako bi pokazao da postoji samo jedan glavni čovjek u ovoj zemlji, a to je on. Vjeruje da će ga većina slijediti (bez obzira da li sa obećanom nagradom ili ne; vjerovatno nikada nije mislio da će ikada dobiti svoje milijarde nazad, pa da ih može lijepo podijeliti svojim sljedbenicima) i da će dati biračima da se ponovo izrode na narednim izborima novim populističkim mjerama.
    Kao što se često dešava sa ljudima koji dugo borave van svoje zemlje, on, po mom mišljenju, potcenjuje unutrašnju situaciju. Progurati novu verziju zakona o amnestiji (još nisam vidio da je Kralj potpisao taj zakon) je arogancija u svom najboljem izdanju. Mnogi rođaci imaju loš ukus u ustima. Sve veći broj Tajlanđana polako otvara oči. Od mera ove vlasti jedva da imaju koristi, korupcija je bukvalno, ljudi apsolutno ne slušaju tuđa mišljenja već 'demokratski' guraju svoje mišljenje (smanjuju se ministri koji se ne slažu sa Thaksin linijom), to je roj nesposobnih ministara , neko se bavi nepromišljenim idejama (koje se onda moraju razvodniti ili povući), dezinformiše se stanovništvo (npr. o šansama da se dobije sudski spor u Hagu protiv Kambodže) i nedostaje vođstvo. Ukratko: to je - po mom mišljenju - haos.
    Prayuthove riječi treba shvatiti ozbiljno. Ako se amnestiraju svi oni anonimni strijelci (ljudi u crnom) koji su pucali na vojsku iz crvene zone, kapija će biti gotova.

  2. Rob V. kaže gore

    Sigurno nijedna zdrava osoba ne pada na ovo? To je vrlo slučajno s obzirom na vrijeme tužilaštva i prijedlog amnestije. Za nadati se da se i gospoda i njihove pristalice zaista neće prevariti i, ako bude potrebno, izaći pred sud. Ionako mi se čini čudnim da će do presude doći ukoliko se u istrazi ne pronađu pravi dokazi da su gospoda rekli „pucajte samo nekoliko crvenih košulja jer želim da vidim krv“. Sumnjam da su gospoda naručili ubistvo, ako je to zaista tako bizarno, onda bi trebao ići u zatvor kao svaki kriminalac. Nažalost, taj zmaj ne radi uvijek (gdje je taj simpatični mladić koji je pijanom glavom ubio policajca u svom poršu, inače?).

    Nadajmo se da će Thaksin preigrati svoju ruku i izgubiti podršku crvenih majica. A ako dođe do tog zakona o amnestiji, onda se zaista nadamo, kako piše Chris, da kralj neće potpisati ovaj prijekorni prijedlog iz interesa naroda i pravde.

    Dugoročno, ali onda ćete biti decenijama dalje ako ikada dođe do toga, bilo bi lepo da dođe prava demokratija sa koalicionom većinom. Ali to čak ni ne funkcionira u SAD-u, također dobijate one čudne crno-bijele vlade koje se prevrću na drugu stranku(e) ili stvari zapnu. Partijski interesi i lični interesi iznad nacionalnih interesa (šta većina ljudi zaista želi i šta je dugoročno dobro za većinu stanovnika?).

    Osigurač je sada zaista u buretu baruta (a vatra nije daleko), nadamo se da neće doći do eksplozivnog i potencijalno smrtonosnog kraja!

    • Dick van der Lugt kaže gore

      @ Rob V Bio je to Ferrari, ali ovo na stranu. Porsche je pripadao sportskom strelcu Jakkritu koji je ubijen. U to vrijeme vjerujem da su Abhisit i Suthep dali vojsci dozvolu da koristi bojevu municiju kada su napadnuti. Kao što je Chris de Boer ranije tvrdio u svom odgovoru, jedino pitanje koje je relevantno je: da li su postupali pažljivo? I: da li je nasilje bilo proporcionalno? U svakoj zemlji vlada ima monopol na nasilje. Inače, pročitajte danas kolumnu Atiya Achakulwisuta u Bangkok Postu o pitanju zašto vladajuća partija Pheu Thai i Thaksin sada probijaju prijedlog za amnestiju. Sutra u Vestima sa Tajlanda.

      • Rob V. kaže gore

        Hvala na objašnjenju Dik. Radovaću se sutrašnjim vestima. Čini mi se očiglednim da vlast ima monopol nad nasiljem i da stoga nema govora o ubistvu ako, uz proporcionalnu akciju, još uvijek postoje žrtve, što mi se čini vjerovatnijim da pojedini službenik za provođenje zakona (policajac , vojnik, ...) pogreši ili grubim nemarom (glupo, neodgovorno ponašanje) ili čak ubistvom, uz to što je premijer lično naredio smrtne slučajeve ako je moguće na lično insistiranje. Mali sudac to proviđa i prema izvještajima, u to vrijeme postepeno se povećavala provedba naređenja, tako da o nesrazmjernom slamanju antivladinih demonstranata, izgleda, nema govora. Dakle, takva tužba bi trebala biti u redu?

        Ili sve ovo služi kao (glupi) gromobran za druge stvari kao što je pokušaj prolaska kroz taj čudni ustavni amandman (koji također izgleda nije u nacionalnom interesu i svakako ne koristi sjedećim senatorima). Ili razmišljam predaleko i da li je jednostavno “Taksin mora biti amnestiran po svaku cijenu” što, naravno, također može biti slučaj.

      • PAK kaže gore

        To zaista nije bio Porsche nego Ferrari.
        Međutim, automobil je vozio nasljednik Red Bull carstva.
        Ovaj tip se nije pojavio na sudu više od 10 puta jer'
        mora izbegavati. Previše je zauzet. Onda će biti novi datum
        pricked. Ovdje se svaki put izostavlja takozvano izricanje kazne u odsustvu.

        Gornja priča o Diku je zaista odvratna.
        Tajland prijeti da postane velika korumpirana banda ili je to možda već činjenica.
        Taksin ne bi imao koristi, ali će uskoro izbjeći kaznu i vratiti ukradeni novac.
        Zaista ne razumijem sve one glasače (Isaan i Sjeverni Tajland) koji su na
        koji glasaju za crvene košulje ili Taksina. Možda zato što misle na svoju djecu
        dobiti besplatan tablet u školi. Ili zato što dobiju 500 bahta ako demonstriraju
        i besplatan obrok.

        Zaista je nevjerovatno koliko brzo Tajland trči unatrag i vjeruje u vlastite laži. Korupcija je toliko duboko ukorijenjena i široko prihvaćena da je teško zamisliti dobar ishod.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu