U prva dva dana 'sedam opasnih dana' u 955 saobraćajnih nesreća poginule su 94 osobe, a povrijeđena je 1.051 osoba.

Najviše žrtava imale su Nakhon Pathom i provincija Ayutthaya, a slijede Petchabun, Bangkok i Lampang.

U nedjelju je 12 osoba poginulo na raskrsnici Bang Sing puta Nang Rong-Chamni kada se kamionet u kojem su se vozili sudario sa autobusom. Bili su na putu na sahranu rođaka u Buri Ramu. U autobusu koji je išao za Si Sa Ket, 14 osoba je povrijeđeno; četvoro je primljeno u bolnicu Nang Rong.

Status nakon 3 dana: 1.605 nesreća, 165 mrtvih, 1.782 povrijeđenih.

Ažuriranje 2. januara:

Četvrti dan od 4 opasnih dana za saobraćajne nesreće tokom Nove godine bilježi 7 smrt i 241 povrijeđenih, Buri Ram ima najviše smrtnih slučajeva sa 2,382.

43 odgovora na “94 smrtna slučaja, 1.051 povrijeđena osoba”

  1. erik kaže gore

    da sta hoces u drzavi u kojoj svako moze samo da kupi vozacku dozvolu bez prava da vozi,kad nekad putujem autom nekad mi prestane potpuni zastoj srca kad vidim kakve ludorije rade ovde?ciste puteve

  2. nampho kaže gore

    Vlada može biti ponosna na svoju politiku. Ništa se ne radi na kontroli alkohola, sedeti sa cisternom sa vode pored puta je sramota.

    Da se policija opremi opremom za kontrolu alkohola i da se shodno tome povećaju kazne, mislim da bi se broj poginulih znatno smanjio. Ali da, ljudski život se ovdje ne računa.

    Mai Pen Rai, želi vam dobro zdravlje.

  3. Roland kaže gore

    Ne razumijem zašto tajlandska vlada želi ostati tvrdoglavo slijepa za sav taj "teror" na cestama. Ne mogu zamisliti da ne bi znali za to, zar ne?
    Osvetoljubivo je kako se "voze" po tajlandskim cestama, mnoge od njih ne bih nazvao kaubojima kako ih mi ovdje nazivamo zbog nepromišljenog ponašanja, već pravim ubicama u nastajanju.
    Većinu tih vozača možete opisati samo jednom riječju, a to su patentirani idioti za volanom kombija, autobusa, pikapa ili kamiona.
    Morate shvatiti da je takav vozač kombija ili autobusa odgovoran za živote mnogih nevinih ljudi. Zar ne treba dobiti dozvolu za upravljanje takvim vozilima? Ili ta licenca ne znači ništa kao toliki broj dokumenata ili pravila?
    Lično sam to doživio nekoliko puta, sedeći u autobusu ili bukvalno prestravljen. Jednom sam se vozio kombijem od BKK do Hua Hina, padala je kiša, bukvalno sam se molio tokom cijelog putovanja, bilo je nevjerovatno pakleno, pustite mašti da proradi i onda je to ništa u poređenju sa stvarnošću.
    Zatim sam se vratio u BKK nekoliko dana kasnije… vozom.
    Zašto, pobogu, tajlandska vlada ne želi da se temeljno pozabavi tim problemom i sprovede stroge inspekcije, praćene kaznama I sankcijama?
    Moji prijatelji iz Tajlanda prepoznaju da je lokalna policija previše lijena da ide u patrolu, osim kada im zatreba „džeparac“…
    Obično drijemaju na klima-uređajima svoje kancelarije (vidjeno vlastitim očima), spavaju, jedu, igraju se mobilnim telefonom ili pričaju smiješne priče jedni drugima...
    Da, onda biste mogli i poslati sve te „policajce“ kući i osnovati pravu policiju. Ali ko će ovde ponovo „izgubiti obraz“? Dakle… ništa se ne dešava… do kraja…
    A nevini nastavljaju da plaćaju cijelu cijenu svojim životima, što je zapravo sramotno.

    • dave kaže gore

      Plasi me, cini mi se divlji istok sa tim losim vozacima.Takodje sam cuo da se stranca cesto okrivljuju iako je pitanje krivice van reda.Stvari kao da nikad ne predas vozacku dozvolu itd jer ti su ga izgubili.Stranci obično mogu očekivati ​​veću kaznu, zasto ne, ipak su dosli da donesu pare?lol

      • Hans Bos (urednik) kaže gore

        Nećete imati problema sa prvoklasnim osiguranjem.

        • Roland kaže gore

          To ti pomaže ako završiš u mrtvačnici zbog takvog idiota...

          • Hans Bos (urednik) kaže gore

            U tome ste potpuno u pravu, ali do tada bolje da budete dobro osigurani.

    • Hans van den Pitak kaže gore

      …..vozom. Rolande, znaš li koliko se željezničkih nesreća dogodi na Tajlandu? Da. Veliki i mali zajedno oko tri stotine godišnje. Pa sljedeći put... Da po čemu zapravo?

      • lex k kaže gore

        Iznesite stvarne potkrijepljene brojke, 2 velike željezničke nesreće posljednjih godina:
        17. januar 2005, Bangkok 140 povrijeđenih putnika.
        05. oktobar 2009. Hua Hin, 7 ljudi je ubijeno, a desetine povrijeđeno.
        Tražio sam internet, nisam mogao ništa više da nađem, čak ni u tajlandskim novinama,
        Voz je sigurno prevozno sredstvo na Tajlandu.
        Opet ako imate bolje informacije; molim, ali sa potkrijepljenim brojkama.
        Prešao sam Tajland sa sjevera na jug i sa istoka na zapad i obrnuto i nemam apsolutno nikakvog razloga za žaljenje, bolje od onog jurnjave po "autoputevima".

        Pozdrav,

        Lex K

        • Hans van den Pitak kaže gore

          Ni prije dvije sedmice. Nesreća u Prachuab Kiri Khanu. Dva vagona su iskočila iz šina. U bolnicu Kuiburi primljeno je 26 povređenih. To je zapravo bilo u novinama. Očigledno je niste pročitali. Moji detalji su bili u Bangkok Postu prije otprilike godinu dana. Nažalost, nisam sačuvao članak i stoga vam ne mogu dozvoliti da ga pročitate. Ali pisalo je, kao što sam već napisao. Veće i manje nesreće. Stvari poput: udarca teretnog vagona u branik su vjerovatno također uključene. Inače, ponekad putujem i vozom, i to obično sa zadovoljstvom. Pozdrav, Hans

          • lex k kaže gore

            Relativno govoreći, voz je najsigurniji, možda nisam uspeo da pronađem veliki broj nesreća, postoji slučaj da je voz iskočio iz šina na pijaci ili stanici ili blizu nje, ali odnos između broja poginulih u saobraćaju i onih koji su uključivali železničke nesreće su zaista povoljnije za voz, i mislim da je to divno prevozno sredstvo, i skoro nikad nije bilo kašnjenja.

            Pozdrav,
            Lex

  4. tinco fs lycklama a nyeholt kaže gore

    saobraćaj je ubica. Kratko i slatko: Neki policijski automobili se voze okolo, neki izdaju karte koje funkcioniraju, ali nikad ne vidite policiju. To još nisam doživio. To je jedino što radi: kazne i policija

    tinco

  5. igla kaže gore

    tinco fs lycklama a nyeholt.
    Sigurno nikada nećete posjetiti karting stazu pod nazivom Tajland.
    Zadnja 2 dana bila su 3 kontrolna punkta u krugu od 10 km u Hua Hinu.
    Ja lično idem u Ubon Ratchathani svaka 3 mjeseca gdje me usput zaustave najmanje 3 puta.
    Moj prosjek na toj udaljenosti je 1 kazna po putovanju, bilo opravdano ili ne.
    Većina tih kazni su od policije koje nisam vidio.
    Malo dalje se i dalje smijete jer je kazna tako mala i nastavljate svojim veselim putem, a ako nemate sreće, policajci koji vas tada zaustave vrisnu kada pokažete dokaz da ste već platili kaznu.
    Ponašajte se lijepo prema tim momcima, dajte im cigaretu i slatkiše i vaše putovanje neće pogriješiti.
    Sretna Nova godina.

  6. Jacob Bot kaže gore

    Jednostavno je divno voziti svoj auto na Tajlandu.
    Treba se naviknuti, ali svaki put uživam u vožnji tamo.

    Čekovi, kladite se, tokom svakog boravka na Tajlandu me nekoliko puta zaustavljaju.
    Često moja kćerka vozi auto, a ja sjedim pored njega, a prilikom kontrole su obično vrlo ljubazni kada vide da je u autu neki Farag.
    Nema nikakve kazne, samo prijateljski razgovarajte i recite im iz koje zemlje dolazite.
    Kada čuju da ste iz Holandije, često počnu da pričaju o fudbalu jer to skoro svi znaju.

    Pozdrav, Jacob.

  7. Hansy kaže gore

    Dajem izjavu i ljudi počinju da pucaju.

    Svi pričamo o tome kako se ljudski život ne računa na Tajlandu.

    Međutim, samo ćete nekoga ubiti. Kako onda živite?
    U Holandiji možete potražiti psihičku pomoć, u TH se to ne radi.

    U SAD-u umire hiljade bivših vojnika, koji su služili u Vijetnamu, Iraku i Avganistanu, između ostalih.
    Traume koje je teško obraditi, očigledno. Kako Tajlanđani procesuiraju traumu?

    Svi znamo da su Tajlanđani spolja čvrsti. Možda ne iznutra, ali put ka, između ostalog, duhovnoj pomoći je zatvoren.
    Onda biste rekli, puno Tajlanđana koji su skrenuli sa kolosijeka, koji to prenose na sljedeću generaciju.

    Nije li nešto suštinski pogrešno u tajlandskom društvu? (u vezi obrade tuge, empatije, itd.)

  8. zene kaže gore

    Policija vrši provjere, između ostalog, alkohola, brzine ili mopeda bez kaciga. Namjestili su zamku i onda su svi provjereni, viđeni juče. Imaju i opremu za kontrolu radara brzine. Moja supruga je nedavno dobila kartu za prebrzo vožnju 20 km, 200 bahta... morala je i njoj da se smije.

    Međutim, mogli bi učiniti mnogo više, pa čak i postati veoma bogati primjenom pravila. Oni to ne rade, nije mi jasno zašto. Mislim da je lakše zaraditi novac mitom.

    Jutros sam video skuter na putu, pored njega je stajala majka sa bebom, a vozač je podizao svoj skuter. Ovo je bilo na autoputu u Bkk-u i sumnjam da je majka sa bebom sjedila na stražnjem dijelu skutera tokom nesreće. Nije nosila kacigu i nije imala ozljede koje sam mogao vidjeti. Nastavio sam voziti jer niko nije povrijeđen.

    Odavno sam naučio da to prođe pored mene, ovo je Tajland. Ako ovo ne možete podnijeti, onda ste stigli u pogrešnu zemlju.

    Ono što me jako iritira je da kada se 2 automobila sudare, oni ostaju na putu dok osiguravajuća kuća ne stigne. Čak i uz manja oštećenja, rado nastavljaju blokirati trake na sat vremena, što može uzrokovati velike gužve. Ostali Tajlanđani ostaju vrlo tihi o ovome i dobro, stižete na odredište samo sat vremena kasnije.

    • Roland kaže gore

      Nekako razumijem tvoju prvu reakciju: “Ako ovo ne možeš podnijeti, onda si stigao u pogrešnu zemlju.”
      Ali samo zato što je zemlja puna zloupotreba ne znači da to treba uzeti zdravo za gotovo.
      Ako to niko nikada ne iznese ili bolje rečeno osudi, onda da, to znači isto koliko i pristanak na to.
      Čak i ako samo postepeno, ovaj pogrešan mentalitet se hitno mora riješiti. Neka vrsta svijesti (odgovornosti) se mora prenijeti na Tajlanđane. A ko to može bolje od faraga.
      Nekako, farangi koji tamo žive (i takođe su joj podložni) imaju prokletu dužnost da daju dobar primjer i, kroz svoje tajlandske odnose, postepeno podučavaju tajlandske principe i osjećaj za propise. Šta mislite ko će još to uraditi?
      Prirodna je reakcija civilizovanog bića da to ne ostavi na tome, iako sam itekako svjestan da je za to potrebno vrijeme i da će se spustiti samo do Tajlanđana.
      Uostalom, to je još uvijek zemlja trećeg svijeta, ima još posla.

      • lex k kaže gore

        Ovo je sada tipičan primjer misionarskog mentaliteta, koji sam nekada imao, zapadnjak je svojim načinom života i moralom superiorniji od istočnjaka i u interesu lokalnog stanovništva imamo moralnu dužnost da poštujemo narodne vrijednosti i standarde prema zapadnim standardima.
        I opet, mislim da ovo govorim po 25. put Tajland nije zemlja trećeg svijeta, od njih možemo uzeti puno stvari, da spomenemo samo jednu; skromnost.

        Pozdrav,

        Lex K

        • Roland kaže gore

          Dragi čovječe, molim te objasni mi kako će se to ikada promijeniti?
          Ako sam dobro razumio, svi ste u redu kako stvari idu, u ovom slučaju ludnica na tajlandskim cestama i TOTALNI nedostatak discipline. Rezultat je tužan broj mrtvih.
          Što se tiče “zemlje trećeg svijeta” nisam čuo od sebe, ali su mi rekli dobro obrazovani Tajlanđani koji žive ovdje u Belgiji. Štaviše, oni su i tu izjavu potkrijepili, predugo bi nam trebalo da je ovdje elaboriramo.
          A što se tiče „skromnosti“, za mene ravnodušnost nije sinonim za skromnost.

          • lex k kaže gore

            govoriš o zemlji punoj zloupotreba, pogrešnog mentaliteta, prenošenja odgovornosti sa zapadnjaka na tajlande, ko to može bolje od faranga?
            Mi smo dužni dati dobar primjer u njihovoj zemlji? možda, ali da li su i oni dužni da slijede taj dobar primjer? a ko odlučuje šta je u tome dobro, mi (posjetilac) ili oni domaćini i gospođe?
            Ko će drugi to uraditi pitate, citiram vas, moj odgovor; možda sami Tajlanđani, svakim danom pristižu sve više i više obrazovanih Tajlanđana.
            I čemu "prokleta dužnost"
            Opet ću te citirati.'“Prirodna je reakcija civiliziranog bića da se ne ostavi na tome, drugim riječima da nametne svoje vrijednosti i standarde Tajlanđanima.
            A za mene skromnost nije sinonim za ravnodušnost.
            O tvom komentaru o "dobro obrazovanim" Tajlanđanima u Belgiji mogu samo da slegnem ramenima, to je samo da čujem i kažem, znam više nego dovoljno Tajlanđana u Holandiji, takođe sa pristojnim obrazovanjem, koji još uvek samo uvek pronađu necivilizovan narod i sa velikom nostalgijom razmišljaju o Tajlandu, ali zbog okolnosti ne mogu da se vrate.

      • zene kaže gore

        Rolande, po tvojoj reakciji vidim da nisi dovoljno dugo bio u Aziji. Milijarde ljudi žive u Aziji i žive onako kako je. Ko smo mi da dolazimo i mijenjamo stvari ovdje? Da li se ponekad osjećamo superiorno u odnosu na ove ljude?

        Siromašni ljudi u ovoj zemlji u razvoju takođe imaju pravo na prevoz i stanovanje. Zato pored stambenih naselja vidite i sirotinjske četvrti (često u vlasništvu građevinskih radnika), a vidite i najopasnije mopede kako se voze po cestama. Trebaju li ti jadni Tajlanđani jednostavno napustiti Bkk jer ne mogu kupiti siguran auto ili lijepu kuću?

        Samo idite u predgrađe u Bkk-u i sjedite duž ulice sat vremena i gledate promet, to je velika ludnica koja se kreće, ali sve ide kako treba i niko ne trubi i ne pravi galamu. Naravno da se nesreće dešavaju ponekad, ali spreman sam da se kladim da će žena sa bebom koja je pala na moped to ponoviti sutra. Toliko sam puta vidio da se ovo dešava da više ne mogu izdržati.

        Kao i vi, često sam mislio da stvari treba da se menjaju, ali neću uspeti i ne želim da ulažem energiju u to. Ako se ne osećate bezbedno u saobraćaju, kupite veći auto, tako se ovde radi.

        Motociklisti bi mogli nositi kacige radi sigurnosti, ali ne (uvijek) jer je prevruće. I sada mislim na isti način. Vlada bi mogla popraviti rupe ili educirati Tajlanđane da koriste pokazivače smjera. Oni to ne rade pa ide kako ide.

        Pridružuje nam se sve više dobro obrazovanih Tajlanđana? To je samo ono što vi nazivate dobro obrazovanim. Imaju malo znanja o sigurnosti hrane, sigurnosti u saobraćaju, sigurnosti električne energije, zaštite od požara ili bilo koje druge vrste sigurnosti. Često ne vole ni sir, ali možda je to to.

        Ono u čemu su Tajlanđani vrlo dobri u poređenju sa Farangom je uživanje u životu i nebriga ni o čemu. Buda ih štiti i ako stvari krenu po zlu, neka bude tako.

        Dragi čovječe, molim te objasni mi kako će se to ikada promijeniti? Ko bi to onda trebao promijeniti? Ne od Tajlanđana, inače bi se to dogodilo.

        Tajland nije zemlja u razvoju. Vidim ovdje velike stambene četvrti od kojih najjeftinije košta 40 miliona bahta, voze se skuplji njemački automobili nego u Holandiji i ljudi češće jedu u restoranima nego u Holandiji (uključujući i siromašnije), pa ko je nerazvijen?

        • dave kaže gore

          Pa dragi Nok, Tajland je zemlja u razvoju (3. svijet).
          Nema tu sramote, uz zapadnu pomoć je moguće razviti posao, ali ne dozvolite im da zauzmu stav da sve moraju sami.

          • Bacchus kaže gore

            Dragi Dave, postoji razlika između zemalja trećeg svijeta i zemalja u razvoju. Naravno, sve se to posmatra iz perspektive često zapadnih zemalja. Zemlje 3. svijeta bile su zemlje koje nisu bile povezane ni s NATO-om (zapadne zemlje) ni sa Varšavskim paktom (zemlje istočnog bloka). Radi praktičnosti nazvane su zemljama 3. svijeta; nisu imali nikakve veze sa stepenom razvoja.

            Zemlje u razvoju određuje OECD na osnovu niza kriterijuma, od kojih je jedan od najvažnijih BNP. Tajland je i dalje na toj listi, ali je po BDP-u u najvišoj/zadnjoj kategoriji, zajedno sa zemljama poput Kine i Turske.

            Karakteristika zemlje u razvoju često se posmatra i državni dug. Ako i to uzmemo u obzir, onda su sve evropske zemlje, zajedno sa Amerikom, trenutno i zemlje u razvoju.

            Možda će vas iznenaditi, ali prema OECD-u, iste zemlje – Tajland, Kina i Turska – također su pružaoci (donatori) razvojnog novca/pomoći. Možda će ove zemlje uskoro pomoći Evropi. Ovo se očekuje od same Kine! Ko će onda biti zemlje u razvoju?

            Mislim da su vaši komentari o “zapadnoj pomoći” (možete li mi reći koju) i “ne dozvolite im da zauzmu stav da sve imaju kod kuće” karakteristični za zapadnjaka, vrlo oholog i gotovo kolonijalnog. Dok veliki broj zapadnih zemalja trenutno jedva može samostalno da drži svoje pantalone i njima se vlada kao banana republikom.

            Jeste li znali da Tajland nije prihvatio gotovo nikakvu (finansijsku) pomoć iz inostranstva nakon cunamija 2004. godine? I dalje impresivno za zemlju u razvoju.

            Uzgred, trebalo bi da pročitate knjigu Pola Terua “safari sa mračnim zvezdama”. To dobro opisuje (kao bivši zaposlenik u razvoju) prednosti koje donosimo svim zemljama u razvoju uz pomoć koju hvalite.

            • dave kaže gore

              Ajde onda Bacchus, obavezno obrazovanje, građevinski propisi, objekti za invalide,
              dječiji rad,korupcija,minimalna primanja itd.Je li ti to dovoljno?Ne moramo po svaku cijenu hvaliti Tajland.

              • Bacchus kaže gore

                Dave, ne veličam ništa. Samo ne razumijem zašto mnogi zapadnjaci misle da su inteligentniji i odgovorniji, da imaju bolji mentalitet itd. (još uvijek ima nekoliko predrasuda u odgovorima), ukratko, da su puno bolji od Tajlanđani u ovom slučaju. Ponekad pomislim da je kolonijalizam još uvijek u genima nekih ljudi, ili da bi zapadnjaci željeli da se neprestano bodu u guzicu.

                Ne razumijem vaše primjere u cijelom ovom kontekstu, ali idemo dalje. Predložit ću vam neke kombinacije. Na Tajlandu postoji i obavezno obrazovanje, au Holandiji sve više studenata napušta školovanje bez diplome. Na Tajlandu i u Holandiji postoji i neka vrsta WAO-a, sve objekte za osobe sa invaliditetom i starije osobe se sve više uništavaju. Dječji rad postoji milošću zapadnih kompanija i potrošača; oni žele jeftino smeće (jer smo tako dobro stojeći). Korupcija postoji i na zapadu; Tu mu ponekad damo drugačije ime i zovemo ga “lobi”. Minimalni prihodi postoje i na Tajlandu, au Holandiji banke hrane niču kao pečurke. Ko je sada nerazvijen?

                Nemojte misliti da je zapadnjak “ubermensch” jer ima nešto eura u džepu i govori u prosjeku tri riječi više engleskog (nedavno sam pročitao jedan lijep članak o tome na blogu) nego Azijac, Afrikanac ili Južnoamerikanac . Recite mi sada zemlju u razvoju u kojoj je, kao rezultat tih velikih zapadnih uticaja i pomoći, nivo prosperiteta i razvoja porastao na zapadni nivo? Samo želim da završim sa sledećim: „Ponos dolazi pre pada!“

                • Roland kaže gore

                  Dragi Bahuse, ne postoji način da se razmene ideje sa tobom, ti (protiv tvoje bolje prosudbe) samo sebe zavaravaš. I zaključujete superlativima koji uopšte nemaju smisla.
                  Kakve sve ovo ima veze sa stvarima poput "ubermensch" i ponosa?
                  Vratite se na ono o čemu je prvobitno govorio na ovom blogu.

                • Bacchus kaže gore

                  Dragi Rolande, procitaj komentare ponovo, rekao bih. Odgovaram na komentare kao što su “zemlja trećeg svijeta” i “da bi farang trebao doći i dovesti stvari ovdje u red, inače stvari nikada neće uspjeti”; govoreći o superlativima. Ne znam kakve veze imaju ovakvi komentari sa ovim delom. Očigledno se to može napisati, ali se na to ne može odgovoriti.

                  Mislim da ovakvi komentari pokazuju ponos. Očigledno neki ljudi misle da mogu bolje urediti stvari od Tajlanđana u svojoj zemlji, onda se osjećate superiorno; dakle “ubermensch”. Ovakvo razmišljanje je također osiguralo da Zapad brzo ekonomski i tehnički prestignu 60-ih i 70-ih od Japana, a sada i od Kine, pa stoga „ponos dolazi nakon pada“.

                  Također bih ponovo pročitao odgovore Lexa K, dobro se slažu s mojima.

                  Ne zavaravam se, to ostavljam drugima. Dao sam svoje suštinsko i potkrijepljeno mišljenje o djelu i odgovorima, ali to ne znači da se svi moraju složiti sa mnom. Poštujem svakoga, svačije mišljenje a posebno običaje u zemlji u kojoj sam već godinama gost. Smatram da je ovo drugo posebno važno (i pristojno) i to jasno ističem.

                • dave kaže gore

                  da naravno bachhus evropa je nista u odnosu na Tajland.U pravu si necu to razumeti.Vidi Tajland je lepa drzava dok god ustanes na vreme za pravu osobu, dones tamo svoj zaradjen novac i ne ne nosi ništa drugo što ti smeta.

        • Roland kaže gore

          Zemlja u razvoju se ne mjeri gledanjem na najbogatije (često rezultat korupcije), sa brojnim blještavim vilama i skupim sportskim automobilima, već po broju i stepenu obrazovanja NAJSIROMAŠNIJIH!
          Znam, u Bangkoku ima puno super skupih evropskih sportskih automobila, ferarija, lamborginija, poršea itd., uglavnom automobila razmaženih sinova bogataša ili gangstera. Isti tip vila koje koštaju 40 miliona i više. Ako je to za vas sve znak razvoja, onda da, mi svakako imamo drugačije mišljenje.

          • Bacchus kaže gore

            Rolande, pročitaj jedan od mojih prethodnih odgovora. Da bi se utvrdilo da li je neka zemlja zemlja u razvoju, uzima se u obzir GNP (prosječni prihod po stanovniku); Ako je ovo ispod (mislio sam) 12.000 dolara godišnje, onda je zemlja kategorizirana kao zemlja u razvoju. Dakle, to nema nikakve veze sa brojem siromašnih i/ili njihovim nivoom obrazovanja.

            U prošlosti su se koristili i drugi kriterijumi, kao što su zaduženost zemlje i nivo korupcije, ali su ova pitanja napuštena jer se često javljaju na uporedivim, a ponekad čak i višim nivoima u razvijenim zemljama. E, tako to funkcionira u razvijenim zemljama.

        • Hansy kaže gore

          [Samo idite u predgrađe u Bkk-u i sjedite duž ulice sat vremena gledajući saobraćaj, to je velika ludnica koja se kreće, ali sve ide dobro]

          To je hrabra izjava, da sve ide dobro, ako uzmete u obzir da proporcionalno 6 puta više ljudi gine u saobraćaju u Th nego u Holandiji.
          Apsolutno oko 700 u NL i 15.000 u Th u jednoj godini.

          U posljednjem pasusu također dajete nekoliko hrabrih izjava koje su potpuno neutemeljene.
          (o njemačkim automobilima i restoranima)

  9. igla kaže gore

    Nakon što sam jučer ponovo podsjetio da putevi mogu biti veoma klizavi kada pada kiša, ne mogu a da ne skrenem pažnju posebno novim učesnicima u saobraćaju.
    Jučer, dok ne očekujete kišu u ovo doba, a na putu je bilo puno turista, kiša je padala prilično dugo u oblasti Hua Hina.
    Ulje i guma na cesti u kombinaciji sa vodom mogu izazvati iznenađenja.
    Držite distancu, prebacite nižu brzinu kako biste držali automobil pod kontrolom na klizavom putu.
    Nekada dođe do zabune, pogotovo kada se prilazi semaforu.Nama je ponekad čudno kako semafori rade, što može izazvati i dodatnu zabunu da na jednom semaforu možete skrenuti lijevo, a na drugoj raskrsnici ne.
    Pored toga, mnogi učesnici u saobraćaju pokušavaju da zauzmu dobru startnu poziciju neposredno pre svetla, na isti način na koji vozači zagrevaju gume u F1.

  10. Bacchus kaže gore

    Svaka smrtna žrtva u saobraćaju na Tajlandu ili bilo gdje drugdje u svijetu je previše. Međutim, malo je nategnuto okriviti broj smrtnih slučajeva u saobraćaju na Tajlandu u potpunosti na teror, neodgovornost, nedostatak mentaliteta, nedostatak obrazovanja, lošu obuku za vožnju, učtivost i ostalo od strane učesnika u saobraćaju. Vrlo kratkovid, mislim.

    Svakako, na Tajlandu i mnogim drugim zemljama u svijetu još uvijek se može učiniti mnogo po pitanju sigurnosti na putevima, ali to nema mnogo veze sa gore navedenim. Ono što mi nedostaje u mnogim odgovorima je poređenje infrastrukture, sastava saobraćaja, gustine saobraćaja, korišćenja transporta itd.

    Holandija dobro prolazi sa prosječno 650 smrtnih slučajeva godišnje. Ali da, u Holandiji koristimo i bicikle i mopede, ali ih je mnogo manje nego u azijskim zemljama. Štaviše, u Holandiji je upotreba uglavnom koncentrisana u (velikim) gradovima, dok se na Tajlandu, na primjer, voze i glavnim putevima. U Holandiji imate uredne biciklističke staze, u mnogim zemljama nijednu.
    U Holandiji ima nekoliko pick-upova; Na Tajlandu je iz ekonomskih razloga ovo prevozno sredstvo broj 1, pored mopeda. Pa ako je pun kontejner i dogodi se nesreća, o broju žrtava se može samo pretpostaviti.
    Gustina saobraćaja u Holandiji ne ohrabruje brzu vožnju, osim ako to ne mora biti teško. Jutarnja i večernja špica u Holandiji stvaraju prosječnu dnevnu prometnu gužvu od 250 km; teško je stvarno pritisnuti gas.
    Ukratko, postoji mnogo objašnjenja za različit broj smrtnih slučajeva na putevima na Tajlandu u odnosu na, na primjer, Holandiju koja nemaju veze sa mentalitetom, odgovornošću, terorom, obrazovanjem, nevaspitanjem i sl. Ja bih to nazvao glupošću prvog reda. U Holandiji vjerovatno imate isto toliko luđaka i nevaspitanih ljudi na cesti kao i na Tajlandu.

    Takođe ne znam kako se Tajland može porediti sa ostatkom svijeta u tom pogledu. Mislim da Tajland ne vodi statistiku o broju smrtnih slučajeva na putevima. Znam da je Argentina godinama broj 1, a Grčka ne zaostaje mnogo.

    I onda ovo: vratio sam se sa Koh Kood-a sa nekim holandskim prijateljima prije nekoliko sedmica. Usput su nas i kolege u saobraćaju dva puta umalo sletjeli s puta od dva automobila koji su hteli da pretvore put sa 2 trake u put sa 4 trake u planinama. Kasnije su ta dva auta stala na istoj benzinskoj pumpi kao i mi. Šta je izašlo? Tako je: stranci! Šta kažete na ljubaznost!

    • Hansy kaže gore

      [1. Pa, ako je kontejner pun i dogodi se nesreća, o broju žrtava se može samo pretpostaviti.]

      I to nema veze sa osjećajem odgovornosti?

      U Grčkoj ima 3600 smrtnih slučajeva na putu godišnje, što je otprilike 7 puta više nego u Holandiji.
      Ovo je zapravo nešto lošije u poređenju sa tajlandskim brojkama. Ali da li Grk (a i Turčin) zaista učestvuje u saobraćaju sa velikim osećajem odgovornosti...

      • Bacchus kaže gore

        Ovim ukazujem da je općeprihvaćena praksa da kontejner za utovar bude pun krušaka, često iz ekonomskih razloga. Pogledajte (pick-up) kombije koji voze naokolo prepuni i izvođače koji voze svoje zaposlenike na posao i s posla u pik-apu. Da li bi ti ljudi trebali samo kupiti veći autobus ili bi ljudi trebali odbiti da puste svoje zaposlenike pješke do posla ili da uđu u te već pretrpane autobuse? Ne poričem da je opasno, ali ko je odgovoran? Administratori, ljudi koji se ukrcaju, vlada koja ovo prihvata ili zatvara oči? Prije mislim da se o mogućim posljedicama baš i ne razmišlja. Vjerovatno će biti kriv budizam.

        Ne znam kako se Tajland može porediti sa drugim zemljama u ovom slučaju. Znam da je Argentina godinama na vrhu sa prosječno 7.500 smrtnih slučajeva godišnje.

        • dave kaže gore

          bachhus mislim da brkaš stvari;kakve veze Argentina ima sa Tajlandom?Ili sam nešto propustio.Budite realni,nastavite da volite Tajland,jer je to fantastična zemlja za odmor.

  11. igla kaže gore

    Bacchus.
    Imam utisak da ste ljuti.
    Čisto iz zezanja uzmi jedan kurs vožnje pa vidi gde moraju da voze pa ćeš stvarno poludeti od ljutnje što nekom takvom daju vozačku dozvolu.
    Da biste se odvezli, morate doći svojim prijevoznim sredstvom, a tamo morate pokušati dobiti vozačku dozvolu.
    Imaćete samo jedan sudar sa nekim ko je na putu da dobije vozačku dozvolu.
    Vidio sam dame koje su morale da parkiraju unazad i na kraju su se okrenule.
    Rezultat, prošao.
    Posjetiti ga je zaista atrakcija, ne morate platiti ulaz.

  12. Bacchus kaže gore

    Dragi Pim,
    Ne ljutim se lako; Ne mogu a da ne budem iznenađen kratkovidim zaključcima. Iz vašeg odgovora sam shvatio da ste “spoter” u auto školama. U Americi i Kanadi, gdje živi veliki dio moje porodice, vozačku ste mogli dobiti uz „obilazak crkve“. Možda su Tajlanđani to naučili od Amerikanaca tokom njihovog prisustva 60-ih i 70-ih godina. Vjerovatno taj zapadni utjecaj koji stvari opet čini nesigurnim.

  13. igla kaže gore

    Bacchus.
    To nije uočavanje već iskustvo.
    Kada ponovo budete morali da idete tamo da biste obnovili vozačku dozvolu, videćete da je dobijanje vozačke dozvole postalo mnogo teže.
    Sada čak možete napraviti i test na nagibu na planini visokoj 2 metra, što uključuje i parkiranje i gledanje videa koji vam pokazuje da ne smijete baciti opušak kroz prozor.
    Ovo je drugačije od prošlih vremena kada ste morali skrenuti lijevo pa unatrag i onda parkirati iza ugla 30 cm od trotoara.
    Čak i tada je bilo onih koji nisu uspjeli.
    Vozim 45 godina bez ikakvih oštećenja nakon što sam odjednom dobio vozačku dozvolu sa 1 časova po 8 sat u Holandiji.
    Napravio sam ga ovdje nakon zahvalnosti instruktora za lekciju koju sam mu održao za 5 minuta.
    Zaključak nije kratkovid ako iz daljine vidim po nečijem ponašanju da li zna da vozi.

    • Bacchus kaže gore

      Pim, ne govorim o "spottingu", već o "spotteru" kao u "plane spotters". Možda biste trebali dati nekoliko savjeta na ovom blogu šta bismo trebali tražiti da vidimo može li neko voziti. Možete li reći da li je u njemu Tajlanđanin ili stranac, pitam se?

  14. igla kaže gore

    Bacchus, ti si jedan od moje vrste.
    Zaista cast line, čak i ako niste bili tamo, uvijek znate kako da je zavrtite na način da želite biti u pravu.
    Uglavnom čuju priče od mušterija i pričaju ih kao da su bili tamo, ali onda zaborave da njihova profesija iziskuje mnogo vremena u njihovoj kafani, pa to sami često nisu iskusili.
    U ovoj zemlji trećeg svijeta već iz upitne vožnje možete vidjeti da se često radi o vozaču bez muda.
    Na rolerkosteru ga često možete vidjeti u okićenom autu koji se tiho kreće s lijeva na desno na 160 km, prema riječima vlasnika to je lako jer ima spojler i vozaču je svejedno da li ćete ga provući kroz prozor je u tom trenutku već 1 km dalje.
    A kada pitate da li možete da vidite da li je unutra stranac, ne morate da brinete o tome.
    Ako u njemu nema tamnog stakla, vidjet ćete to.
    Mislim da bi bilo lijepo popiti čašu limunade zajedno.
    Možete biti sigurni da nećemo prestati razgovarati.
    Mislim da bi bilo zabavno uočiti zajedno na aerodromu između razgovora.
    Prilikom polaganja vozačkog ispita postoji šansa da nam kandidati previše odvlače pažnju.

    • dave kaže gore

      pa PIM, mislim da je dobar tajlandski viski prikladniji, LOL

  15. Zatvaramo diskusiju. Hvala na komentaru.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu