Vijesti sa Tajlanda – 12. februar 2015
Ova stranica sadrži izbor iz tajlandskih vijesti. Navodimo naslove iz glavnih izvora vijesti uključujući: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, itd.
Iza vijesti postoji web veza. Kada kliknete na njega, možete pročitati cijeli članak na engleskom izvoru.
Vijesti sa Tajlanda – 12. februar 2015
Nacija danas otvara poruku da bivši premijer Yingluck Shinawatra želi podnijeti zahtjev za azil u Sjedinjenim Državama. The američki otpravnik poslova, Patrick Murphy, navodi da nije svjestan ove poruke i da ne želi komentirati: http://goo.gl/ezzqfJ
Bangkok Post je također objavio uvodnik da Yingluck želi podnijeti zahtjev za politički azil u SAD-u. Ove glasine su se navodno pojavile nakon što je njen automobil zaustavljen na kontrolnom punktu u Chiang Maiju: http://goo.gl/9FAHVf
Na sastanku NCPO-a za 21 vojnog atašea i 4 službenika ambasade, vojska je još jednom demantovala da krivično gonjenje protiv Yingluck i njenog opoziva nije politička nagodba, već redovni krivični slučaj.
– Drumske i železničke veze do aerodroma U-Tapao (u blizini Pataje) biće izgrađene kako bi se dalje razvila komercijalna upotreba aerodroma. Ministarstvo saobraćaja je za to potpisalo ugovor sa tajlandskom mornaricom, koja je vlasnik aerodroma. Namjera je da U-Tapao obradi više čarter letova i putnika. Taj broj mora porasti sa otprilike 100.000 putnika godišnje na 800.000 putnika godišnje: http://t.co/40zhdMBn2x
– Tajland će preduzeti korake za reformu turističkog sektora u zemlji. Savjetnik ministra turizma i sporta Auggaphol Brickshawana rekao je da će prvi korak biti razvoj orijentiran na područje. Trenutno postoji osam turističkih klastera na Tajlandu. U 2015. godini akcenat će biti na pet klastera. Thammasat univerzitet će također pripremiti izvještaj sa savjetima za sve sektore u tajlandskom društvu. Više pažnje biće posvećeno i razvoju održivog turizma. Osim toga, Tajland se želi više fokusirati na turistička tržišta: http://goo.gl/06uJ2G
– Odbijanje dah testa od strane policije će biti strože tretirano. To je primijetila 28-godišnja žena iz Nakhon Pathoma koja nije željela da sarađuje sa testom daha na kontrolnom punktu u Bangkoku. Ova gospođa može biti osuđena na 1 godinu zatvora i/ili veliku novčanu kaznu zbog njenog odbijanja: http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Više aktuelnih vijesti možete pročitati na Twitter feedu Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Ako tajlandska vlada želi promovirati održivi turizam, prednjačenje bi moglo biti i to da vlada posveti više pažnje prilivu penzionera, pročitajte prilagođavanje politike viza, npr. duži period za neimigrantske O ili OA penzionere.
Penzioner provede na Tajlandu najmanje 12 X 1 mjesec godišnje, odnosno 12 turista koji ovdje borave 4 sedmice. Ako neko uspije regrutirati 100.000 novih penzionera, to znači 12 turista koji svake godine posjećuju Tajland.
Želim tajlandskoj vladi mnogo mudrosti u donošenju odluka, penzioneri bi trebali biti uključeni u formiranje mišljenja u vezi sa revizijom viza.
NicoB
Počinje greškom u proračunu. Godina zaista ima 12 mjeseci, ali u svakom slučaju i 13 perioda od 4 sedmice. Iz ovoga proizilazi zabluda: penzioner nije turista, niti ima tu namjeru, niti se tako ponaša. Dok turist teži udobnom odmoru u kratkom vremenskom periodu, penzioner teži održivom boravku možda do kraja života. Vlast u donošenje odluka ne uključuje ni svoje dijelove, a kamoli penzionere.
Potpuno tačno, hteo sam da bude jednostavno, 13 perioda po 4 nedelje, znači 1.300.000.
Također potpuno tačno, turist se razlikuje od penzionera.
Ali često čitam ovdje na Thailandblogu da bi penzioneri htjeli imati zemljište na svoje ime ako je potrebno, ali to nije moguće.
Također vjerujem da mnogi ljudi onda daju vlasništvo nad zemljištem svojoj voljenoj ženi ili partneru, da mnogi onda sagrade kuću pa je daju u zakup na 30 godina ili ugovore komunalne troškove ili firmu.
Što implicira da ovi penzioneri troše velike jednokratne svote novca na stalni boravak na Tajlandu.
Nijedan turista ne može parirati troškovima takvog penzionera, čak i ako on ili ona dolazi na Tajland nekoliko puta godišnje.
Recimo, zemljište 1 milion THB, kuća od 1 milion do 5 miliona, prosečno 3 miliona, auto 1/2 miliona, to je ukupno 4.1/2 miliona, svakako nije mali iznos, to je više od 20 evra za penzionera koji živi na Tajlandu 5.000 godina.Ne vidim da u prosjeku turista koji putuje na Tajland da provede na Tajlandu, veliki dio tog budžeta se troši na avionsku kartu. Osim što turista ne ide samo na odmor na Tajland.
Ovo neće biti slučaj za svakog pansionara, ali izračunati iznos će uključivati dnevne troškove pansiona.
Postoje i penzioneri koji troše više za stvaranje stalnog boravka od iznosa koje sam ja ovdje pretpostavio.
Stoga je moj stav da penzioner kao stalni "turista" ukupno troši mnogo više od turista i stoga može biti dobro za Tajland da to stimuliše.
Prijedlog da se obratim Thammasat Univerzitetu je dobar, onda mogu preciznije napraviti računicu. Da li to ima uticaja na politiku?
NicoB
Članak Reforma sektora turizma.
Ukratko, žele da sačuvaju svoj tajlandski identitet za sebe i turiste.
Po mogućnosti bogati turista koji baca novac, naravno, ali i holandski turisti su svakako dobrodošli.
Nakon Japana, Holandija najviše ulaže u Tajland po stanovniku.
Sigurno će nas shvatiti ozbiljno?
Možete čak kontaktirati Univerzitet Thammasat.
Tamo u ime Ministarstva turizma i sporta istražuju želje građana. Zašto ne bi mislili na tebe? Oni navode da je turizam veliki dio prihoda.
Također sam pretraživao web stranicu RoyalThaiconsulateamsterdam.nl i sa posebnim interesovanjem za O/OA. Očigledno vam treba samo 600 eura mjesečnog prihoda. Zaista tako kaže.
Dakle, ako odete na Tajland u minimalnoj dobi od 50 godina, nedostajat će vam 15-17 godina AOW akumulacije.
Reći ću čak i 20 godina, odnosno državna penzija sa 70 godina (onda će i unuci koji čitaju, nadamo se, imati koristi od toga). Čak i onima koji imaju skromnu državnu penziju, 60% državne penzije je dovoljno da ispune uslove za Visa O sa 50 godina. Lepo zar ne?
Ne moraju čak ni da stvaraju dopunsku penziju, ali će trebati neko vrijeme da se naviknu. I svako može sam odlučiti da li bi to bilo pametno. Tajlandske vlasti su zadovoljne. Dalji zahtjev od 20.000 € je naravno uglavnom za takve slučajeve bez osiguranja.
Ne mogu sa sigurnošću reći da li je sve ovo tačno. Šta se desilo sa 65.000 Bt?
Nema osiguranja za starost u inostranstvu.Zar nije istina da smo mi Holanđani potpuno sami u ovome u Evropi? Hoće li ostatak Evrope ostati bez zdravstvenog osiguranja? S druge strane, čini se da gradimo najveće penzije i kao Holanđanin ćete, naravno, biti vraćeni za to. Čini se, čitajući prethodni odgovor, da li morate napuštati zemlju svakog mjeseca sa vizom O ili tako nešto. Prema web stranici, izvještaj 4 puta godišnje, obnavljanje svake godine. Ne vidim problem. Onda ću tražiti alternative oko Tajlanda i dalje u Aziji.
Većina zemalja odmah odustaje jer možete dobiti polovinu svoje državne penzije. Neće te oteti tamo. Holandija jednostavno ne plaća. Ali hej, to je jednostavno tako. Ono što ostaje: Japan je nažalost mnogo preskup, au Koreji su ulice pune Hyundaija. Onda imamo Indoneziju! Nasi Goreng je naravno ukusniji od holandskog Kineza, ali inače… prilično zahtjevan!
Ne, vidjet ćete da na Tajlandu nisu toliko nerazumni. Tajland je jednostavno logičan izbor.
Čini mi se logičnim da i dalje ispunjavate uslove i da budete u mogućnosti da se izdržavate.
Ono što su možda mogli učiniti je da odmah učine tajlandski ZKV obaveznim prilikom podnošenja zahtjeva za penzijsku vizu za, recimo, 30 eura? Obaveza ili strogi zahtjev za one koji misle da mogu bez toga. Pa, uvek može bolje, naravno.
Trik je u tome da uživate u onome što imate.
Dragi Edvine,
Zahtjev od 600 eura koji ste pročitali na web stranici RoyalThaiconsulateamsterdam.nl je samo za vizu „O“. Viza ima rok važenja najviše 1 godinu (višestruki ulazak) i morate napustiti zemlju svakih 90 dana.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Ovaj iznos od 600 eura nije došao iz vedra neba. Približno odgovara onome što je navedeno na web stranici MVP-a Tajlanda, odnosno 20 bahta.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Vidi Neimigranti – Potrebni dokumenti
“Dokaz o adekvatnom finansiranju (20,000 bahta po osobi i 40,000 bahta po porodici)”
Ako to kasnije želite produžiti na Tajlandu, morat ćete ispuniti financijski zahtjev od 800/000 bahta, a to nema nikakve veze s tim da li imate osiguranje ili nemate.
Ako ne možete ispuniti ovaj uslov, uvijek možete dobiti novu vizu "O", naravno.
Na web stranici RoyalThaiconsulateamsterdam.nl nema ništa o "OA" vizi.
To je zato što za ovo morate da odete u ambasadu, a finansijski zahtev za vizu „OA“ je uporediv iznos u evrima od 800/000 bahta.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – vidi Longstay
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Vidi Longstay
“Kopija bankovnog izvoda koji pokazuje depozit u iznosu jednakom i najmanjem od 800,000 bahta ili potvrda o prihodu (originalna kopija) sa mjesečnim primanjima od najmanje 65,000 bahta, ili depozitni račun plus mjesečni prihod koji ukupno nije manje od 800,000 bahta”
Ima višestruki unos i sa svakim unosom dobijate godinu dana neprekidnog boravka na Tajlandu (prijavljujte samo svakih 90 dana)
Ovo se također može produžiti kasnije na Tajlandu i također ćete morati ispuniti zahtjeve od 800/000 bahta.
Neću ići previše u detalje. To možete učiniti u Visa fajlu.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Dragi RonnyLatPhrao,
Ne, u redu, to je jasno. 65000.
Tih 20000 je o štedljivosti, koju će u početku tolerisati kratko.
Hvala vam puno
Dragi niceB penzioneri ne zarađuju ni pare od turista koji dođu na 4 sedmice. Zato neće biti drugačije, ako uopšte bude. Zaista nemaš šta da kažeš niti da doprineseš njihovom deklarativnom gr Marcelu
Aow osoba koja troši samo svoj godišnji Aow na Tajlandu od recimo 10.000 eura, što je sada oko 360.000 THB, to zaista nije iznos koji prosječan turist potroši u i 4 sedmice na Tajlandu, pogledajte moj odgovor iznad. Zapamtite da je uslov za imigraciju 65.000 kupanja mjesečno, što nije manje od 1.800 eura.
Mislim da je moja izjava da prosječan penzioner troši višestruko više godišnje od turista koji se vraća ili ne.
Vidite moj odgovor iznad.
Nico B
Poređenje je bilo između 1 penzionera na godinu dana i 12 turista koji dolaze na mjesec, dakle zajedno 1 godina.
Zahtjev za imigraciju je 65.000 bahta mjesečno, 800.000 bahta u banci ili kombinacija novca u banci i prihoda.
A državna penzija često nije 100% kada su se ljudi preselili na Tajland radi penzionisanja.
Tako je, to su zahtjevi za imigraciju i istina je, nemaju svi 100% AOW, ali ima i mnogo onih koji imaju mnogo više od smanjenog AOW-a kao prihod za trošenje s obzirom na svoje akumulirane penzije.
Također i oni koji imaju značajnu ili ne značajnu imovinu, na primjer kroz prodaju svoje kuće bez hipoteke u Holandiji ili ne, i troše je tokom svog dugogodišnjeg i stalnog boravka na Tajlandu.
Postoji i kategorija državnih penzionera koji trenutno još primaju partnerski dodatak.
Ukratko, moje je čvrsto uvjerenje da stalni “turistički” penzioner godišnje potroši više od 12 turista za 1 mjesec, štaviše, ne ostaje svaki turist na Tajlandu mjesec dana.
NicoB
Jedini način na koji penzioneri postanu privlačni Tajlandu je ako žele da otvore svoje novčanike za dodatna prava sa vizama ili za stalni boravak.
Penzioni općenito troše znatno manje u prosjeku dnevno od turista.
Obično ima samo jednom izgrađenu kuću.
Nakon toga postaje mnogo ekonomičniji.
Štaviše, ljudi koji žive na Tajlandu su teži za tajlandsku vladu, jer žele da imaju prava na Tajlandu.
To nije slučaj sa turistima.
Postoje dvije vrste novca.
Možda zvuči čudno, ali novac iz inostranstva vredi više. To je novac koji nisu imali prije nego što je neko došao s njim. Jedna osoba može provesti godinu dana objavljujući ga kao Pensionado. Drugi bacaju novac u kante tokom praznika, ali, koliko god bili divlji, niko od njih nikada ne dobije ono što osoba starija od 65 godina potroši godišnje. Treba li mi i dalje biti dozvoljeno da to prihvatim? Nema veze, sve je novac. Izdato brzo ili na godinu dana, oboje u redu. Novac je novac, a oni još nisu imali naš novac. Morali su nas pustiti unutra zbog toga. Naš novac sa nama ulazi u tajlandsku ekonomiju. Njima se to sviđa i zato smo svi podjednako dobrodošli sa novcem. Začudo, posao Tajlanđanina se ne plaća mnogo. Zarađena plata ide samo unutar Tajlanda. Naravno, novac mora teći i to može biti samo dobra stvar. Međutim, naš novac pada s neba, da tako kažem, i jeste. taj novac i od tebe, svaki mjesec.