Od ove sedmice, aviokompanije su u obavezi da dijele podatke o putnicima o svim letovima koji dolaze ili odlaze u Holandiju s novoosnovanom jedinicom za informacije o putnicima (Pi-NL).
Holandska vlada želi uvid u kretanje putovanja jer bi to doprinijelo prevenciji, istrazi i procesuiranju teških zločina i terorizma. Prijedlog zakona ministra Grapperhausa koji to omogućava Senat je ranije ovog mjeseca usvojio i u skladu je s evropskim sporazumima.
Pi-NL će obraditi podatke i, ako je potrebno, podijeliti ih s ovlaštenim tijelima, kao što su istražne službe. Ministar pravde i sigurnosti odgovoran je za novu jedinicu, koja je dio Kraljevske Holandije Marehause.
Interes za privatnost
Prema riječima ministra Grapperhausa, prilikom izrade zakona pažljivo je odmjerio interese borbe protiv terorizma u odnosu na interese privatnosti putnika. Prijedlog zakona stoga sadrži različite mjere zaštite. Na primjer, period čuvanja podataka je ograničen, ne smiju se obrađivati nikakvi posebni lični podaci, kao što su vjera i etničko porijeklo, a razmjena podataka sa drugim zemljama podliježe strogim uslovima. Službenik koji je posebno imenovan za ovu svrhu nadzire poštovanje statutarnih pravila. Osim toga, holandsko tijelo za zaštitu podataka vrši nezavisan nadzor.
Izvor: Centralna vlada
Srećom, ne pohranjuju sve i što je vrlo važno ne dugo.
Na ovaj način ostajemo sigurni da se napadi jednostavno mogu izvršiti.
Moje mišljenje ako ćete nešto uraditi uradite to kako treba.
Nema smisla sve spremati, proizvodi ogromnu količinu beskorisnih podataka i buke. A čuvanje tih podataka godinama je takođe besmisleno. A tu je i nešto o privatnosti. Postoji prekretnica u kojoj vlada agencija više šteti privatnosti nego što ima koristi (u pogledu sprečavanja ili otkrivanja zločina). Moje mišljenje je da je već više nego dovoljno gledanja preko mog ramena pod izgovorom 'antiterora'.
Sada SVB može lako pratiti koliko dana ste van Holandije godišnje. Samo primijetite koliko će ljudi sada izgubiti svoju trajnu vezu sa Holandijom, čak i ako putujete poslovno, pa će izgubiti boravište, a s njim i zdravstveno i putno osiguranje.
Veliki brat te posmatra. Dan slobode. KGB je bio svetinja za njega i privatnost? To možete potpuno zaboraviti pod krinkom borbe protiv terorizma. Ko je Holanđanin Džon Bolton?
Politika je ponovo zaspala.
Možda si u pravu u vezi toga. Taj ludi aranžman od 8 mjeseci za četiri mjeseca, ko je za to odgovoran i koja je od toga korist ili važnost. Zaista se moramo riješiti ove gluposti. Kao holandski državljanin, trebali biste imati pravo na holandsko državljanstvo s pripadajućim pravilima. Ostavite pojedincu da li želite ovo koristiti, ali nemojte to eksplicitno nametati. Znam ženu koja ima holandsko i tajlandsko državljanstvo. Živi u Holandiji više od 20 godina i, zbog porodičnih problema, privremeno se osjećala djelimično odgovornom za pomoć porodici na Tajlandu. U početku je mislila da će 8 mjeseci biti dovoljno, ali ne možete kontrolisati bolest i ispostavilo se da je prošlo više od 12 mjeseci, pa je morala da se odjavi iz Holandije, što je i učinila. Znamo posledice. Mnogo muke i odmah postajete holandski državljanin drugog reda sa znatno manje prava. Problemi sa autoritetima i prilagođavanjem. Da, da, tako se prema vama, između ostalih, odnosi i klub koji uvijek želi ljudima olakšati stvari. Banke takođe imaju obavezu da poreskim organima dostave informacije kojima raspolažu. Ukoliko ostanete duže u inostranstvu moraćete odmah da dokažete da tamo niste radili i zašto ste tamo ostali više od 8 meseci.Zašto privatni razlozi više nisu tako privatni?Poreska uprava će razmisliti ti si ovde.
Još jedan savjet koji mi je otvorio oči je knjiga Esther Jacobs pod naslovom Priručnik za građane svijeta. Tako poznato i dobro napisano. Trebalo bi da bude obavezna hrana za sve one u Holandiji koji su zauzeti pisanjem zakona i propisa, koji samo čine lošijim za život i više se ljudi izigravaju jedni protiv drugih.
Zatim također navedite šta vas je u Jacobsovoj knjizi toliko ganulo da vjerujete da bi se zakonodavci trebali upoznati sa njenim sadržajem. Šta ili gdje zapravo postaje nesposobno za život i ko se/se igra jedni protiv drugih. Koliko sam pročitao na ovom blogu, stotine ljudi (možda i hiljade) su zadovoljne svojom AOW + dodatnom penzijom, ali svakako zagarantovanom privatnošću u TH. Jedino o čemu se brinu je da li ima još koji evro da ugrabe iz NL. E, to bi se moglo dogoditi sada kada su ljudi u NL posljednjih mjeseci zauzeti ugovorom o penziji i povećanjem minimalne plate. Svi ti penzioneri će uskoro i svoje povećanje primanja zahvaliti tom ugovoru i tom povećanju (vjerovatno nedovoljno po njihovom ukusu, zbog čega uopće mogu živjeti u TH), a zahvaljujući njihovoj zaštićenoj privatnosti oni se ne pitaju već pokazuju u kojoj meri oni zapravo troše taj prihod. Ne, tu vrstu privatnosti daje TH Immigration, čije uslove ropski i poslušno ispunjavaju.
Dik, dobro samo ako interveniše SVB, takođe zdravstveno osiguranje itd. Ako se držiš pravila ništa nije u redu. Može se suočiti samo sa varalicama koji neispravno koriste objekte. S pravom, zlostavljači su ti koji povećavaju troškove općih usluga.
Kakva glupost, Dick41, kada kažeš ovo: “…koliko će ljudi sada izgubiti svoju trajnu vezu sa Holandijom, čak i ako putuješ poslovno…”. Radi se o tome gdje ŽIVITE, dakle o održivoj vezi sa NL. Ta trajna veza se ne prekida kada putujete na posao. Samo pokupite pilota ispod…….. Onda uvlačite KGB kao da je skup svetaca. Šteta što ne čitate zakon.
šta me briga ako nemaš šta da kriješ.
Ovo i prijetnja terorizma se, po mom mišljenju, „koriste“ za potpunu kontrolu nad evropskim stanovništvom.
Dok teroristi hodaju u Evropu iz ratnih zona.
Njemačka ima oko 5000 potencijalnih terorista, za koje se ne zna sa sigurnošću da li su obučeni ili imaju potencijal da postanu teroristi.
Idemo li u totalitarnu evropsku diktaturu i hoćemo li uskoro ostati samo sa svojim mislima i osjećajima u privatnom modu?
Nadam se da sam potpuno u krivu
Zakon o 8 mjeseci u inostranstvu datira iz 1896. Tada su se bojali da se ne izgubite i morali ste ostati u svojoj zemlji 4 mjeseca. Samo ukinite taj zakon od prije 123 godine, sad se nećete izgubiti sa ovim stazi praksama.
Veliki brat sve više zatvara mrežu. Svi moraju patiti pod svemoćnom maskom borbe protiv terorizma. Gdje je granica privatnosti?
I privatnost zagarantovana? Šalim se: ministarstva su redovno u vijestima jer su još jednom pogriješila puštajući neka imena u oči javnosti. I uprkos "kratkom skladištenju" putem slika, vlada može pratiti čitave putanje ljudi, čak i nakon dugo vremena. Još malo i svi ćemo imati čip ispod kože.
Ovo je već moguće pomoću vašeg mobilnog telefona ili tableta, tako da ne morate brinuti o potkožnom čipu.
Mislim da niste nigdje pažljivo pročitali da je navedeno da se to dijeli sa SVB-om ili bilo kojim drugim tijelom osim Marechaussee-a koji onda može presretati ozbiljne zločine i terorističke osobe, a ne SVB-e koji se jednom predugo klone.
Dobro pročitano, ali ne vjerujem. Zar stvarno mislite da će to ostati samo pod sudskom vlašću? Vaši porezni podaci se također dijele sa SVB-om, pa zašto ne i vašu povijest putovanja, čak mogu zatražiti korištenje vaše kreditne kartice da vide gdje ste bili. Morao sam pokazati pečate iz pasoša iz proteklih 5 godina!
Probudi se!
Još jedno ograničenje prava na privatnost, pod maskom „prijetnje terorizmom ili zločina“. To je strogo kontrolisano, kažu, da li zaista verujete u to? Uskoro će i ovi podaci ponovo biti dostupni.
Sabine
Uopšte ne morate, možete i odbiti, ali to naravno ne radite, oni nisu ovlašćeni da traže ili pogledaju vaš pasoš, već da vide dokaz identiteta i onda će vam biti dovoljna lična karta ili vozačka dozvola .
"nikakvi posebni lični podaci, kao što su vjera i etničko porijeklo, ne smiju se obrađivati."
Ne treba spominjati ključnu stvar za sprečavanje napada. Tako da ostaju kratkovide budale ovdje u Evropi. Većina napada počinjenih u Evropi počinili su muslimani etničkog porijekla.
Neko ko se boji SVB-a može izabrati da otputuje na Tajland iz zemlje koja nije Holandija, na primer iz Brisela ili Diseldorfa.
@Dick41,
Šta fali tome što SVB može da gleda, onda su ti ljudi koji sad zajebavaju stvari na redu, ako nemaš ništa na savesti, nije bitno šta rade i kako rade.
Na ovaj način i osiguravajuća društva mogu vidjeti koliko dugo vas nema!!!
Moderator: Van teme. Molimo ograničite diskusiju na temu članka.
Kako laki odgovori. Očigledno ljude ne zanima sadržaj, ali to je samo kucanje. Šta mislite koliko podataka nisu prikupile kompanije kao što su Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, itd. Koga ili šta pratite? Uzmite Airbnb, Booking.com i Expedia: kao da ne znaju gdje ste. Izađi svejedno. Družite se u TH i odvezite se u NL. Samo pratite vijesti i vidite što se događa u BE ili FR. Ili pročitajte najnovija dešavanja u DE. U tom pogledu: nema druge sigurne zemlje za razmišljanje osim NL. Da li je ovde ikada bilo napada? Odlaskom iz NL-a, mnogi ljudi su objesili svoj um i rasuđivanje o vrbe.
Oni zaista ne mogu dovoljno da kontrolišu.
Mnogi borave u inostranstvu predugo, a samim tim i ilegalno u svojoj zemlji kako bi i dalje nepravedno uživali sve vrste socijalnih beneficija.
Nadajmo se da će ovo konačno staviti granicu na to.
Budite u redu sa svime i nemate čega da se plašite.
Ruudb,
Koliko ja znam, Google i saradnici ne mogu pristupiti određenim informacijama kao što je SVB. Unutar vlade NL-a našu privatnost je teško pronaći i to je samo zapažanje i bez zamjeranja, a također nešto nije u redu sa tom sigurnošću u NL, postoji neki masakr u gradovima.
Osjećam se sigurnije u ASEAN-u nego u NL osim u saobraćaju i barem mogu učiniti nešto tamo ako budem na oprezu.
Političari govore o privatnosti, ali samo kada im to odgovara.
Google zna sve o vama: koliko zarađujete, da li ste na beneficijama, u kojoj banci vodite svoje poslove, koje namirnice i narudžbe radite, koliko često putujete u TH, šta mislite ili ne mislite o TH, Vaše glasačko ponašanje, koliko često konsultujete stemwijzer.nl, kako komunicirate sa komšijama i porodicom i koliko ste posebno naivni. Gugl takođe zna koliko je ubistava počinjeno u Holandiji, što je znatno manje u poređenju sa Aseanom. Broj likvidacija u NL godišnje je čak manji od porodičnih pucnjava u TH. Zaista, holandski političari mnogo govore o privatnosti, ali to također bilježe u provjerljivim zakonima. Opažanje da je privatnost teško pronaći unutar holandske vlade ima veze s percepcijom, s tim kako mislite da biste trebali gledati na svakodnevnu holandsku stvarnost. Mislim da znam (kao i Google) odakle se ta stvarnost hrani.
Kakav nered, uglavnom, nezamislivi negativi kada su u pitanju vladine odluke koje se tiču ograničene grupe Holanđana koji putuju. Držite se zakona i propisa i ne morate se ničega bojati.
“Političari guštaju o privatnosti, ali samo kada im to odgovara.”
Ljudi takođe pričaju o tome, pogotovo kada im to odgovara i da mogu da uživaju u svim vrstama beneficija na koje inače nemaju pravo.
U međuvremenu, tri četvrtine njihovog rada su na Facebooku ha ha ha ha……..
S moje strane, oni MORAJU kontrolisati ko ulazi u zemlju i koristiti sva moguća sredstva u okviru zakonskih pravila. Uostalom, ako nemate šta da krijete, to vam uopšte neće smetati.
Večiti klinčer, koji se uvek čuje: „Ionako nemam šta da krijem“. Da li biste se i u Kini osjećali kao kod kuće? Ako pratite vijesti, znate šta se tamo dešava. Naš prednji kraj, mi smo u kliznoj skali. Privatnost je kao salama: parče po krišku i konačno više nema privatnosti.
Društveni mediji već znaju mnogo, ali barem još uvijek imate izbor da li želite, na primjer, biti na Facebooku.