Dobrodošli na Thailandblog.nl
Sa 275.000 poseta mesečno, Thailandblog je najveća zajednica Tajlanda u Holandiji i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail newsletter i budite informisani!
Bilten
Podešavanje jezika
Ocijenite tajlandski baht
sponzor
Najnoviji komentari
- Rudolf: Citat: Koji su trenutni procijenjeni troškovi izgradnje kuće po m². To samo zavisi od toga koje zahteve ispunjavate
- Johnny B.G: U 50-80/90-im godinama, holandska redovno uzgajana hrana je također sadržavala otrov, a ipak ima 20% starijih ljudi u Holandiji iu TH to je također slučaj.
- Johnny B.G: Tumač se zasniva na brojnim izvorima, ali tu je naravno mnogo više. U Isaanu od prije 50-60 godina r
- rob: U prosjeku boravim na Tajlandu 6 do 8 mjeseci godišnje i uživam u hrani tamo svaki dan. Ljudi mi nikada, nikad, nikad neće reći
- Eric Kuypers: Roberte, znaš li koliki je Isaan? Recite NL tri puta, tako da ima smisla ako date malo smjernice kao profesionalac
- RonnyLatYa: Da, kažem da je Kančanaburi samo primjer i da to možete promijeniti. To također možete učiniti na samoj web stranici, a zatim vidjeti
- william-korat: U sušnom periodu linija je dno Bangkoka i niže i istočno od tamo do malo iznad Nacionalnog parka Khao Yai obično
- Eric Kuypers: Ako promijenite komandnu liniju, kao što je https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, dobit ćete drugi grad ili regiju. Ali ti
- Cornelis: Pa, GeertP, ja apsolutno nisam 'pristaša prokulica' ili zavisnik od crvenog brenda, ali to ne znači da ne volim tajlandsku kuhinju.
- Rudolf: Zavisi šta tražite na Tajlandu, ali da budem iskren, po mom mišljenju nemate mnogo izbora. Veliki gradovi se raspadaju
- RonnyLatYa: Pogledajte i ovo. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Takođe skrolujte malo dole i oni će vam takođe dati neko objašnjenje
- Petar (urednik): I ja uživam u tajlandskoj hrani i da, cijena je vrlo atraktivna. Ali činjenica je da su tajlandski farmeri nevjerovatni
- utičnica: Najbolje je ići u periodu od novembra do februara. Neko sa astmom apsolutno ne bi trebao dolaziti ovamo od marta do maja
- GeertP: Dragi Ronalde, potpuno se slažem sa tvojom pričom, i ja uživam u tajlandskoj kuhinji svaki dan pa čak i nakon 45 godina tajlandske kuhinje
- Eric Kuypers: Wilma, loš vazduh nije u celom Tajlandu. Tajland je više od 12 puta Holandija! To su veliki gradovi (promet) i neki
sponzor
Ponovo Bangkok
Meni
Dolasci Aerodrom Bangkok
Datoteke
subjekti
- pozadina
- Aktivnosti
- advertorial
- dnevni red
- Poresko pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizam
- Recenzije knjiga
- Kolona
- Corona kriza
- kultura
- Dnevnik
- Zabavljanje
- Sedmica od
- Dosije
- Roniti
- Ekonomija
- Dan u životu....
- Islands
- Hrana i piće
- Događaji i festivali
- Festival balona
- Bo Sang Kišobran festival
- Buffalo trke
- Festival cvijeća u Chiang Maiu
- kineska nova godina
- Full Moon Party
- Božić
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Pheket vegetarijanski festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa u Pattaji
- Iseljenici i penzioneri
- AOW
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Holandiji
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- Belgijska poreska uprava
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrate
- Za iznajmljivanje kuće
- Kupite kuću
- U sjećanju
- Bilans uspjeha
- King's Day
- Troškova života
- Nizozemska ambasada
- Holandska vlada
- Holandsko udruženje
- Nieuws
- Preminuo
- Pasoš
- Pension
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- viza
- Radite
- Bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- flora i fauna
- Fotografija sedmice
- Gadgets
- Novac i finansije
- istorija
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Uključeno je
- Khan Peter
- Koh Mook
- King Bhumibol
- Živim na Tajlandu
- Reader Submission
- Poziv čitaoca
- Savjeti za čitaoce
- Pitanje čitaoca
- Društvo
- marketplace
- Medicinski turizam
- Srednji
- Noćni život
- Vijesti iz Holandije i Belgije
- Vijesti sa Tajlanda
- Preduzetnici i kompanije
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- recenzije
- Izvanredno
- Da pozovem na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- anketa
- Putničke priče
- Putovati
- Odnosi
- shopping
- društvenih medija
- Spa i wellness
- sport
- Gradovi
- Izjava sedmice
- Plaže
- Jezik
- Na prodaju
- TEV procedura
- Tajland općenito
- Tajland sa djecom
- thai tips
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Ići van
- Valuta – tajlandski bat
- Od urednika
- Nekretnina
- Saobraćaj i transport
- Visa Kratki boravak
- Viza za duži boravak
- Pitanje za vizu
- Avio karte
- Pitanje sedmice
- Vrijeme i klima
sponzor
Prevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi mašinske prevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne snosimo odgovornost za greške u prijevodima.
Pročitajte naš kompletan ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava zadržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, sliku, zvuk, video, itd.) koje ćete pronaći na ovoj stranici imaju Thailandblog.nl i njegovi autori (blogeri).
Nije dozvoljeno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna upotreba ovih informacija, osim ako je Thailandblog dao izričitu pismenu dozvolu.
Povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici je dozvoljeno.
Početna » Vijesti iz Holandije i Belgije » Ljekari: 'Vlada i mediji tjeraju ljude da se nepotrebno plaše korone'
Svijet je pod čarolijom Korone i čini se da sve više vlada strah. Vlada i mediji u tome sarađuju. Dva medicinska specijalista iz Twentea dolaze do ovog prizemljenog suprotstavljenog gledišta.
Prema riječima profesora i kardiohirurga Jana Grandjeana i anesteziologa Alaattina Ozdemira, strah od korona virusa se mora otkloniti jer dugotrajni stres slabi otpornost na viruse i druge bolesti.
“Covid-19 je manje opasan nego što se čini i ne uzrokuje veliki broj žrtava. Smrtno su uglavnom starije osobe, osobe sa prekomjernom težinom i pacijenti sa drugim teškim bolestima.”
Doktori ističu da je smrt jednostavno dio naših života.
„Strah od korone nije neophodan, samo će vrlo mali procenat umreti“, kažu stručnjaci.
Cijeli članak pročitajte ovdje: www.tubantia.nl/
Ljudi koji se toliko boje Covid-19 trebali bi ići u samoizolaciju narednih pet godina (jer će proći nekoliko godina prije nego što vakcina bude dostupna). Nemojte izlaziti van i nikoga primati jer je svaka osoba potencijalni širilac virusa. Ako moraš ovako da živiš...
Ovaj video je zanimljiv: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Hajde, Peter, ne tako ekstremno. Na primjer, najbolje je zabraniti okupljanja većih grupa ljudi samo u slabo prozračenim prostorima i pustiti da se sve ostalo nastavi normalno. Navešću samo neke. Ne bi trebao biti izbor između: sve zaključano ili sve otvoreno. Švedski model? Imali su 21/2 puta više smrtnih slučajeva nego zemlje u okruženju. To je izbor zemlje.
U Švedskoj su već postigli više od 40% imuniteta stada, tako da će to dugoročno spasiti mnoge živote. Inače, diskusija je o sijanju straha za koji su krivi mejnstrim mediji i vlast. Upozorenje je u redu, kao i oprez, ali širenje straha je jednako štetno kao i širenje mržnje.
Švedska 3.700 umrlih, Belgija 9.000, Holandija 5. Koliko je umrlih u istom periodu 700. U Belgiji u prosjeku 2019 ljudi umre svaki dan, čak i bez korone. Ima li razlike?
da, ta razlika se zove višak mortaliteta (broj umrlih iznad normalnog prosjeka u periodu). Tokom epidemije korone, CBS izvještava o višku smrtnosti od više od 10.000 smrtnih slučajeva.
Još mi ne govori puno. U 2018. imali smo više od 9444 dodatnih smrtnih slučajeva od gripa u Holandiji. Tek nakon godinu dana može se reći da li je u prosjeku više ljudi umrlo u periodu od godinu dana. RIVM već izvještava da se smrtnost kreće prema normalnoj vrijednosti i ko zna, možda će uskoro biti niža od normalne. Dakle, samo pričekajte godinu dana prije nego što počnete govoriti o većoj ili manjoj smrtnosti.
Samo neke brojke iz CBS/RIVM-a koje pokazuju da 10.000 zapravo i nije mnogo više nego u drugim godinama:
U zimu (2017/2018), mortalitet se povećao za 15 sedmica (51. sedmica 2017. do 14. 2018.). Višak mortaliteta tokom 18-nedeljne epidemije gripa procenjen je na 9.444
U zimu (2016/2017), mortalitet se povećao za 12 sedmica (48. sedmica 2016. do 10. 2017.). Višak mortaliteta se uglavnom odnosio na osobe starosti 75 i više godina. Tokom 15-nedeljne epidemije gripa, višak smrtnosti je procenjen na 7.503
U zimu 2014/2015, više od 8.600 umrlo je više nego što se očekivalo u ovih 21 sedmica (uglavnom među starijima od 75 godina).
(izvor: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Dodao bih i komentar, jer mi se čini da pored viška mortaliteta postoje i periodi podmortalnosti. Ali nisam tražio brojke, ali možete očekivati da kada stari bolesnici u grupi umru, ostaje vam u prosjeku jača grupa koja može preživjeti malo duže, što može dovesti do nedovoljne smrtnosti. Ovo je moja lična beleška. Morate uzeti u obzir i nedovoljnu smrtnost i višak mortaliteta da biste došli do procjene broja umrlih u, na primjer, jednoj godini.
Gdje je bio RIVM prethodnih godina?
Švedska se sastoji od JEDNOG glavnog grada, nekoliko manjih gradova i štaviše... PUNO socijalne distance...
Belgija sa 11,2 miliona stanovnika: 9.052 smrtna slučaja, od kojih prije nekoliko dana: 4114 potvrđenih u bolnicama i 4450 u domovima za njegu i 92 na drugim mjestima. Posebno se spominje u svakoj informativnoj emisiji.. Vidi https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Holandija spominje samo prvi broj.
Onda to pogledajte za NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, uzmite prosjek 2017-2019, ukupno za sedmice 12-17 2020 i..
za osobe starije od 80 godina: = 15.694 za 6 sedmica ili 85.000/52 * 6 = teoretski 9807 / 6 sedmica = 5887 više nego 3 godine prije.
isto za osobe 65-80: = 7758 za 6 sedmica ili 46000/52 * 6 = teoretski 5308 / 6 sedmica = 2450 više nego 3 godine prije.
To je 8337 više od prosjeka u prethodne 3 godine. Ovo UZ sve mjere opreza itd.
Morate biti oprezni s ovakvim proračunima, jer morate porediti i, na primjer, broj ljudi u njihovim osmogodišnjacima.
Holandija u prosjeku stari i ako ima više ljudi u 80-im godinama, više će umrijeti.
Primjer:
Pretpostavimo da 100.000. ima 85 ljudi starih 2018 godina i da 10.000 umre.
Ako u 2019. bude 200.000 ljudi od 85 godina i okolnosti budu identične, 20.000 će umreti.
Ako 15.000 umre, više ljudi je umrlo, ali je u stvari došlo do smanjenja smrtnosti.
Dragi čitaoče,
Nema alternative.
Izlazak napolje znači da u slučaju loše sreće skoro morate da platite svoju smrt.
Ako preživite nakon prijema u bolnicu u Holandiji, pripazite, jer većina ljudi ima ožiljke godinama (često su olupine).
Drugim riječima, mislim da su ta upozorenja vrlo opravdana.
sreo vriendelijke groet,
Dobro, onda ostani kod kuće iza geranijuma. Kućni pritvor po sopstvenom izboru je naravno slobodan izbor. Šanse da ćete uskoro umreti od nečeg drugog osim korone su vrlo velike. Boravak u zatvorenom prostoru brzo slabi vaš otpor. Mnogi ljudi slabog srca više ne posjećuju liječnika opće prakse ili bolnicu kada imaju pritužbe i onda umru, na primjer od srčanog udara (vidi upozorenje dvojice stručnjaka iz Twentea).
Ili možda umirete od usamljenosti?
Svaki dan rizikujete da umrete.
Zbog Korona virusa, automobila ili jednostavno zato što je vaše vrijeme.
Osim toga, nisu svi koji stupe u kontakt doživotno doživjeli ožiljke, jer većina ljudi ima blage tegobe, a neki očigledno ni ne znaju da su ikada bili u kontaktu s virusom.
Ljudi na koje govorite vjerovatno su bili na intenzivnoj nezi.
Ne znam da li su svi ljudi koji su tamo bili u ožiljcima za život ili ne.
Ima ozbiljnih slučajeva na intenzivnoj, ali nesumnjivo nisu svi podjednako ozbiljni.
Šansa da se zarazite Covid-19 napolju je minimalna, nije mnogo veća od šanse za nesreću.
fudbalski stadion je malo drugačiji jer publika ograničava protok vazduha. Napola popunjen stadion sa otvorenim krovom također rješava taj problem.
Loša sreća je deo života. To se može dogoditi iu zatvorenom prostoru zbog svađe tokom zaključavanja, na primjer.
Poštovani dr.Maarten, mislim da je šansa za nesreću, posebno na motociklu na Tajlandu, znatno veća od smrti ili čak zaraze Covidom 19.
I vjerujte mi, nisam čuo ni za kakvu aktivnost Covid-a 19 u mom neposrednom okruženju.
Ali rak, saobraćajne nesreće i samoubistva su još češći.
Jan Beute.
Ovo takođe kažu:
'Ljekari su proučavali situaciju posljednjih sedmica, kada im je rad pao za više od 50 posto.'
Ova dva doktora su izgubila 50% svojih prihoda u posljednja dva mjeseca! Naravno da se žele vratiti u normalna vremena! (šala o koroni)
To smo već znali: sve stroge mjere su zapravo bile namijenjene samo zaštiti starijih i ugroženih. 76-godišnjaku, kao i dolje potpisanom, ostaje u prosjeku 10 godina života, a 80-godišnjaku u prosjeku 8 godina. Često se navodi da im Covid-19 'oduzima samo nekoliko mjeseci života'.
Ali onda do srži njihovog argumenta: osigurajte dobro zdravlje, puno vježbajte, tada ćete imati dobar imunološki sistem. Ukinimo stroge mjere što je prije moguće. slažem se sa tim.
Ali, zaboga, ne više: 'nije tako loše jer umiru samo stari i debeli'. Da li stari treba da se žrtvuju za dobro mladih ili mladi treba da žrtvuju deo svog blagostanja za stare? To je đavolja dilema i ne krivim nikoga ko napravi drugačiji izbor od mene.
Priča se da je moj sin došao u Holandiju sa Tajlanda sa svojom djevojkom prošle sedmice. Ne može se desiti, tužno.
Da li siromašni ljudi u zemljama u razvoju treba da se žrtvuju za ljude na Zapadu? WFP očekuje da će 300.000 ljudi umrijeti od gladi svakog dana u narednim mjesecima. Rezultat korona histerije.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Dragi Peter,
To je surova istina, ali ljudi u zemljama trećeg svijeta su žrtvovani za prosperitet Zapada dugi niz decenija.
Pomislite samo na probleme kao što su krađa resursa, zagađenje okoliša (odlaganje e-otpada), dječji rad (kobalt za baterije/industriju odjeće)…
Tada se „može dodati i pandemija gladi, jer već ima previše ljudi na svijetu“. Dakle, poželjno je da mnogo 'Afrikanaca' umre od gladi.
Lijepo je i daleko, tako da to ne pogađa ljude na Zapadu.
Zalažem se za više razvojne pomoći. Šaljite avione sa hranom u te zemlje.
Nije moguće zbog blokade.
Da, mislim da će se neophodni kargo letovi nastaviti kao i obično.
Dragi Tino, hajde da pričamo o tvojoj šali. Insinuirate da ovi doktori imaju finansijski interes i prema tome prilagođavaju svoju priču.Da li se to odnosi i na virusologe? Oni sada također primaju mnogo više subvencija/fondova/donacija, pa zašto to ne dodati? Da ne spominjemo poznatog virologa Ab Osterhausa: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Možda ima mnogo više virologa sa interesima za farmaceutsku industriju?
To je bila šala! Ne odnosi se na njih, a ne na virusologe. Ne vjerujem da oni kroje politiku imajući na umu zasluge. Poštedi me teorija zavere, molim te.
Tolika je šteta da ako se nešto ne uklapa u mainstream i ljudi su prilagođeni samo Rutteu, RIVM-u i NOS vijestima, kofa teorija zavjere se prazni preko toga.
Svijet je veći od (nenadmašnog) mišljenja Holandije.
I mediji su više nego sretni što učestvuju.
Strah je loš iscjelitelj.
Koji se dnevni red zapravo ovdje koristi.
Volim da slušam mišljenja doktora i specijalista i, suludo je, sve je više ljudi koji ozbiljno sumnjaju u politiku korona virusa.
U SAD-u neke bolnice čak jako dobro plaćaju da nekoga označe kao korona pozitivnog, a u slučaju smrti postoji još veći bonus.
Po mom mišljenju, ne vlada strah, već kapacitet IK.
Uopšte mi se ne sviđa taj ton: starijih ljudi, gojaznih i pacijenata sa drugim teškim oboljenjima. Kao da život nekoga ko ima bolest manje vredi? Tada završavate u smjeru vrlo opasnih misli.
A kardiohirurg i anesteziolog, u vremenima smrtonosnog virusa radije slušam ljude koji to razumiju: virologe.
Dobro, slušajte poznate virologe kao što je Ab Osterhaus. Koji je svjesno procijenio da su rizici od meksičke gripe u prošlosti bili veći jer je i sam imao finansijske interese u proizvođaču vakcina.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 izvor nije ulaznica, pa slušajte razne stručnjake. Nekoliko virologa, nekoliko ekonomista, nekoliko... samo tako. Zato što je ovo složen problem koji uključuje nekoliko disciplina, ali neće svaki profesionalac ili žena imati isti pogled na svaku disciplinu. Kod 3 doktora već postoje 4 dijagnoze, čak ni zbog nekompetentnosti ili sporednih interesa. Ali uvijek imajte na umu koje interese ima ova osoba. Transparentnost je također važna za rješavanje potencijalnih sukoba interesa.
Započinjanje rasprave ili razgovora unaprijed sa idejom da govornik ima određeni dnevni red koji nije u javnom interesu ili dobronamjeran, ne koristi govornikovom ozbiljnom slušanju. Bez iskrenog slušanja nekog drugog, diskusija je besmislena.
Ai Diederick, onda imam vrhunskog virologa iz Engleske za tebe. Neil Ferguson!!
Zatim pogledajte Paul Weston ili Jensen.nl.
Sretno sa vašim virolozima.
Novi rezultati istraživanja sada pokazuju da korona virus inficira ljude ZBOG izolacije sa obaveznim boravkom u zatvorenom prostoru... Corona virus nema šanse vani, čak ni na udaljenosti od 20 cm jedan od drugog... Maurice de Hond prenosi... slušajte NAJMANJE od 11:15 do 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Maurice de Hond vidi cijelu sliku. Zaista ga vredi poslušati.
Kardiohirurg i anesteziolog koji zamjenjuju virologe jednako su opasni kao i virolog koji radi operaciju srca. Za ostalo, ovo je mlin svim onim virolozima amaterima koji sve to znaju mnogo bolje i vrlo hrabro ne mare za mjere. Opet ima dovoljno mjesta za njih u odjeljenjima intenzivne nege.
Dragi Peter,
Iako se u potpunosti slažem sa Vašom kritikom strogih korona mjera, ipak smatram da je nakon toga previše lako upirati prstom u pogrešne odluke, dok je mnogo teže sami izraditi politiku. Svaka politika bi imala svoje prednosti i nedostatke. Nemam pojma da bi nečinjenje dovelo do ozbiljnijih situacija.
Vi ste protiv blokade. Hteo bih da vas pitam sledeće.
Tek 23. januara je Vuhan zatvoren, mnogo strožije nego u Holandiji. Vlasti su već tokom decembra znale da se širi čudan virus. Oni su tu činjenicu potisnuli, a ništa nisu preduzeli sve do više od mesec dana kasnije.
Dakle, mislite li i da Kina nije trebala najaviti zatvaranje u Wuhanu? Zar mnogo ranije zatvaranje ne bi spriječilo dalje širenje tamo? Ili primjenjujete dvostruke standarde, Kina i Holandija?
Ono što je u najmanju ruku čudno, dragi Tino, je da je najavljena zabrana putovanja za sve stanovnike Wuhana, ali su svi međunarodni letovi nastavljeni neko vrijeme. Gotovo biste pomislili da Kinezi nemaju problema sa širenjem virusa po svijetu, ali ne i u samoj Kini.
De Volkskrant: Stručnjak za zarazne bolesti Isaac Bogoch sa Univerziteta u Torontu sa zanimanjem prati kineski pristup. „Ograničenja putovanja nikada se nisu pokazala tako efikasnim u prošlosti, ali nikada ranije nisu bila implementirana u tako velikom obimu. Dakle, niko ne može predvidjeti hoće li Kina uspjeti obuzdati virus ovim mjerama ili će samo usporiti širenje.”
Pročitao sam članak u Tubantiji (!). Pa. Gospoda kažu: "...korona politika se previše zasniva na pretpostavkama i neizvjesnostima..." Ako ispitate njihove vlastite tvrdnje s tim mjerilom, ostaje vrlo malo. Uzmite takvu izjavu: “Korona ne dovodi do prevelikog broja žrtava…”. Pa, ovdje u regiji Uden gdje je virus pogodio prije karantina, veliki broj smrtnih slučajeva dogodio se za kratko vrijeme i cijeli zdravstveni sistem se potpuno začepio u tren oka. Ako biste ovo ekstrapolirali na Holandiju bez izolacije, dogodila bi se neublažena katastrofa. Možete se raspravljati o metodi pristupa. Ali ne morate da dajete nikakav autoritet ovoj perjanici na Tubantiji. Zdravstveni status gospode to ne menja. Jer vjerujte mi: ima i jako glupih doktora. I srećom mnogo razumnije.
U Švedskoj nisu imali izolaciju i nisu svi pali mrtvi na ulici. Uskoro će dostići željeni procenat imuniteta stada i neće se morati brinuti o porastu infekcija ili 2. talasu. Mnogo razumnije od paničnog fudbala u blokadi.
Uslovi se razlikuju u zavisnosti od regiona. To ima veze sa gustinom naseljenosti, društvenim ponašanjem, klimom i prosperitetom. U Zedenu gledamo na njihovo okruženje: Švedska se ponosila činjenicom da zemlji nisu potrebne stroge mjere za borbu protiv koronavirusa. Građani bi sami postupili mudro. Zbog toga su restorani i kafići ostali otvoreni, na užas susjednih zemalja. Od početka maja postalo je jasno kolika je cena za taj lakonski stav. Zemlja ima tri puta više smrtonosnih žrtava korone nego njeni susjedi Danska, Norveška i Finska zajedno. U tim zemljama su sprovedene stroge mjere, uporedive sa drugim evropskim zemljama. Pogodnosti radi, neki u Švedskoj pretpostavljaju da će brzo dostići granicu imuniteta sa 40% stanovnika sa antitijelima. Drugi postavljaju tu granicu mnogo više, 80%. I drugi se plaše da u mnogim slučajevima vrijednosti antitijela moraju biti znatno veće od trenutno izmjerenih kako bi se osigurao pravi imunitet. Zabilježeni su slučajevi recidiva infekcije. Sve se više vjeruje da sukcesivno lijek (lijek nakon infekcije) i vakcina (prevencija infekcije) zaista pružaju zaštitu. S obzirom na matematičke rezultate širom svijeta, prilično je demagoško odbaciti zatvaranje kao panični fudbal. Ljudi se također mogu s poštovanjem ne slagati jedni s drugima.
Švedska ima "samo" nekoliko stotina više smrtnih slučajeva nego Holandija. Obrnuto: Holandija je sebi nanijela veliku ekonomsku štetu zbog malog broja manje smrtnih slučajeva. Problem leži u činjenici da se neko ko je protiv holandske metode zaključavanja smatra ravnodušnim prema žrtvama.
Smatram da je zaključavanje, bilo gdje u svijetu, protiv svake prirode kakvi ljudi jesu, protiv svega što ljude čini ljudima, i potpuno nepoželjno jer potpuno potkopava ljudsku vrijednost. Zaključavanje se nikada više ne smije koristiti kao rješenje za bilo koji virus. Vlade se od sada moraju fokusirati na inteligentne mjere: karantin (ako je potrebno), izolaciju za bolesne i ugrožene, oprez za zdrave (distanca, zaštita), vakcinaciju i lijekove, te programe prevencije.
Otprilike 2,5-3 puta više smrtnih slučajeva u Švedskoj nego u susjednim zemljama, ne bih to nazvao 'malo'. Ali svako ima svoje mišljenje. Ako je 'građanin' u redu sa 2-3 puta više smrtnih slučajeva, onda to možemo izabrati.
Pretpostavljam da je mjera infekcije koliko ste virusnih čestica izloženi.
Vaš imuni sistem će vjerovatno moći podnijeti jednu virusnu česticu, ali ako milijarda (nemam pojma o pravim brojevima, pa ću samo dvije) virusnih čestica uđe, to će postati teže, jer tada telo verovatno neće moći brzo da se nosi sa dovoljnim brojem branilaca, što daje virusu priliku da se umnoži.
Još jedan možda jasniji primjer:
Ako vam neko ispali metak u ruku, doktor kaže: „Uredno ćemo zašiti tu rupu, pa je više nećete vidjeti.“
Ali ako ima pedeset metaka, doktor kaže: “Uredno ćemo izvaditi tu ruku, onda više ništa nećeš vidjeti.”
Pretpostavljam da su se u Udenu tokom karnevala ljudi u njihovom lokalnom pabu iz večeri u večer ponovo zarazili virusom.
Čini se da su šanse za smrt od korona virusa male. Ostaje zanimljiva diskusija.
Međutim, pogledajte mogućnost smrti u avionskoj nesreći
onda čitam;
Statistički, vaše šanse da budete u fatalnoj avionskoj nesreći su izuzetno niske, prema nekim procjenama, bolje od 1 prema 12 miliona. Stopa nesreća za velike avione u komercijalnom zračnom prometu prošle godine pala je na 0.18 fatalnih nesreća na milion letova, sa 0.30 nesreća na milion letova u 2018., prema izvještaju To70. To znači jednu smrtonosnu nesreću na svakih 5.58 miliona letova.
Projektujte korone figure na smrt u avionskoj nesreći.
Nemojte misliti da ćete mirno ući u avion.
Tekst na engleskom nije potpuno jasan.
Kobna avionska nesreća ne mora biti fatalna za vas, može biti kobna i za drugog putnika - ili naravno za sve putnike.
Nadalje, radi se o velikim avionima sa, recimo, 300 ljudi u njemu.
Tada je šansa da poginete u vazdušnoj katastrofi sa jednom ili više smrtnih slučajeva – ne morate biti vi ili ja – između 1 prema 12 miliona i 1 prema 3,6 milijardi.
Mislim da neću ležati budan noć prije leta i brinuti o svom letu.
Odnosno, ako se ikada ponovo osetim pozvanim da uđem u avion.
Sa više od 5 hiljada smrtnih slučajeva od 17 miliona stanovnika, rizik od smrti od korone je nešto veći na 1 od 3.400.
Samo pusti sve.Vrati se u normalan zivot.Ljudi vec imaju kratak fitilj.Ako dugo potraje mozda se posvacaju.Imam 73 godine pa sam i ja rizik ali ne brini Mediji i gospodin Dissel to plaši ljude. A gospodin Rutte ga pažljivo sluša.
Nažalost, ne slažem se sa doktorima. Iako je mnogo manje umrlih među mladima, oni su i dalje prisutni.
Također priče koje kruže o djeci bez korone nisu tačne.Jedan dan boravka imalo je 12 djece oboljele od korone.Mislim da je vrijeme da se daju tačne informacije jer je to velika zbrka.
Postojao je članak u Daily Mail-u u Velikoj Britaniji da je nešto već pronađeno, ali više informacija u holandskim novinama nije bilo. Postavio sam pitanje Corona forumu, da li temperatura utiče na Corona
Nema odgovora. Upečatljivo je da Tajland sa vlažnim, toplim temperaturama ima manje žrtava.
Vrlo je brzo prenosiv, DPD distributivni centar je zatvoren, kao i centar za azilante zbog velikog broja korona. Tačne informacije nedostaju tu i tamo i to je frustrirajuće.
Sve te priče su divne. Jedan od rijetkih pisaca koji ima smisla je Tino Kuis. Sve prelepe priče koje sam pročitao na Fejsbuku, a koje su napisali virolozi amateri, na osnovu poznanika koji je proveo popodne čitajući Fejsbuk, ovde dele svoja saznanja.
Jedan piše da nije bilo više smrtnih slučajeva nego u normalnim godinama, drugi piše da se virus ne može zaraziti vani.Odmah smo angažovali hiljade virologa amatera.
Švedska je imala drugačiji pogled na to. Nema blokade, ali mnogo više smrtnih slučajeva u procentima. Jedna zemlja pravi taj izbor, druga zemlja bira druge. Ali ima smrtnih slučajeva. Takođe i mladi ljudi.
Moje mišljenje je da je većina vlada jednostavno bila u pravu. Ili je ostaviti sve kako je bilo i onda prihvatiti hiljade smrti. Slogan je tada nestao sa starcima i slabijom braćom i sestrama oko nas, ali svako je mogao da se bavi svojim poslom.
Činjenica da su skoro sve vlade skoro svih zemalja napravile drugačiji izbor, da, to se ne uklapa u virologe amatere, koji misle da je zemlja ravna, da se s vremena na vreme smak sveta i da je sve u rukama Kine, SAD, Sinterklaas, Djed Mraz i Zwarte Piet.
Da će se Koronavirus, odnosno svi oni virusi koji su poharali Zemlju posljednjih decenija, suzbiti antivirusnom vakcinom i za nekoliko godina doći će do još jedne pandemije korona virusa koji je mutirao, to je bilo za mnogo godina.
A vi niste virolog amater?
Švedska ionako nije imala izbora. Sloboda kretanja stanovnika tamo je bila zaista demokratska, propisana ustavom, zatvaranje je bilo neustavno.
Znam čovjeka koji je bio na intenzivnoj nezi u Groningenu. Vratio se kući prošlog petka. U subotu sam ponovo hodao iza šetača 10 minuta. Sve je relativno. Zavisite od svog ukupnog stanja ako vas korona virus udari.
Ali nemojte zaboraviti da je 10.000 ljudskih godina izgubljeno za ljude koji se nisu liječili od marta, pomislite na hemoterapiju, operacije su odgođene. Korona je imala prioritet.
na šta se fokusiraš?
20.000 oboljelih od raka pluća godišnje!!! u Holandiji
Kao što vlada ne samo da ima vodotehničare koji savjetuju u slučaju poplave (već i, na primjer, medicinski sektor, poljoprivredne stručnjake, logistiku, ekonomiste, možda i vojsku), u ovom slučaju pandemije više stručnjaka nego trebalo je uključiti samo doktore i virusologe, krizni tim, ali oni to nisu uspjeli. Zaista ne znam zašto. Ono što znam je da su u ovoj epidemiji korona konsultovani samo doktori/virusolozi i da je to bila kardinalna greška. Prvo, zato što se virus, njegova kontrola i posljedice mjera posmatraju samo iz ugla medicinskog sektora. Drugo, jer je zbog neizvjesnosti samog medicinskog sektora izbio ogroman strah od virusa (hiljade mrtvih, visoka stopa zaraženosti), koji - s obzirom na mnoge komentare ovdje - još nije ugašen.
Vratimo se na početak da damo primjer katastrofalnog jednostranog pristupa problemu. Sjećaš li se? Kada nismo znali mnogo o virusu, strategija nije bila usmjerena na suzbijanje virusa (jer nismo znali kako), već na usporavanje stope infekcija kako ne bi preopteretili kapacitete bolnica, posebno odjeljenja intenzivne nege. . Nije loša pomisao samo po sebi (iz medicinskog sektora), ali u tom periodu zaista nisam čuo da je neko postavio sljedeća pitanja logističke prirode:
– Trebamo li i možemo li pacijente sa korona virusom primati u redovne bolnice ili na odvojene lokacije (u prazne poslovne zgrade, prazne barake, sale za događaje)? (Kinezi su izgradili novu bolnicu, koja u Holandiji nije neophodna)
– Koliko intenzivnih jedinica imamo ukupno na raspolaganju u Holandiji, pored redovne nege na intenzivnoj nezi?
– Idemo li ili trebamo li pacijente sa korona virusom prebaciti na intenzivne odjele (daleko) izvan našeg regiona; i kada ćemo to početi da radimo? (Pacijent u Bredi se lako može prebaciti u Antwerpen ako je Breda puna; pacijent u Maastrichtu se lako može premjestiti u Aachen ili Liège; vjerovatno ima problema sa osiguranjem, ali ćemo ih ipak riješiti)?