Korupcija na Tajlandu
Dok Tajland ima pravni okvir i skup institucija za efikasno suočavanje s korupcijom, Tajlanđani i dalje pate od korupcije.
Po mom mišljenju, korupcija se zasniva na dva (ne)moralna argumenta:
"Sve dok imam dovoljno da jedem, zašto se mučiti kad neko drugi umre od gladi"
“Ti živiš u siromaštvu da bih ja mogao da živim u bogatstvu”
Pojam korupcije mora se tumačiti veoma široko, tako da ne treba da se odnosi samo na novac.
Mito i sukobi interesa preovlađuju u privatnom i javnom sektoru Tajlanda od vrha do dna. To je sveprisutno i prilično prihvaćeno kao normalno u tajlandskoj kulturi. Olakšavajuća interakcija između biznisa i vlade je široko rasprostranjena (vidi sistem hipotekarnih kredita kao primjer) i povezani tokovi novca (od vlade do preduzeća) su izvor korupcije. Ako analizirate sve velike realizovane projekte (Suvarnabhumi, MRT, BTS itd.) onda su svi bili opterećeni masivnom korupcijom i smrdljivi miris zamršenosti moći još uvijek visi oko njih. Čak i sa budućim projektima kao što su HSL i hidroelektrana(e), čija je ekonomska održivost vrlo upitna, čini se da su tajlandskom establišmentu potrebni ovakvi projekti da bi produžio pokvarenost samobogaćenja.
Sadašnji režim (Prayuth) je najavio da se antikorupcijski zakoni energično provode u nastojanju da suzbi korupciju. Da bi se uspješno borio protiv korupcije, Tajland se prvo mora pozabaviti svojim (nedjelotvornim) državnim aparatom. Ima dosta korumpiranih službenika unutra. Kako se želite boriti protiv korumpiranih službenika tako što ćete ih zamijeniti službenicima koji su jednako korumpirani. Prazne riječi od Prayuth, koja koristi ovu vrstu retorike da prikrije korupciju u svom vrhu.
Ovome se dodaje kukavički mentalitet mnogih Tajlanđana. Inspirisani vekovnom indoktrinacijom, pokroviteljstvom i nedostatkom kritike, došli su do mišljenja da je korupcija moralno opravdana. Oni nas tjeraju da vjerujemo da je cijeli svijet korumpiran i da oni (Talanđani) nisu izuzetak. U svojoj percepciji, oni prihvataju korupciju kao aspekt modernog života. To je dio toga. Očigledno je da korumpirana Tajlanđanka zaista vjeruje da je poštena i iskrena. Ako ne učestvuju u tome, oni su budale.
Korupcija je pravi neprijatelj Tajlanda. Sada je na tajlandskoj omladini da iskorijeni korupciju. Na obrazovnom sistemu je da pripremi tajlandsku omladinu za to tako što će promijeniti nastavne planove i programe na takav način da mladi budu obučeni da budu kritični. Ako joj to uspije, Tajland se zalaže za veliku ekonomsku budućnost. Tada može igrati vodeću ulogu u regionu.
Ili će se to dogoditi? Moja sumnja je velika. Iako su se Tajlanđani navikli na internacionalne brendove, brzu hranu, zapadnjačku muziku i filmove, mogli biste pomisliti da će formiranje zapadnije orijentiranog društva dobiti sve više. Nažalost. Voleo bih da je istina. Tajlanđani zapravo žive 150 godina unazad i to se za sada neće mnogo promeniti. Hijerarhijska (čitaj submisivna) kultura, tradicionalne porodične veze, mjesto pojedinca u društvu i njen odgoj će to spriječiti.
Ronald van Veen ima 70 godina sa dugogodišnjim iskustvom u poslovanju u Aziji, uključujući Tajland. Iskustvo sa korupcijom stekao u ovom svojstvu.
Ne znam…ali…eehhhh…
Mislim da je korupcija ukorijenjena u kulturi. Ako konsultujete google proročište, vidjet ćete da promjena u kulturi, ako sve učinite kako treba, traje između 4 i 8 godina (mišljenja se razlikuju, ali mi držimo 4). Mislim da Prajutu ide odlično, zemlja se odmara. Alen će se riješiti korupcije trebat će duže nego što je na vlasti...mislim. Ali da..često sam se iznenađivao zbog ovoga...ko nije? 🙂
Razlika između bogatih i siromašnih je prevelika. Nikada nećete izvući korupciju na taj način, a elita nikada neće odustati od svoje pozicije. Ne mogu bez mita. I ako ovaj premijer prvo krene od sebe jer sve vlade i dalje traže od 50.000 do 50000 da se zaposle kod vlade. I ne čudi se kako on i generali dolaze do novca. Pa viče glasno sa tornja, sa pogrešnim tekstom
Dobro napisano Ronalde, ali budi oprezan. Ako Prayut poživi još barem 100 godina, vjerovatno će postići mali uspjeh.
Po mom mišljenju, prva dva argumenta na kojima se zasniva korupcija imaju više veze sa ravnodušnošću nego sa korupcijom. Korupcija je, po mom mišljenju, postupanje protivno zakonu ili propisima u cilju sticanja boljeg položaja za sebe ili svoje najmilije u bilo kom obliku. Možete biti bogati i ravnodušni prema tuđem siromaštvu, a da se ponašate u skladu sa zakonom i propisima
Moderator: radi se o Tajlandu, a ne o Holandiji.
Pitam se zašto bi neko želeo da se u Aziji uspostavi "zapadno orijentisano društvo"? kako to traje već nekoliko decenija na "zapadu" iz toga svakako ne treba uzimati primjer, a kao da na zapadu više nema korupcije, nemojte me zasmijavati! skriveniji, ali svakako ne "mnogo" manje nego na Tajlandu.
ljudi koje to previše uznemirava treba da ostanu na svom blaženom zapadu.
Srdačan pozdrav.
Iako se mogu složiti sa brojnim izjavama pisca, on takođe ostavlja utisak da tradicionalne porodične veze na Tajlandu sprečavaju više zapadno orijentisano društvo na Tajlandu. Zašto težiti zapadnom društvu ako je potrebno, kao da je to tako idealno. I upravo te tradicionalne porodične veze vidim kao blagoslov u poređenju sa egocentričnim načinom na koji se čini da sve više ljudi živi na Zapadu.
Po mom mišljenju, najveći uzrok prihvatanja korupcije (lične finansijske koristi od situacije “moći” koju daje pravni položaj) je tajlandska hijerarhija.
„Klasični“ tajlandski način razmišljanja je da ako neko ima novac ili visok položaj ili na neki drugi način „sretan“ u društvu, to je zato što je u svom prethodnom životu bio veoma dobra (moralno) osoba. Davanje novca tako visokorangiranoj osobi takođe čini davaoca korak „više“ u statusnoj (face) poziciji Tajlanđanina (uporedi: dečko koji se ponosi time što je u stanju da plati tako visok miraz roditeljima svog buduca zena).
U korupciji, davalac ne samo da dobija materijalnu korist od dozvole, licence, posla, posla ili bilo čega, već i akumulira bolju karmu za svoj sljedeći život. (Baš kao da donirate hramu ili radite neki drugi „dobar“ cilj.)
Dakle, po mom mišljenju, to ide mnogo, mnogo dublje od "tako mi to radimo već duže vreme", ili: "svi (u svetu) to rade" i samim tim se veoma razlikuje od korupcije u zapadnom svijetu gdje se radi samo o novcu.
Zaista, jedini način da se to promijeni je kroz obrazovanje, ali to također znači da su se svi elementi koji su se vremenom uvukli u budizam i kojima Buda zaista nije namijenio da budu takvi, a to će biti najteža stvar jer ovi često neimenovana vjerovanja su veoma duboko u psihi Tajlanđana i do sada ne vidim nikakve “uzore” koji osvještavaju ovaj aspekt u tajlandskom društvu. Radije suprotno.
I zaista, „usvajanje zapadnog kulturnog ponašanja Mc Donaldsa, KFC-a, Coca Cole, skupih brendova i čega drugog, je furnir koji skriva temeljni gotovo genetski kod ponašanja Tajlanđana.
Za mene je pitanje u kojoj mjeri je moguće transformirati hijerarhijski način razmišljanja Tajlanđana u ravnopravniji (demokratski) način razmišljanja bez slabljenja tradicionalnih porodičnih veza (koje također cijenim kao veliku prednost). oni mogu biti uzrokovani istom osnovnom psihom koju sam naveo gore.
Mislimo da je suludo da Tajlanđanin plaća 100 bahta da bi dobio prioritet u amfoi.
Smiju se činjenici da zapadnjaci primaju 1000 eura mjesečno od vlade do kraja života, a da za to ništa ne urade. Ovaj sistem zatim održavaju političke stranke koje od njega profitiraju na račun poreskih obveznika.
Držimo se kulturoloških razlika i budimo malo oprezniji u kritiziranju druge kulture na osnovu toga da smo superiorni u odnosu na drugu.
U roku od nekoliko decenija moći ćemo ponovo da testiramo prosperitet jedni drugih (ako je to norma) i da vidimo gde je drugi.
Pročitavši reakcije, došao sam do zaključka da mnogi holandski 'farangi' svesrdno podržavaju, aplaudiraju i vide korupciju na Tajlandu kao nepremostivu.
Proći će, dakle, mnogo stoljeća prije nego što domorodac – i zato je to važno u ovom slučaju – bude spreman za promjene na ovim prostorima.
U svakom slučaju, Prajut, kojeg obožavaju farangi, će imati koristi; ovo na račun manje sofisticiranih Tajlanđana (i faranga).
ne Hendrik,
Korupcija se ne odobrava.
Ali možete sa sigurnošću reći da su Tajlanđani ovdje ozbiljno stigmatizirani od strane nekih 'superiornih' zapadnjaka, dok u njihovoj vlastitoj zemlji ima još toliko posla.
A naivno je misliti da u Holandiji ili Belgiji nema korupcije. Ovdje su samo licemjerniji, i to više skriveni, dok Tajlanđanin to otvoreno priznaje jer retko kome smeta. Iz ovih razloga cijelu ovu priču možete staviti u perspektivu.
Mora da sam ja, ali moram zaključiti da ovdje još uvijek opravdavate tajlandsku korupciju.
Ne bih više nazvao vaše izjednačavanje nivoa korupcije u Holandiji i Belgiji sa onim na Tajlandu, već potpunim izvrtanjem istine.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen je iste generacije i godina kao i dolje potpisani. Ali, suprotno njegovoj percepciji, moj se nastavio razvijati i nadam se da će se tako nastaviti još dugo.
U svom životu, (naglasak), mom posljednjem životu koji sam naučio i dozvolio sebi da promijenim mišljenje. Tu slobodu sam sebi prisvojio.
Korupcija o kojoj se govori u ovoj temi ima funkciju u životu. U jednoj kulturi više (vidljivo) nego u drugoj kulturi. Utopijski je pretpostaviti da se korupcija može iskorijeniti.
Naravno, na korupciju sam gledao sa istom negativnošću kao i pisac dela, ali sam postepeno saznao da moje holandsko vaspitanje i poreklo uopšte nisu tako blaženi kao ono što su mi oduvek govorili. Barem ne odakle bih mogao izdvojiti "pravo".
Na Tajlandu sam naučio da je to i oblik norme društvenog ponašanja, na koju se u Holandiji gleda negativno. Ali u tajlandskoj kulturi ima ne beznačajnu funkciju.
Uzmite kao mali primjer staricu koja vam pomaže pri parkiranju kada idete na pijacu. U mnogim malim selima to često nije službena funkcija. Nakon vaše posjete pijaci, dajete joj 10 ili 20 bahta, za uloženi trud i pomoć pri ulasku i izlasku s parkinga. Može li se to sada smatrati korupcijom? Na kraju krajeva, to nije zvaničan stav za holandsko razumijevanje. (i ne morate platiti)
Drugi primjer: U 15 godina koliko često boravim na Tajlandu, primijetio sam da se prema meni tretiraju s određenim preferencijama na raznim mjestima gdje češće posjećujem. Da li je to zbog 10 ili 20 kupatila (malo vredno pomena) koje plaćam kao napojnicu ili opet pričamo o korupciji?
Čak i restorani u koje češće posjećujem u nekom trenutku snize cijenu. (vjerovatno zato što su zaboravili šta su mi prošli put naplatili) 🙂
Vrlo svjesno ne govorim o velikim kompanijama i svojim iskustvima u Holandiji. Ali kada korupciju stavim u perspektivu, to naravno uzimam u obzir.
Na kraju krajeva, kao Holanđani, mi smo ludi za lijepljenjem naljepnice na nešto, zbog čega je malo tiše u našim glavama.
@Simone,
Vaš primjer sa tim hromim ženama u malim selima jednako je pogrešan kao i dalji razvoj vaše percepcije. Vi čak i ne znate razliku između "mita" i "napojnice".
“Mito” (druga riječ za korupciju u vašoj percepciji) se daje da se pravda iskrivi na takav način da vam ona koristi ili da se može koristiti u druge “nepoštene” svrhe.
„Savjet“ je izraz pruženih usluga.
Mislim da je vrijeme da promijeniš svoju percepciju.
Ronald van Veen
Voleo bih da čitaoci zaista čitaju i znaju o čemu se radi. Vaša priča je o korupciji, a ne o napojnicama. Nebeska razlika. Napojnice se zarađuju. Primanje bilo čega za nezakonite radnje je korumpirano.
Korupcija je razvijeno ponašanje i zapravo nema nikakve veze sa kulturom. Uostalom, to se javlja u svim kulturama?! Korupcija je uvijek na štetu javnog interesa u korist ličnog interesa.
Ronald,
Izjave poput "kukavički mentalitet Tajlanđana" i "da još uvijek žive 150 godina unazad" su vrlo teške riječi. Ovo ima tendenciju stigmatizacije. Opasno je pridavati određenu karakteristiku određenoj kulturi. To nas uči istorija. I nadam se da Tajlanđani neće na isti način kritizirati našu kulturu sa svoje kulturne tačke gledišta. Jer tada bismo mogli jako loše završiti. Bilo bi bolje da pustimo pedantni prst i pristupimo problemu na diplomatskiji i otvoreniji način, sa razmišljanjem o vlastitim nedostacima.
Moderator: Vi ćaskate.
Zaista Simon,
Ne radi se samo o lepljenju nalepnica, već io razmišljanju u kutijama, i to nije zamerka. Svaki čovjek, bez obzira iz koje kulture dolazi, razmišlja u kutijama. Uz to smo odgajani od malih nogu.
Sve stavljamo u kutije jer nam je tako lakše da imenujemo stvari bez da trošimo previše energije na naš mozak. Sve kabine su povezane vratima. Ako želite otkriti vezu s drugom kabinom, morate otvoriti vrata. Što više vrata otvorimo, više veza možemo uspostaviti i naš pogled se više širi. Ali otvaranje svih ovih vrata zahteva energiju. I volja da se otvore ta vrata je po čemu se pojedinci (a ne kulture) razlikuju.
Korupcija se uglavnom javlja u zemljama koje su u tranzicijskim privredama: tranzicija od feudalne, hijerarhijski strukturirane privrede i društva ka otvorenijem sistemu. Evropa je imala tu fazu u devetnaestom i ranom dvadesetom veku, kada je u Evropi bilo mnogo korupcije, ali sada manje. U toj tranzicionoj fazi korupcija može imati čak i prednosti, ali često traje godinama, čak i ako je postala štetna, kao što je sada slučaj na Tajlandu.
Uzgred, vjerujem da to nema nikakve veze sa Tajlanđanima kao takvima. Po mom mišljenju, stranci i strane kompanije na Tajlandu su u prosjeku jednako korumpirani kao i Tajlanđani.
Kako se privreda razvija, korupcija će se smanjivati, ali samo ako postoji demokratija, sloboda izražavanja i informisanja i nezavisni pravosudni sistem, koji promoviše transparentnost i odgovornost. Bolja raspodjela bogatstva će također pomoći. Ništa od toga se neće dogoditi u sadašnjem režimu.
Zdravo Ronalde
Dešava mi se sledeće.
Gradim svoju kuću i radim sa ljudima iz Burme.
Svi papiri ljudi uredni, pasos i radna dozvola itd
Policija često dolazi u provjeru i tako često da se ljudi uplaše i rade na drugom mjestu.
O tome sam razgovarao sa prijateljem iz Tajlanđana i kada je policija ponovo došla, došao je i on.
Nećete vjerovati, htjeli su da novac prestane da dolazi jer bi inače svaki sljedeći put vodili sve sa sobom na provjeru.
Dok su već znali da je sve u redu.
Ali rekli su da niko ne želi da radi za mene osim zbog kontrola.
Objasni mi to, sve je u redu i još moraš da platiš policiji.
Moj prijatelj je rekao da sam dobio popust jer je sve bilo u redu.
Pa sad sam placao neko vrijeme dok prije pola godine nije prestalo vise nisu dolazili. .
Mislio sam hehe s tim do prije dva mjeseca, došli su neočekivano i tražili novac retroaktivno.
Nisam bio tamo i moja sestra je bila šokirana i plaćena, ali sada smo ih svi vidjeli neko vrijeme.
Čudno je kad sam tamo ne vidim ih, kad me nema oni dođu.
I oni su kao pacovi, ali sa snagom.
Ali nastavite da se smejete.
Gr Rob
Tokom godina sam prešao dosta kilometara automobilom po cijelom Tajlandu, jedan put sam vozio sam, a onda je opet vozio moj (tajlandski) partner. Policija ih zaustavlja na desetine puta, ponekad i do 3 puta dnevno (područje Horata). Vozili bismo prebrzo, ostali u desnoj traci predugo, prešli (imaginarnu) bijelu liniju, nismo ušli u pravu traku, napravili previše buke, nismo koristili tablice ispravne boje, napravili U- okretati tamo gdje bi bilo zabranjeno i mnogo češće činio izmišljene prekršaje. Samo jednom bi karta bila poslana kući, ali inače se svelo na to da li sam/hteli samo da pristanemo, nekoliko puta 100 Bath, obično 200 Bath, ali i 400 do 500 Bath. Ja sam to platio i uz to možete predložiti da i ja održavam korumpirani sistem. Alternativa je da vam se oduzme vozačka dozvola, koju onda možete podići u policijskoj stanici za mnogo više novca. Naravno da nisam više katolik od Pape i ne želim da potrošim nekoliko sati na to. Više se ne ljutim, nema smisla. A naravno i moj komentar i svi drugi komentari na ovu temu na ovom blogu su bespredmetni. Neće se naplatiti ni Tajlanđanin koji to čita ili mu je stalo, a ni Bath manje u "povratima".
Nedavno su me zaustavili u Ha Hinu jer nisam nosio kacigu. Dobio bi otisak od 200,
pitao je za moju dozvolu, ovo mi se nikada ranije nije desilo, pokazao mu moj tajlandski sertifikat.
Dobio veliki osmijeh i dozvoljeno mu je da nastavi vožnju, tako da može biti
Korupcija je i problem davanja i primanja.
Jer koliko često se ne desi da se novac ponudi ispod stola kada nije potreban ili čak ni tražen.
Moderator: Radi se o Tajlandu, a ne o Holandiji.
Za mene je korupcija kada se sa više društvene pozicije zloupotrebljavaju sredstva moći za svoje interese. To mogu biti lični i poslovni interesi. Fenomen koji se dešava na Tajlandu, kao iu NL.
Za osudu i pogubno. TH ima pune ruke posla s tim, na oba načina!
Ne dijelim definiciju pisca članka. Niti da on implicitno sugerira da Tajlanđanin pretpostavlja „…. dva (ne)moralna argumenta: sve dok imam dovoljno za jelo, zašto se mučiti kad neko drugi umre od gladi” “Ti živiš u siromaštvu da bih ja mogao da živim u bogatstvu”
Pa, to se odnosi na sav zapad na istoku, kao i na sav sjever na jug. Da se razumijemo, posebno Zapad je nekada i dalje iskorištavao druge krajeve svijeta za svoju korist. I zapazimo da mi farang pripadamo i Zapadu i Sjeveru. Uvek je imao dovoljno za jelo, i živeo u bogatstvu. I dalje!
Autor članka je ranije opisao svoje lično vrijedne avanture u TH, koje su ga ostavile s potrebnim razočaranjima i obmanama. Ova iskustva se ogledaju u stilu koji koristi: sugestivni, prijekorni, optužujući, kao i u izboru riječi. Niti jedan pozitivan stav u cijeloj raspravi. Pa to: Tajlanđanin ima kukavički mentalitet, nema kritike, živi prije 150 godina, koči vlastiti razvoj, ne možete ništa očekivati od Tajlanđanske omladine, obrazovanje nije dobro, a Tajlanđanin ima lažan pogled na svijet. Itd.etc.etc. Ovo su sastojci kojima pisac članka postavlja i opisuje svoj stav prema Tajlandu, ali u suštini iza kojih maskira svoje frustracije. A maskenbal je upravo ono što on baca na Tajlanđane. Pa, ko prvi baca kamen?
Zdravo Soi
Pročitao sam vaš komentar, i on je bio prilično negativan.
Ronald to opisuje iz svoje percepcije, mislio sam da je vrlo dobro opisano.
I kao što ste rekli samo negativno.
I imam 2 pitanja o tome.
1 šta, dovraga, možete reći pozitivno o korupciji.
(da, sve je mnogo lakše kada imaš novca)
2 možete li objasniti moju priču ono što sam gore napisao, jako sam znatiželjan u vezi toga.
Gr Rob
Pitanje 1: Korupcija je pogubna i za osudu. Tako sam počeo svoj odgovor na priču pisca članka. Ali u svom odgovoru djelujem protivno tonu. Slazem se sa tobom da to dolazi iz njegove percepcije. To je bila moja briga. Pročitaj moj odgovor ponovo. Korupcija je vrlo upitna tamo gdje se manifestira unutar društvenih institucija: banaka, kompanija, državnih institucija. Blokira tokove subvencija, razvoj, demokratizaciju. Korupcija nije prihvatljiva ni u NL ni u TH. Ali dobiti toliko negativnih kvalifikacija prema TH zbog toga? Zatim su u igri i drugi motivi.
Pitanje 2: Korupcija je takođe subjektivna: prijateljski Holanđanin je ubačen na naplatnu cestu BKK prošlog januara. Svoj Fortuner je poslao naprijed brzinom od 130 km/h. Dozvoljeno mu je samo 80 km/h. Na sljedećoj naplatnoj rampi policijska provjera. Počeo je puno pregovarati i otkupio svoju kartu čvrstim stiskom ruke. I dalje se time hvali.
Blizu mene gradi Šveđanin. On ume da organizuje najlepše stvari, jer se njegova žena druži sa nekim iz viših opštinskih službenika.
Malezijac, malo dalje, oženjen Tajlanđaninom, biznismen, imanje od nekoliko miliona, prelepa bašta, često daleko od kuće, zna kako da mu imanje čuva lokalni Hermandad.
Da li si i ti to trebao uraditi? Da li bi vam bilo bolje da se pridržavate “lokalnih propisa”? Tvoj izbor! Ogorčeno kažete: “Sve je u redu, a ipak morate platiti policiji.”
Ali ste platili! Nisam pročitao da ste osuđivali ponašanje policajaca. I o tome se može govoriti, a ne samo o zloj ulozi policajaca. Ta uloga postoji, postoji, to znamo dugi niz godina.
Korupcija je zloupotreba svog društvenog položaja od strane nadređenog za lični interes. Koliko njih nije u stanju da preokrene ovaj princip? I da ga koristim za lični interes? Lični interes, o tome se radi. Od svih strana!
U uvodnom članku stoji:
'sadašnji režim (Prayuth) je najavio da će se antikorupcijski zakoni rigorozno provoditi'
Da li je neko ovdje već vidio rezultate ove stroge primjene i možete li – nakon skoro godinu dana 'Prayuth-a' – već primijetiti u svakodnevnom životu da se korupcija smanjuje...?
Još jedno pitanje: Kada vas tajlandski policajac uhapsi i nepravedno izrekne novčanu kaznu, možete li ga pitati za identitet i požaliti se negdje ili za to nema organa...?
Zašto većina vas toliko voli da ide na Tajland? Pusti me da pogodim.
Zato što je tako jeftino jer ljudi premalo zarađuju?
Zato što možete uživati u noćnom životu do ranih sati (jer barmen otkupljuje vrijeme zatvaranja)?
Zato što volite biti u lijepom i mladom društvu. (Što je zapravo zabranjeno zakonom i nedostupno na zapadu)?
Zato što možete imati kuću da sagrade Burmanci (siva/crna zona) koji zauzvrat zarađuju deset puta manje od Tajlanđana?
Ili zato što mislite da možete napraviti 'dobar posao' na lukav način kojim možete bogato napuniti džepove, a da siromašni Tajlanđanin ne smije previše zaraditi na tome.
Ako ste tako visoki po zapadnim standardima, kako to da ipak odete na Tajland i nastavite bez oklijevanja uživati u barem nekim od gore navedenih primjera.
Tada bi na ovom blogu bilo mnogo tiše.
Kakav negativan pogled na posjetioce Tajlanda, moj glavni razlog je klima i hrana, a to što je i jeftina pomaže u tome. Ne možemo promijeniti Tajland, Tajlanđani to moraju sami učiniti ako žele. Mi smo gosti i moramo prihvatiti tajlandske običaje, uključujući korupciju. Pokušajte to izbjeći, ali to nije uvijek moguće, lično sam to iskusio. Ako to ne možete podnijeti, morate ostati u Holandiji.
Moderator: Molim vas ne ćaskajte.