Pitanje čitaoca: Hitna pitanja o anuitetu
Januar 8 2017
Poštovani čitaoci,
Imam nekoliko hitnih pitanja na koja se nadam da će neko moći da odgovori. Radi se o anuitetu.
- Uz AOW, imam i ABP penziju. Također imam malu rentu koju plaća Centraal Beheer Achmea, 489 eura na 3 mjeseca.
- Nedavno sam dobio pismo od Achmee sa hitnim zahtjevom da zatražim oslobađanje od plaćanja poreza na taj iznos od holandskih poreskih vlasti. Ako ovo ne bih bio u mogućnosti da završim prije 1. januara 1. godine, na taj iznos bi se primjenjivali obavezni popusti (porez na platu/doprinosi za zdravstveno osiguranje).
- Poreznici su mi poslali niz obrazaca koje sam morao popuniti i vratiti. Zatim bi procijenili da li ću dobiti izuzeće ili ne.
- Jedna od stvari koje sam morao poslati je: dokumente koji dokazuju da ću biti porezni rezident Tajlanda (od 1.). Dakle, razumem, dokumenti koji pokazuju da plaćam porez na Tajlandu od tog datuma...
Moje pitanje: Može li mi neko reći od koje agencije (u Chiangmaiju, gdje živim) mogu dobiti takav dokument. Dakle, zvanični dokument koji pokazuje da je od 1. januara sljedeće platiti porez na Tajlandu.
Općenitije pitanje: da li se porez zadržava od moje AOW i moje ABP penzije u Holandiji? I ako jeste, zar to ne bi trebalo da se desi i na Tajlandu, gde živim već duže vreme?
Biću zahvalan na odgovoru na moja pitanja!
Pozdrav,
Jan
AOW i ABP penzije ostaju oporezive u Holandiji. O tome se dosta pisalo
ABP penzija se oporezuje prema svojoj prirodi; Državne penzije se i dalje oporezuju u Holandiji, ali ABP isplaćuje i druge penzije osim državne. Vi najbolje znate kako vaša penzija ispunjava uslove.
Ovdje je dosta napisano o podnošenju zahtjeva za izuzeće i ja se pozivam na to, provjerite doprinose u posljednje dvije sedmice. Ili potražite (gore lijevo) porez ili oslobođenje.
Ako je vaša ABP penzija državna penzija, samo taj anuitet se oporezuje u TH i 489 eura po kvartalu spada u izuzeće za 64+ i nulti procenat. Ne morate platiti za ovo na Tajlandu osim ako ovdje također nemate posao ili vodite posao. Poreski broj ne znači automatsko plaćanje, iako ljudi ponekad tako misle.
Pogledajte najnovije savjete Lammerta de Haana na ovom blogu ili konsultujte poreski fajl; tamo ćete naći sve informacije. Također možete potražiti doprinos Hansa Bosa o novom obrascu za izuzeće. Sretno.
„Ako je vaša ABP penzija državna, samo taj anuitet se oporezuje u TH i tih 489 eura po kvartalu spada u izuzeće za 64+ i nulti procenat.“
Sumnjam da je to netačno u pogledu isplate anuiteta. Pitanje se odnosi na plaćanje holandskog osiguravača, odnosno Centraal Beheer Achmea. Vrlo je vjerovatno da su premije ili nabavna cijena također deponovane kod ove kompanije. I još vjerojatnije, radi se o tradicionalnom anuitetu (beneficija je fiksna i utvrđuje se na osnovu kamatne stope u trenutku preuzimanja), a ne o novom proizvodu koji osiguravatelji sada nude u obliku investicionog anuiteta. U potonjem slučaju (ako se ispune i određeni propisi u vezi sa finansijskim izvještavanjem) anuitet bi mogao biti izuzet u Holandiji.
U prvom slučaju, međutim, pravo na naplatu ima Holandija, a ne Tajland (član 18(2) Sporazuma o porezu između Holandije i Tajlanda). Pogledajte i šta smo o tome pisali u pitanju 11 poreskog dosijea i relevantnog osiguravača AEGON.
S tim u vezi već je donesen niz sudskih presuda u korist Poreske uprave. Pogledajte, na primjer, presudu Okružnog suda Zeeland – West Brabant od 19. juna 2013., ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, koju možete preuzeti ovdje:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
ili rešenje po žalbi Apelacionog suda Den Bosch od 19. avgusta 2011. godine i protiv rešenja Okružnog suda u Bredi od 6. decembra 2010. godine, broj AWB 10/1947, možete preuzeti ovde:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Jan se stoga može spasiti od podnošenja zahtjeva za oslobađanje od poreza na zarade. I to je bonus. Ili ne?
Imao sam nekoliko kupaca iz Tajlanda u protekloj godini kod kojih se i takav zahtjev pokazao neuspješnim. Stoga bih savjetovao Janu da ne podnosi zahtjev, već da naknadno označi ovaj prihod kao „oporezovan na Tajlandu“ prilikom podnošenja prijave poreza na dohodak. Do sada su se porezne vlasti („čudno ali istinito“) slagale s tim što se tiče mojih tajlandskih kupaca.
Tada bih mu savjetovao da se anuitet od Centraal Beheer Achmea prebaci direktno na tajlandski bankovni račun kako bi izbjegao probleme sa bazom doznaka (član 27. Ugovora).
Lammert de Haan, poreski advokat (specijalizovan za međunarodno poresko pravo i socijalno osiguranje).
Ako Centraal Beheer zatraži od Achmee da zatraži izuzeće, ja bih to učinio; ako sam dobro pročitao traže i oslobađanje od nacionalnog osiguranja i zdravstvenog osiguranja. Pismo se ionako mora poslati. Onda samo pitaj bilo šta, po mom mišljenju.
Onda nisi dobro pročitao, Erik. Ispitivač govori o „porezu na zarade/doprinosima za zdravstveno osiguranje“. Pretpostavljam da se "doprinos" odnosi na doprinos prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju koji se odnosi na dohodak, a prema tome ne na "nacionalne premije osiguranja".
Osim toga, zahtjev za izuzeće i odluka o izuzeću ne sadrže apsolutno ništa u pogledu doprinosa po osnovu prihoda prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Uostalom, radi se o zahtjevu za oslobađanje od poreza na zarade.
Očigledno je Centraal Beheer Achmea primijetio da ispitivač Jan ne spada u krug osiguranika nacionalnog osiguranja jer živi izvan Holandije.
Osim toga, agencije za beneficije obično ne odbijaju automatski doprinos Zvw za prihode kada žive u inostranstvu. Uostalom, i ovdje automatski ispadate iz kruga osiguranika. Međutim, u nekoliko slučajeva stvari krenu po zlu. Na primjer, prošle godine je jednom mom kupcu ABP (ipak nije najmanji igrač!) pogrešno zadržao ovaj doprinos nekoliko mjeseci. Kada je to zaustavio sam ABP, nisu uspjeli ispraviti prethodnih mjeseci. Jedan telefonski poziv je bio dovoljan da se ovo ispravi. Stoga je važno ovo paziti.
A šta ostaje nakon doprinosa za nacionalno osiguranje i doprinosa za Zvw? POREZ NA PLATU!
I kako mi se čini, radi se o tradicionalnom anuitetu gdje su premije ili depozit i isplata najvjerovatnije u jednoj ruci. U tom slučaju nema smisla tražiti oslobađanje od poreza na zarade. Pogledajte moj prethodni odgovor.
Osim toga, izjava o izuzeću nema nikakvu pravnu osnovu: sedmi stav člana 27. Zakona o porezu na zarade iz 1964. (Wet lb), koji se bavi načinom oporezivanja i na kojem se ova izjava zasniva, ukinut je 2003. Poreski plan. Drugim riječima: Centraal Beheer Achmea sada može sam odlučiti da više ne zadržava porez na plate. Ako postoji bilo kakva sumnja sa njihove strane, ONI SAM mogu zatražiti izjašnjenje od inspektora.
Samo pročitajte Memorandum sa obrazloženjem koji prati ovaj zakonski amandman:
“Član II, dio E (član 27 Zakona o porezu na plaće iz 1964.)
Formalni zahtjev uključen u sedmi paragraf da agent po odbitku, ako ne treba zadržati porez na platu na osnovu ugovora ili bilo kojeg drugog pravila međunarodnog prava, može zadržati porez na platu samo ako mu je zaposlenik dao izjavu o tome koje je zaposlenik dobio od inspektora ističe.
Ukidanje ovog zahtjeva znači smanjenje administrativnog opterećenja za agenta po odbitku. Uzgred, ostaje (opciono) moguće da agenti po odbitku zatraže izjavu od inspektora u slučaju sumnje o tome postoji li ili ne obaveza po odbitku.”
I onda se čini vrlo čudnim da se rješenje o izuzeću inspektora od 18. oktobra 2016. godine i dalje odnosi na davno nevažeći sedmi stav člana 27. Ib zakona. Uzrok tome također će vam biti jasan: nepoznavanje zakona!
Ako se ispitivač Jan ne javi ni poreznim upravama ni Centraal Beheer Achmea, može me kontaktirati o tome što dalje učiniti. Najlakši način je putem moje email adrese: [email zaštićen].
Ili alternativno putem kontakt forme na mojoj web stranici:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Smatrajte ovo uslugom za “članove” bloga Tajland.
Dragi Jan,
Prema poreskom sporazumu, morate dokazati da ste „rezident Tajlanda“. Prema ugovoru, vi ste to ako podliježete porezu na Tajlandu.
Prema tajlandskom zakonu (vidi dolje), podliježete porezu („oporezivo lice“ – „obveznik plaćanja poreza na dohodak“) ako živite na Tajlandu više od 180 dana u godini.
poreski obveznik
“Poreski obveznici se dijele na “rezidente” i “nerezidente”. “Rezident” znači svako lice koje boravi na Tajlandu u periodu ili periodima koji ukupno imaju više od 180 dana u bilo kojoj poreskoj (kalendarskoj) godini. Rezident Tajlanda je dužan da plati porez na prihod iz izvora u Tajlandu, kao i na dio prihoda iz stranih izvora koji se unosi u Tajland. Međutim, nerezident podliježe porezu samo na prihod iz izvora na Tajlandu”.
To je to. Ništa više i ništa manje.
Napišite ovo poreskim organima i priložite kopije ulaznih i izlaznih pečata vašeg pasoša koji to dokazuju.
Uspesi
U Chiangmaiju idete u vladinu poreznu zgradu sjevernog Tajlanda.
Nalazi se na cesti Chotana Amphur Muang tel.
Ovdje možete dobiti dokument Ro 20 i Ro 21.
Jan Beute.
Dragi Jan, živim u Maerimu. Ako ne možete pronaći mjesto gdje možete dobiti svoju tajlandsku poreznu deklaraciju, želio bih da se provozam s vama. Molimo kontaktirajte nas na [email zaštićen]