Dobrodošli na Thailandblog.nl
Sa 275.000 poseta mesečno, Thailandblog je najveća zajednica Tajlanda u Holandiji i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail newsletter i budite informisani!
Bilten
Podešavanje jezika
Ocijenite tajlandski baht
sponzor
Najnoviji komentari
- Henk: Bio sam na Koh Si Changu prošlog januara i plaža se renovirala. Bar se nadam, iskustvo na plaži mi se svidjelo
- Dominique: Uvijek se iznenadim kada se pokrene tema o novcu i mnogi čitaoci polude. Da li ljudi zaista misle da je T
- Kris: Tačan komentar Cornelis. U ekstremnim slučajevima, čak možete ući u zemlju sa svojom holandskom ličnom kartom. Međunarodni pasoši d
- Paul slava: Obično rezervirajte 2 do 2.1/2 mjeseca. VTV, ali potražite jeftin direktan let ili jednokratni transfer sa ne previše čekanjem
- Klaas: Imaju viziju: Napune svoje džepove, što je brže moguće.
- THNL: potpuno ispravno, vjerovatno vrijedi 6 mjeseci. Kada sam se vratio u Holandiju, rekao mi je službenik za imigraciju
- Barry: Statistički gledano, može i 2-4 mjeseca unaprijed, ali to je sada potpuno zastarjelo. Za određene periode
- RonnyLatYa: Nije promijenjeno. Tajland nikada nije zahtijevao da vaš pasoš mora biti važeći 6 mjeseci kada napustite zemlju.
- Jan: Naravno da je razlika da li tražite karte za visoku ili nisku sezonu.
- Josh M: Pročitao sam da će u novoj zgradi druge sobe biti 3 različita toaleta. Muškarac, žena i nešto između, g
- George: Preko kompanije često nije mnogo skuplje. Traži preko Momonda. Nema putnog osiguranja preko stranice za rezervacije. Imati putno osiguranje b
- Stariji Tiele: Koh Si Chang nas je iznenadio. To je izlet brodom od oko 1 sat od pristaništa, navigacija između velikih morskih plovila koja tamo plove
- hugo: U iskušenju smo da kupujemo sve vrste gadžeta i kada ih masovno (glupo) prihvatimo, eksploatišu nas. Samo tako
- Cornelis: Potpuno zavisi od prodaje karata. Prošle nedelje sam našao karte za polazak sredinom maja, dakle 3 nedelje unapred - ne
- Cornelis: Nije tačno da vaš holandski pasoš mora da važi 6 meseci po povratku u Holandiju. Kao Holanđanin, čak dolazite sa jednim
sponzor
Ponovo Bangkok
Meni
Datoteke
subjekti
- pozadina
- Aktivnosti
- advertorial
- dnevni red
- Poresko pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizam
- Recenzije knjiga
- Kolona
- Corona kriza
- kultura
- Dnevnik
- Zabavljanje
- Sedmica od
- Dosije
- Roniti
- Ekonomija
- Dan u životu....
- Islands
- Hrana i piće
- Događaji i festivali
- Festival balona
- Bo Sang Kišobran festival
- Buffalo trke
- Festival cvijeća u Chiang Maiu
- kineska nova godina
- Full Moon Party
- Božić
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Pheket vegetarijanski festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa u Pattaji
- Iseljenici i penzioneri
- AOW
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Holandiji
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- Belgijska poreska uprava
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrate
- Za iznajmljivanje kuće
- Kupite kuću
- U sjećanju
- Bilans uspjeha
- King's Day
- Troškova života
- Nizozemska ambasada
- Holandska vlada
- Holandsko udruženje
- Nieuws
- Preminuo
- Pasoš
- Pension
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- viza
- Radite
- Bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- flora i fauna
- Fotografija sedmice
- Gadgets
- Novac i finansije
- istorija
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Uključeno je
- Khan Peter
- Koh Mook
- King Bhumibol
- Živim na Tajlandu
- Reader Submission
- Poziv čitaoca
- Savjeti za čitaoce
- Pitanje čitaoca
- Društvo
- marketplace
- Medicinski turizam
- Srednji
- Noćni život
- Vijesti iz Holandije i Belgije
- Vijesti sa Tajlanda
- Preduzetnici i kompanije
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- recenzije
- Izvanredno
- Da pozovem na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- anketa
- Putničke priče
- Putovati
- Odnosi
- shopping
- društvenih medija
- Spa i wellness
- sport
- Gradovi
- Izjava sedmice
- Plaže
- Jezik
- Na prodaju
- TEV procedura
- Tajland općenito
- Tajland sa djecom
- thai tips
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Ići van
- Valuta – tajlandski bat
- Od urednika
- Nekretnina
- Saobraćaj i transport
- Visa Kratki boravak
- Viza za duži boravak
- Pitanje za vizu
- Avio karte
- Pitanje sedmice
- Vrijeme i klima
sponzor
Prevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi mašinske prevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne snosimo odgovornost za greške u prijevodima.
Pročitajte naš kompletan ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava zadržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, sliku, zvuk, video, itd.) koje ćete pronaći na ovoj stranici imaju Thailandblog.nl i njegovi autori (blogeri).
Nije dozvoljeno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna upotreba ovih informacija, osim ako je Thailandblog dao izričitu pismenu dozvolu.
Povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici je dozvoljeno.
Početna » Pitanje čitaoca » Pitanje čitaoca: Da li moram da platim porez na svoju penziju u Holandiji ili Tajlandu?
Pozdrav svima,
Potpuno sam zbunjen oprečnim informacijama. Porezne vlasti kažu nešto drugačije od ABP-a.
Šta je sada slučaj; Od 1. januara idem prijevremeno u penziju, tako da jos nema drzavne penzije. Sad sam juče pročitao u odgovorima na tekst da vojska želi da poboljša ekonomiju da je porez na Tajlandu 7%.
Ako primam penziju i živim na Tajlandu, da li moram da plaćam porez u Holandiji ili na Tajlandu? I kako da to sredim?
S poštovanjem,
Vez
Pa, ja sam godinama imao penziju u trgovačkoj pomorstvu, povrh svog AOW-a, i jednostavno plaćam porez na to Holandiji. Sada je slučaj da je prema Poreskom sporazumu između Tajlanda i Holandije porez na državnu penziju AOW se isplaćuje Holandiji, a o dopunskoj penziji Tajlandu. Sada dolazi, ako živite na Tajlandu! Ljudi ne žive ovdje, oni su turisti sa penzijskim produženjem.Mogu ostati ovdje, to je sve.Tajlandski prijatelj računovođa je otišao u tajlandske porezne uprave za mene i oni su također rekli da sam/nisam dužan plaćati porez na Tajland.Zato što sam turista i onda ne dobiješ poreski broj.Ono što ljudi kažu u Holandiji,u raznim vlastima,pa oslanjaju se na holandski zakon i ne znaju ništa bolje.Bio sam u mjesecima sukob sa SVB-om, penzijskim fondom i poreznim vlastima.Ako želite platiti porez Tajlandu, što je prema Holandiji obavezno, onda morate podnijeti zahtjev holandskim poreznim vlastima i oni prvo žele vidjeti dokaz da plaćate porez Tajlandu.To nećete dobiti jer, kao što je spomenuto, vi ste turist u svrhu TH takse i stoga nemate poreznu istoriju ili nemate.
Na Tajlandu ne plaćate porez na svoju penziju i AOW.
Ne radiš ovde.
NETOČNO.
U Holandiji uvijek plaćate porez na AOW (ali pitalac to još uvijek nema). Iznos se određuje prema tome da li ste odjavljeni ili ne.
Porez na penziju (prijevremenu ili ne) podliježe takozvanom Poreskom sporazumu između Holandije i Tajlanda. Angažirajte poreskog stručnjaka u tu svrhu (prosječan porezni savjetnik ne zna ništa o ovoj stvari!). Vidi npr http://www.nvtpattaya.org pod 'Korisno!' dokument LINKOVI – Osnovne informacije Tajland (itd.) strana 13.
'7%' o kojima govori ispitivač nema nikakve veze sa porezom na dohodak, jer je to trenutna tajlandska stopa PDV-a. Ovo bi moglo da smanji hunta.
Kao dodatne informacije... sve dok ste registrovani u Holandiji, podliježete holandskom poreznom zakonu.
Ako se želite nastaniti na Tajlandu i potpuno se odjavite iz svoje općine... poreza... itd., više ne podliježete holandskom poreznom zakonu. Ako se želite trajno nastaniti na Tajlandu, morate popuniti obrazac M za porez na migraciju u Holandiji.
Nadalje, ako više ne živite u Holandiji, više ne morate plaćati porez na svoj prihod... više niste rezident Holandije, nemate porez... dolazite živjeti na Tajland... čak i tada ne podliježete tajlandskom poreznom zakonu... objašnjenje... ne radite ovdje... vaš prihod se ne oporezuje.
Državna penzija se oporezuje u Holandiji. Pročitao sam ABP pa mislim da mislite na državnu penziju.
Nakon emigracije možete dobiti oslobođenje od naplate doprinosa za nacionalno osiguranje i zakona o fondu zdravstvenog osiguranja (i izgubit ćete polisu zdravstvenog osiguranja...) i to oslobađanje možete zatražiti od porezne uprave. Obrazac možete preuzeti na njihovoj web stranici.
7 posto koje spominjete nije tajlandska stopa poreza na dohodak, već je PDV ovdje.
Erik, neki dodatak.
Ne možete dobiti izuzeće, ako ste se odjavili iz Holandije, automatski ćete dobiti pismo u kojem se navodi da više ne plaćate nacionalne premije osiguranja i da više ne prikupljate AOW.
Također ćete biti obaviješteni da napuštate AWBZ i zdravstveno osiguranje, tako da se ne morate prijaviti.
Više ne postoji Zakon o zdravstvenom osiguranju, često se kaže, ali je Zakon o zdravstvenom osiguranju zamijenjen godinama unazad Zakonom o zdravstvenom osiguranju.
NicoB
hallo
Također imam prethodnu penziju od ABP-a već 3 mjeseca i ne plaćam porez u Holandiji ili na Tajlandu. Morate biti odjavljeni iz Holandije.
Izaberi
Dragi Koosski,
ABP će jednostavno zadržati porez na bruto pre-penziju. Od decembra 2019. bit ću u istoj situaciji i državna penzija (tj. ABP, ali u dogledno vrijeme i AOW) će ostati podložna oporezivanju u Holandiji. Nažalost, ne usrećuješ me mrtvim vrapcem
Još jedan savjet osim toga, ja lično imam ovlaštenog predstavnika u Holandiji...u ovom slučaju to je moja poreska savjetodavna služba...obojica su također pravni stručnjaci.Dao sam im ovlaštenje i poslao sam pismo svim organima koji su uključeni u predstavnika koji mi je postavljen + poštanska adresa p/a oni su najbrži ljudi koji mogu zastupati moje interese.Ovaj primjer bi vam mogao biti od koristi.
Tokom svog radnog vijeka kao mala samozaposlena osoba, prikupio sam rezervu za anuitet i tražio od stranih poreskih vlasti (nakon emigracije) da mi povraćaju uplaćenu naknadu. ja. da se odobri izuzeće od plaćanja periodičnih anuiteta. Zahtjev je odbijen. Podnio sam poreznu prijavu za predmetnu godinu i moj poreski stručnjak u Holandiji je uložio prigovor. Odbijeno i uložena žalba. Sud je žalbu proglasio neprihvatljivom i moj advokat se žalio sudu u Den Boschu. Konačno se shvatilo da polise koje sam uzeo datiraju prije Široke revalorizacije i da se plaćanja za stranog poreskog obveznika (tj. mene) moraju izvršiti bez IB-a. Sve je dobro sto se dobro zavrsi...
Vezu, vaš penzioni fond automatski zadržava porez na zarade. Porez na zarade je: porez na dohodak i doprinosi za nacionalno osiguranje. Ako ste svom penzionom fondu jasno dali do znanja da ćete od 2015. godine stalno živjeti u TH (penzijski fond čeka i automatsku obavijest vaše općine da ste se odjavili), vaš penzioni fond će zadržati samo porez na dohodak. Dakle, nema više doprinosa za nacionalno osiguranje.
U 2015. godini, ako stalno živite u TH, dobit ćete takozvani M obrazac od porezne uprave. Ovo će razjasniti vašu situaciju sa poreskim organima. Sve informacije o vašoj poreznoj situaciji ako živite u TH možete pronaći na web stranici Poreske uprave: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/internationaal
Ako od poreskih organa zatražite oslobađanje od plaćanja poreza na dohodak u NL, to se od vas očekuje u TH. To je moguće samo u pogledu vaše penzije. Ne o vašoj državnoj penziji u dogledno vrijeme. To ostaje na NL.
(Ima onih koji su oslobođeni plaćanja poreza na prihod Holandiji u TH, a ne plaćaju porez u TH. Ta opcija je dostupna, ali je zapravo zabranjena i stoga kažnjiva.)
Tajlandski porez od 7% o kojem čitate odnosi se na poreznu stopu iseljenika koji rade u TH. Dakle, to se ne odnosi na vas. Ukratko: nema razloga za brigu! Samo dođite u TH nakon što uredite svoje administrativne poslove. Poreska uprava će vas sama kontaktirati putem gore navedenog M obrasca.
Ako stalno živite na Tajlandu i odjavljeni ste iz Holandije, ne plaćate porez na privatne penzije. Ovo se NE odnosi na ABP i AOW, uvijek morate platiti porez na njih u Holandiji! Ako jednostavno ostanete registrovani u Holandiji, sve ostaje isto i sve poreze plaćate u Holandiji. Dakle, ako imate ABP penziju, od toga nećete ništa dobiti: uvijek ćete plaćati porez u Holandiji!
Godinama sam odjavljen iz Holandije i imam privatnu penziju. Plaćam samo porez na prihod u Holandiji, tako da nema doprinosa za nacionalno osiguranje. Od holandskih poreskih vlasti nisam tražio oslobađanje od plaćanja poreza na dohodak, jer ne namjeravam da platim taj porez TH. Najviše ću uzeti u obzir samo ako TH počne doživljavati naše penzionere kao punopravne višegodišnje stanovnike, barem bez godišnjeg produženja boravka, a svakako bez potrebe da se javljate 3 mjesečno na obavještenje o vašoj adresi.
Širom svijeta, svaka osoba koja ima prihod plaća porez na dohodak u svojoj zemlji prebivališta i/ili doma. Ako se vaš prihod ne oporezuje u Holandiji kao vašoj matičnoj zemlji, od vas se očekuje da plaćate porez u svojoj zemlji prebivališta u skladu sa propisima. Nije slučaj da se privatne penzije ne oporezuju u Holandiji, koja je njihova matična država. U tu svrhu morate zatražiti izuzeće od Poreske uprave. Ako ste naknadno primili to oslobođenje, od vas se očekuje da platite porez na dohodak po preovlađujućoj stopi u TH, vašoj zemlji prebivališta. Činjenica da se to ne dešava uvijek je druga stvar, i samo podstiče glasine da neki penzioneri 'bježe' u zemlju poput TH radi ekonomske dobiti. Za osudu!
Imajte na umu da ako se odjavite iz Holandije, vaše zdravstveno osiguranje će automatski prestati.
Onda bi trebalo da se zdravstveno osigurate ovde.
Da li to nadmašuje prednosti?
Kada se odjavite, više ne plaćate porez u Holandiji.
Richard: nije moguće živjeti ovdje i održavati zdravstveno osiguranje iz Holandije. To ide dobro dok se ne razotkrijete, odnosno dok se ne razbolite i dok ne saznaju da živite u inostranstvu.
Marianne, to nije tačno, odjavljen iz Holandije, UVIJEK ćete nastaviti da plaćate porez na svoj AOW, što je u skladu sa holandsko-tajlandskim sporazumom.
Neki su uspjeli dobiti zdravstveno osiguranje u Holandiji, premija je mnogo veća, mogu se onda prijaviti za to zdravstveno osiguranje jednostavno zato što je uz isteklo obavezno zdravstveno osiguranje.
Čudno je da ovu opciju ne nudi svaki osiguravač.
NicoB
Kao bivši državni službenik, plaćam porez u Holandiji na pretpenzionu penziju u ABP-u. To je regulisano zakonom, tako da se ne može mijenjati. Već bih to uradio da je postojao drugi način. Zaista, više ne plaćam doprinose za socijalno osiguranje jer više nemam pravo na njih sve dok živim na Tajlandu. To takođe nije izbor, to je regulisano zakonom. Mnoge druge industrije imaju drugačija pravila u pogledu oporezivanja i ponekad su također povezane sa ABP-om, ali vrijede drugačija pravila! Nakon pauze za penziju, drugačiji aranžman se može primijeniti čak i na dijelove (pre)penzije.
ABP penzija spada u penzije koje obezbjeđuje holandska vlada. Poreski sporazum između Holandije i Tajlanda jasno navodi da Holandija naplaćuje porez na ovo.
Sudija je sada presudio da Holandija takođe naplaćuje porez na isplatu penzija iz polisa anuiteta koji se isplaćuju kroz polisu osiguranja.
Doprinosi za socijalno osiguranje prestaju u Holandiji ako ste se odjavili i o tome obavijestite svoju agenciju za beneficije.
Ako ste odjavljeni iz NL, više niste oporezivi u NL.
Savjet: ako se prijevremeno penzionišete i odjavite se u Holandiji, možda bi bilo korisnije nastaviti s plaćanjem AOW-a na dobrovoljnoj osnovi. To je zato što ćete u suprotnom dobiti popust od 2% za svaku godinu boravka u inostranstvu. Iznos se obračunava na osnovu vaših prihoda (tj. penzije). Ovo se mora dogovoriti u roku od godinu dana.
Pitam se da li je nastavak isplate AOW penzije veoma koristan.
Datum stupanja na snagu se stalno pomera, a prilagođavanje inflacije se često ne dešava.
Vjerovatno je bolje staviti taj novac na račun.
Štaviše, naknada se oporezuje, dok dobrovoljno plaćenu AOW premiju ne možete odbiti nigdje drugdje.
Tako da mi se čini da će to biti vrlo nepovoljno finansijski.
Ruud, ovo se dogodilo sa Aowom, koji polako ali sigurno erodira, profesor na ovom predmetu na Univerzitetu u Tilburgu je izračunao da je Aow koji se sada plaća samo polovina onoga što vam je nekada obećano i plaćeno.
Dobar novi zakon, ako sada imate visoka primanja, vaš partnerski dodatak će biti ukinut za 3 godine čak i ako ispunjavate sve uslove.
Aow su plaćali svi kao premije nacionalnog osiguranja, pogledajte vašu procjenu, znači to je osiguranje, malo je od njega ostalo, vlada stalno mijenja uslove politike; baš kao i sudija koji menja pravila igre tokom ili posle utakmice, npr. broji samo golove postignute glavom ili samo golove postignute levom nogom, obratite pažnju, da li ćemo to videti i na Svetskom prvenstvu.
Zapravo ne želim to da spominjem, ali sada vidim ugovor koji Holandija želi da promijeni s Marokom, pogodnosti koje idu Maroku moraju biti smanjene.
Razlog, nazovite to politički izgovor, prilagođavanje troškovima zemlje u kojoj živite, dobro, to su beneficije, to je nešto drugo, nacionalna naplata premije osiguranja, pa to bi izgledalo lijepo da se to primjenjuje i na Tajland. the Aow.
Dakle, imate li ikakvu garanciju za plaćanje dobrovoljne premije? Dakle ne.
Premija također ovisi o vašim trenutnim prihodima.
NicoB
Draga Marijana, to što kažeš nije istina. Ako ste odjavljeni, jednostavno plaćate porez na dohodak, ali ne i pune premije osiguranja. Možete zatražiti oslobađanje od poreza na dohodak, ali AOW i (nacionalni) ABP, na primjer, već su isključeni iz ovog oslobođenja. Ako imate izuzeće u Holandiji, od vas se očekuje da plaćate porez u TH. Pogledajte ostale komentare.
Ako ste odjavljeni u Holandiji i živite na Tajlandu, UVEK plaćate IB na svoju državnu penziju Holandiji, u skladu sa ugovorom, apsolutno nema izuzetka od ovoga, iako se to ponekad tvrdi na Thailandblog; Činjenica da je IB na AOW nizak ne znači da se ne oporezuje u Holandiji.
U principu plaćate i ABP penziju na IB u Holandiji, za državne službenike, ali... postoje grupe, ne znam tačno koje, da iako primaju penziju od ABP ne moraju platiti IB na to u Holandiji. Neko ko prima penziju od ABP-a mora to detaljno istražiti.
Činjenica da Tajland ne zahtijeva porez na dohodak na prihode iz Holandije koji se ne oporezuju u Holandiji je irelevantna.
@theoS, sa penzijskom vizom nisi turista na Tajlandu, nema ni jednog turista na Tajlandu
mogu ostati 1 godinu na vizi.
@Joop, ja cu ti navesti, anuitet nije penzija, anuitet je isplata osiguravaoca na osnovu polise, anuitet se ne oporezuje u Holandiji, pod uslovom da anuitetna premija nije naplacena na dobit kompanije u Holandiji, kako je odredio državni sekretar.
NicoB
Pitanje, ako ćeš emigrirati na Tajland i već znaš svoju adresu (živjet ćeš sa mojom djevojkom), možeš li dogovoriti svoje oslobađanje od poreza kod poreskih organa ili je to moguće samo ako već živiš na Tajlandu?
Da li dobijate poresko oslobođenje (ne na AOW) ili dobijate odloženo oslobađanje od poreza na nekoliko godina?
Hvala na odgovorima
Aranžman sa Poreskom upravom počinje nakon što ste odjavljeni, zapravo: nakon što Poreska uprava bude obaveštena o vašoj odjavi od strane opštine. Drugim riječima, sigurno ste i fizički napustili Holandiju.
Pogledajte i web stranicu Poreske uprave.
Što se tiče penzije kompanije i formirane od premija oslobođenih poreza, morate platiti IB preko nje, bez obzira da li ste registrovani u Holandiji ili ne. Ali ako ste radili za svoju kompaniju u inostranstvu i stekli penziju, oporezuje se samo penzija ostvarena u Holandiji. Ljudi tada pričaju o prekidu. U mom slučaju 60% neoporezovano 40% oporezovano. Ali onda imate olakšice bez poreza, niske skale i onda nije tako loše. Ovaj transfer na Tajland po poreznom sporazumu je opasan jer tada morate dokazati da plaćate porez na Tajlandu. To je pun iznos. Ostale tekuće stvari također dolaze u jednačinu, vaše gnijezdo, vaše dionice, itd. Samo platite svoj IB u Holandiji na vašu AOW i oporezivu penziju, a ne sa izloženom zadnjicom na Tajlandu. Tajlandski zakoni se mijenjaju i ako Tajlanđanin u tome vidi profit, jednostavno će poništiti aranžman koji je koristan za vas.
Poreski sporazum između Tajlanda i Holandije. Ne daje odmah mnogo jasnoće.
U Holandiji možete dobiti oslobođenje od plaćanja poreza. Morate se prijaviti za ovo i dati tajlandski porezni broj. Tada ste dužni platiti porez ovdje na Tajlandu.
Najbolje je da to uredi administrativni ured. Tajlandski porez zavisi od visine vašeg prihoda. . Holandske porezne vlasti još ne žele odobriti izuzeće za AOW. Ovo je čudno jer je i ovo penzija.
Uvijek me možete pitati za savjet ( [email zaštićen])
sretno Hank
Henk, nije iznenađujuće da poreske vlasti ne žele da dodele izuzeće za AOW; Iznos koji se naplaćuje u Holandiji izričito je određen relevantnim ugovorom između Holandije i Tajlanda.
Dodatno: ovo se odnosi na tekst člana 19. poreskog sporazuma s Tajlandom:
“Član 19. Vladine funkcije
1. Naknade, uključujući penzije, koje se isplaćuju iz ili iz fondova osnovanih od strane jedne od država ili njenog političkog odjeljenja ili lokalne vlasti fizičkom licu u pogledu usluga pruženih toj državi ili tom pododjelu ili njenom lokalnom javnom tijelu u vršenje državnih funkcija, može se oporezovati u toj državi.”
Činjenica da je AOW isključen iz ugovora i da Holandija stoga ne dozvoljava drugoj zemlji da ubire porez na beneficije AOW, ima veze sa oporezivanjem AOW. To znači da se AOW ne može u potpunosti isplatiti iz prihoda od premija, već se mora dodati porezni novac. Nijedna država ne dozvoljava drugoj zemlji da naplaćuje dodatne poreze na već plaćene poreze.
Sa AOW-om, ne samo da ste plaćali velike premije u prošlosti, već sada ponovo plaćate porez na njih. Na ovaj način plaćate dva puta.
Budući da se svakog mjeseca mora dodati mnogo novca od poreza da bi se isplatile sve državne penzije, iznova se smišljaju sve vrste mjera i popusta kako bi se te isplate smanjile.
Kako bi održala dostupnost tih plaćanja, Holandija ima drugi razlog da ne dodijeli naplatu poreza trećoj zemlji.
Dakle, Aow nije isključen iz poreskog sporazuma, poreski ugovor zapravo predviđa da pravo na oporezivanje Aow pripada Holandiji.
NicoB
To govorim stalno, od početka posta. Radi jasnoće, ukazujem da AOW ne spada u okvire ugovora, ali NL se, naravno, tekstualno raspravlja u ugovoru. To je upravo stav Holandije.
Zaista, uvijek plaćate porez Holandiji na AOW. Što se tiče ABP penzije, kriterijum je da li je penzija naplaćena u privatnom ili privatnom sektoru. To sam već spomenuo u ranijem odgovoru. Primam penziju od ABP. Ovo se djelimično oporezuje. Ovo je dio koji sam radio u Ratnom vazduhoplovstvu, drugi dio je izgrađen u obrazovanju i ne zadržava se porez u vodovodnoj kompaniji. Distribucijski ključ kreirala je Poreska uprava. Ako želite da znate šta se tačno dešava u vašoj konkretnoj situaciji, ovo možete da rešite od strane poreskih advokata Jongbloeda u Enschedeu. Košta nekoliko centi, ali znate tačno na čemu ste. Potpuno su specijalizovani za ovu materiju. Na kraju, dozvoljavam sebi kritički komentar. Pročitao sam na ovom blogu da veliki broj ljudi zna kako određene stvari funkcioniraju. To je lijepo i poučno i pomoglo mi je u prošlosti. Nažalost, ima i onih koji čvrsto tvrde da je nešto ovo ili ono, a da nisu stručni. Ovo može zavarati čitaoce. Primjer je tvrdnja Alberta van Doorna da više ne plaćate porez na svoj AOW kada se odjavite iz Holandije. Ovo je zaista glupost. Činjenica da poreski savjetnik ima akademsko zvanje ne daje nikakvu garanciju. Mogu znati. Srdačan pozdrav, Drs.Guus Worrell
Hvala na svim odgovorima. Pustiću da utone neko vreme. I zato što su savjeti sasvim drugačiji. Henk, mislim da ću slijediti tvoj savjet o administrativnoj kancelariji i kontaktirati te
Možda bi bilo korisno zapamtiti da Holandija trenutno revidira porezne sporazume sa mnogim zemljama.
Tajland nisam vidio na listi, ali to ne znači da ga neće biti i na listi.
@Ruud
Oni su već u toku sa Marokom, a postoji šansa da ćete u dogledno vreme kao Holanđanin, na primer na Tajlandu
jednostavno primite lokalno orijentisanu beneficiju (Wao/AOW, itd.).
Mnogi penzioneri će se stoga morati vratiti.
Draga Ann, nemoj samo vikati nešto. Što se Maroka tiče, na primjer, to ima veze između principa zemlje prebivališta i BEU zakona. To se uglavnom odnosi na ograničenje beneficija u sistemu socijalnog osiguranja, odnosno socijalne pomoći, naknade za bolovanje, invalidnine itd. Ne na pripisane državne penzije i prava na penziju. Oba su također u Maroku, kao i na Tajlandu, nisu ograničeni ni stambenim područjem ni BEU. U Holandiji trenutno nema političke rasprave o tome. Nema potrebe za izazivanjem straha!
Obračun penzije se dijelom sastoji od neplaćenih poreza.
To je u suštini odloženo plaćanje poreza.
Jasno mogu zamisliti da se vladi ne sviđa ako ljudi počnu plaćati poreze u inostranstvu nakon penzionisanja, a u slučaju Tajlanda uopšte ne plaćaju.
Tajland nije učinio privlačnim strancima da se ovdje nastanjuju, ali na Tajlandu se ne naplaćuje porez na penziju i, prema poreskom sporazumu s Holandijom, holandski državljani moraju tretirati jednako kao i tajlandske državljane.
Podnosioci pritužbi u Holandiji vjerovatno ostaju tamo jer tamo imaju prijatelje i porodične veze.
Ja sam zapravo mislio da ti penzioneri NE žele da imaju obavezu da žive u Holandiji, jer u Španiji jedva da dobijaju nešto zauzvrat.
Zaposleni sa državnim penzijama sa ABP-om ne mogu se osloniti na poreski sporazum, jer su jednostavno obavezni da plaćaju porez u Holandiji, a ne moraju to da urade na Tajlandu.
Dakle, oni jednostavno plaćaju porez jednom.
Činjenica da se beneficije iz ABP oporezuju u Holandiji, a one iz drugih penzionih fondova ne, vjerovatno je zbog zakona u Holandiji koji otežavaju prikupljanje tog novca iz tih drugih fondova.
Ali jednostavno ne znam.
Mislim da je samo pitanje vremena kada će i sam Tajland početi naplaćivati poreze na penzije iz inostranstva.
Hans, nigde ne vidim da neko naziva penzijsko priraštaj "neplaćeni porez".
Obračun penzije takođe nije neplaćeni porez. Premija koja je zadržana od plate i stoga je plaćena od strane zaposlenog značila je „plaćanje manje poreza“, odnosno na zadržanu premiju za penziju. Dakle, dio plate nije oporezovan.
Poslodavčev dio penzijske premije je u stvari i komponenta plate, na koju je poslodavac primio poreski odbitak. Ukupna penzija je zapravo odloženi prihod, pa ne čudi da se na njega mora platiti porez čim se penzija isplati, a to se i događa. Ovo može biti drugačije ako se neko preseli u drugu zemlju, gdje se obično primjenjuju porezni sporazumi, što ponekad znači da se na penziju ne plaća porez.
Ovo se odnosi i na AOW, ranije su doprinosi za nacionalno osiguranje koji su se plaćali za samozaposlenu osobu činili odbitak u prijavi poreza na dohodak, što znači da se porez mora platiti na AOW.
Slično, samozaposlena osoba, koja u principu nema obračun penzije, za ovu namjenu uzima rentu koja se u prošlosti u potpunosti odbijala od prihoda, što je rezultiralo poreznim uštedama, pa je isplata anuiteta prihod na koji se oporezuje mora biti plaćeno; anuitetska premija je stoga bila praktično ista kao i penzijska premija, odnosno odgoda plaćanja poreza. Opet, kada neko ode da živi u inostranstvu, obično se primenjuju poreski sporazumi.
U vezi. Potpuno se slažem sa Vašim stavom o zdravstvenom osiguranju, potpuno asocijalno i nesolidarno.
Hans, postoji nedosljednost, neki penzioneri ABP plaćaju obaveznu IB u NL, a drugi ne. Veoma je čudno. Ipak, treba li ili ne oporezovati penzije u Holandiji?
Ako nemate penziju od ABP-a, možete osigurati da više ne plaćate IB u Holandiji, lijepo za penzionera, ali pomalo čudno i isto tako nedosljedno, jer ... penzijska premija koju ste platili kroz odbitak od vašeg plata da li su vam porezi bili smanjeni u Holandiji u prošlosti, drugim riječima. onda biste morali zaključiti da je vaša penzija oblik odložene plate, na koju biste ipak morali platiti porez kasnije, kada vam penzija bude isplaćena, a to nije slučaj.
Činjenica da Holanđani koji žive u inostranstvu ne mogu nastaviti zdravstveno osiguranje je vrlo ozbiljna i zapravo antisocijalna.
Lako preskočiti ciljnu grupu štednje. Zašto?
Kada još niste bili u starosnoj dobi za penzionisanje, bili ste obavezni da doprinosite relativno skupljoj zdravstvenoj zaštiti onih koji su već navršili tu dob.
Sada kada ste u tim godinama i živite u inostranstvu, a šta je loše u tome u ovom kontekstu, a samim tim i relativno skuplji za zdravstvenu zaštitu, u obavezi ste da budete vani. in. Vrlo nepravedno i to zaista otežava penzionerima i ograničava njihovu slobodu djelovanja i mogućnosti.
NicoB
Oni samo počinju tamo gdje se najviše može dobiti.
U Maroku postoje i pitanja poput dječjeg dodatka.
Vjerovatno nema toliko Holanđana koji žive na Tajlandu da je ugovor s Tajlandom visoko na listi prioriteta.
Također nikada nismo imali velike grupe gastarbajtera iz Tajlanda.
Ali sporazum s Tajlandom će nesumnjivo biti sljedeći u nekom trenutku.
Ako je i AOW predmet pregovora, to je razlog više da se ne ulaže u dobrovoljno dodatno osiguranje za AOW.
Ovo rezonovanje je netačno. AOW je izvan poreskog sporazuma sa TH, između ostalog. Dakle, život u TH sa beneficijom AOW, na primjer u TH, ne može biti visoko na listi prioriteta. Holandija isplaćuje AOW, oporezuje ga i smanjuje AOW. Ovo nema veze sa životom u inostranstvu. Državni penzioner u NL ima iste popuste kao državni penzioner u TH, na primjer.
Tako je, bilo je kasno.
Ono na šta sam zapravo mislio sa tim AOW je princip zemlje prebivališta.
Ali napisao sam nešto sasvim drugo.
Ako biste dobili nižu AOW beneficiju ako ste živjeli na Tajlandu, bilo bi još nepovoljnije dobrovoljno sklopiti dodatno osiguranje za AOW.
Na web stranici SVB možete pročitati sve o kupovini propuštenih godina AOW akrula. To košta više od 2400 eura po propuštenoj godini. Ako propustite 5 godina, na primjer, plaćate 12 hiljada eura. Dostupan je model proračuna da vidite da li je dodatna kupovina korisna:
http://www.svb.nl/int/nl/vv/nieuw_in_nederland/wat_kost_inkoopregeling_aow/
Da li će biti od koristi zavisi od toga koliko ćete imati godina.
Srećom, mi to ne znamo.
Ali plaćanje 2400 eura neto za 2% oporezovanog AOW beneficija mi se čini nepovoljnim.
Svakako, ako postoji penzija povrh tog AOW-a, što vas stavlja u veću poresku stopu.
I još više, kada bi se taj AOW pretvorio u princip zemlje prebivališta, što bi učinilo beneficiju još manjom.
I već ste izgubili kamatu na tih 2400 eura.
Za oporezivanje isplata anuiteta, pogledajte presudu Apelacionog suda u Hertogenbošu
broj ECLI:NL:GHSHE:2011:BT9089 možete pronaći na internetu.
Sada se kaže da se isplate anuiteta terete na dobit osiguravajućeg društva,
računovodstvene gluposti naravno.
Ima li neko iskustva sa ovim?
Bitno je da li je anuitetska premija obračunata na dobit, šta mislite o tome?
Osiguravač je naplatio anuitetnu premiju i izvršio rezervaciju za buduća plaćanja/obaveze. Anuitet će stići u dogledno vrijeme. terete ovu rezervu, pa se anuitet ne knjiži na teret dobiti.
Anuitetske premije koje se ne knjiže na račun dobiti podrazumijevaju se kako slijedi. Radite za šefa koji nije imao penzioni plan. Vaš šef sklapa anuitetnu polisu za vas, premiju plaća vaš šef. Ova premija se stoga naplaćuje na dobit vašeg šefa.
Ili imate BV koji radi isto što i prethodni šef. Premija će tada biti naplaćena na dobit vašeg BV-a
NicoB
Kojoj zemlji je dozvoljeno da naplaćuje penziju zavisi od toga da li je to državna penzija ili ne. Iz brojnih prethodnih odgovora može se zaključiti da postoji dosta neznanja o toj temi. Moj savjet: konsultujte se sa pravim stručnjakom (poreskim savjetnikom) i nemojte se petljati oko sebe.
g. JC Heringa
Dragi NicoB,
Imajte na umu da se ovo odnosi na beneficije, a ne na premije!
Nažalost, poreznici se na ovu izjavu pozivaju još od 2012. godine.
Slažem se sa vama da je to glupost, ali sud je došao do drugačijeg zaključka.
Isplate anuiteta terete dobit kompanije osnovane u Holandiji i stoga su oporezivane u Holandiji prema ugovoru.
Po toj logici, čini mi se da ćete uskoro morati da plaćate porez na dohodak u Holandiji na isplate sa svog štednog računa (to povlačenje će tada biti na teret dobiti banke).
Krajnje je krivo, ali presuda je sada!?
S tom se tvrdnjom ne slažu ni porezni savjetnici, ali za sada nemaju rješenje.
Alberte, tiče se uslova anuiteta, a ne podizanja štednje. Štedni depozit se evidentira u knjigama banke kao kratkoročni dug. To postaje profit za banku samo ako toliko dugo (mislim 30 godina) ne tražiš iznos.
Rješenje je jednostavno. Pokrenite pravni postupak i pribavite odluku Apelacionog suda. Međutim, parnica košta i ako se radi o kratkoročnom anuitetu i oporezuje se u Holandiji u zagradi 1 ili 2, onda su troškovi postupka višestruko veći od jednostavnog plaćanja tog poreza.
Isplate iz anuiteta takođe se ne knjiže na teret dobiti, ali i Poreska uprava i Apelacioni sud to vide drugačije.
Moj stav je stoga da se ovo može koristiti i za štedne račune.
Bez obzira na to kakvi su propisi, ako Apelacioni sud odluči drugačije,
ti propisi više nisu bitni.
O kakvim se sporovima radi, pogledajte presudu Apelacionog suda:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2011:BT9089
Alberte, presuda Apelacionog suda nije dočekana ni drugdje...
http://www.aegon.nl/multimedia/pensioen-zakelijk/adfis/pensioenalert-7-2013-internationaal?int_source=/multimedia/adfis/pensioenalert-7-2013-internationaal
I opet, povlačenje sa štednog računa nije rok anuiteta. Anuitet ima 2 bitna svojstva: periodičnost i zavisnost od toga da li je živ.