Pitanje čitaoca: Zašto je Tajland potpisao migrantski pakt?
Poštovani čitaoci,
U 2018. godini 165 zemalja je potpisalo migrantski pakt, 5 zemalja je glasalo protiv, a to su Sjedinjene Američke Države, Mađarska, Češka, Poljska i Izrael. Dvanaest zemalja je bilo uzdržano od glasanja, tako da je prazno. Sada sam očekivao da ću naći Tajland na listi od 5 glasova protiv, ali to nije slučaj.
Sada svi znaju da je Tajland prilično ksenofobičan (Čuvajte se vanzemaljca!) i sigurno ne želi protok izbjeglica ili još gore ljudi koji samo traže bolju budućnost.
Stoga mi je misterija da je Tajland također supotpisao ovaj migracioni pakt, da li su htjeli ostaviti dobar utisak na vanjski svijet?
Tajlandskoj vladi nije važno da li ste izbjeglica ili farang s produženim boravkom, u oba slučaja ste prekršili zakon i stoga ste kriminalac koji mora biti uhapšen.
Na Tajlandu ima izbjeglica, često kršćana iz muslimanskih zemalja, Pakistana, Afganistana i regiona, koji su proganjani zbog svoje vjere, ili homoseksualaca koji doživljavaju istu sudbinu, a progon često znači i smrtnu kaznu u tim varvarskim zemljama.
Ali oni koji uspeju da pobegnu iz ovih pravih paklenih zemalja i potom stignu na Tajland mogu da računaju na nove probleme, jer će odmah otići u pritvor.
Cijele porodice, sa djecom i svime, odlaze u pritvorski centar, gdje, ako imaju sreće, nakon nekog vremena dolaze u kontakt sa osobljem UNHCR-a, koji često plaćaju kauciju i dogovaraju smještaj i hranu prije nego što se donese konačna odluka da li im je izbjeglički status je priznato, već je prošlo mnogo godina, a nema garancije da će im i dalje biti dozvoljeno da ostanu.
Tajland sigurno nije zemlja u kojoj si dobrodošao kao izbjeglica, svi znamo da ti je kao emigrantu ili dugotrajnom turistu već jako teško, a kamoli kada su (prave) izbjeglice ili armija mladih željnih sreće. ljudi bez novca izlaze naprijed, pred vratima tajlandskog kraljevstva!
Dakle, to je moje pitanje: Zašto je Tajland potpisao pakt o migraciji? Mogli su i jednostavno da daju prazan glas, onda ćete malo ili nimalo izgubiti obraz i možete jednostavno nastaviti sa smjernicama koje su već postojale, ili je to opet tajlandska logika?
Postoji jako dobar izvještaj o izbjeglicama na Tajlandu, samo proguglajte riječi ispod.
BBC.Our.World.2016.Thailands.Asylum.Crackdown.
Pozdrav,
KhunKarel
Toliko je zemalja vjerovatno to potpisalo jer je to samo izjava namjere, a ne pravno obavezujuća.
Bez obzira da li ga potpisujete ili ne, ne morate ga primjenjivati.
Zapravo, uglavnom da pokažete vanjskom svijetu kao državi/vladi da želite nešto da uradite, ali da znate da kada dođe do guranja, niste dužni ništa učiniti.
Može li pakt biti bolji za sve strane?
Ili smisao i besmislica takvog pakta.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Hvala ti na smislenom i jedinom odgovoru na moje pitanje Ronny
Smiješno je da su potpisale i mnoge zemlje čije stanovništvo zapravo bježi.
Pitanje za zemlje oko pustinje Sahare je da li su spremne prihvatiti i brinuti se za polarne medvjede koji su izašli na obalu. Kako se može smisliti takav pakt, kakve su pametne pameti smislili.
To ne mijenja činjenicu da će se bogatije zemlje pridržavati onoga za šta su se potpisale.
Barem su bogatije zemlje koje su glasale protiv imale hrabrosti i poštenja da to učine.
Sada razmišljam o podnošenju zahtjeva za politički azil na Tajlandu, dočekat će me raširenih ruku sve dok se pridržavam pravila 🙂 🙂
Tajland je gostoljubiva zemlja. Svi su dobrodošli. Samo se pridržavajte pravila i neće biti problema. Logično je da je potpisao i Tajland. Ne zabranjuju nijednu izbjeglicu ako se pridržavaju postavljenih pravila. Pa šta nije u redu s tim.
Naravno, mislite na Holandiju umjesto na Tajland. Tajland ne priznaje izbjeglice i nije ratifikovao konvenciju UN o ovom pitanju. Oni koji pokušaju da podnose zahtjev za azil pritvaraju se kao nezakoniti. Od 130.000 izbjeglica, 90% dolazi iz susjednog Mjanmara i to su uglavnom pripadnici Karen populacije. Od ovog drugog, više od 90.000 živi u 9 kampova do kraja jula. Oni koji borave van logora smatraju se ilegalnim strancima i mogu biti zatvoreni kao stranci bez važeće boravišne dozvole. Dre to naziva gostoljubivim.
Da Ger, redovno me čude neke reakcije, kao što je sada Dreova. Sudbina izbjeglica na Tajlandu je beznadežna za veliku većinu njih. U tom pogledu, razumijem Karelovo pitanje, ali Ronnyjev odgovor je kristalno jasan. U Holandiji se nove izbjeglice primaju u AZC, gdje se mogu slobodno kretati unutar i izvan centra dok čekaju da se njihov zahtjev za azil procesuira. Prošle sedmice na televiziji je bio izvještaj o neuspjelim tražiocima azila u Holandiji, koji su rijetko (ili mogu biti) deportovani. Jedan broj njih je skvotirao u poslovnoj zgradi u Amsterdamu, a vlasniku zgrade je zabranjen pristup. Do donošenja političkih odluka, policija još nije ništa poduzela. Bilo bi nezamislivo na Tajlandu.
Poslednja rečenica u mom odgovoru je izostavljena. Volio bih napomenuti: to je druga strana medalje.
Dragi Dre,
Ovo sto si napisao deluje malo cudno. Ako ponesete dovoljno novca, to je gostoljubivo, ali ako samo pratite sve delove ovde na ovom blogu, možda već imate pitanja o tome šta kažete, da, držite se pravila i dobro trošite, ali ako imate nesreću nakon godina time ste izdržavali i svoju tajlandsku porodicu i tada ste malo manje bogati gotovinom i bićete izbačeni sa velikom sigurnošću. Šteta što više nismo tako gostoljubivi, ako mislite da u tome nema ništa, u pravu ste.
Možete i dublje proći u politiku prema izbjeglicama i postaviti sebi neka pitanja.
Tražim informacije i tekstove svih međunarodnih obaveza koje je Tajland potpisao.
Da li neko zna stranicu na kojoj se mogu naći prikupljeni ovi dokumenti (na engleskom i/ili holandskom).