Pitanje čitaoca: Brak, državna penzija i nasljedstvo
Poštovani čitaoci,
Ja sam na turističkoj vizi na Tajlandu 4,5 godine. Sve ovo vrijeme još uvijek sam prijavljen u Holandiji i plaćam zdravstveno osiguranje. Znam da nakon godinu dana van Holandije to više ne mogu tvrditi, ali to sada nije relevantno.
Živim sa svojom devojkom iz Tajlanda već 3,5 godine. Sklapanje braka ima prednost godišnje vize, koja štedi potrebna putovanja/troškove. Moje nesigurnosti se odnose na:
1. državna penzija. Ako se udam, moram da idem u holandski konzulat po dokaz da nisam već oženjen. Brinem se da će se upaliti lampica u Holandiji: Gospodine Marko, niste platili porez 4 godine, a sada želite da se vjenčate na Tajlandu? Sada ćemo vas otkazati. Sumnjam da li će državna penzija postojati i za 30 godina, ali ne želim da se isključim. Trebam li biti zabrinut zbog ovoga?
2. Naslijeđe. Nadam se da će potrajati jako dugo, ali kako je to uređeno? Ako sam dobro shvatio, po zakonu je polovina moje žene deponovano nasljedstvo u moju tajlandsku banku. Međutim, samo vjenčanje na Tajlandu nije legalno u Holandiji. Ako sada ostavim nasljedstvo na holandskom računu, može li ga moja žena Tajlanđanka tražiti?
Jako volim svoju djevojku, nisam sigurno škrt, ali ne volim da se razvodi od mene mjesec dana nakon nasljeđa i uzima pola.
Hvala na pomoći!
oznaka
Voleo bih da me obaveštavaju
Tražite li savjet kako izbjeći zakonska pravila? Ne želite da plaćate premije, ali želite uskoro dobiti beneficije. Nadam se da moderator ovog foruma neće postavljati takve savjete. Troškovi AOW-a već dovoljno rastu zbog starenja stanovništva. Čini mi se da je podsticanje na prevaru uvreda za one koji plaćaju premije. Neka se svjetlo brzo upali.
Što se tiče tog nasledstva: prvo sam pomislio: „Ako ona dobije njegovo nasledstvo, on je ionako već preminuo“, ali pretpostavimo da se radi o nasleđu od tvojih roditelja. Oni mogu u testamentu odrediti da nasljedstvo nikada ne može pripasti partneru korisnika, čak i ako je ovaj oženjen u zajednici imovine. Naravno, nikad se ne zna da li će se to održati i na Tajlandu. Kao i kod državne penzije, ne samo da možete imati prednosti, već morate prihvatiti i nedostatke. To je život.
Moderator: odgovori na pitanje čitaoca ili ne odgovaraj.
Mislim da nećete naići na probleme.
Mogu se pojaviti i kada morate podnijeti zahtjev za novi pasoš.
Vjerovatno nećete dobiti novi pasoš u ambasadi.
Ako ste registrovani u Holandiji, pretpostavljam da tamo imate neophodne nepopunjene poreske obrasce.
To bi trebalo da izazove neke probleme.
Vaše zdravstveno osiguranje također može odbiti da plati ako morate ići u bolnicu, ako sazna da ovdje živite više od 4 godine.
Možda bi trebalo da sredite svoje poslove prije nego što se vjenčate.
Naslijeđe je previše komplikovano da bi imalo smisla kada su u pitanju dvije zemlje sa svojim zakonima.
Kao tvoji roditelji? Isključite vašeg tajlandskog partnera iz njihove oporuke i novac je u banci u Holandiji, čini mi se prilično sigurnim.
Na Tajlandu, da li se vjenčate u zajednici imovine i hoće li biti isključenje od strane vaših roditelja? možda ne valja.
Možda sam samo ja, ali ne razumijem cijelu priču.
Koliko sam shvatio, Mark prima državnu penziju. Nije odjavljen iz Holandije. Ako nije odjavljeno, onda samo plaćate poreze i premije na svoja primanja, kao što su državna penzija i starosna penzija, zar ne?
Pogreši jer on ne prijavljuje da će boraviti u inostranstvu duže od 8 mjeseci.
A to bi zaista moglo izazvati probleme fondu zdravstvenog osiguranja ako saznaju. I on bi onda automatski bio odjavljen iz opštine ako znaju da nije na adresi na kojoj je prijavljen. I uvjeren sam da je još uvijek prijavljen na adresi u Holandiji.
I onda pitanje o nasljeđu. Opet tako nejasno. Nasljedstvo uplaćeno na holandski račun. Onda pola za moju ženu. Tvoja žena? Ona nasljeđuje samo ako je brak registriran u Holandiji.
Samo budite jasniji kada postavljate pitanja kako čitaoci ne bi morali da pogađaju kakva je vaša situacija.
Ovo se ne odnosi samo na vas, već se često dešava da pitanje čitaoca nije baš jasno.
Mark još nije u penziji, namjerno ostaje prijavljen u Holandiji kako bi izgradio državnu penziju i ne izgubio osnovno zdravstveno osiguranje. Svjesno ili nesvjesno, Mark ne shvaća da je to protivzakonito (morate se odjaviti nakon više od 8 mjeseci van Holandije) i stoga je prevarant.
Da sam na mjestu Marka, prvo bih riješio taj problem: ili se vratite živjeti u Holandiju na duži vremenski period ili se odjavite. Tada možete urediti svoje poslove na pravi način. Ako se odjavi iz Holandije, mogao bi se oženiti prema tajlandskom zakonu, a da to ne mora proslijediti Holandiji (moguće je, s nacionalnim obavezama u Hagu). Ako to uredi na pravi način, trebalo bi da prođe i sa AOW i penzijom za njega i njegovog partnera. Tada biste mogli zaključiti tajlandski brak pod uslovima (mislim da je sve na Tajlandu što je bilo njihovo vlasništvo prije braka osobe A ili B samo njihovo vlasništvo nakon razvoda?) . Da to što bolje uredim po pitanju razvoda i nasljeđivanja, angažirao bih agenciju/advoka.
Dragi Marko, ako želite da se oženite Tajlanđaninom na Tajlandu, bićete stanovnik Holandije – na kraju krajeva, niste odjavljeni kao emigrirani i zadržite poštansku adresu u Holandiji za zdravstveno osiguranje, plaćanje stanarine, AOW prihod , itd. i boravite na turističkoj vizi za koju se podnosi zahtjev u Holandiji na Tajlandu – u Holandiji morate tražiti od IND-a dozvolu da se vjenčate s Tajlanđaninom. Nakon toga, Opštinska uprava u kojoj ste prijavljeni će lično izdati izjavu o vanbračnom statusu. Morate dati ovu izjavu Nedu. amb. BKK zajedno sa izjavom o prihodima za dozvolu sklapanja braka na Tajlandu. Da li ste oženjeni, vaš brak mora biti legalizovan u Nedu. amb. BKK i nakon toga će biti registrovan u Osnovnoj upravi vašeg mjesta prebivališta u Holandiji. Za ovo se također traži dozvola od IND-a. Zatim slijedi korak informacija SVB-u da ste u braku. Tek tada će vaša supruga imati prava prema holandskom zakonu. Informacije o braku automatski idu u Poreze, tako da svaka utaja može rezultirati povratom prethodno uživanih beneficija. Penzioneri AOW takođe moraju tražiti dozvolu od SVB-a za jedan dan kada borave u inostranstvu. Ako se to nikada nije dogodilo, moglo bi imati posljedice. Odnosi se i na zdravstveno osiguranje itd. Smatrajte da vam je najbolje da se jednostavno pridržavate pravila jer će od vas biti zatraženo da dokažete da ste bili u mogućnosti da napravite mnoga putovanja sa boravkom na Tajlandu iz vaše državne penzije, dok troškovi kao Holanđanin stanovnik nikada nije stao. Ukoliko to kod Poreske bude sumnje u neprijavljenu imovinu, procjenjuje se da oni i dalje mogu izreći značajnu dodatnu procjenu jer je istekao produženi rok za prijavu neprijavljenog novca.
Pročitao sam neke odgovore iznad u kojima se pretpostavlja da ispitanik prima državnu penziju. Čudno, iz pitanja zaključujem da ga još 30 godina dijeli od te državne penzije i da – između ostalog – želi izbjeći propuštanje 'obračunskih godina'. Zato ne želi da izgubi registraciju u NL. Naravno, ostaje činjenica da on vara.
Potpuno se slažem sa Cornelisom, naslijeđe je također nešto za budućnost jer se nada da će trajati jako dugo. Smrt njegovih roditelja? Dakle, ispitivač je još mlad, bilo bi dobro da je u svom pitanju dao tačne podatke. Sada se može nagađati, osim da želi da prevari AOW.
Moderator: Nije namjera ispitivaču držati predavanje, već odgovoriti na njegovo pitanje.
U suštini, postavlja se više pitanja nego samo o AOW-u i nasljeđivanju. Takvo prikriveno pitanje zauzvrat daje povoda za spekulacije i/ili rezonovanje. Uradiću ovo poslednje, radi edukacije i zabave i drugih čitalaca.
Pitanje oko državne penzije je samo po sebi izvor iritacije. Ispitivač Mark manje-više ukazuje da ne misli da će AOW i dalje postojati kao penzijsko osiguranje za 30 godina. S druge strane, “ne želi da bude izostavljen”. Jer ako AOW i dalje postoji, Mark bi želio da bude među onima koji primaju povlastice. S druge strane, 4 godine ne plaća porez. Dakle, nema socijalnih premija u koje spada AOW. S pravom možete postaviti pitanje u kojoj mjeri Mark ima pravo na AOW beneficiju? Osim toga, obračun AOW se primjenjuje na stanovnike NL. Mark, s druge strane, već 4,5 godine živi van Holandije i nagoveštava da će takva životna situacija trajati još nekoliko godina.
Njegovo pravo pitanje je: da li treba da se brinem o mogućoj državnoj penziji u dogledno vreme? Odgovor je jednostavan. Ne, osim ako ne želi da primi AOW beneficiju u dogledno vrijeme.
Sada želi popust od 2% za svaku godinu neživljenja u NL. Čini se da mu je do te uplate još 30 godina, pa će popust biti blizu 70%. U svakom slučaju, Mark to pokušava spriječiti boravkom u TH na osnovu turističke vize, a ne odjavom iz NL. Što mu daje prednost negovanja zdravstvenog osiguranja u NL. Pri čemu se na njegovo prvobitno pitanje mora odgovoriti sa 'Da', jer on svoj boravak u TH i NL dogovara protivno svim propisima. Nije dozvoljeno duže boraviti u TH na osnovu turističke vize, a nije dozvoljeno ni odjavljivanje u NL za boravak duži od 8 mjeseci. Što znači da korištenje zdravstvenog osiguranja NL također nije dozvoljeno. Što znači da će u dogledno vrijeme morati da se obračuna sa NZa, a u svakom slučaju i sa nadležnim zdravstvenim osiguranjem ako ikada i neočekivano dođe do dugotrajnog liječenja i hospitalizacije.
Zatim pitanje nasljedstva. Voli svoju djevojku, nije škrt, razmišlja o braku (na kraju krajeva, to će mu dati prednost, naime godišnja viza i ušteda putnih troškova na tekućim vizama), ali ne voli ako njegova djevojka/žena zahtijeva pola njihovog bankovnog računa, ako je očekivano nasljedstvo položeno na taj račun.
Njegovo pitanje je stoga: može li njegov događaj. Tajlandska žena ima pravo na 50% iznosa na bankovnom računu u NL u slučaju razvoda? Pita se da li se to može spriječiti npr. neregistracijom braka u TH u NL?
Pomislili biste da će preispitati temelje svoje trenutne veze sa svojom djevojkom iz TH, ako gaji tako sumnjive misli o njoj. Takođe treba da zna da se u TH može zaključiti i zakonski brak na osnovu predbračnih ugovora, kao što je isključenje sredstava NL zbog NL nasljedstva stečenog iz NL (krvnog) srodstva, u slučaju razvoda braka zaključenog god. TH. Da bi se uslovi formulisali u bračnom ugovoru, mora angažovati advokata TH, u koji je uključen i bračni partner, odnosno njegova devojka. Mislim da je tu problem za Marka. Što znači da se uvlači u nevolje. Na dugoročnu turističku vizu u TH, bez odjave iz NL, neredovno zadržavanje NL adrese i NL fonda zdravstvenog osiguranja, ipak želeći da u dogledno vrijeme uživaju u državnoj penziji, ali ne plaćaju doprinose za socijalno osiguranje, a u TH nisu sigurni u svoju namjeru partnera u vezi: Mark očito nije u redu.